- 69,121
- 32,077
- CPU
- AMD Ryzen 7800x3d
- Dissipatore
- Artic Freeze 2 360
- Scheda Madre
- ROG STRIX B650 A wifi
- HDD
- Nvme Sabrent 1TB SSD 128 Gb SHDD 2TB HDD 3TB
- RAM
- 64GB DDR5 Vengeance 6000 cl 30
- GPU
- PNY RTX 4080
- Audio
- Realtek Hd Audio
- Monitor
- 1 AOC Q27G3XMN mini LED 180 hz 2.LG Ultragear 27GL850 QHD 144 hz
- PSU
- Corsair HX750i
- Case
- Corsair 5000X ARGB
- Periferiche
- Meccanica
- Net
- TIm 200 Mega
- OS
- Windows 11 Pro
Melgio dell'ultragear come caratteristiche non c'è storia nemmeno se parliamo di monitor molto più costosi quel samsung è un VA con i difetti tipici dei VA
Per i pollici ovviamente 27 pollici, punti alla qualità e poi la vanifichi sbalgianod diagonale? Non è una buona idea, se aumenti la diagonale fai diminuire i ppi, meno ppi significa sempre immagini meno definite
I vA non sono monitor adattissimi al gamign ma per un utilizzo più misto, verso la programmazioen e la visualizzazione di film serie tv, molto meno adatti epr grafica e fotoritocco, e meno adatti al gamign specie competitivo.
Quel samsung potrebbe soffrire anche di fickering a bassa luminosità/
LA coprtura sRGB è buona ma sempre ineriore all'LG
Ma i tempi di risposta sono abbastanza da dimenticare mentre l ultragear ha una media di 2 ms che per un IPS è un record il Samsung lo ha di 13 con punte di 37
Direi di no
Il samsung è un monitor sicuramente buono epr porgrammazione e visioen di filmati ma non è molto buono pe ril gamign, da evitare assolutamente per chi vuiole il competitivo.
Oltre a questo è pannello con 10 bit non nativi, ma come è ovvio lúltragear è superiore in tutto a parte per il contrasto che ovviamente in un VA è superiore. ma un monitor non è una TV del contrastio elevato in un monitor da gaming se ne può fare senza dubbio a meno
Per i pollici ovviamente 27 pollici, punti alla qualità e poi la vanifichi sbalgianod diagonale? Non è una buona idea, se aumenti la diagonale fai diminuire i ppi, meno ppi significa sempre immagini meno definite
I vA non sono monitor adattissimi al gamign ma per un utilizzo più misto, verso la programmazioen e la visualizzazione di film serie tv, molto meno adatti epr grafica e fotoritocco, e meno adatti al gamign specie competitivo.
Quel samsung potrebbe soffrire anche di fickering a bassa luminosità/
LA coprtura sRGB è buona ma sempre ineriore all'LG
Ma i tempi di risposta sono abbastanza da dimenticare mentre l ultragear ha una media di 2 ms che per un IPS è un record il Samsung lo ha di 13 con punte di 37
Direi di no
Il samsung è un monitor sicuramente buono epr porgrammazione e visioen di filmati ma non è molto buono pe ril gamign, da evitare assolutamente per chi vuiole il competitivo.
Oltre a questo è pannello con 10 bit non nativi, ma come è ovvio lúltragear è superiore in tutto a parte per il contrasto che ovviamente in un VA è superiore. ma un monitor non è una TV del contrastio elevato in un monitor da gaming se ne può fare senza dubbio a meno