- Messaggi
- 74,787
- Reazioni
- 34,344
- Punteggio
- 253
Melgio dell'ultragear come caratteristiche non c'è storia nemmeno se parliamo di monitor molto più costosi quel samsung è un VA con i difetti tipici dei VA
Per i pollici ovviamente 27 pollici, punti alla qualità e poi la vanifichi sbalgianod diagonale? Non è una buona idea, se aumenti la diagonale fai diminuire i ppi, meno ppi significa sempre immagini meno definite
I vA non sono monitor adattissimi al gamign ma per un utilizzo più misto, verso la programmazioen e la visualizzazione di film serie tv, molto meno adatti epr grafica e fotoritocco, e meno adatti al gamign specie competitivo.
Quel samsung potrebbe soffrire anche di fickering a bassa luminosità/
LA coprtura sRGB è buona ma sempre ineriore all'LG
Ma i tempi di risposta sono abbastanza da dimenticare mentre l ultragear ha una media di 2 ms che per un IPS è un record il Samsung lo ha di 13 con punte di 37
Direi di no
Il samsung è un monitor sicuramente buono epr porgrammazione e visioen di filmati ma non è molto buono pe ril gamign, da evitare assolutamente per chi vuiole il competitivo.
Oltre a questo è pannello con 10 bit non nativi, ma come è ovvio lúltragear è superiore in tutto a parte per il contrasto che ovviamente in un VA è superiore. ma un monitor non è una TV del contrastio elevato in un monitor da gaming se ne può fare senza dubbio a meno
Per i pollici ovviamente 27 pollici, punti alla qualità e poi la vanifichi sbalgianod diagonale? Non è una buona idea, se aumenti la diagonale fai diminuire i ppi, meno ppi significa sempre immagini meno definite
I vA non sono monitor adattissimi al gamign ma per un utilizzo più misto, verso la programmazioen e la visualizzazione di film serie tv, molto meno adatti epr grafica e fotoritocco, e meno adatti al gamign specie competitivo.
Quel samsung potrebbe soffrire anche di fickering a bassa luminosità/
LA coprtura sRGB è buona ma sempre ineriore all'LG
Ma i tempi di risposta sono abbastanza da dimenticare mentre l ultragear ha una media di 2 ms che per un IPS è un record il Samsung lo ha di 13 con punte di 37
Direi di no
Il samsung è un monitor sicuramente buono epr porgrammazione e visioen di filmati ma non è molto buono pe ril gamign, da evitare assolutamente per chi vuiole il competitivo.
Oltre a questo è pannello con 10 bit non nativi, ma come è ovvio lúltragear è superiore in tutto a parte per il contrasto che ovviamente in un VA è superiore. ma un monitor non è una TV del contrastio elevato in un monitor da gaming se ne può fare senza dubbio a meno