UFFICIALE Raptor Lake: e Raptor Lake Refresh: 13th e 14th generazione Intel

[Esagerao]

Per questa generazione non cambia nulla… magari sulla 5090 😅
ma per allora ci saranno CPU di 14th e 15th Gen con più linee PCIE 5.0

Naturalmente sono d'accordo, ma sono un fan dell'antistress hadware, sarebbe meglio lo fossi anche nella vita reale heheh

 

[Max(IT)]

Naturalmente sono d'accordo, ma sono un fan dell'antistress hadware, sarebbe meglio lo fossi anche nella vita reale heheh

Ma anche io sono per il no stress… na qui non c’è nessuno stress: solo la banda che è ridotta. Ma se la tua scheda video comunque non riesce a saturare la banda “ridotta” che problema c’è ?

 

[Esagerao]

Nessuno, solo ragionamenti contorti, passiamo al prossimo discorso.

 

[Thundero]

Il 13500 liscio è interessantissimo. Vediamo il prezzo su strada

Lo aspetto!

 

[Lorenzo Lanas]

Il 13500 liscio è interessantissimo. Vediamo il prezzo su strada

A me sono i 95 centesimi che fanno scompisciare 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Intel Core i5-13500 (2,5 GHz / 4,8 GHz) - Processore - Garanzia 3 anni LDLC

Compra Processore Intel Core i5-13500 (2,5 GHz / 4,8 GHz) (BX8071513500) su LDLC, il negozio high-tech numero 1. Processore 14-Core (6 Performance-Cores + 8 Efficient-Cores) 20-Threads Socket 1700 Cache L3 24 MB Intel UHD Graphics 770 0,010 micron (versione in scatola - 3 anni di garanzia Intel).

www.ldlc.com

 

[Ghostlu]

Il 13500 liscio è interessantissimo. Vediamo il prezzo su strada

308 euro venduto e spedito da Amazon

 

[Max(IT)]

A me sono i 95 centesimi che fanno scompisciare 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Intel Core i5-13500 (2,5 GHz / 4,8 GHz) - Processore - Garanzia 3 anni LDLC

Compra Processore Intel Core i5-13500 (2,5 GHz / 4,8 GHz) (BX8071513500) su LDLC, il negozio high-tech numero 1. Processore 14-Core (6 Performance-Cores + 8 Efficient-Cores) 20-Threads Socket 1700 Cache L3 24 MB Intel UHD Graphics 770 0,010 micron (versione in scatola - 3 anni di garanzia Intel).

www.ldlc.com

308 euro venduto e spedito da Amazon

bah... appena uscito non vale quella cifra.
ma appena scende sotto i 300 euro diventa una CPU da prendere

 

[mimm8]

308 euro venduto e spedito da Amazon

sono stati annunciati ieri, quindi ci vorranno sempre un paio di mesi per vedere il vero prezzo imho.

poi in un qualche sito brutto si trova a 260. Il problema rimangono le mobo e parzialmente le ddr5

 

[Ghostlu]

Sisi chiaro

 

[powerix]

se vuoi farmi fare altri test @Max(IT)

 

[MarcP]

@Max ... ho trovato in giro questo...

Per coloro che vogliono limitare la CPU a un certo limite di potenza (per evitare problemi di stabilità con virus di potenza):
non utilizzare Package Power Limit, utilizzare Current Limit, è molto più efficace, nel mio caso (13900K + Win10):

• Limite di corrente 250 A: Punteggio CB23 - 35000 , VRM Core Power ~ 120 W, P.Freq - 4.6, E.Freq - 3.8, Ring - 4.1
• Pkg Power Limit 140W: CB23 Score - 27000 , VRM Core Power ~127W , P.Freq - 5.1, E.Freq - 1.4, Ring - 4.5

Sembra che il bilanciamento della corrente della CPU funzioni molto meglio dei limiti di potenza "tradizionali".

Che ne pensi?

 

[powerix]

@Max ... ho trovato in giro questo...

Per coloro che vogliono limitare la CPU a un certo limite di potenza (per evitare problemi di stabilità con virus di potenza):
non utilizzare Package Power Limit, utilizzare Current Limit, è molto più efficace, nel mio caso (13900K + Win10):

• Limite di corrente 250 A: Punteggio CB23 - 35000 , VRM Core Power ~ 120 W, P.Freq - 4.6, E.Freq - 3.8, Ring - 4.1
• Pkg Power Limit 140W: CB23 Score - 27000 , VRM Core Power ~127W , P.Freq - 5.1, E.Freq - 1.4, Ring - 4.5

Sembra che il bilanciamento della corrente della CPU funzioni molto meglio dei limiti di potenza "tradizionali".

Che ne pensi?

Ma perché dovresti usare il Power limit? Anche perché dovresti fare 40k punti o sbaglio?.
È meglio fare undervolt se non sbaglio

 

[jesse83]

Ma perché dovresti usare il Power limit? Anche perché dovresti fare 40k punti o sbaglio?.
È meglio fare undervolt se non sbaglio

Quello di @Max(IT) fa 40000 e passa punti se non erro infatti. E ha usato i PL Intel mi pare

 

[MarcP]

a prescindere dal punteggio in CB, volevo avere il parere di MAX sulla bontà del cambio

 

[Max(IT)]

@Max ... ho trovato in giro questo...

Per coloro che vogliono limitare la CPU a un certo limite di potenza (per evitare problemi di stabilità con virus di potenza):
non utilizzare Package Power Limit, utilizzare Current Limit, è molto più efficace, nel mio caso (13900K + Win10):

• Limite di corrente 250 A: Punteggio CB23 - 35000 , VRM Core Power ~ 120 W, P.Freq - 4.6, E.Freq - 3.8, Ring - 4.1
• Pkg Power Limit 140W: CB23 Score - 27000 , VRM Core Power ~127W , P.Freq - 5.1, E.Freq - 1.4, Ring - 4.5

Sembra che il bilanciamento della corrente della CPU funzioni molto meglio dei limiti di potenza "tradizionali".

Che ne pensi?

Dovrei capire il contesto… il discorso non mi pare avere molto senso, ed il fatto che porti un 13900K a 27000 punti non mi sembra un gran risultato 🤔
agire sul limite di corrente ok… ma basandosi su cosa ? Su AMD la cosa può anche avere senso (l’EDC ed il TDC sono uno dei power limit su cui si lavora… anche se non si possono slegare dal PPT) ma su Intel non capisco il razionale dietro alla sua scelta.

Quello di @Max(IT) fa 40000 e passa punti se non erro infatti. E ha usato i PL Intel mi pare

Più che altro è Intel stessa a fornire una guida sui suoi power limit, quindi non capisco perché agire su un parametro che non è neppure monitorabile.