Come si fa a scegliere una cpu?

[overclock1982]

potrebbe essere , comunque i 45 fps li faccio con 5-6 mod attivate tra cui le extra texture , altrimenti avrei anch'io 60 fps fissi ;)

comunque negli ultimi giochi , nonostane i vari confronti con un mio amico dotato di i7 4770 + r9 280x non ho notato particolari differenze in gaming ( forse 5 fps a suo favore , a volte anche meno )

 

[Utente cancellato 159815]

Io da Phenom II 955@3.9 a 2500K a default, in Skyrim, nella prima città, in uno specifico punto cpu intensive, son passato da 22 fps a 55 fps.
In Starcraft 2, in 4 vs 4, da 43 fps a 78 fps. In Assassin Creed 2 da cali a 35 fps a 60 fissi.

 

[overclock1982]

Io da Phenom II 955@3.9 a 2500K a default, in Skyrim, nella prima città, in uno specifico punto cpu intensive, son passato da 22 fps a 55 fps.
In Starcraft 2, in 4 vs 4, da 43 fps a 78 fps. In Assassin Creed 2 da cali a 35 fps a 60 fissi.

cosa c' entra ?

ti ripeto , senza mod su skyrim ho anch'io 60fps fissi , anzi dentro edifici o di giorno anche 65 fps !

 

[Utente cancellato 159815]

cosa c' entra ?

ti ripeto , senza mod su skyrim ho anch'io 60fps fissi , anzi dentro edifici o di giorno anche 65 fps !

Come cosa centra, e' la mia esperienza con detti titoli. Considerando che Phenom II ha anche un po' piu' di IPC non vedo come tu possa ottenere di meglio in quel titolo in detti punti, precisamente in cima a Whiterun di giorno con la gente guardando l'albero e a Markat.
Comunque sia io ho provato entrambi i proci con la stessa config ottenendo questi risultati, non e' che me li sono inventati, e sono tutti ambiti cpu intensive e la mia idea me la sono fatta, poi, puoi credere quello che vuoi o avere esperienze diverse, io ho solo contribuito con la mia.

 

[nardustyle]

Considerando che Phenom II ha anche un po' piu' di IPC non vedo come tu possa ottenere di meglio in quel titolo

non è single core quindi non va meglio , l'ipc non è l'uso dei core del titolo .... dai vediamo di non dire imprecisioni totali

 

[coder7]

Considerando che Phenom II ha anche un po' piu' di IPC non vedo come tu possa ottenere di meglio in quel titolo in detti punti

Ah beh, io una risposta ce l'avrei, ma non la dico.. :hihi:

 

[Utente cancellato 159815]

non è single core quindi non va meglio , l'ipc non è l'uso dei core del titolo .... dai vediamo di non dire imprecisioni totali

Omg e chi ha mai detto quello. Certo a parita' di cores cpu cosa dovrebbe influire se non quello in un titolo che ne sfrutta 2 e mezzo?

 

[nardustyle]

Omg e chi ha mai detto quello. Certo a parita' di cores cpu cosa dovrebbe influire se non quello in un titolo che ne sfrutta 2 e mezzo?

due core o due moduli ? con che istruzioni ? ho detto che non puoi semplificare il fatto di confrontare l'ipc con le prestazioni di un gioco

IF ipc=x THEN frame rate = y

non funziona così


tra l'altro un phenom x6 va meglio di un x4 con lo stesso ipc , proprio su quel vecchio gioco a dimostrazione che ipc è un dato grezzo e non può essere correlato così all'adminchium

 

[coder7]

Visualizza allegato 114192 Visualizza allegato 114193

Ammazza oh, l'8150 va meno del Thuban. Semo messi bene !!!
Proprio bene !

 

[overclock1982]

ti posto un immagine di test su skyrim a 1080 ,con fxaa attivo . come puoi vedere , l fx 8350 stacca il phenom II 980 di circa 6 fps e il phenom II X6 1100t di circa 10 fps ... quindi non mi sembra vada uguale , anzi .. va di più



cerchiamo di essere oggettivi per piacere !

 

[coder7]

ti posto un immagine di test su skyrim a 1080 ,con fxaa attivo . come puoi vedere , l fx 8350 stacca il phenom II 980 di circa 6 fps e il phenom II X6 1100t di circa 10 fps ... quindi non mi sembra vada uguale , anzi .. va di più

Visualizza allegato 114194

cerchiamo di essere oggettivi per piacere !

Si ma anche nel tuo grafico il FX8150 continua ad andare meno del Thuban.
Io avevo detto FX8150 vs Thuban, ti risulta che ho parlato di FX8350 piledriver ??????

 

[nardustyle]

Ammazza oh, l'8150 va meno del Thuban. Semo messi bene !!!
Proprio bene !

cosa pretendi in un motore del 2000 senza implementazioni ??

fortuna che fai il programmatore .... :hihi:

hai sentito parlare di modifiche al motore vista la libertà di questo titolo ??

Skyrim Performance PLUS at Skyrim Nexus - mods and community

SkyBoost at Skyrim Nexus - mods and community

Skyrim Project Stability at Skyrim Nexus - mods and community

come ci sono quelle prettamente singlecore è .....

comunque si siam messi bene

 

[overclock1982]

Si ma anche nel tuo grafico il FX8150 continua ad andare meno del Thuban.
Io avevo detto FX8150 vs Thuban, ti risulta che ho parlato di FX8350 piledriver ??????

mi riferivo a chi sopra si era chiesto come il mio 8350 potesse fare meglio del suo vecchio phenom ..

 

[coder7]

cosa pretendi in un motore del 2000 senza implementazioni ??

fortuna che fai il programmatore .... :hihi:

Senti, a me non interessa sapere quale motore abbia Skyrim, io guardo le performances. E in quel caso l'8150 va meno del Thuban, nonostante sia una cpu più recente.

- - - Updated - - -

mi riferivo a chi sopra si era chiesto come il mio 8350 potesse fare meglio del suo vecchio phenom ..

Io ho commentato l'8150 che era nel grafico, ripeto, che tu ci giochi bene con il tuo 8350 è buon per te.

 

[overclock1982]

Senti, a me non interessa sapere quale motore abbia Skyrim, io guardo le performances. E in quel caso l'8150 va meno del Thuban, nonostante sia una cpu più recente.

come non ti interessa il motore grafico ?!

se fai il programmatore , dovresti sapere che il motore grafico in un gioco è determinante per le prestazioni dell'hardware..