UFFICIALE Cannabis Legale

[The_FoX]

Oggi apro l'ANSA e che ti trovo?
Canada:Trudeau, si' a marijuana legale - Ultima Ora - ANSA.it

ed la notizia dopo è

Cile: marijuana non piu' 'droga pesante' - Ultima Ora - ANSA.it

Ma tanto c'è gente che non cambierà mai idea... neanche di fronte all'evidenza.
PS: e mentre scrivo che ti passa la radio?
Su RTL 102.5 Bob Marley....
Coindicenza?
Io non credo proprio...

 

[CEMT96]

Conosco persone che fanno uso di cannabis da parecchio tempo (3-4 anni) eppure sono ancora molto svegli e anzi uno in particolare é riuscito ad ottenere risultati scolastici davvero sorprendenti quindi non so se il suo cervello o é immune dalla distruzzione dei neuroni partata dall'uso di cannabis o ha talmente tanti neuroni chr perderne milioni non gli cambia nulla. E smettetela di dire che se la legalizzano vedremo città piene di dementi perché no é vero, quando sei sotto l'effetto della cannabis puoi fare tutto ciò che facevi da "normale" e quando parli con una persona che ha fatto uso di cannabis puoi capire che ha fumato o se ha fumato 10 minuti prima o se ha gli occhi rossi. L'uso di cannabis é formato da 2 "stadi" se cosi si puo dire, il primo é il periodo della "botta" dove effettivamente ti viene difficile parlare come una persona normale, il secondo stadio é quello del "post botta" che viene dopi 1-2 ore dalla consumazione (3 se é roba buona) ed in questo periodo sei in grado di fare tutto, organizzare le parole per formare una frase di senso compiuto ad esempio. Per il fatto della guida, beh é assolutamente vero che é rischiosissimo mettersi alla guida dopo aver fumato, il problema sta nel quantificare il "dopo". Se ci si mette alla guida dopo 10 minuti dalla consumazione probabilmente non saresti neanche in grado di accendere la macchina se (la roba é buona) e se riesci ad accenderla saresti un pericolo per te stesso e per gli altri questo é ovvio (però ce da dire che NESSUNO che abbio consumato cannabis 10 o 20 minuti prima sarebbe così stupido da mettersi alla guida fidatevi, l'ultima cosa che vuole uno che ha consumato é mettersi alla guida) però nel periodo del post botta, che come ho detto prima viene dopo 1 2 ore sei in grado di guidare perfettamente. Voglio essere polemico oggi ahahah facciamo un bel paragone con l'alcool, si é in grado di capire che non si é in grado di guidare 10 minuti dopo aver bevuto? Si é in grado di guidare 1-2 ore dopo aver bevuto? E con bevuto intendo ubriaci

 

[x Jason x l7l]

Conosco persone che fanno uso di cannabis da parecchio tempo (3-4 anni) eppure sono ancora molto svegli e anzi uno in particolare é riuscito ad ottenere risultati scolastici davvero sorprendenti quindi non so se il suo cervello o é immune dalla distruzzione dei neuroni partata dall'uso di cannabis o ha talmente tanti neuroni chr perderne milioni non gli cambia nulla. E smettetela di dire che se la legalizzano vedremo città piene di dementi perché no é vero, quando sei sotto l'effetto della cannabis puoi fare tutto ciò che facevi da "normale" e quando parli con una persona che ha fatto uso di cannabis puoi capire che ha fumato o se ha fumato 10 minuti prima o se ha gli occhi rossi. L'uso di cannabis é formato da 2 "stadi" se cosi si puo dire, il primo é il periodo della "botta" dove effettivamente ti viene difficile parlare come una persona normale, il secondo stadio é quello del "post botta" che viene dopi 1-2 ore dalla consumazione (3 se é roba buona) ed in questo periodo sei in grado di fare tutto, organizzare le parole per formare una frase di senso compiuto ad esempio. Per il fatto della guida, beh é assolutamente vero che é rischiosissimo mettersi alla guida dopo aver fumato, il problema sta nel quantificare il "dopo". Se ci si mette alla guida dopo 10 minuti dalla consumazione probabilmente non saresti neanche in grado di accendere la macchina se (la roba é buona) e se riesci ad accenderla saresti un pericolo per te stesso e per gli altri questo é ovvio (però ce da dire che NESSUNO che abbio consumato cannabis 10 o 20 minuti prima sarebbe così stupido da mettersi alla guida fidatevi, l'ultima cosa che vuole uno che ha consumato é mettersi alla guida) però nel periodo del post botta, che come ho detto prima viene dopo 1 2 ore sei in grado di guidare perfettamente. Voglio essere polemico oggi ahahah facciamo un bel paragone con l'alcool, si é in grado di capire che non si é in grado di guidare 10 minuti dopo aver bevuto? Si é in grado di guidare 1-2 ore dopo aver bevuto? E con bevuto intendo ubriaci

Siete soli dei deboli...avete per forza bisogno dell'erba per vivere a quanto pare.

Visto che nessuno di voi ne é dipendente e ne potete fare tranquillamente a meno allora che problema c'è?
In caso contrario sareste solo dei TOSSICODIPENDENTI

 

[CEMT96]

Re: >>>CANNABIS<<<

Siete soli dei deboli...avete per forza bisogno dell'erba per vivere a quanto pare.

Visto che nessuno di voi ne é dipendente e ne potete fare tranquillamente a meno allora che problema c'è?
In caso contrario sareste solo dei TOSSICODIPENDENTI

Compare senti, non é una cosa bella giudicare se neanche conosci le persone. Non siamo dipendenti (o almeno quelli che conoscono io) gli piace solo fumare, perche farne un dramma? Gli piace e basta, come se tu vai da un gamer e gli dici "Perche giochi al PC" lui ti rispondera che gli piace e basta, non ce un vero motivo. Perche non puo essere cosi anche per la cannabis? Perche se a uno gli piace fumare deve sentirs dire che é un drogato ed una nullità?

 

[snowbahamut]

Chi fa uso di droga e alcol è un'annualità se non può farne a meno. Le azioni dell'uomo hanno sempre un perché, così come quello degli animali e e della natura. Un comportamento nasconde sempre un motivo, mica uno si alza e fa colazione senza un motivo eh o quando va al cesso è perché ha bisogno, quindi il motivo ce sempre in ogni cosa.

 

[CEMT96]

Chi fa uso di droga e alcol è un'annualità se non può farne a meno. Le azioni dell'uomo hanno sempre un perché, così come quello degli animali e e della natura. Un comportamento nasconde sempre un motivo, mica uno si alza e fa colazione senza un motivo eh o quando va al cesso è perché ha bisogno, quindi il motivo ce sempre in ogni cosa.

Oh mio dio non é possibile.... Ma perche non puo piacere e basta? Perche non puo essere uno svogo e basta? Perche deve essere PER FORZA una cosa fatta per qualche motivo? Non riesci a concepire che magari uno l'ha provata e ha detto "wow mi piace l'effetto che mi fa" e continua a fare quello che gli piace?

 

[snowbahamut]

Se ti rendi conto anche tu ti chiedi il perché o sbaglio? Se uno ne fa uso perché gli è piaciuto l'effetto rincoglionitivo che produce è pur sempre un motivo. Ti faccio un esempio semplice. Ho visto e vedo una serie tv sui profiler dell'FBI che cercano sempre un motivo nel comportamento del criminale in modo da tracciare un profilo per risalire, tu ora ti domandi che centra, beh ti dico che non esiste mai un atto o gesto senza senso, e dico mai. Le persone che vivono senza senso prima o poi si rendono conto che per loro vivere senza un senso equivale ed essere zombi.

 

[CEMT96]

Se ti rendi conto anche tu ti chiedi il perché o sbaglio? Se uno ne fa uso perché gli è piaciuto l'effetto rincoglionitivo che produce è pur sempre un motivo. Ti faccio un esempio semplice. Ho visto e vedo una serie tv sui profiler dell'FBI che cercano sempre un motivo nel comportamento del criminale in modo da tracciare un profilo per risalire, tu ora ti domandi che centra, beh ti dico che non esiste mai un atto o gesto senza senso, e dico mai. Le persone che vivono senza senso prima o poi si rendono conto che per loro vivere senza un senso equivale ed essere zombi.

Ok allora se voi che ci sia per forza un motivo l'unico che riesco a trovarti é che mi piace mi spiace, poi se vuoi visto che hai visto cosi tanti fil e ti sei documentato parliamo in PM fai lo psicologo e vedi di capire perche lo faccio

 

[dany3000]

d'accordissimo

 

[snowbahamut]

Guarda che non sono io a voler che ci sia per forza un motivo ma è così che vanno le cose.

 

[CEMT96]

Guarda che non sono io a voler che ci sia per forza un motivo ma è così che vanno le cose.

Così la pensi tu il che non vul dire che sia vero per tutti, come io la penso cosi e ovviamente non vuol dire che sia vero per tutti. Abbiamo opinioni molto discordanti ed andare avanti a parlare sarebbe inutile perche finiremmo solo per ripetere cose gia dette e ridette. Detto questo Peace and Love

 

[_Gra_]

Siete soli dei deboli...avete per forza bisogno dell'erba per vivere a quanto pare.

Visto che nessuno di voi ne é dipendente e ne potete fare tranquillamente a meno allora che problema c'è?
In caso contrario sareste solo dei TOSSICODIPENDENTI

:lol: ...

Visto che tu non ne sei dipendente e nessuno lede le tue libertà mentre è sotto effetto di THC allora che problema c'è?

;) ...

 

[CEMT96]

...

Visto che tu non ne sei dipendente e nessuno lede le tue libertà mentre è sotto effetto di THC allora che problema c'è?

;) ...

Concordo ahahah

 

[_Gra_]

Se ti rendi conto anche tu ti chiedi il perché o sbaglio? Se uno ne fa uso perché gli è piaciuto l'effetto rincoglionitivo che produce è pur sempre un motivo. Ti faccio un esempio semplice. Ho visto e vedo una serie tv sui profiler dell'FBI che cercano sempre un motivo nel comportamento del criminale in modo da tracciare un profilo per risalire, tu ora ti domandi che centra, beh ti dico che non esiste mai un atto o gesto senza senso, e dico mai. Le persone che vivono senza senso prima o poi si rendono conto che per loro vivere senza un senso equivale ed essere zombi.

A te piace guardare Numbers o Criminal Minds ?
Se le guardi penso di si. Non arrechi danno a nessuno. Potresti arrecarlo a te stesso se esageri guardando 1823982 puntate di fila o potresti impazzire e replicare un omicidio di una puntata che hai visto. Ipotesi.
E per questo dovresti pagare. Come è giusto che sia.
Eppure nessuno darebbe mai la colpa al "mezzo", ossia la serie TV.

Mentre se un deficiente uccide qualcuno sotto sostanze stupefacenti (tra l'altro ripeto, qui si parla solo di una in particolare) allora la colpa è necessariamente degli effetti che il mezzo provoca.
Mentre per me dovrebbe semplicemente "pagarla" in maniera più aspra della situazione di completa coscienza. Perché è un deficiente ed in più è sotto effetto di qualcosa che INNEGABILMENTE (nessuno ha detto il contrario) altera la tua percezione.
Ma c'è modo e modo di assumerla. E anche luogo.
Possibilità non vuol dire certezza.

Del resto qualcuno ha accusato GTA per la violenza nei videogames trasportata al mondo reale.
Ma nessuno si è sognato di accusare il film Scarface per dire.

Perfetto. Ragionamento sensatissimo.

Direi che sul perché, nonostante molti di quelli che stanno esprimendo qui la propria opinione non ne facciano nemmeno uso, alcuni siano a favore della legalizzazione (in maniera controllata e levando un business potenziale alla criminalità organizzata) non c'è proprio da essere così sorpresi. Qui non stanno vietando una cosa a voi se la concedono agli altri. La vostra vita non è meno a repentaglio rispetto al resto delle casualità della vita stessa.
Poter fare quello che ti pare finché non ledi e danneggi la libertà dell'altro dovrebbe essere un DIRITTO. Nulla di più, nulla di meno.

Ciao.

Ultima cosa, visto che l'ho letto su altri post e non ho voluto dargli peso.

"siete deboli" ...

Chi stabilisce i parametri di debolezza di una persona ? La sua tendenza politica ?
Il fatto che ogni tanto beva o fumi ? :lol:

Eh, si. Ti faccio un esempio.
Uno che non fuma e non beve per anni ha segregato sua moglie e sua figlia in una cantina picchiandole e abusando di loro. Quella è una persona forte ?

:lol: ...

Guarda che i canoni della forza (psicologica o meno) di una persona sono decisamente opinabili.
Non conosco la tua storia ma l'aver affrontato situazioni familiari difficili o personali difficili di buon piglio non ti rende automaticamente forte. Magari ti rende forte davanti ai tuoi occhi e per la tua autostima ma non si può avere l'ipocrisia di credere che i propri canoni siano uguali a quelli degli altri.
Io ho fatto una gastroscopia da completamente sveglio a 11 anni, perché mi fecero scegliere.
Ho 3 malattie autoimmuni che non sto qui a specificare. La mia situazione famigliare da un po di anni a questa parte non è sicuramente bellissima.
E quindi ? Mi definisco forte ?
Ma assolutamente no, sopratutto visto che tantissima gente ha passato o sta passando molto di peggio.
Ogni persona ha la sua storia.
Per giudicarla e per giudicare le sue scelte non siete nessuno. Questo mettetevelo in testa.

 

[x Jason x l7l]

A te piace guardare Numbers o Criminal Minds ?
Se le guardi penso di si. Non arrechi danno a nessuno. Potresti arrecarlo a te stesso se esageri guardando 1823982 puntate di fila o potresti impazzire e replicare un omicidio di una puntata che hai visto. Ipotesi.
E per questo dovresti pagare. Come è giusto che sia.
Eppure nessuno darebbe mai la colpa al "mezzo", ossia la serie TV.

Mentre se un deficiente uccide qualcuno sotto sostanze stupefacenti (tra l'altro ripeto, qui si parla solo di una in particolare) allora la colpa è necessariamente degli effetti che il mezzo provoca.
Mentre per me dovrebbe semplicemente "pagarla" in maniera più aspra della situazione di completa coscienza. Perché è un deficiente ed in più è sotto effetto di qualcosa che INNEGABILMENTE (nessuno ha detto il contrario) altera la tua percezione.
Ma c'è modo e modo di assumerla. E anche luogo.
Possibilità non vuol dire certezza.

Del resto qualcuno ha accusato GTA per la violenza nei videogames trasportata al mondo reale.
Ma nessuno si è sognato di accusare il film Scarface per dire.

Perfetto. Ragionamento sensatissimo.

Direi che sul perché, nonostante molti di quelli che stanno esprimendo qui la propria opinione non ne facciano nemmeno uso, alcuni siano a favore della legalizzazione (in maniera controllata e levando un business potenziale alla criminalità organizzata) non c'è proprio da essere così sorpresi. Qui non stanno vietando una cosa a voi se la concedono agli altri. La vostra vita non è meno a repentaglio rispetto al resto delle casualità della vita stessa.
Poter fare quello che ti pare finché non ledi e danneggi la libertà dell'altro dovrebbe essere un DIRITTO. Nulla di più, nulla di meno.

Ciao.

Ultima cosa, visto che l'ho letto su altri post e non ho voluto dargli peso.

"siete deboli" ...

Chi stabilisce i parametri di debolezza di una persona ? La sua tendenza politica ?
Il fatto che ogni tanto beva o fumi ?

Eh, si. Ti faccio un esempio.
Uno che non fuma e non beve per anni ha segregato sua moglie e sua figlia in una cantina picchiandole e abusando di loro. Quella è una persona forte ?

...

Guarda che i canoni della forza (psicologica o meno) di una persona sono decisamente opinabili.
Non conosco la tua storia ma l'aver affrontato situazioni familiari difficili o personali difficili di buon piglio non ti rende automaticamente forte. Magari ti rende forte davanti ai tuoi occhi e per la tua autostima ma non si può avere l'ipocrisia di credere che i propri canoni siano uguali a quelli degli altri.
Io ho fatto una gastroscopia da completamente sveglio a 11 anni, perché mi fecero scegliere.
Ho 3 malattie autoimmuni che non sto qui a specificare. La mia situazione famigliare da un po di anni a questa parte non è sicuramente bellissima.
E quindi ? Mi definisco forte ?
Ma assolutamente no, sopratutto visto che tantissima gente ha passato o sta passando molto di peggio.
Ogni persona ha la sua storia.
Per giudicarla e per giudicare le sue scelte non siete nessuno. Questo mettetevelo in testa.

Strano come chi fa uso di queste sostanze debba sempre tirare dentro chi si comporta peggio di voi.
Qui stiamo parlando dei fumatori di cannabis, finite la di tirare dentro chi beve e chi commette reati che sono comunque scemi quanto sono scemi quelli che si drogano.

Purtroppo di gente idiota ce né parecchia e per dare uno sfogo ai poveretti hanno legalizzato l'alcol per il semplice fatto che, a differenza della marijuana, si può lasciar consumare anche alle persone normali perché un bicchiere di vino non brucia i neuroni e non altera il tuo stato mentale.

Detto questo, se come dite voi, consumate erba ogni tanto allora potete benissimo farne a meno. Quei 3/4 giorni all'anno ci trovate altro da fare.
Se siete dipendenti (come credo alcuni qui dentro) non siete diversi dagli alcolizzati o qualsivoglia derelitto della società.

E ti dico anche che non si parla di apertura normale perché sarei disposto ad accettare le unioni gay. É una cosa che non condivido ma perché non lasciare che due persone possano amarsi?

Legalizzare? Non vedo perché dovrei devastare la società e peggiorare la condizione giovanile e non solo perché due scemi si devono fare 3 cannette all anno.

A te piace guardare Numbers o Criminal Minds ?
Se le guardi penso di si. Non arrechi danno a nessuno. Potresti arrecarlo a te stesso se esageri guardando 1823982 puntate di fila o potresti impazzire e replicare un omicidio di una puntata che hai visto. Ipotesi.
E per questo dovresti pagare. Come è giusto che sia.
Eppure nessuno darebbe mai la colpa al "mezzo", ossia la serie TV.

Mentre se un deficiente uccide qualcuno sotto sostanze stupefacenti (tra l'altro ripeto, qui si parla solo di una in particolare) allora la colpa è necessariamente degli effetti che il mezzo provoca.
Mentre per me dovrebbe semplicemente "pagarla" in maniera più aspra della situazione di completa coscienza. Perché è un deficiente ed in più è sotto effetto di qualcosa che INNEGABILMENTE (nessuno ha detto il contrario) altera la tua percezione.
Ma c'è modo e modo di assumerla. E anche luogo.
Possibilità non vuol dire certezza.

Del resto qualcuno ha accusato GTA per la violenza nei videogames trasportata al mondo reale.
Ma nessuno si è sognato di accusare il film Scarface per dire.

Perfetto. Ragionamento sensatissimo.

Direi che sul perché, nonostante molti di quelli che stanno esprimendo qui la propria opinione non ne facciano nemmeno uso, alcuni siano a favore della legalizzazione (in maniera controllata e levando un business potenziale alla criminalità organizzata) non c'è proprio da essere così sorpresi. Qui non stanno vietando una cosa a voi se la concedono agli altri. La vostra vita non è meno a repentaglio rispetto al resto delle casualità della vita stessa.
Poter fare quello che ti pare finché non ledi e danneggi la libertà dell'altro dovrebbe essere un DIRITTO. Nulla di più, nulla di meno.

Ciao.

Ultima cosa, visto che l'ho letto su altri post e non ho voluto dargli peso.

"siete deboli" ...

Chi stabilisce i parametri di debolezza di una persona ? La sua tendenza politica ?
Il fatto che ogni tanto beva o fumi ?

Eh, si. Ti faccio un esempio.
Uno che non fuma e non beve per anni ha segregato sua moglie e sua figlia in una cantina picchiandole e abusando di loro. Quella è una persona forte ?

...

Guarda che i canoni della forza (psicologica o meno) di una persona sono decisamente opinabili.
Non conosco la tua storia ma l'aver affrontato situazioni familiari difficili o personali difficili di buon piglio non ti rende automaticamente forte. Magari ti rende forte davanti ai tuoi occhi e per la tua autostima ma non si può avere l'ipocrisia di credere che i propri canoni siano uguali a quelli degli altri.
Io ho fatto una gastroscopia da completamente sveglio a 11 anni, perché mi fecero scegliere.
Ho 3 malattie autoimmuni che non sto qui a specificare. La mia situazione famigliare da un po di anni a questa parte non è sicuramente bellissima.
E quindi ? Mi definisco forte ?
Ma assolutamente no, sopratutto visto che tantissima gente ha passato o sta passando molto di peggio.
Ogni persona ha la sua storia.
Per giudicarla e per giudicare le sue scelte non siete nessuno. Questo mettetevelo in testa.