UFFICIALE Raptor Lake: e Raptor Lake Refresh: 13th e 14th generazione Intel

mimm8

Utente Attivo
1,338
525
CPU
intel i7 6700k
Dissipatore
Cooler Master Nepton 240M
Scheda Madre
Asus Z170 Pro Gaming
HDD
SSD Samsung 960 evo 250gb + WD green 2tb
RAM
Kingston HyperX Fury 16GB 2666Mhz CL15
GPU
MSI GTX 1070 Gaming X 8G
PSU
Cooler Master VS650
Case
CoolerMaster 690 III
OS
Microsoft Windows 10
è normale, poco carico vcore alto, tanto carico cala il carico,
sennò se ti vuoi sbattere per avere il vcore del sotto carico cioè 1.15 su cinebench, anche in game

è normale, il 13700k boosta all core a 5.3, sia che giochi sia che stai su cinebench, senza nessun overclock, lo fa di serie ragazzi
l'unica differenza è il wattaggio, puoi stare a 50watt o a 200 watt sempre con 5.3 sui pcore... è normalissimo
Post unito automaticamente:


anche questo è normale.... basta che ti leggi indietro, qui tutti abbiamo questi risultati hehehehhe
ti stai confondendo mi sa ^^
mi sa che mi ha confuso techpowerup che sul grafico ha fatto la media tra le frequenze di Pcore ed Ecore 🤣
 

powerix

Utente Èlite
6,037
1,466
CPU
I7 13700KF
Dissipatore
DEEPCOOL ASSASSINS 3
Scheda Madre
MSI Z690 TORPEDO
HDD
2x1tb WD Blue + SSD 850evo 500gb + 1tb MX300
RAM
2X16 VIPER 5600 C36
Audio
TOPPING DX3 PRO
Monitor
Predator X34A 21:9 3440x1440 100hz
PSU
Evga G2 750w
Case
Corsair Carbide 750D Air Flow Edition
Periferiche
Logitech G403 + Korsair K65 RGB Rapid Fire
Net
Fibra Tim 100/20 ma va a 70/21
OS
Windows 10 Pro 64bit
Mi sembra decisamente inutile e anche un pò assurdo avere un v.core decisamente più alto quando sta con carichi nulli/bassi (navigazione) medi (gaming) quando con molto meno tiene rock solid una situazione stressante al 100% per la cpu
per avere lo stesso v core sia sotto carico che a riposo devi fare tutte queste prove, per farti un esempio ti mando screen delle mie
1681670664106.png
1681671577326.png
 
Ultima modifica:

ste-87

Utente Èlite
4,566
1,368
CPU
I7 13700k
Dissipatore
XSPC Kit Water Cooling RayStorm D5 Photon RX360 V3 + Alphacool UT60 Full Copper 280
Scheda Madre
Asus Rog Strix Z790-F
HDD
1x Samsung 990 PRO 1Tb + 1x Samsung 860 Evo 1Tb
RAM
32Gb Trident Z DDR5 6000
GPU
Asus RTX 3080 Strix
Audio
Logitech 5.1 Z506
Monitor
Asus ROG PG348Q
PSU
Ali Corsair HX750i
Case
Corsair Graphite 780T White
Periferiche
Corsair K55 RGB Por XT + Logitech G930 + Mouse Logitech Proteus
Net
FTTH 1000/300
OS
Win 10 Pro 64
Una domanda che mi sorge spontanea leggendo un pò a ritroso nel thread:

l'idea generale mi pare di capire è che l'adaptive core voltage è il miglior metodo ad oggi e il v.core fisso è vecchia scuola e ormai sorpassato, ma se io riesco a ottenere un v.core stabile sotto carico al 100% più basso (1.145v) di quello che mi tiene usualmente la cpu con carico "idlee"/basso/medio con questo adaptive core voltage (1.26-1.27v), se io d'ignoranza uso il metodo "vecchia scuola" e metto un v.core fisso a tipo un abbondante 1.15v senza fare tante prove o cambi di 75 mila settings non ho raggiunto già un risultato migliore dell'adaptive? O la sto facendo troppo semplice io e/o c'è qualcosa che mi impedisce di farlo e che va disabilitato oltre all'adaptive v.core che ignoro?

Ovviamente per miglior risultato intendo che ho guadagnato qualcosa in termini di efficenza/temp nei frangenti di "idlee" bass/medio carico che sono quelli effettivamente predominanti nel 95% dei casi dell'uso del pc e rimane del tutto invariato nel carico 100% della cpu dato che già usa quel voltaggio anche in adaptive.
 
Ultima modifica:

powerix

Utente Èlite
6,037
1,466
CPU
I7 13700KF
Dissipatore
DEEPCOOL ASSASSINS 3
Scheda Madre
MSI Z690 TORPEDO
HDD
2x1tb WD Blue + SSD 850evo 500gb + 1tb MX300
RAM
2X16 VIPER 5600 C36
Audio
TOPPING DX3 PRO
Monitor
Predator X34A 21:9 3440x1440 100hz
PSU
Evga G2 750w
Case
Corsair Carbide 750D Air Flow Edition
Periferiche
Logitech G403 + Korsair K65 RGB Rapid Fire
Net
Fibra Tim 100/20 ma va a 70/21
OS
Windows 10 Pro 64bit
Una domanda che mi sorge spontanea leggendo un pò a ritroso nel thread:

l'idea generale mi pare di capire è che l'adaptive core voltage è il miglior metodo ad oggi e il v.core fisso è vecchia scuola e ormai sorpassato, ma se io riesco a ottenere un v.core stabile sotto carico al 100% più basso (1.145v) di quello che mi tiene usualmente la cpu con carico "idlee"/basso/medio con questo adaptive core voltage (1.26-1.27v), se io d'ignoranza uso il metodo "vecchia scuola" e metto un v.core fisso a tipo un abbondante 1.15v senza fare tante prove o cambi di 75 mila settings non ho raggiunto già un risultato migliore dell'adaptive? O la sto facendo troppo semplice io e/o c'è qualcosa che mi impedisce di farlo e che va disabilitato oltre all'adaptive v.core che ignoro?

Ovviamente per miglior risultato intendo che ho guadagnato qualcosa in termini di efficenza/temp nei frangenti di "idlee" bass/medio carico che sono quelli effettivamente predominanti nel 95% dei casi dell'uso del pc e rimane del tutto invariato nel carico 100% della cpu dato che già usa quel voltaggio anche in adaptive.
Io risultato è lo stesso alla fine. Scegli te ma con offeset/ curva è più efficiente....
Ma il risultato è lo stesso
 

natalino

Utente Attivo
664
164
CPU
i513600KF- G,skill f-5-8000J388h26G- i9 13900KS- i312100F -13900KF- pentium gold d7400+12100
Dissipatore
Alphacool Eiswand 360 CPU-aquacomputer aquaduct 720 xt mark v
Scheda Madre
msi X 570 MEG ACE+asus maximus z 790 apex+ z690 apex+ -rog strix-B666F gaming-ROG MAXIMUS Z790 APEX
HDD
/samsung 840 pro 512gb-samsung 980 pro x 2
RAM
G.Skill F4-4000C17Q-32GTZR+G,skill f-5-8000J388h26G
GPU
msi rtx 3080 suprime x- asus rx 6900xt tuf
Monitor
PHILIPS 24 3D+ LENOVO 27"
PSU
ENERMAX MAX TYTAN 1250 W Asus ROG Strix 650W gold EVGA SUPERNOVA 1500 W
Case
microcol banchetto 101
OS
WIN 8 PRO- wi 10 pro- win 7 pro-win 11 pro
il v core fisso si usa per l'overclok. offset/curva lo usi per il gaming
 

ste-87

Utente Èlite
4,566
1,368
CPU
I7 13700k
Dissipatore
XSPC Kit Water Cooling RayStorm D5 Photon RX360 V3 + Alphacool UT60 Full Copper 280
Scheda Madre
Asus Rog Strix Z790-F
HDD
1x Samsung 990 PRO 1Tb + 1x Samsung 860 Evo 1Tb
RAM
32Gb Trident Z DDR5 6000
GPU
Asus RTX 3080 Strix
Audio
Logitech 5.1 Z506
Monitor
Asus ROG PG348Q
PSU
Ali Corsair HX750i
Case
Corsair Graphite 780T White
Periferiche
Corsair K55 RGB Por XT + Logitech G930 + Mouse Logitech Proteus
Net
FTTH 1000/300
OS
Win 10 Pro 64
Io risultato è lo stesso alla fine. Scegli te ma con offeset/ curva è più efficiente....
Ma il risultato è lo stesso

il discorso è che non posso "giocare" con l'offset neanche di un -0.02 perchè da quel che ho visto interviene sia sul voltaggio di 1.26-1.27 a situazione normale (che mi farebbe comodo), ma anche su 1.145 quando la cpu va sotto stress al 100% con CB23....facendo scendere ulteriormente il voltaggio da 1.145 CB23 crasha (solo il programma con una finestra di errore) dopo pochi secondi
 

natalino

Utente Attivo
664
164
CPU
i513600KF- G,skill f-5-8000J388h26G- i9 13900KS- i312100F -13900KF- pentium gold d7400+12100
Dissipatore
Alphacool Eiswand 360 CPU-aquacomputer aquaduct 720 xt mark v
Scheda Madre
msi X 570 MEG ACE+asus maximus z 790 apex+ z690 apex+ -rog strix-B666F gaming-ROG MAXIMUS Z790 APEX
HDD
/samsung 840 pro 512gb-samsung 980 pro x 2
RAM
G.Skill F4-4000C17Q-32GTZR+G,skill f-5-8000J388h26G
GPU
msi rtx 3080 suprime x- asus rx 6900xt tuf
Monitor
PHILIPS 24 3D+ LENOVO 27"
PSU
ENERMAX MAX TYTAN 1250 W Asus ROG Strix 650W gold EVGA SUPERNOVA 1500 W
Case
microcol banchetto 101
OS
WIN 8 PRO- wi 10 pro- win 7 pro-win 11 pro
il vcore fisso devi usarlo su all core fisso esmpio x 54 su tutti i core
 
  • Mi piace
Reazioni: Avets
U

Utente 411121

Ospite
ad oggi avere in OC un vcore fisso non ha senso, quado puoi avere anche un vcore variabile (adaptive), e frequenze variabili, in pratica vai ad applicare un OC su le frequenze di turbo boost che arrivano alla frequenza inserita per esempio 5.4.

@ste-87 Sinceramente io mi preoccuperei poco di avere un vcore inferiore ai 1.27v che per un 13700k sono anche bassi o nella norma, piuttosto punterei ad un ottimizzazione generale e userei senza dubbio l'adaptive+offset.

il 13700k dovrebbe arrivare a 5.4 in turbo sui i primi 2 Pcore, tutto il resto andrà a 5.3, protesti applicare un una frequenza di 5.4 all core, che non dovrebbe cambiarti di molto i carichi, e abbassare la curva con adattive+offset in negativo, cercando il punto più basso che ti renda stabile.

con l'adaptive quando diminuiscono i carichi i Pcore scendono a 1.1 ghz con un vcore di 0.800v ed un consumo medio di 6w in idle in windows, tra l'altro ormai l'adaptive è consigliato per una serie di tecnologie di risparmio, che ormai sono presenti nelle cpu recenti di default come per esempio ''intel speed shift''.

per questo trovo poco intelligente usare un vcore fisso con queste CPU a maggior ragione in OC, perché tenere fissi dei consumi quando possono scendere quando lo fanno i carichi ?
 

powerix

Utente Èlite
6,037
1,466
CPU
I7 13700KF
Dissipatore
DEEPCOOL ASSASSINS 3
Scheda Madre
MSI Z690 TORPEDO
HDD
2x1tb WD Blue + SSD 850evo 500gb + 1tb MX300
RAM
2X16 VIPER 5600 C36
Audio
TOPPING DX3 PRO
Monitor
Predator X34A 21:9 3440x1440 100hz
PSU
Evga G2 750w
Case
Corsair Carbide 750D Air Flow Edition
Periferiche
Logitech G403 + Korsair K65 RGB Rapid Fire
Net
Fibra Tim 100/20 ma va a 70/21
OS
Windows 10 Pro 64bit
il v core fisso si usa per l'overclok. offset/curva lo usi per il gaming
Falso, spiegazione insensata xd
Post unito automaticamente:

il discorso è che non posso "giocare" con l'offset neanche di un -0.02 perchè da quel che ho visto interviene sia sul voltaggio di 1.26-1.27 a situazione normale (che mi farebbe comodo), ma anche su 1.145 quando la cpu va sotto stress al 100% con CB23....facendo scendere ulteriormente il voltaggio da 1.145 CB23 crasha (solo il programma con una finestra di errore) dopo pochi secondi
Guarda i miei test scren e capisci che puoi stare in offset sia in game che in oc che idle che carico...
 
  • Mi piace
Reazioni: Utente 411121

ste-87

Utente Èlite
4,566
1,368
CPU
I7 13700k
Dissipatore
XSPC Kit Water Cooling RayStorm D5 Photon RX360 V3 + Alphacool UT60 Full Copper 280
Scheda Madre
Asus Rog Strix Z790-F
HDD
1x Samsung 990 PRO 1Tb + 1x Samsung 860 Evo 1Tb
RAM
32Gb Trident Z DDR5 6000
GPU
Asus RTX 3080 Strix
Audio
Logitech 5.1 Z506
Monitor
Asus ROG PG348Q
PSU
Ali Corsair HX750i
Case
Corsair Graphite 780T White
Periferiche
Corsair K55 RGB Por XT + Logitech G930 + Mouse Logitech Proteus
Net
FTTH 1000/300
OS
Win 10 Pro 64
con l'adaptive quando diminuiscono i carichi i Pcore scendono a 1.1 ghz con un vcore di 0.800v ed un consumo medio di 6w in idle in windows, tra l'altro ormai l'adaptive è consigliato per una serie di tecnologie di risparmio, che ormai sono presenti nelle cpu recenti di default come per esempio ''intel speed shift''.

per questo trovo poco intelligente usare un vcore fisso con queste CPU a maggior ragione in OC, perché tenere fissi dei consumi quando possono scendere quando lo fanno i carichi ?

Perchè guadagnarei in efficienza ancora qualcosa negli usi normali o da gaming (90% dell'utilizzo del pc) dato che se al 100% stà a 1.145 se riesco a fargli tenere lo stesso voltaggio anche mentre gioco o navigo (invece che 1.27) sicuramente guadagnavo in meno consumi e temperature un filo più basse invece che tenerlo a tensioni più alte per praticamente niente
 
Ultima modifica:

natalino

Utente Attivo
664
164
CPU
i513600KF- G,skill f-5-8000J388h26G- i9 13900KS- i312100F -13900KF- pentium gold d7400+12100
Dissipatore
Alphacool Eiswand 360 CPU-aquacomputer aquaduct 720 xt mark v
Scheda Madre
msi X 570 MEG ACE+asus maximus z 790 apex+ z690 apex+ -rog strix-B666F gaming-ROG MAXIMUS Z790 APEX
HDD
/samsung 840 pro 512gb-samsung 980 pro x 2
RAM
G.Skill F4-4000C17Q-32GTZR+G,skill f-5-8000J388h26G
GPU
msi rtx 3080 suprime x- asus rx 6900xt tuf
Monitor
PHILIPS 24 3D+ LENOVO 27"
PSU
ENERMAX MAX TYTAN 1250 W Asus ROG Strix 650W gold EVGA SUPERNOVA 1500 W
Case
microcol banchetto 101
OS
WIN 8 PRO- wi 10 pro- win 7 pro-win 11 pro
ad oggi avere in OC un vcore fisso non ha senso, quado puoi avere anche un vcore variabile (adaptive), e frequenze variabili, in pratica vai ad applicare un OC su le frequenze di turbo boost che arrivano alla frequenza inserita per esempio 5.4.

@ste-87 Sinceramente io mi preoccuperei poco di avere un vcore inferiore ai 1.27v che per un 13700k sono anche bassi o nella norma, piuttosto punterei ad un ottimizzazione generale e userei senza dubbio l'adaptive+offset.

il 13700k dovrebbe arrivare a 5.4 in turbo sui i primi 2 Pcore, tutto il resto andrà a 5.3, protesti applicare un una frequenza di 5.4 all core, che non dovrebbe cambiarti di molto i carichi, e abbassare la curva con adattive+offset in negativo, cercando il punto più basso che ti renda stabile.

con l'adaptive quando diminuiscono i carichi i Pcore scendono a 1.1 ghz con un vcore di 0.800v ed un consumo medio di 6w in idle in windows, tra l'altro ormai l'adaptive è consigliato per una serie di tecnologie di risparmio, che ormai sono presenti nelle cpu recenti di default come per esempio ''intel speed shift''.

per questo trovo poco intelligente usare un vcore fisso con queste CPU a maggior ragione in OC, perché tenere fissi dei consumi quando possono scendere quando lo fanno i carichi ?
non avra' senso per te' . io uso il pc esclusivamente per O.C . e nessuno che fa overclok serio usa adaptive mode. amnce perche mi spieghi come si fa' con 19 13900KS all core 6000GHZ con adaptive mode
 
U

Utente 411121

Ospite
non avra' senso per te' . io uso il pc esclusivamente per O.C . e nessuno che fa overclok serio usa adaptive mode. amnce perche mi spieghi come si fa' con 19 13900KS all core 6000GHZ con adaptive mode
la mia non è una riflessione personale ma un dato oggettivo, se per te che fai OC ''serio'' è meglio avere voltaggio fisso sei libero di farlo, ma dire che sia la cosa ottimale non è propriamente esatto.

non mi baso su una cpu inutile come il 13900KS dove l'OC è ancora più insensato, o di overclock da benchmarck, dove quello fisso può anche andar bene.

il mio riferimento all'oc adattivo è puramente riferito all'uso daily, non mi sognerei mai nella vita di tenere voltaggi fissi
Post unito automaticamente:

Perchè guadagnarei in efficienza ancora qualcosa negli usi normali o da gaming (90% dell'utilizzo del pc) dato che se al 100% stà a 1.145 se riesco a fargli tenere lo stesso voltaggio anche mentre gioco o navigo (invece che 1.27) sicuramente guadagnavo in meno consumi e temperature un filo più basse invece che tenerlo a tensioni più alte per praticamente niente
c'è qualcosa che non mi torna e parlare senza dati certi alla mano risulta un pò difficile, da quello che dici se nei carichi sei a 1.145v tipo CB, dovresti averne di simili anche in game, poi andrebbe differenziato il vcore medio, da quello max, per quanto vuoi queste CPU quando boostano hanno picchi di tensione del tutto normali, che ti fanno alzare il vcore fino 1.27v.
 
Ultima modifica da un moderatore:

natalino

Utente Attivo
664
164
CPU
i513600KF- G,skill f-5-8000J388h26G- i9 13900KS- i312100F -13900KF- pentium gold d7400+12100
Dissipatore
Alphacool Eiswand 360 CPU-aquacomputer aquaduct 720 xt mark v
Scheda Madre
msi X 570 MEG ACE+asus maximus z 790 apex+ z690 apex+ -rog strix-B666F gaming-ROG MAXIMUS Z790 APEX
HDD
/samsung 840 pro 512gb-samsung 980 pro x 2
RAM
G.Skill F4-4000C17Q-32GTZR+G,skill f-5-8000J388h26G
GPU
msi rtx 3080 suprime x- asus rx 6900xt tuf
Monitor
PHILIPS 24 3D+ LENOVO 27"
PSU
ENERMAX MAX TYTAN 1250 W Asus ROG Strix 650W gold EVGA SUPERNOVA 1500 W
Case
microcol banchetto 101
OS
WIN 8 PRO- wi 10 pro- win 7 pro-win 11 pro
allora io parlo di O.C come avevo premesso. non di gaming o di daily. il 13900KS sara' inutile per te' ma guarda su HWBOT dove ci sono dei professinisti dell' o.c se e' inutile. io parlo di o.c serio non di dilettanti
 
U

Utente 411121

Ospite
allora io parlo di O.C come avevo premesso. non di gaming o di daily. il 13900KS sara' inutile per te' ma guarda su HWBOT dove ci sono dei professinisti dell' o.c se e' inutile. io parlo di o.c serio non di dilettanti
vedo solo robe da benchmark in quel sito, e a dir la verità non so neanche perchè ne stiamo parlando visto che non è una discussione sull'overclock, l'utente ha chiesto come ottimizzare il suo 13700k penso intendesse in uso generico daily e la cosa migliore che può fare è utilizzare la modalità adaptive+offset, poi fate vobis

Perchè guadagnarei in efficienza ancora qualcosa negli usi normali o da gaming (90% dell'utilizzo del pc) dato che se al 100% stà a 1.145 se riesco a fargli tenere lo stesso voltaggio anche mentre gioco o navigo (invece che 1.27) sicuramente guadagnavo in meno consumi e temperature un filo più basse invece che tenerlo a tensioni più alte per praticamente niente
appunto, io consiglierei a chiunque possegga la serie 12/13th di usare l'adaptive, anche a stock, perché il sistema è generalmente più efficiente, i valori si alzano quando richiesto e/o necessario in questo modo si ottiene un guadagno in termini di efficienza generale, che su cpu come i7/i9 possono fare la differenza.

secondo me hai qualche opzione di asus attiva che ti aumenta i valori, hai abilitato qualcosa da bios?
 
Ultima modifica da un moderatore:

powerix

Utente Èlite
6,037
1,466
CPU
I7 13700KF
Dissipatore
DEEPCOOL ASSASSINS 3
Scheda Madre
MSI Z690 TORPEDO
HDD
2x1tb WD Blue + SSD 850evo 500gb + 1tb MX300
RAM
2X16 VIPER 5600 C36
Audio
TOPPING DX3 PRO
Monitor
Predator X34A 21:9 3440x1440 100hz
PSU
Evga G2 750w
Case
Corsair Carbide 750D Air Flow Edition
Periferiche
Logitech G403 + Korsair K65 RGB Rapid Fire
Net
Fibra Tim 100/20 ma va a 70/21
OS
Windows 10 Pro 64bit
penso intendesse in uso generico daily e la cosa migliore che può fare è utilizzare la modalità adaptive+offset, poi fate vobis
Appunto quindi adaptive più offset+LLC a seconda della mobo perché varia molto... Io gli ho dato anche i miei test per fargli capire..
 

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!

Discussioni Simili