Pubblicità
-
Hai problemi con un gioco? Scrivi all'interno della discussione ufficiale anziché aprire un nuovo topic, grazie! Clicca qui per l'elenco completo delle discussioni ufficiali
UFFICIALE Starfield
- Autore discussione lelevup
- Data d'inizio
Pubblicità
Domehobb88
Utente Attivo
- Messaggi
- 300
- Reazioni
- 59
- Punteggio
- 45
Graficamente non male però alcuni modelli sembrano presi da fall-out soprattutto alcune animazioni, su skyrim mi sembravano fatte meglio, cioè non riguardo alla grafica ma sui movimenti meno "macchinosi" comunque i volti sono fatti benissimo, tecnicamente visto in qualità sul tubo è un'altra cosa. Sembra massiccio ed alquanto pesante, ci vorrà un pc molto potente secondo me
- Messaggi
- 5,083
- Reazioni
- 4,399
- Punteggio
- 159
In effetti ieri girava a 30 frame e droppava di brutto, in alcune occasioni si potevano contare i frame su schermo. Hanno ancora tempo per ottimizzarlo e spero lo faccino anche perché mi disgustano i giochi mal ottimizzati.
Stesso discorso per la grafica, possono ancora migliorarla ma non mi aspetto chi sa che.
Unreal6777
Utente Èlite
- Messaggi
- 9,010
- Reazioni
- 3,609
- Punteggio
- 193
Immagino che bisogna andarci piano col Hype, da grandi titoli derivano molto bug e problemi.
Così a vista mi sembra molto un No Man Sky con una grafica meno cartoonesca.
Così a vista mi sembra molto un No Man Sky con una grafica meno cartoonesca.
fuffolazzo
Utente Èlite
- Messaggi
- 5,282
- Reazioni
- 3,151
- Punteggio
- 158
Ah ok allora visto che gli vado contro chiudiamo il discorso! ?
Magari potresti dirmi tutte le cose sbagliate...
Le cose saranno dal tuo punto di vista sbagliate, forse tentano di essere delle CONSIDERAZIONI e forse il parere di altri sarebbe più utile per capire la situazione, non mi sembra di aver sparato fesserie ma semplicemente di aver espresso la mia opinione...
Se poi ritienni che SC sia intoccabile e soprattutto imparagonabile a SF, puoi sempre evitare di replicare alle mie "fandonie" che comunque ripeto sono sorte da un PARAGONE con StarField che ieri è stato fatto da TANTE persone durante il lungo filmato!
Ricordiamoci che alle spalle hanno motori ed assets che sono li pronti per essere utilizzati, basta guardare gli scontri a fuoco per ricordarsi anche il recente Fallout 76, non siamo all'eccellenza insomma...
Certo c'è troppa roba al fuoco e conoscendo Bethesda e il suo storico, il bug sarà contornato dal gioco!
lelevup
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,093
- Reazioni
- 722
- Punteggio
- 81
Per quello aspetto una versione stabile dell'immancabile Unofficial Patch prima di prendere il gioco. E poi, mi sa che con il pc che ho ora faticherei a giocarci... Ne riparleremo quest'inverno.
Domehobb88
Utente Attivo
- Messaggi
- 300
- Reazioni
- 59
- Punteggio
- 45
Si è vero, purtroppo c'è stato l'enorme flop di fallout e hanno dovuto per forza di cose riutilizzare ed adattare i lavori precedenti, c'è ancora quasi un anno e la build della conferenza poteva non essere recentissima quindi hanno ancora ampio margine di miglioramente, però a parte quello la grafica è comunque ottima e quella degli interni è bellissima
lelevup
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,093
- Reazioni
- 722
- Punteggio
- 81
A mente fredda, vediamo di fare un riassunto delle mie impressioni.
A me graficamente ha colpito la GUI, estremamente semplice, quasi minimale, come a voler ribadire che questo gioco non è semplice sci-fi ma "NASApunk". Per il resto sembra Fallout 4 fatto un po' meglio, a parte i visi che sono sempre stati il tallone d'Achille di Bethesda.
Un'altra cosa che mi ha colpito e che mi incuriosisce vedere in azione è il combattimento a zero G.
La cosa che mi ha sorpreso di più, in positivo, è il fatto che le astronavi si possono effettivamente pilotare e non sono degli ascensori per pianeti come la Normandy di Mass Effect, la Ebon Hawk di KOtoR o la Inaffidabile di The Outer Worlds.
Ora c'è da sperare che la parte ruolistica sia... buona. Gli alberi delle abilità e i tratti di personalità lasciano ben sperare, ma vista la parabola discendente dei giochi OW Bethesda per quanto concerne il GDR ho un po' di paura. Se fai un GDR (action, a turni, tattico, come vuoi) con una componente GDR debole hai perso in partenza. Skyrim, al netto delle millemila ore di gioco che ho, soffre molto su quel lato, per esempio.
A me graficamente ha colpito la GUI, estremamente semplice, quasi minimale, come a voler ribadire che questo gioco non è semplice sci-fi ma "NASApunk". Per il resto sembra Fallout 4 fatto un po' meglio, a parte i visi che sono sempre stati il tallone d'Achille di Bethesda.
Un'altra cosa che mi ha colpito e che mi incuriosisce vedere in azione è il combattimento a zero G.
La cosa che mi ha sorpreso di più, in positivo, è il fatto che le astronavi si possono effettivamente pilotare e non sono degli ascensori per pianeti come la Normandy di Mass Effect, la Ebon Hawk di KOtoR o la Inaffidabile di The Outer Worlds.
Ora c'è da sperare che la parte ruolistica sia... buona. Gli alberi delle abilità e i tratti di personalità lasciano ben sperare, ma vista la parabola discendente dei giochi OW Bethesda per quanto concerne il GDR ho un po' di paura. Se fai un GDR (action, a turni, tattico, come vuoi) con una componente GDR debole hai perso in partenza. Skyrim, al netto delle millemila ore di gioco che ho, soffre molto su quel lato, per esempio.
- Messaggi
- 5,083
- Reazioni
- 4,399
- Punteggio
- 159
Per quanto mi riguarda puoi tirare merd.. su star citizen a patto che sia giustificata. Se tu mi dici che è un alpha da 12 anni ti dico che è una cavolata, se tu fossi informato sapresti che i lavori veri sono startati dal 2016 perché all'epoca avevano solo una demo e un progetto enorme. Inoltre escludiamo anche il cambio di motore grafico che ha tardato ulteriormente i lavori.
La gente poco informata non sa che nel 2012 cloud imperium game contava 13 sviluppatori, nel 2013 solo 58 sviluppatori, nel 2016 369 sviluppatori.
Ora se prendiamo come esempio rockstar games che per GTA V ha iniziato i lavori nel 2007 per poi farlo uscire su console nel 2012 ( 5 anni ) con 1000 dipendenti fin dal primo giorno è un budget di 256.000.000 dollari sempre dal primo giorno.
Ora prendiamo Cloud imperium game nel 2012 con 13 sviluppatori, una demo e un budget minuscolo comparato a quello di rockstar games per gta 5.
Ovvio che non è mai iniziato tutto nel 2012, in quel anno se tu avevi finanziato star citizen come il sotto scritto sapresti che il gioco neanche esisteva e negli anni successivi si aveva a disposizione solo un hangar dove guardare la propria nave senza poterla pilotare o abbandonare l'hangar. I veri lavori sono iniziati fine 2015 inizio 2016 e con il rilascio della patch 3.0 è iniziato tutto.
Inoltre bisogna tenere in considerazione che rockstar games è una software house che già nel 2007 veniva da tantissimi successi, aveva i soldi con budget astronomici per i suoi giochi e inoltre la software house aveva già esperienza visto che veniva da quel piccolo gioiellino di GTA4. Cloud imperium games aveva 369 sviluppatori ( misto di artisti, programmatori ecc ) sfollati che non sapevano neanche da dove iniziare in più ci si mise il problema del motore grafico cryengine ormai obsoleto per l'epoca.
Infine aggiungo due cose:
1) cloud imperium games solo ora ha raggiunto i 1000 impiegati ( rockstar games già nel 2007 ) e mantenere 1000 sviluppatori non è cosa semplice, hanno uno stipendio che si aggira intorno ai 2000 e passa euro ( dipende dal ruolo ) e ci sono spesate come affitti dei locali, bollette, tasse, investimenti in tecnologie ecc La gente pensa che con i soldi vanno in vacanza.
2) Il gioco è in vendita a 45 euro. Nessuno e ripeto nessuno ti obbliga a comprare una nave, come molti dicono che sia un pay to win non è assolutamente vero in quanto la natura del gioco non è pvp, certo può esserlo se vuoi ma puoi farti i cavoli tuoi. Inoltre ci sono tanti mestieri oltre il combattimento, la maggior parte degli utenti fa commercio o minning. Le navi si possono acquistare con i crediti del gioco, quindi basta farmare.
Nessun gioco, film, libro, musica ecc deve essere escluso da critiche, l'importante e che quando si fanno siano giustificate. Tu purtroppo sei ignorante in materia come tantissime altre persone, non vi siete mai visti una diretta, un video vlog o letto un comunicato di cloud imperium games, alcuni persino criticano e non hanno neanche il gioco.
E poi cosa mi rappresenta multiplayer ??????? Io considero quel sito al limite della decenza, classici giornalisti per niente obbiettivi. Scrivono recensioni soggettive e quando parlano di hardware mi fanno rimettere per le stronzate che dicono.
Domehobb88
Utente Attivo
- Messaggi
- 300
- Reazioni
- 59
- Punteggio
- 45
Bellissimo da quello che si vede sembra un gioco immenso e soprattutto vario
fuffolazzo
Utente Èlite
- Messaggi
- 5,282
- Reazioni
- 3,151
- Punteggio
- 158
...Speriamo non pieno di Bugs
Pubblicità