PROBLEMA Lexar NM610Pro 2TB lentissimo nella lettura

Lorthirk

Nuovo Utente
49
5
CPU
Intel i7-3770K
Dissipatore
Noctua NH-D15
Scheda Madre
ASRock Z77 Pro4
HDD
Samsung SSD 850 EVO, Seagate 1TB 3.5" 7200rpm 64MB SATA3
RAM
4x Kingston HyperX Fury DDR-III da 8 GB, PC 1866
GPU
nVidia GeForce GTX 680 4GB GDDR5
PSU
XFX P1-650S-NLB9 Core Ed PSU, 650W
Case
Corsair Gaming Carbide Series 300R
OS
Windows 10
Ciao a tutti,

Sto avendo, per la seconda volta in pochi mesi, un grande problema con il disco in oggetto, un Lexar NM610Pro 2TB.

Ho già letto questa discussione in cui rivedo molti tratti caratteristici del mio problema: praticamente, dopo qualche mese in cui non ho avuto il minimo problema, ora riscontro che i giochi installati su questo disco sono drammaticamente lenti a caricare: parlo di diverse decine di secondi per caricare tutte le texture correttamente: allego come esempio uno screen della schermata di caricamento di Baldur's Gate 3 dove, come potete vedere, dopo diverso tempo trascorso in lettura al 100% e con picchi raramente superiori ai 30MB/sec, la scena non è ancora del tutto caricata (notate ad esempio la mancanza di texture sugli striscioni rossi).

Dico che è la seconda volta perché ho avuto lo stesso problema mesi fa, che ha portato Lexar ad una sostituzione in garanzia del disco che avevo preso in precedenza. Anche allora avevo gli stessi problemi, che si risolvevano temporaneamente spostando i giochi in un altro disco per poi farli tornare indietro nella loro posizione originaria. Ma dopo qualche giorno, punto e a capo.

Sinceramente non so più cosa pensare: ho capito che il disco è di fascia bassa, e a questo punto inizierei a valutare di prenderne un altro, ma prima volevo capire se ci sono altre prove che posso fare per capire meglio. Aggiungo che il problema non è scomparso neanche reinstallando totalmente Windows.
 

Allegati

  • Screenshot 2024-03-25 100331.png
    Screenshot 2024-03-25 100331.png
    46.5 KB · Visualizzazioni: 10
  • Screenshot 2024-03-25 132247.jpg
    Screenshot 2024-03-25 132247.jpg
    713.1 KB · Visualizzazioni: 10

Lorthirk

Nuovo Utente
49
5
CPU
Intel i7-3770K
Dissipatore
Noctua NH-D15
Scheda Madre
ASRock Z77 Pro4
HDD
Samsung SSD 850 EVO, Seagate 1TB 3.5" 7200rpm 64MB SATA3
RAM
4x Kingston HyperX Fury DDR-III da 8 GB, PC 1866
GPU
nVidia GeForce GTX 680 4GB GDDR5
PSU
XFX P1-650S-NLB9 Core Ed PSU, 650W
Case
Corsair Gaming Carbide Series 300R
OS
Windows 10

Lorthirk

Nuovo Utente
49
5
CPU
Intel i7-3770K
Dissipatore
Noctua NH-D15
Scheda Madre
ASRock Z77 Pro4
HDD
Samsung SSD 850 EVO, Seagate 1TB 3.5" 7200rpm 64MB SATA3
RAM
4x Kingston HyperX Fury DDR-III da 8 GB, PC 1866
GPU
nVidia GeForce GTX 680 4GB GDDR5
PSU
XFX P1-650S-NLB9 Core Ed PSU, 650W
Case
Corsair Gaming Carbide Series 300R
OS
Windows 10
Celle QLC + DRAMless
E che ti aspetti?
Se vuoi qualità, spendi per un prodotto di qualità...
Beh, per carità, condivido il discorso... Quello che da ignorante del tema specifico non capisco è:
- Perché solo dopo un certo periodo di tempo (qualche mese)? Dipende dall'occupazione del disco?
- Una riduzione di prestazioni COSÌ marcata? Tanto da non riuscire a tenere più di 30MB/sec per qualche secondo? Non è esagerato?
 

BAT

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
22,950
11,581
CPU
1-Neurone
Dissipatore
Ventaglio
RAM
Scarsa
Net
Segnali di fumo
OS
Windows 10000 BUG
Una riduzione di prestazioni COSÌ marcata?
da Windows, usa il tool "Deframmenta ed ottimizza unità", su un SSD non esistendo la deframmentazione verrà chiamato il TRIM, forse qualcosa migliora
 

Lorthirk

Nuovo Utente
49
5
CPU
Intel i7-3770K
Dissipatore
Noctua NH-D15
Scheda Madre
ASRock Z77 Pro4
HDD
Samsung SSD 850 EVO, Seagate 1TB 3.5" 7200rpm 64MB SATA3
RAM
4x Kingston HyperX Fury DDR-III da 8 GB, PC 1866
GPU
nVidia GeForce GTX 680 4GB GDDR5
PSU
XFX P1-650S-NLB9 Core Ed PSU, 650W
Case
Corsair Gaming Carbide Series 300R
OS
Windows 10
da Windows, usa il tool "Deframmenta ed ottimizza unità", su un SSD non esistendo la deframmentazione verrà chiamato il TRIM, forse qualcosa migliora
Già provato ieri sera, lo screen di BG3 era di stamattina... quindi direi che purtroppo non ha aiutato granché
 

BAT

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
22,950
11,581
CPU
1-Neurone
Dissipatore
Ventaglio
RAM
Scarsa
Net
Segnali di fumo
OS
Windows 10000 BUG
Già provato ieri sera, lo screen di BG3 era di stamattina... quindi direi che purtroppo non ha aiutato granché
spesso aiuta la formattazione totale, solo che devi salvare tutti i dati...
ma dico io... non puoi comprare un SSD decente invece che quel terribile DRAMless con l'aggravante di celle QLC, di peggio ci stanno solo gli HDD meccanici 😂
 
  • Mi piace
Reazioni: BWD87 e r3dl4nce

Lorthirk

Nuovo Utente
49
5
CPU
Intel i7-3770K
Dissipatore
Noctua NH-D15
Scheda Madre
ASRock Z77 Pro4
HDD
Samsung SSD 850 EVO, Seagate 1TB 3.5" 7200rpm 64MB SATA3
RAM
4x Kingston HyperX Fury DDR-III da 8 GB, PC 1866
GPU
nVidia GeForce GTX 680 4GB GDDR5
PSU
XFX P1-650S-NLB9 Core Ed PSU, 650W
Case
Corsair Gaming Carbide Series 300R
OS
Windows 10
spesso aiuta la formattazione totale, solo che devi salvare tutti i dati...
ma dico io... non puoi comprare un SSD decente invece che quel terribile DRAMless con l'aggravante di celle QLC, di peggio ci stanno solo gli HDD meccanici 😂
Certo che posso! Ma prima di sganciare altri quattrini e pensionare questo disco che non saprei cosa farne, volevo capire se stessi sbagliando qualcosa io o se fosse davvero così pessimo 😁

Quindi a questo punto... Direi che vado sul mercato! Ora ho solo da capire tutto il mondo degli SSD come si è evoluto negli ultimi anni, ma ci arriverò 😄
Post unito automaticamente:

Scusate, chiedo giusto un'ultima cosa: Come mai su TechPowerUp mi viene riportato come TLC e non QLC? Giusto per capire se sto guardando il dato corretto...
 
Ultima modifica:

BAT

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
22,950
11,581
CPU
1-Neurone
Dissipatore
Ventaglio
RAM
Scarsa
Net
Segnali di fumo
OS
Windows 10000 BUG
Scusate, chiedo giusto un'ultima cosa: Come mai su TechPowerUp mi viene riportato come TLC e non QLC? Giusto per capire se sto guardando il dato corretto...
hai ragione, non avevo controllato, è memoria TLC, non performante (64 strati invece di almeno 112 o i 176 e ultimamente 232), però è una TLC; rimane il problema che è un DRAMless totale, non ha nemmeno l'HMB (Host Memory Buffer, in pratica ci sono SSD che prelevano 64 MB dalla RAM di sistema per simulare una cache);
sto vedendo sul sito Lexar, nella sezione dei download per gli SSD, c'è un update del firmware alla versione 9442 (le versioni da 1 TB ne hanno anche un'altra), prima di farlo però salva i dati che non ti puoi permettere di perdere
lexar.png
se ti salvi i dati, aggiorni il firmware e formatti completamente l'SSD le cose dovrebbero migliorare
il fatto che sia pieno per 3/4 non aiuta le prestazioni, che statisticamente hanno un "crollo" quando lo spazio libero è inferiore al 15-20%. Devi sforzarti di liberare spazio e prenderla come buona abitudine
 

Lorthirk

Nuovo Utente
49
5
CPU
Intel i7-3770K
Dissipatore
Noctua NH-D15
Scheda Madre
ASRock Z77 Pro4
HDD
Samsung SSD 850 EVO, Seagate 1TB 3.5" 7200rpm 64MB SATA3
RAM
4x Kingston HyperX Fury DDR-III da 8 GB, PC 1866
GPU
nVidia GeForce GTX 680 4GB GDDR5
PSU
XFX P1-650S-NLB9 Core Ed PSU, 650W
Case
Corsair Gaming Carbide Series 300R
OS
Windows 10
Sono già al 9442. Mi sono deciso a prendere un Samsung 990 Pro, in modo da sfruttare a pieno PCIe 4.0 (visto che entrambi i drive che ho sono 3.0).
 

BAT

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
22,950
11,581
CPU
1-Neurone
Dissipatore
Ventaglio
RAM
Scarsa
Net
Segnali di fumo
OS
Windows 10000 BUG
Mi sono deciso a prendere un Samsung 990 Pro
ma no!
  • SSD: SK Hynix P41 Platinum (SHPP41-2000GM-2) 2 TB in offerta a 149€ fiono a stasera alle 23:59:59 (però gli SSD che elenco dopo sono meglio)
    ➜ Spefiche tecniche: 2000 GB, NVME 1.4 / PCIe Gen4x4, 2 GB LPDDR4 DRAM cache, M.2 2280, seq.read/write 7000/6500 MB/s, random 4K read/write 1400k/1300k IOPS, endurance 1200 TBW, controller SK Hynix Aries (ACNS075 PHC633.00S-2), SK Hynix V7 TLC 176-layer. Pagina web di supporto
  • SSD: Seagate Firecuda 530 (‎ZP2000GM3A023, con dissipatore) 2 TB (io sono per questo, in seconda battura per il Corsair)
    ➜ Spefiche tecniche: 2000 GB, NVME 1.4 / PCIe Gen4x4, 2 GB SK Hynix DDR4-2666 DRAM cache, M.2 2280, seq.read/write 7300/6900 MB/s, random 4K read/write 1000k/1000k IOPS, endurance 2550 TBW, controller Phison PS5018-E18, Micron 176-layer 3D TLC, compatibile PlayStation5.
  • SSD: Crucial T500 (CT2000T500SSD5, con dissipatore) 2 TB
    ➜ Spefiche tecniche: 2000 GB, NVME 1.4 / PCIe Gen4x4, 2 GB LPDDR4 DRAM cache, M.2 2280, seq.read/write 7400/7000 MB/s, random 4K read/write 1180k/1440k IOPS, endurance 1200 TBW, controller Phison PS5025-E25, Micron 232-layer TLC, compatibile PlayStation5. Pagina web di supporto
  • SSD: Corsair MP600 PRO XT (CSSD-F2000GBMP600PXT, con dissipatore) 2 TB
    ➜ Spefiche tecniche: 2000 GB, NVME 1.4 / PCIe Gen4x4, 2 GB SK Hynix DDR4-2666 DRAM cache, M.2 2280, seq.read/write 7100/6800 MB/s, random 4K read/write 1000k/1200k IOPS, endurance 1400 TBW, controller Phison PS5018-E18, Micron 176-layer 3D TLC.
 

Lorthirk

Nuovo Utente
49
5
CPU
Intel i7-3770K
Dissipatore
Noctua NH-D15
Scheda Madre
ASRock Z77 Pro4
HDD
Samsung SSD 850 EVO, Seagate 1TB 3.5" 7200rpm 64MB SATA3
RAM
4x Kingston HyperX Fury DDR-III da 8 GB, PC 1866
GPU
nVidia GeForce GTX 680 4GB GDDR5
PSU
XFX P1-650S-NLB9 Core Ed PSU, 650W
Case
Corsair Gaming Carbide Series 300R
OS
Windows 10
Temo sia già partito 😓 Posso chiederti le differenze tra il Samsung e ad esempio il Seagate, che a questo punto prendo come riferimento? Dalle specifiche non vedo differenze...
 

BAT

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
22,950
11,581
CPU
1-Neurone
Dissipatore
Ventaglio
RAM
Scarsa
Net
Segnali di fumo
OS
Windows 10000 BUG
Temo sia già partito
ok, scarica subito il sw Samsung Magician, la prima cosa che devi fare è aggiornare il firmware all'ultima versione disponibile (lo fai dal software che ti rileva direttamente la versione/revisione dell'SSD);
i 990 pro hanno avuto un grave problema che amplificava a dismisura le scritture, accelerando il deterioramente delle celle di memoria flash, è stato risolto coi firmware aggiornati, poi è spuntato un altro problema (di cui non ricordo la natura) che è sato risolto con una revisione dell'hw: il punto è che non possiamo sapere se ti arriva quello fabbricato dopo una certa data con il secondo problema risolto. Speriamo che ti mandino la revisione del 2023 con flash 236 layer ed una DRAM cache più veloce, ad ogni modo le prestazioni dichiarate sono uguali (questi SSD hanno subito 3 revisioni)
differenze tra il Samsung e ad esempio il Seagate
il Firecuda di problemi non ne ha avuti e se ci sono stati i firmware li hanno risolti; l'SSD non ha subito revisioni hardware perché non sono stati rilevati malfunzionamenti o stranezze (almen che io sappia)
il Samsung è uscito dopo, a prezzi eccessivamente alti se comparati ai diretti concorrenti, tutti si aspettavano "il re" degli SSD ma la realtà è stat un'altra, ha ottime prestazioni ma non è/era il migliore.
le prestazioni sulla carta sono simili, il Seagate ha il paramentro di endurance (approssimativamente "durata") nettamente superiore, ed anche se è un valore non direttamente confrontabile tra gli SSD (non esiste uno standard per misurarlo), è un SSD che ha dimostrato la sua bontà in tutti i benchmark e le prove a cui è stato sottoposto
 
  • Mi piace
Reazioni: Lorthirk

Lorthirk

Nuovo Utente
49
5
CPU
Intel i7-3770K
Dissipatore
Noctua NH-D15
Scheda Madre
ASRock Z77 Pro4
HDD
Samsung SSD 850 EVO, Seagate 1TB 3.5" 7200rpm 64MB SATA3
RAM
4x Kingston HyperX Fury DDR-III da 8 GB, PC 1866
GPU
nVidia GeForce GTX 680 4GB GDDR5
PSU
XFX P1-650S-NLB9 Core Ed PSU, 650W
Case
Corsair Gaming Carbide Series 300R
OS
Windows 10
Beh, stando così le cose, se davvero è partito (non ne ho ancora la certezza, vediamo) nessuno mi vieta di fare reso immediato del Samsung e prendere il Seagate 😄 Grazie mille, sei stato prezioso!
 
  • Mi piace
Reazioni: BAT

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!

Discussioni Simili