- 26,757
- 14,507
- CPU
- Intel i7 13900K
- Dissipatore
- Arctic Freezer II 360
- Scheda Madre
- Asus ROG Strix Z690-E Gaming WiFi
- HDD
- Samsung 970EVO + 970 EVO Plus + 870 SSD
- RAM
- Kingston Fury Renegade 6400 CL32 32 GB
- GPU
- PNY RTX 4080 XLR8 OC
- Monitor
- Asus TUF VG27AQ1A + Samsung 24RG50
- PSU
- EVGA G6 850W
- Case
- Corsair 5000D Airflow
- OS
- WIndows 11
Beh non mi esporrei così tanto da dire che le 3200 e le 3600 sono esattamente le stesse. Potrebbero essere usati chip che sono uguali ma non hanno passato il QC a 3600, ad esempio. Diciamo che statisticamente le 3200 arrivano pressoché sempre alle prestazioni delle 3600, ma se vuoi garanzia al 100% che questo accada, devi prendere le 3600.Sulle specifiche della MSI PRO Z690-A DDR4 mi sono trovato questo schema:
Visualizza allegato 422102
In sostanza sino a 3200 Mhz tutto va bene, superata questa frequenza, è considerato "overclock".
Ho letto la guida/post di @SiRiO sulle memorie e ha spiegato che la differenza tra le Ballistix 3600 Mhz CL16 e le 3200 Mhz CL16 è solamente nel profilo XMP mentre i chip sono esattamente gli stessi. Allora conviene usare le 3200 CL16, quelle che hanno venduto a 99€ al Black Friday per intenderci, perchè tanto anche usando le 3600 in ogni caso sarebbe considerato overclock?
Pensate che le 3200 riescano a raggiungere le stesse frequenze di overclock delle 3600? Spero 4 Ghz...
Il binning interno dei chip di Crucial non lo possiamo conoscere e tra l’altro non è sempre lo stesso (ad esempio in un periodo di carenza di chip “scarsi” e domanda di 3200, Crucial potrebbe usare i chip migliori anche per le RAM meno prestanti). Possiamo solo basarci su dati statistici.
Sul discorso 4000 poi è ancora più aleatorio: la garanzia che ci arrivino non ce l’hai con nessuno dei due kit.
è vero che sopra i 3200 resta considerato tutto “overclock”, secondo la definizione Intel, ma è altrettanto vero che i 3600 te li garantisce il venditore della RAM, mentre i 4000 sono una questione di “fortuna del chip”.