UFFICIALE Intel Alder Lake (Gen 12)

Max(IT)

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
13,138
5,275
CPU
Ryzen 9 5900X
Dissipatore
Arctic Freezer II 360
Scheda Madre
Asus ROG Strix B550-F Gaming
HDD
Samsung 970EVO + WD Blue SSD
RAM
G.Skill Trident Z RGB 3600CL16 32 Gb
GPU
EVGA RTX 3080 FTW3 Ultra
Monitor
Asus TUF VG27AQ1A + Samsung 24RG50
PSU
EVGA G3 750W
Case
Corsair 5000D Airflow
😡 beh insomma, mica è così eh!
CPU+(memoria centrale)+(I/O)+bus = macchina di Von Neumann (MdVN)
la macchina di Turing (non "touring" che significa "turismo" 😄), dal nome del grande matematico Alan Turing, è un modelllo astratto di calcolo. I computer attuali sono strutturati come Macchina di Von Neumann, con ovviamente tutte le mirabolanti innovazioni tecniche (ma come struttura portante rimangono MdVN), la macchina di Turing si usa per definire in astratto il concetto di algoritmo.
Esatto 😆

Però sì, è la CPU che deve dar da mangiare alla GPU, una CPU ciofeca non invia abbastanza dati alla GPU (o lo fa troppo lentamente);

ancora esatto. Quindi parlare di “thread di rendering”, al singolare, che gira su 1 core è di per sé una bestialità nel concetto attuale di programmazione di un videogame. È evidente che l’utente in questione non conoscesse neppure le basi (il rendering non lo fa la CPU) ed ora sta facendo enormi giri di parole con il solo intento di criticare il video di Hardware Upgrade che ha avuto l’ardire di commettere peccato di lesa Maestà verso la sua CPU del cuore.
la GPU di suo è un acceleratore mostruoso di operazioni elementari (tuttavia anche questa visione rimane semplicistica se pensi che ha dentro comunque un processore specializzato, linee di comunicazione, una VRAM interna, insomma ci manca poco e niente per essere vista come una MdVN a sua volta, sebbene limitata a determinati tipi di calcolo)
Concetto di base corretto. Poi nella realtà odierna neppure più tanto “elementari” 😉
 

ASUSf550vb

Nuovo Utente
10
0
Salve a tutti. Mi permetto di fare qui una domanda sperando di non essere bannato al volo per non aver aperto un nuovo thread.
Osservando i mille benchmark in rete tra la nuova generazione Intel e l'ultima di AMD mi pare che sia appurato che Intel abbia raggiunto performances maggiori nella maggior parte dei casi ma, osservando i risultati dei benchmark in multithread, non essendo esperto di benchmark, mi è sorto un dubbio. Prendiamo i due top di gamma, l'Intel i9 12900k (16c-24t) e l'AMD 9 5950x (16c-32t), quando da una comparativa leggo che su un determinato benchmark in multicore intel ha un punteggio maggiore, questo vale a parità di numero core/threads utilizzati o vuol dire che i 24 threads di intel sono più performanti di tutti e 32 i threads di AMD?
 

Max(IT)

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
13,138
5,275
CPU
Ryzen 9 5900X
Dissipatore
Arctic Freezer II 360
Scheda Madre
Asus ROG Strix B550-F Gaming
HDD
Samsung 970EVO + WD Blue SSD
RAM
G.Skill Trident Z RGB 3600CL16 32 Gb
GPU
EVGA RTX 3080 FTW3 Ultra
Monitor
Asus TUF VG27AQ1A + Samsung 24RG50
PSU
EVGA G3 750W
Case
Corsair 5000D Airflow
Salve a tutti. Mi permetto di fare qui una domanda sperando di non essere bannato al volo per non aver aperto un nuovo thread.

nessuno ti bannerà mai per aver postato in modo sbagliato 😉
Peraltro una domanda interessante.

Osservando i mille benchmark in rete tra la nuova generazione Intel e l'ultima di AMD mi pare che sia appurato che Intel abbia raggiunto performances maggiori nella maggior parte dei casi ma, osservando i risultati dei benchmark in multithread, non essendo esperto di benchmark, mi è sorto un dubbio. Prendiamo i due top di gamma, l'Intel i9 12900k (16c-24t) e l'AMD 9 5950x (16c-32t), quando da una comparativa leggo che su un determinato benchmark in multicore intel ha un punteggio maggiore, questo vale a parità di numero core/threads utilizzati o vuol dire che i 24 threads di intel sono più performanti di tutti e 32 i threads di AMD?
Qui dipende dalla review di cui parli e da cosa cercassero di dimostrare.
Solitamente questi paragoni si fanno in configurazione stock.
Ti faccio un esempio:

1638429427891.png

Questo è un benchmark multicore usando un applicazione reale, in cui le CPU sono usate in configurazione default.

Questo:

1638429566888.png

È un benchmark, basato su un applicazione comunque reale, nelle stesse condizioni che dimostra quello che chiedevi sopra.
Parlando di architettura ibrida, come gli Alder Lake, non è semplice fare paragoni diretti tipo X threads vs Y threads, e si valuta l’efficienza complessiva, che come vedi sopra può cambiare anche da applicazione ad applicazione (pur essendo entrambi rendering).
 
  • Mi piace
Reazioni: ASUSf550vb

Ale3Mac

Utente Attivo
571
511
CPU
i7 8700k (fisso) - r5 4600H (portatile)
Dissipatore
Custom loop (fisso) - Lenovo "qualcosa" (portatile)
Scheda Madre
ASUS Z370A-Prime (fisso) - Lenovo "qualcosa" (portatile)
HDD
Troppi... ;-)
RAM
2x8GB G.Skill Ripjaws V 3200Mhz (fisso) - 2x16GB Crucial 3200MHz (portatile)
GPU
RX Vega 56 (fisso) - integrata+GTX1650 (portatile)
Monitor
ASUS MG278Q (fisso) - Lenovo "qualcosa" (portatile)
PSU
EVGA Supernova 650 G2 (fisso) - Lenovo "qualcosa" (portatile)
Case
Corsair Obsidian 450D (fisso) - Lenovo Ideapad Gaming 3 (portatile)
OS
Windows 10
Quindi parlare di “thread di rendering”, al singolare, che gira su 1 core è di per sé una bestialità nel concetto attuale di programmazione di un videogame.
Ok, ma in ogni caso per ora il compito principale per la cpu nei giochi ricade ancora su pochi core
In quel video se avessero tenuto, ad esempio, 3-4P+4E attivi avresti avuto un risultato completamente diverso ed i 4E sarebbero risultati utili perché perfettamente in grado di gestire tutto il resto (e ricordo che 4P core si troveranno sugli i3 da 100€)
Limitando ulteriormente (a parte creare una situazione irrealistica nell'uso comune, ma per lo scopo del test la capisco) per me dimostri solo che le cpu dual-core ormai non sono più adeguate ai videogiochi (ti sei messo in una situazione in cui i P core da soli non sono sufficienti a gestire il carico ed ovviamente il tappo lo fanno gli E core con la loro prestazione)
Come visto anche nel test di TPU tenendo attivi solo gli 8E core la cpu non va poi troppo male in game, comportandosi in modo simile ad un 3600X od un 9400
Ovvio non sono dei mostri e la perdita di prestazioni rispetto ai P core è elevata, ma il loro lo fanno, quindi anche in questo ambito la scelta dell'ibrido come fatto da intel (solo su cpu da 6-8 P core) la continuo a vedere intelligente perché ti tieni i goldencove per gestire i thread principali e, se il sistema lo consente, usi i gracemont per alleggerire i primi da carichi secondari
Ad oggi come visto non spostano l'asticella, ma se verrà sviluppata bene la gestione dei carichi magari una mano in futuro la daranno (ma sono curioso di vedere come lavoreranno già nelle cpu mobile, dove il TDP diventa un grande fattore limitante potrebbero essere ben più utili già ora)
 
  • Mi piace
Reazioni: BAT

Max(IT)

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
13,138
5,275
CPU
Ryzen 9 5900X
Dissipatore
Arctic Freezer II 360
Scheda Madre
Asus ROG Strix B550-F Gaming
HDD
Samsung 970EVO + WD Blue SSD
RAM
G.Skill Trident Z RGB 3600CL16 32 Gb
GPU
EVGA RTX 3080 FTW3 Ultra
Monitor
Asus TUF VG27AQ1A + Samsung 24RG50
PSU
EVGA G3 750W
Case
Corsair 5000D Airflow
Ok, ma in ogni caso per ora il compito principale per la cpu nei giochi ricade ancora su pochi core
In quel video se avessero tenuto, ad esempio, 3-4P+4E attivi avresti avuto un risultato completamente diverso ed i 4E sarebbero risultati utili perché perfettamente in grado di gestire tutto il resto (e ricordo che 4P core si troveranno sugli i3 da 100€)
Limitando ulteriormente (a parte creare una situazione irrealistica nell'uso comune, ma per lo scopo del test la capisco) per me dimostri solo che le cpu dual-core ormai non sono più adeguate ai videogiochi (ti sei messo in una situazione in cui i P core da soli non sono sufficienti a gestire il carico ed ovviamente il tappo lo fanno gli E core con la loro prestazione)
Come visto anche nel test di TPU tenendo attivi solo gli 8E core la cpu non va poi troppo male in game, comportandosi in modo simile ad un 3600X od un 9400
Ovvio non sono dei mostri e la perdita di prestazioni rispetto ai P core è elevata, ma il loro lo fanno, quindi anche in questo ambito la scelta dell'ibrido come fatto da intel (solo su cpu da 6-8 P core) la continuo a vedere intelligente perché ti tieni i goldencove per gestire i thread principali e, se il sistema lo consente, usi i gracemont per alleggerire i primi da carichi secondari
Ad oggi come visto non spostano l'asticella, ma se verrà sviluppata bene la gestione dei carichi magari una mano in futuro la daranno (ma sono curioso di vedere come lavoreranno già nelle cpu mobile, dove il TDP diventa un grande fattore limitante potrebbero essere ben più utili già ora)
si si assolutamente. Se ricordi proprio due giorni fa scrissi un lungo post al proposito (scalare su più core per il gaming non è una cosa semplice e non sempre è possibile).
Io sono favorevole eccome alle soluzioni ibride, che permettono grandi vantaggi ed economie costruttive enormi, oltre a tenere sotto controllo i consumi.
Senza dubbio sotto i 4C/8T oggi nulla è più credibile se si parla di gaming, e credo che lo sweet spot sia il 6C/12T
 
  • Mi piace
Reazioni: Ale3Mac

Franz77

Utente Èlite
5,620
1,403
CPU
intel i7 12700K---intel i5 10400F
Dissipatore
Aorus Waterprof X 280---Corsair H110i
Scheda Madre
Aorus Master Z690---Asus Rog Strix B460i Gaming
HDD
nVme Wester Digital 850SN 500G(W11), MX500 1TB, MX300 525 GB, Samsung 860 QVO 1TB---2xWD SN550
RAM
DDR5 Corsair Dominator Platinum 5200cl36 32GB---Corsair Vengeance 3200cl18
GPU
MSI GamingX RTX 3080Ti---EVGA XC GTX 1660 Super
Audio
Creative SoundblasterX AE5---Creative G1
Monitor
Acer Predator X34GS 3440x1440p 180 Hz G-Sync---HP 25XM 144Hz G-Sync 1920x1080
PSU
Antec ST 1000 Titanium---Sharkoon SilentStorm Cool Zero 750W
Case
Phanteks P600S---METALLICGEAR Neo Mini V2
Periferiche
Tastiera Drevo Calibur V2 cherry red/Mouse Logitech G502---Drevo Calibur Bluetooth/Razer Mamba
Net
FTHH Tiscali
OS
Windows 11 Home
Quasi quasi abilito l' Enhanced Multi-Core Performance nel BIOS così sblocco il PL e i PCORE vanno tutti al massimo delle frequenza


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro
 

techsaskia

Utente Attivo
1,156
316
CPU
i9 12900K @ 5.1GHz/4.0GHz all cores + TVB+2
Dissipatore
Corsair H150i Elite LCD
Scheda Madre
Asus Z690 Maximus Extreme
HDD
Samsung 980PRO 2TB, Samsung 950PRO 512GB, Samsung 850EVO 1TB.
RAM
Corsair Dominator Platinum 5600MHz C36 @ ???
GPU
Nvidia RTX 2080 Ti FE
Audio
Corsair Virtuoso XT with Dolby Atmos for headphones
Monitor
Acer Nitro XV273K, 4K 144Hz, GSYNC compatible + colorimetro Xrite i1 Display Pro
PSU
Corsair HX1200i
Case
Corsair 4000D + 6x Corsair QL120 fan
Periferiche
Cyberpower SmartUPS PR1500ELCD 1350W
Net
fibra 1gigabit
Quasi quasi abilito l' Enhanced Multi-Core Performance nel BIOS così sblocco il PL e i PCORE vanno tutti al massimo delle frequenza


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro
Ma con quella mobo, dissipatore e CPU che aspetti? 😁 Grande Franz.
Post automatically merged:

raga io pur di montare tutto comprerei pure delle DDR5 "valueram" aggiornando dopo quando possibile.
ma voi conoscete qualche negozio che ha disponibili delle DDR5 anche scrause?
 

Max(IT)

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
13,138
5,275
CPU
Ryzen 9 5900X
Dissipatore
Arctic Freezer II 360
Scheda Madre
Asus ROG Strix B550-F Gaming
HDD
Samsung 970EVO + WD Blue SSD
RAM
G.Skill Trident Z RGB 3600CL16 32 Gb
GPU
EVGA RTX 3080 FTW3 Ultra
Monitor
Asus TUF VG27AQ1A + Samsung 24RG50
PSU
EVGA G3 750W
Case
Corsair 5000D Airflow
Quasi quasi abilito l' Enhanced Multi-Core Performance nel BIOS così sblocco il PL e i PCORE vanno tutti al massimo delle frequenza


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro
viste le tue temperature perché non provare ?
 

Lorenzo Lanas

Utente Attivo
794
282
CPU
AMD Ryzen 5 5600X (Zen 3)
Dissipatore
Scythe Fuma 2
Scheda Madre
MSI MAG B550 Tomahawk
RAM
Crucial Ballistix DDR4, 2x8GB, 3600 MHz, CL16
GPU
ASUS GeForce RTX 3060 Ti V2 DUAL MINI
Monitor
AOC 24G2U/BK 24" IPS, FHD 1920x1080 @ 144 Hz
PSU
Corsair RM650x 650 Watt 80 Gold PLUS
Case
be quiet! SILENT BASE 600 (solid black)
Prendiamo i due top di gamma, l'Intel i9 12900k (16c-24t) e l'AMD 9 5950x (16c-32t), quando da una comparativa leggo che su un determinato benchmark in multicore intel ha un punteggio maggiore, questo vale a parità di numero core/threads utilizzati o vuol dire che i 24 threads di intel sono più performanti di tutti e 32 i threads di AMD?
Secondo me AMD con i processori 5900X e 5950X rimane superiore ad Intel. Diciamo che Intel offre il massimo delle prestazioni sulle CPU di fascia media e bassa (i3 ed i5), per il top gamma resteri orientato su AMD (sempre IMHO).

Bisogna fare molto attenzione, 1 core con hyper-threading ha 2 thread "virtuali", nel senso che il core aggiuntivo è virtualizzato per il sistema operativo, ma non è reale (fisicamente parlando ce ne sta solo 1 di core). Quindi 5950X ha 16 core "interi" (diciamo così) mentre Intel 12900K ha 8 core "interi" (P-core, performance core) e poi 8 core "ridotti" (E-core, efficiency core). E infatti nei benchmark 12900/5900/5950 che leggiamo, Intel viene sconfitto perchè entrano in gioco i core "E" che non sono perfomanti quanto quelli "P".

Quindi devi andare con AMD se ti piacciono grossi, duri e tutt'interi (... i core intendo eh 😂)
 
  • Mi piace
Reazioni: ASUSf550vb e Avets

techsaskia

Utente Attivo
1,156
316
CPU
i9 12900K @ 5.1GHz/4.0GHz all cores + TVB+2
Dissipatore
Corsair H150i Elite LCD
Scheda Madre
Asus Z690 Maximus Extreme
HDD
Samsung 980PRO 2TB, Samsung 950PRO 512GB, Samsung 850EVO 1TB.
RAM
Corsair Dominator Platinum 5600MHz C36 @ ???
GPU
Nvidia RTX 2080 Ti FE
Audio
Corsair Virtuoso XT with Dolby Atmos for headphones
Monitor
Acer Nitro XV273K, 4K 144Hz, GSYNC compatible + colorimetro Xrite i1 Display Pro
PSU
Corsair HX1200i
Case
Corsair 4000D + 6x Corsair QL120 fan
Periferiche
Cyberpower SmartUPS PR1500ELCD 1350W
Net
fibra 1gigabit
Secondo me AMD con i processori 5900X e 5950X rimane superiore ad Intel. Diciamo che Intel offre il massimo delle prestazioni sulle CPU di fascia media e bassa (i3 ed i5), per il top gamma resteri orientato su AMD (sempre IMHO).

Bisogna fare molto attenzione, 1 core con hyper-threading ha 2 thread "virtuali", nel senso che il core aggiuntivo è virtualizzato per il sistema operativo, ma non è reale (fisicamente parlando ce ne sta solo 1 di core). Quindi 5950X ha 16 core "interi" (diciamo così) mentre Intel 12900K ha 8 core "interi" (P-core, performance core) e poi 8 core "ridotti" (E-core, efficiency core). E infatti nei benchmark 12900/5900/5950 che leggiamo, Intel viene sconfitto perchè entrano in gioco i core "E" che non sono perfomanti quanto quelli "P".

Quindi devi andare con AMD se ti piacciono grossi, duri e tutt'interi (... i core intendo eh 😂)

AMD è stata costretta ad abbassare i prezzi perchè Intel va peggio.
il discorso torna, anzi, non fa una piega.
 
  • Mi piace
Reazioni: Franz77

Franz77

Utente Èlite
5,620
1,403
CPU
intel i7 12700K---intel i5 10400F
Dissipatore
Aorus Waterprof X 280---Corsair H110i
Scheda Madre
Aorus Master Z690---Asus Rog Strix B460i Gaming
HDD
nVme Wester Digital 850SN 500G(W11), MX500 1TB, MX300 525 GB, Samsung 860 QVO 1TB---2xWD SN550
RAM
DDR5 Corsair Dominator Platinum 5200cl36 32GB---Corsair Vengeance 3200cl18
GPU
MSI GamingX RTX 3080Ti---EVGA XC GTX 1660 Super
Audio
Creative SoundblasterX AE5---Creative G1
Monitor
Acer Predator X34GS 3440x1440p 180 Hz G-Sync---HP 25XM 144Hz G-Sync 1920x1080
PSU
Antec ST 1000 Titanium---Sharkoon SilentStorm Cool Zero 750W
Case
Phanteks P600S---METALLICGEAR Neo Mini V2
Periferiche
Tastiera Drevo Calibur V2 cherry red/Mouse Logitech G502---Drevo Calibur Bluetooth/Razer Mamba
Net
FTHH Tiscali
OS
Windows 11 Home

Lorenzo Lanas

Utente Attivo
794
282
CPU
AMD Ryzen 5 5600X (Zen 3)
Dissipatore
Scythe Fuma 2
Scheda Madre
MSI MAG B550 Tomahawk
RAM
Crucial Ballistix DDR4, 2x8GB, 3600 MHz, CL16
GPU
ASUS GeForce RTX 3060 Ti V2 DUAL MINI
Monitor
AOC 24G2U/BK 24" IPS, FHD 1920x1080 @ 144 Hz
PSU
Corsair RM650x 650 Watt 80 Gold PLUS
Case
be quiet! SILENT BASE 600 (solid black)
AMD è stata costretta ad abbassare i prezzi perchè Intel va peggio.
il discorso torna, anzi, non fa una piega.
A me sembra che AMD non abbia abbassato i prezzi dei processori 5900X/5950X granchè, anzi hanno cifre che ancora staccano le orecchie. In ogni caso ho parlato di fascia media, dove il 12600K ha 10 core fisici (6+4) mentre 5600x e 5800x hanno rispettivamente 6 e 8 core fisici.

Infine i benchmark parlano chiaro, quindi il tuo rimane un parere non suffragato da dati concreti...
 

techsaskia

Utente Attivo
1,156
316
CPU
i9 12900K @ 5.1GHz/4.0GHz all cores + TVB+2
Dissipatore
Corsair H150i Elite LCD
Scheda Madre
Asus Z690 Maximus Extreme
HDD
Samsung 980PRO 2TB, Samsung 950PRO 512GB, Samsung 850EVO 1TB.
RAM
Corsair Dominator Platinum 5600MHz C36 @ ???
GPU
Nvidia RTX 2080 Ti FE
Audio
Corsair Virtuoso XT with Dolby Atmos for headphones
Monitor
Acer Nitro XV273K, 4K 144Hz, GSYNC compatible + colorimetro Xrite i1 Display Pro
PSU
Corsair HX1200i
Case
Corsair 4000D + 6x Corsair QL120 fan
Periferiche
Cyberpower SmartUPS PR1500ELCD 1350W
Net
fibra 1gigabit
i benchmark parlano chiaro per chi li sa leggere xD
 

techsaskia

Utente Attivo
1,156
316
CPU
i9 12900K @ 5.1GHz/4.0GHz all cores + TVB+2
Dissipatore
Corsair H150i Elite LCD
Scheda Madre
Asus Z690 Maximus Extreme
HDD
Samsung 980PRO 2TB, Samsung 950PRO 512GB, Samsung 850EVO 1TB.
RAM
Corsair Dominator Platinum 5600MHz C36 @ ???
GPU
Nvidia RTX 2080 Ti FE
Audio
Corsair Virtuoso XT with Dolby Atmos for headphones
Monitor
Acer Nitro XV273K, 4K 144Hz, GSYNC compatible + colorimetro Xrite i1 Display Pro
PSU
Corsair HX1200i
Case
Corsair 4000D + 6x Corsair QL120 fan
Periferiche
Cyberpower SmartUPS PR1500ELCD 1350W
Net
fibra 1gigabit
il problema di queste CPU è che è stato un lancio "finto".
anzi peggio, un lancio a metà.

per le persone a cui va bene andare sulle DDR4 direi che non ci sono problemi, per chi invece ha comprato AL per avere una piatta completamente nuova è stato peggio di un paper launch.

hanno fatto spendere migliaia di euro alle persone e praticamente il 99% degli utenti hanno ancora i componenti a prendere la polvere per via delle DDR5.

si parla addirittura che le disponibilità saranno quasi nulle fino a maggio 2022.

come la metti metti, questo mercato è diventato tutto uno schifo e non si salva più niente.
 
  • Mi piace
Reazioni: Avets

Entra

oppure Accedi utilizzando