Pubblicità
UFFICIALE Intel Alder Lake (Gen 12)
- Autore discussione pribolo
- Data d'inizio
Pubblicità
- Messaggi
- 26,792
- Reazioni
- 14,547
- Punteggio
- 243
Ah ok perfetto
Ma in giro nessuno ha provato alder Lake con DDR4 per sapere dove arrivano con Gear1 ?
Se devi comprare nuovo, puoi anche pensare alle 3600CL14, ma se hai un set 3600CL16 a buon prezzo secondo me sono una buona selezione
- Messaggi
- 26,792
- Reazioni
- 14,547
- Punteggio
- 243
Ma che mobo hai preso poi ?Con immensa sorpresa, mi è stata consegnata oggi la CPU Alder Lake ? Profuma di arcobaleni ed unicorni, e credo che questa sera dormiremo insiemeAdesso faccio anch'io parte della famiglia...
beh no, non è così (oppure stiamo parlando di cose diverse).
SMT specie in gaming non equivale ad un core fisico, affatto.
Eccoti un analisi abbastanza recente su Zen 3, di Anandtech
Investigating Performance of Multi-Threading on Zen 3 and AMD Ryzen 5000
Nelle conclusioni si vede bene ciò che intendo.
- Messaggi
- 38,451
- Reazioni
- 13,858
- Punteggio
- 253
beh no, non è così (oppure stiamo parlando di cose diverse).
SMT specie in gaming non equivale ad un core fisico, affatto.
Eccoti un analisi abbastanza recente su Zen 3, di Anandtech
Investigating Performance of Multi-Threading on Zen 3 and AMD Ryzen 5000
www.anandtech.com
Nelle conclusioni si vede bene ciò che intendo.
No scusa, mai detto che l'SMT sia parificabile a un core fisico, anzi... Ma questo non è vero mai, a prescindere dal carico di lavoro.
Però se attivi l'SMT rispetto a non averlo dà una bella mano a CPU quad core: poi è chiaro che se parliamo di 12 o 16 core (come in quel test) cambia poco o niente, perchè in tal caso i core fisici sono già più che sufficienti per il livello di parallelizzazione che di solito garantiscono i giochi.
Se invece guardiamo la recensione che ti ho linkato io, che testa dei 4 core, tra i3 9100 e i7 7700k c'è un abisso in quasi tutti i giochi. Ma anche sui 6 core la differenza si sente (ad esempio, basta vedere che prestazioni ha un i5 9600k adesso).
Quindi nel test di cui si parlava orginariamente, P core vs E core, il fatto che quest'ultimi non abbiamo l'hyperthreading, genera una disparità significativa rispetto a tutti gli altri core testati che invece ne sono dotati.
Lorenzo Lanas
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,486
- Reazioni
- 887
- Punteggio
- 94
Quella che hai consigliato tu: la MSI PRO Z690-A (DDR4) ? Ha tutto quello che mi serve e anche molto di più:
- 8 x Ventole 4-pin (2 cpu + 6 sys)
- 4 x M.2
- 6 x SATA III
- 2 x connettori USB interni 3.1 gen1 (5 gbps)
- 1 x connettore interno USB 3.1 gen2 (10 gbps)
- 1 x presa USB-C posteriore 3.1 gen2x2 (20 gps)
- Pulsante flash bios posteriore
- 3 x prese per i led rgb
Considerando il prezzo pagato (195€) oserei dire che per Alder Lake è un mezzo miracolo. Non ho idea di come può essere messa a livello VRM, ma credo il 12600K lo terrà egregiamente.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Molti dicono 4000 Mhz, altri dicono 3600 Mhz, ma forse varia in base al processore ?
- Messaggi
- 25,032
- Reazioni
- 12,664
- Punteggio
- 254
è messa bene
techsaskia
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,089
- Reazioni
- 730
- Punteggio
- 118
sarebbe interessante vedere qualche bella comparativa di motherboard come facevano una volta per capire come si comportano le mobo quando le fasi sono messe sotto torchio dalle varie CPU.
- Messaggi
- 26,792
- Reazioni
- 14,547
- Punteggio
- 243
di quella scheda ne parlano molto bene, ma con un 12600K di certo non la metti in difficoltà a livello di VRM.
mi aspetto che Steve ne tiri fuori una, prima o poi
tutte le Z690 che ho visto sinora almeno sulla carta hanno una sezione VRM più che adeguata comunque.
Ultima modifica:
Avets
Utente Èlite
- Messaggi
- 5,186
- Reazioni
- 4,001
- Punteggio
- 158
Già, ma secondo me almeno a 4000 ci si arriva in gear1.
Almeno sui ryzen (anch'essi garantiti fino a 3200) ci si arriva tranquillamente da quello che ho visto (non con FCLK 1:1 ovviamente, ma l'UCLK reggerebbe).
Comunque da quello che ho capito ci sono due profili xmp adesso:
- xmp 2.0: quello solito con 1 o 2 profili al massimo (quello classico delle ddr4)
- xmp 3.0: quello con 5 profili, di cui due personalizzabili che comprendono pure la tensione per il memory controller
Non so se il 2.0 sia esclusivo delle ddr4 e il 3.0 delle ddr5 ?
Comunque in teoria le mobo dovrebbero riconoscerli entrambi e permettere anche di selezionare quale usare in caso ci siano entrambi, però magari può essere che all'inizio qualche mobo faccia confusione e si debba aspettare qualche aggiornamento bios...
Non è affatto detto che sarebbe così significativa però.
Nei cores più complessi, con ipc maggiore, come i P cores, ci sono buone possibilità che un processo non utilizzi buone parti del core che quindi possono essere destinate all'esecuzione di altri processi in parallelo.
Nei cores meno complessi (e banalmente più piccoli) come gli E cores, un processo ha molte più possibilità di occupare buona parte del core riducendo quindi anche notevolmente la possibilità di infilarcene un secondo in parallelo.
Quindi gli E cores con SMT/HT sicuramente non godrebbero dello stesso boost percentuale riscontrato sui P cores e (penso con tutta probabilità) potrebbero anche vedere margini molto ridotti.
D'altronde, se ne fosse valsa la pena, avrebbero messo l'hyper threading anche sugli E cores...
techsaskia
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,089
- Reazioni
- 730
- Punteggio
- 118
Bah da vedere, 55A con un 12900K secondo me sono pochi. Non mi meraviglierei se la CPU throttlasse con quei VRM.
Il problema non si pone con il 12600K.
Franz77
Utente Èlite
- Messaggi
- 6,081
- Reazioni
- 1,782
- Punteggio
- 168
Lorenzo Lanas
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,486
- Reazioni
- 887
- Punteggio
- 94
No, questo è assolutamente impossibile.
A parte che diversi set di istruzioni come l'unità floating point (l'antico co-processore matematico 287) e l'unità MMX, ad esempio, condividono gli stessi registri interni, difatti l'uso di uno esclude l'uso dell'altro. Quindi un processo non può usare MMX e un altro processo usare il floating point, ma neanche lo stesso processo può farlo, e vabbè.
Ma il problema è che ogni core ha uno stato interno globale e comune a tutte le unità interne, come ad esempio il registro dei flag o l'IP (instruction pointer), quindi ogni processo/thread prende possesso esclusivo del core e non penso ci sia modo di parallelizzare/smembrare le unità interne.
---
No, come non detto, sembra che è proprio quello che fa l'hyper-threading ... forse è per questo che non funziona ?
Ultima modifica:
Avets
Utente Èlite
- Messaggi
- 5,186
- Reazioni
- 4,001
- Punteggio
- 158
Come non funziona ?
La differenza di prestazioni tra SMT on e off è notevole.
E non a caso con SMT on lo stress è maggiore (basta vedere le temperature e gli assorbimenti) perché i cores sono più densi di istruzioni svolte per unità di tempo.
Ora, non so neanche cosa siano le cose che hai citato all'inizio, perdona l'ignoranza ?, però una cosa sapevo:
più complesso è un cores e più è facile trovarvici parti o fasi di inattività, dentro cui possono essere "spinti" altri processi (o meglio threads).
Infatti era proprio per la sempre maggiore complessità dei cores che, se non erro, AMD aveva sondato la possibilità di introdurre il 4 way multy threading, quindi con 4 threads per core. Evidentemente però non lo considerano ancora vantaggioso, ma con la crescente complessità dei cores (o meglio di alcuni cores negli ibridi), credo sia una cosa che prima o poi si vedrà. ?
Lorenzo Lanas
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,486
- Reazioni
- 887
- Punteggio
- 94
Si, è vero, oggigiorno i core sono talmente complessi che hanno moltissime parti inattive mentre un thread lo sta processando (vabbè il contrario), specialmente per il codice scarsamente ottimizzato.
Sono rimasto fuori dallo studio da molto tempo ... e si capisce
Però a naso direi che il vantaggio principale dell'hyper-threading è quello di poter switchare thread via hardware, invece di farlo via software. Lato software, per switchare thread su un core, bisogna prima salvare tutto lo stato corrente del core e poi caricare lo stato del core per il thread precedentemente salvato: questo richiede tempo. Invece l'hyper-threading su ogni core ha duplicato registri, stati, flag, ecc ecc in modo da switchare thread molto rapidamente, quasi a tempo 0.
Il problema nasce nei software specifici, ad esempio di conversione video, dove la stessa parte di core viene usata miliardi di volte consecutivamente da diversi thread, e a quel punto l'hyper-threading risulta inutile o pessimamente ottimizzante.
- Messaggi
- 26,792
- Reazioni
- 14,547
- Punteggio
- 243
55A su quante fasi ? A quale mobo ti riferisci in particolare ?
aggredito dai fan Intel nei commenti sul suo canale, Hardware Unboxed ha approfondito i test e portato nuove configurazioni, ammettendo (e qui dimostrano la loro serietà) che la prima analisi non era completa come doveva.
in particolare hanno provato configurazioni diverse, aggiungendo quello che secondo me è lo scenario più interessante: la differenza tra 4P/0E ed invece 4P/8E.
Ci sono spunti interessanti nella review, da studiare bene.
Intanto è confermato che l'attivazione degli 8Ecore spesso porta a diminuzione di prestazioni invece che aumento.
Ma poi è molto interessante vedere come lo scheduler di Windows, specie di Windows 11 (che invece dovrebbe essere quello "buono" ?
) faccia casino con alcuni giochi, ad esempio SOTR.Eh insomma, come giustamente dicono nelle conclusioni, l'architettura ibrida necessita di un supporto software, da sistema operativo e da applicazioni, che al momento è assente e che non sarà implementabile in breve tempo.
io invece mi guarderei il video di questo:
Buildzoid, uno che di overclock se ne intende giusto un filino.
Basta sentire i primi 5 minuti, e chiaramente definisce INUTILI le schede madri da 500 euro che stanno uscendo per Intel, in fatto di VRM.
La Z690-A con il suo comparto VRM è assolutamente idonea a supportare un 12900K (testuali parole sue) e bisogna giusto fare attenzione ad un adeguato airflow.
Definisce un minuto dopo "overkill" la Aorus Pro, in termini di sezione VRM, per qualunque CPU che di debba essere montata.
Io concordo con lui: sulle schede madri per Alder Lake sembra si sia perso completamente il senso della misura. Cosa non giustificata dai consumi, che non sono certo superiori alla precedente generazione (anzi...).
Ultima modifica:
Pubblicità