UFFICIALE Intel Alder Lake (Gen 12)

[techsaskia]

questi altri vendi patate di Ollo vendono la roba sul sito come disponibile, una settimana dopo ti scrivono:
"
Gentile cliente,
ci spiace comunicarle che la data di consegna prevista nei nostri magazzini dell'articolo da lei ordinato è tra 07/12/2021 e 15/12/2021 anzichè la data indicata al momento dell'ordine.
Nel caso in cui abbia chiesto una consegna tramite corriere, il giorno stesso procederemo con l'invio del pacco e del relativo codice di spedizione per seguirne lo stato.
In caso di ritiro in sede la contattaremo telefonicamente per confermarle che il prodotto è arrivato.

In alternativa possiamo procedere con l'annullamento totale o parziale dell'ordine, o se preferisce (e se possibile) può sostituire il prodotto con un altro disponibile, presente sul nostro sito.
Per richiederlo può rispondere a questa mail o direttamente dalla sua area personale.

Scusandoci per la situazione che si è venuta a creare
Cordiali Saluti
"

Dai siamo al ridicolo, non è periodo per comprare roba nuova.
Ci rinuncio.

Mo devo pure perdere tempo a vendere la roba che io odio perdere tempo. veramente la lancio dal balcone...

 

[shiningnight]

questi altri vendi patate di Ollo vendono la roba sul sito come disponibile, una settimana dopo ti scrivono:
"
Gentile cliente,
ci spiace comunicarle che la data di consegna prevista nei nostri magazzini dell'articolo da lei ordinato è tra 07/12/2021 e 15/12/2021 anzichè la data indicata al momento dell'ordine.
Nel caso in cui abbia chiesto una consegna tramite corriere, il giorno stesso procederemo con l'invio del pacco e del relativo codice di spedizione per seguirne lo stato.
In caso di ritiro in sede la contattaremo telefonicamente per confermarle che il prodotto è arrivato.

In alternativa possiamo procedere con l'annullamento totale o parziale dell'ordine, o se preferisce (e se possibile) può sostituire il prodotto con un altro disponibile, presente sul nostro sito.
Per richiederlo può rispondere a questa mail o direttamente dalla sua area personale.

Scusandoci per la situazione che si è venuta a creare
Cordiali Saluti
"

Dai siamo al ridicolo, non è periodo per comprare roba nuova.
Ci rinuncio.

Mo devo pure perdere tempo a vendere la roba che io odio perdere tempo. veramente la lancio dal balcone...

Io posso essere interessato se mi contatti

 

[techsaskia]

Io posso essere interessato se mi contatti

tieni conto che essendo roba mai usata non faccio scalping ma non svendo :)
ci sentiamo a breve, grazie dell'interesse.

 

[shiningnight]

Certo, ti ringrazio

 

[Max(IT)]

secondo me questo canale sta cadendo sempre più in basso.

sono passati dal fare recensioni interessanti, a dire che RTX non serve a niente, fino a fare vero e proprio bashing senza senso su alcuni prodotti.

adesso dicono che gli ecore nel gaming fanno schifo. per come la vedo io una cpu ibrida va misurata nell'insieme non spegnendo dei pezzi.
è come dire che ti compri una ferrari ibrida, gli togli il motore elettrico e poi dici che il motore termico fa cagare.
--- i due messaggi sono stati uniti ---

quel canale è eccellente.

ma porca miseria
basta mi sono rotto il c@XXX sto passando le giornate a fare refresh e nonostante tutto non riesco a comprare niente.

raga ci vediamo quando esce zen4 forse. vendo tutto.
a breve trovate tutti i miei pezzi sul mercatino, nuovi mai usati.

ma scusa valuta quello che ti avevo detto: restituisci la mobo, prendine una con DDR4 e per ora fatti un sistema con DDR4.
Il salto a DDR5 lo puoi fare tra un annetto.

è un peccato tenere il 12900K a fare polvere.

 

[techsaskia]

quel canale è eccellente.



ma scusa valuta quello che ti avevo detto: restituisci la mobo, prendine una con DDR4 e per ora fatti un sistema con DDR4.
Il salto a DDR5 lo puoi fare tra un annetto.

è un peccato tenere il 12900K a fare polvere.

se dovevo prendere roba low end intel con DDR4 prendevo un 5950X di AMD.

 

[shiningnight]

quel canale è eccellente.



ma scusa valuta quello che ti avevo detto: restituisci la mobo, prendine una con DDR4 e per ora fatti un sistema con DDR4.
Il salto a DDR5 lo puoi fare tra un annetto.

è un peccato tenere il 12900K a fare polvere.

Max scusa offtopic, non mi pare di avere il tasto per inviare messaggi privati, sbaglio qualcosa?

 

[Lorenzo Lanas]

se dovevo prendere roba low end intel con DDR4 prendevo un 5950X di AMD.

Non vorrei dire una castroneria ("se sbaglio mi corrigerete" ?) , ma Intel dà il massimo proprio sui prodotti low-end, mentre AMD è più orientata all'hi-end (5900x/5950x).

 

[Max(IT)]

Max scusa offtopic, non mi pare di avere il tasto per inviare messaggi privati, sbaglio qualcosa?

come "nuovo utente" purtroppo non puoi inviarne ?‍

 

[Max(IT)]

se dovevo prendere roba low end intel con DDR4 prendevo un 5950X di AMD.

ma quale low end ? ?‍
Io parlo di una buon Z690 DDR4

Non vorrei dire una castroneria ("se sbaglio mi corrigerete" ?) , ma Intel dà il massimo proprio sui prodotti low-end, mentre AMD è più orientata all'hi-end (5900x/5950x).

guarda, giusto lui può definire low-end le Z690 DDR4 di cui stiamo parlando.

 

[Avets]

adesso dicono che gli ecore nel gaming fanno schifo. per come la vedo io una cpu ibrida va misurata nell'insieme non spegnendo dei pezzi.

Beh ma è vero.

E come dicono la motivazione è evidente: gli E cores hanno quasi il doppio della latenza dei P cores, quindi vanno benissimo nei programmi multicore che non sono influenzati dalle latenze (cinebench, blender, ecc...) ma nel gaming sono troppo lenti.

"Fortunatamente" già 6 p cores sono sufficienti ad oggi per il gaming e la differenza tra i6 ed i7 ed i9, come avevo detto anche io qualche post fa, è dovuta al fatto che intel taglia volutamente la cache nei modelli inferiori (a differenza di amd che lascia abilitati tutti i 32mb su ogni die) e non al numero dei cores.

Quello che si evince secondo me è che se un giorno si arriverà ad usare a pieno 8 cores nel gaming, un 5800x sarà più veloce di un 12600k perché quest'ultimo, dal punto di vista del gaming è "solo" un 6 cores.
Nel momento in cui intervengono gli E cores in maniera "necessaria" (che oggi non avviene) si alzano le latenze e le prestazioni crollano.
Questo è quello che si nota limitando le cpu a 4 cores e quindi dando un ruolo decisivo di contributo agli E cores anche nel gaming (cosa che con 6P+4E non avviene ad oggi).


Negli screen precedenti dove in alcuni giochi si vedevano anche gli e-cores attivi al 50%, probabilmente eseguivano operazioni marginali. Fossero stati decisivi, quindi con i P saturi, le latenze avrebbero fatto probabilmente diminuire notevolmente le prestazioni.

 

[Max(IT)]

Beh ma è vero.

E come dicono la motivazione è evidente: gli E cores hanno quasi il doppio della latenza dei P cores, quindi vanno benissimo nei programmi multicore che non sono influenzati dalle latenze (cinebench, blender, ecc...) ma nel gaming sono troppo lenti.

"Fortunatamente" già 6 p cores sono sufficienti ad oggi per il gaming e la differenza tra i6 ed i7 ed i9, come avevo detto anche io qualche post fa, è dovuta al fatto che intel taglia volutamente la cache nei modelli inferiori (a differenza di amd che lascia abilitati tutti i 32mb su ogni die) e non al numero dei cores.

Quello che si evince secondo me è che se un giorno si arriverà ad usare a pieno 8 cores nel gaming, un 5800x sarà più veloce di un 12600k perché quest'ultimo, dal punto di vista del gaming è "solo" un 6 cores.
Nel momento in cui intervengono gli E cores in maniera "necessaria" (che oggi non avviene) si alzano le latenze e le prestazioni crollano.
Questo è quello che si nota limitando le cpu a 4 cores e quindi dando un ruolo decisivo di contributo agli E cores anche nel gaming (cosa che con 6P+4E non avviene ad oggi).


Negli screen precedenti dove in alcuni giochi si vedevano anche gli e-cores attivi al 50%, probabilmente eseguivano operazioni marginali. Fossero stati decisivi, quindi con i P saturi, le latenze avrebbero fatto probabilmente diminuire notevolmente le prestazioni.

concordo sulla prima parte, mentre non sono del tutto convinto sulla seconda.
I P-Core degli Alder Lake sono comunque discreti "mostri" in single thread, quindi immagino che in gaming saranno sempre molto validi. Per i motivi che ho espresso alcuni post fa, il gaming a mio modo di vedere sarà sempre abbastanza difficile da far scalare su molti core, e prima di vedere davvero in difficoltà un 12600K per numero di core, per me passeranno diversi anni (e per allora queste piattaforme saranno tutte obsolete comunque).

 

[Avets]

Non vorrei dire una castroneria ("se sbaglio mi corrigerete" ?) , ma Intel dà il massimo proprio sui prodotti low-end, mentre AMD è più orientata all'hi-end (5900x/5950x).

Addirittura il Papa adesso ?

Comunque dipende dal metro di giudizio.
Parlando di gaming, oltre i 6 cores cambia molto poco. Le differenze sono spesso dovute più alle frequenze maggiori dei modellicon più cores che al numero dei cores in sé.
Intel però assieme al numero di cores aumenta anche la cache, che fa più differenza rispetto al numero di cores. Amd invece lascia abilitata sempre tutta la cache disponibile.

Quindi prendere un i7 invece di un i5 ha un po' più senso (e la differenza di prestazioni lo conferma, dovuta appunto alla maggiore cache) rispetto a prendere un ryzen 7 invece di un ryzen 5 (che hanno la stessa cache e quindi anche prestazioni più simili).

 

[techsaskia]

Beh ma è vero.

E come dicono la motivazione è evidente: gli E cores hanno quasi il doppio della latenza dei P cores, quindi vanno benissimo nei programmi multicore che non sono influenzati dalle latenze (cinebench, blender, ecc...) ma nel gaming sono troppo lenti.

"Fortunatamente" già 6 p cores sono sufficienti ad oggi per il gaming e la differenza tra i6 ed i7 ed i9, come avevo detto anche io qualche post fa, è dovuta al fatto che intel taglia volutamente la cache nei modelli inferiori (a differenza di amd che lascia abilitati tutti i 32mb su ogni die) e non al numero dei cores.

Quello che si evince secondo me è che se un giorno si arriverà ad usare a pieno 8 cores nel gaming, un 5800x sarà più veloce di un 12600k perché quest'ultimo, dal punto di vista del gaming è "solo" un 6 cores.
Nel momento in cui intervengono gli E cores in maniera "necessaria" (che oggi non avviene) si alzano le latenze e le prestazioni crollano.
Questo è quello che si nota limitando le cpu a 4 cores e quindi dando un ruolo decisivo di contributo agli E cores anche nel gaming (cosa che con 6P+4E non avviene ad oggi).


Negli screen precedenti dove in alcuni giochi si vedevano anche gli e-cores attivi al 50%, probabilmente eseguivano operazioni marginali. Fossero stati decisivi, quindi con i P saturi, le latenze avrebbero fatto probabilmente diminuire notevolmente le prestazioni.

io non sono d'accordo.
il "gaming" come tutti lo chiamano, o meglio i motori grafici realtime, non necessitano di basse latenze e alte frequenze su 8 cores ma su 1, massimo 2 core. tutti gli altri core vengono utilizzati per processi che possono lavorare bene anche sugli ecore.

 

[Avets]

I P-Core degli Alder Lake sono comunque discreti "mostri" in single thread, quindi immagino che in gaming saranno sempre molto validi. Per i motivi che ho espresso alcuni post fa, il gaming a mio modo di vedere sarà sempre abbastanza difficile da far scalare su molti core, e prima di vedere davvero in difficoltà un 12600K per numero di core, per me passeranno diversi anni (e per allora queste piattaforme saranno tutte obsolete comunque).

Si, infatti avevo scritto "se un giorno si useranno a pieno 8 cores" che è una cosa anche secondo me piuttosto lontana.

Il senso comunque era che gli E cores non potranno mai sostituire i P cores in gaming tanto bene come fanno nei programmi di rendering per esempio. Ed è tutto dovuto alle latenze.