UFFICIALE Intel Alder Lake (Gen 12)

[Lorenzo Lanas]

Però bisogna dire anche altro. I centri di informazione, che siano blog che siano forum che siano riviste online, hanno dei grossi difetti: da una parte sono infarciti di fanboysmo, come tu hai giustamente spiegato, e da una parte sono anche pilotati direttamente dalle case madri, quindi risulta difficile per l'utenza finale, specialmente per i più giovani, costruirsi un giudizio personale veramente neutrale.

Spiego meglio questa 2° parte. C'è una sorta di patto non scritto tra le aziende e i recensori (es. YouTubers), i brand ti inviano hardware gratis in anteprima che puoi utilizzare come meglio credi ai fini della recensione (e anche oltre), tu in qualità di recensore farai dei commenti entuaiasti o comunque ... morbidi. Non dicono niente direttamente, ovvio, ma è facile pensare che se un recensore famoso, per un determinato brand, facesse solo commenti negativi, oltre a non ricevere più hardware aggratis, rischierebbe pure un qualche tipo di denuncia per i danni causati (specialmente negli USA dove sono soliti fare questi giochetti).

Neanche a farlo a posta, ho appena trovato questo video, giuro che non lo avevo visto prima di postare (poi il video è stato pubblicato alle 14:00):

Lo ribadisco, più che altro, per il discorso differenze tra Alder Lake DDR4 e DDR5 dove tutti sono concordi nel sostenere che la differenza in termini di prestazioni sono minime...

 

[Droide94]

Sempre più convinto di andare di 12600k che per 300 euro mi pare di capire non abbia rivali. Però 230 euro minimo di scheda madre DDR4 è veramente troppo, anche se ben accessoriate.

 

[Lorenzo Lanas]

Sempre più convinto di andare di 12600k che per 300 euro mi pare di capire non abbia rivali. Però 230 euro minimo di scheda madre DDR4 è veramente troppo, anche se ben accessoriate.

Appoggio il 12600K, è il best-buy tra i best-buy, giorni fa era sceso sotto i 300€ ora è risalito poco sopra. Ottime prestazioni, ottimo rapporto qualità/prezzo, ottime recensioni: un gioiellino ?

Sulle schede madri c'è la GigaByte Z690 UD (DDR4) a circa 183 €, che è la più economica fra le economiche, ma parliamo proprio di un qualcosa che assomiglia più ad una breadboard che ad un PCB, coi cavi mezzi volanti, BIOS che blocca pure il post ... non mi stupirei se arrivasse pure sporca di sugo e con forte odore di involtino primavera ?

Anch'io sono in attesa che le schede madri calino di prezzo, o grazie all'uscita delle B660, o quando 'sti venditori ritornano sul pianeta terra...

 

[techsaskia]

Sempre più convinto di andare di 12600k che per 300 euro mi pare di capire non abbia rivali. Però 230 euro minimo di scheda madre DDR4 è veramente troppo, anche se ben accessoriate.

veramente una bella CPU, concordo.

 

[Franz77]

una cosa che non capisco è perchè su alcune Maximus non c'è il "SPI-TPM header (14-1 pin)"
per l'aggiornamento del TPM.
sarebbe stato meglio averlo sinceramente.

Le Aorus hanno tutte il TPM "aggiornabile"?
ovviamente il TPM dipende anche dalla CPU, ma meglio avere il modulo esterno espandibile che non averlo.

Non credo abbia il modulo fisico ma è solo firmware


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

 

[Max(IT)]

beh io ho preso una Extreme, per me la gaming è fascia media si :P
giusto per fare un paragone delle features delle varie Asus

https://www.asus.com/microsite/motherboard/Intel-Alder-Lake-Z690-H670-B660/websites/download/ASUS_Z690_Full_Specs.pdf

la Z690A Gaming non ha nemmeno gli slot PCIe5 per gli SSD, non ha le thunderbolt 4, non ha la 10gigabit, la dac audio è più scarsina.
Le 16+1 fasi si dovrà vedere quanto si comporteranno bene con i 12900K, mettici pure che gli heatsink dei VRM pesano 1/5 di quelli di una maximus. Sicuramente andrà bene, ma potendo scegliere, preferisco una scheda di fascia più alta.
e poi non dimentichiamoci che le Strix fanno meno FPS perchè ormai lo sappiamo tutti che more RGB == moAr FPS.

No ragazzi, se arriviamo a definire di fascia “medio bassa” una Z690-A gaming stiamo parlando davvero due lingue diverse.

Che la maximus sia superiore è chiaro (costa oltre il doppio), ma che adesso una scheda come quella sia di fascia medio-bassa è una bestemmia.

beh da sempre è così, ci sono delle architetture che sono più sensibili alla velocità delle ram e altre meno.
tutte le architetture poi hanno una soglia oltre il quale non si hanno più benefici e come ripeto, le DDR5 8000 su AL non ce le potremo mettere perchè il suo IMC non ce la può fare visto che parte da 4800.
--- i due messaggi sono stati uniti ---

Non esiste.
Non è l’architettura ma è l’applicazione a stabilire quanto la RAM influisca o meno sulla prestazioni.

Quanto alle DDR5, già adesso la tua mobo supporta fino a 6400, ma non sappiamo come si evolveranno le DDR5 nel prossimo anno.
I modelli che prendi adesso sono davvero il primo stadio evolutivo.

parli di me? :D
EDIT: anche mio fratello ha fatto una build identica alla mia tranne che per la mobo dove ha preso una Z690 hero. anche lui senza ram.

Eh mica solo te.
Ho un collega che è nella stessa situazione: 12700K e Z690-F Gaming in casa ma manca la DDR5 (ordinata da un negozio locale ma non hanno stimato).

 

[BAT]

Allora:

• scheda senza DDR5: capirai che tragedia, i moduli non ci sono, quelli che ci sono avranno prezzi 3-4 volte superiori rispetto alle DDR4 per almeno un altro anno. Con un incremento di prestazioni stimato in un ridicolo 10% per pagare il triplo o sei un utente che il marketing definisce "enthusiast / early-adopter" oppure sei in una situazione economica invidiabile (o entrambe le cose insieme)
• niente LAN 10 gigabit: ma perché, da quando in Italia ci sono abbonamenti Internet consumer a 10Gbps? ? solo una percentuale bassa del territorio è raggiunto dalla fibra 1Gbps, per cui tu puoi avere pure la LAN a 1000 terabit al secondo, ammesso che hai la fibra sempre a 1Gbps al secondo viaggi...
• DAC audio evoluto: dipende dall'utente, se uno è esigente transeat, ma per l'utente medio l'audio integrato basta e avanza

Al momento una scheda "base" Z690 con DDR4, è una scelta economicamente sostenibile anche per chi non è pieno di soldi, ma di certo non la Strix a 400€, una più modesta MSI PRO Z690-A WIFI DDR4 sta a 235€, non un regalo ma nemmeno una rapina, ed offre ad un appassionato la possibilità di avere un sistema molto potente con poco denaro in più rispetto a quanto richiesto per un sistema con Ryzen 5800X.

 

[Droide94]

una più modesta MSI PRO Z690-A WIFI DDR4 sta a 235€, non un regalo ma nemmeno una rapina, ed offre ad un appassionato la possibilità di avere un sistema molto potente con poco denaro in più rispetto a quanto richiesto per un sistema con Ryzen 5800X.

Stavo proprio guardando questa visto che ha WIFI e Bluetooth già integrati :) Penso sia la scelta più economica al momento.

Anch'io sono in attesa che le schede madri calino di prezzo, o grazie all'uscita delle B660, o quando 'sti venditori ritornano sul pianeta terra...

La MSI indicata sopra c'è senza WIFI e costa come la Gigabyte. Come la vedi?

 

[Lorenzo Lanas]

Stavo proprio guardando questa visto che ha WIFI e Bluetooth già integrati :) Penso sia la scelta più economica al momento.

La MSI indicata sopra c'è senza WIFI e costa come la Gigabyte. Come la vedi?

Un'ottima scheda, se non la migliore e costa 230€: per Alder Lake è un buon prezzo

• scheda senza DDR5: capirai che tragedia, i moduli non ci sono, quelli che ci sono avranno prezzi 3-4 volte superiori rispetto alle DDR4 per almeno un altro anno. Con un incremento di prestazioni stimato in un ridicolo 10% per pagare il triplo o sei un utente che il marketing definisce "enthusiast / early-adopter" oppure sei in una situazione economica invidiabile (o entrambe le cose insieme)
• niente LAN 10 gigabit: ma perché, da quando in Italia ci sono abbonamenti Internet consumer a 10Gbps? ? solo una percentuale bassa del territorio è raggiunto dalla fibra 1Gbps, per cui tu puoi avere pure la LAN a 1000 terabit al secondo, ammesso che hai la fibra sempre a 1Gbps al secondo viaggi...
• DAC audio evoluto: dipende dall'utente, se uno è esigente transeat, ma per l'utente medio l'audio integrato basta e avanza

Sulle mobo DDR4 manca anche il PCIe 5.0 sugli M.2, ho visto molti lamentarsi di questo "difetto" (giuro), benchè neanche esistono ancora in commercio, ne sentono già la mancanza. Parlano di problemi nel future-proof ... poi sono gli stessi tizi che cambiano PC ogni 3 mesi ?

 

[Max(IT)]

Allora:

• scheda senza DDR5: capirai che tragedia, i moduli non ci sono, quelli che ci sono avranno prezzi 3-4 volte superiori rispetto alle DDR4 per almeno un altro anno. Con un incremento di prestazioni stimato in un ridicolo 10% per pagare il triplo o sei un utente che il marketing definisce "enthusiast / early-adopter" oppure sei in una situazione economica invidiabile (o entrambe le cose insieme)
• niente LAN 10 gigabit: ma perché, da quando in Italia ci sono abbonamenti Internet consumer a 10Gbps? ? solo una percentuale bassa del territorio è raggiunto dalla fibra 1Gbps, per cui tu puoi avere pure la LAN a 1000 terabit al secondo, ammesso che hai la fibra sempre a 1Gbps al secondo viaggi...
• DAC audio evoluto: dipende dall'utente, se uno è esigente transeat, ma per l'utente medio l'audio integrato basta e avanza

Al momento una scheda "base" Z690 con DDR4, è una scelta economicamente sostenibile anche per chi non è pieno di soldi, ma di certo non la Strix a 400€, una più modesta MSI PRO Z690-A WIFI DDR4 sta a 235€, non un regalo ma nemmeno una rapina, ed offre ad un appassionato la possibilità di avere un sistema molto potente con poco denaro in più rispetto a quanto richiesto per un sistema con Ryzen 5800X.

ma concordo in pieno !
Ma se qui definiamo di fascia "medio bassa" la Z690-A Gaming (che è ancora meglio della buona Z690-A Pro che hai segnalato tu) passiamo davvero il segno ?‍
Oh poi è chiaro che l'appassionato che spende 6/700 € di scheda madre ci sta, nessuno lo critica, ma non si perda il senso della realtà.

 

[BAT]

ma concordo in pieno

infatti io e te concordiamo, quei commenti li avevo letti su un altro post, anzi, ho pure dimenticato di commentare l'assenza del PCIe 5.0 (altra immane tragedia visto che gli SSD consumer non esisteranno ancora per 6-8 mesi almeno); le Asus serie Strix sono la fascia medio-alta/alta dell'offerta Asus, ma a quel prezzo solo un appassionato (e con buone disponibilità economiche) dovrebbe acquistarla.

 

[Max(IT)]

Un'ottima scheda, se non la migliore e costa 230€: per Alder Lake è un buon prezzo


Sulle mobo DDR4 manca anche il PCIe 5.0 sugli M.2, ho visto molti lamentarsi di questo "difetto" (giuro), benchè neanche esistono ancora in commercio, ne sentono già la mancanza. Parlano di problemi nel future-proof ... poi sono gli stessi tizi che cambiano PC ogni 3 mesi ?

io ancora non ho neppure un SSD PCIE 4.0 ???

 

[Franz77]

io ancora non ho neppure un SSD PCIE 4.0

Male.....dovresti prenderlo

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

 

[Max(IT)]

Stavo proprio guardando questa visto che ha WIFI e Bluetooth già integrati :) Penso sia la scelta più economica al momento.

La MSI indicata sopra c'è senza WIFI e costa come la Gigabyte. Come la vedi?

La serie -A Pro di MSI da alcuni anni è un best buy: niente fronzoli ma configurazione solida.
Io non avrei dubbi (poi il BIOS Gigabyte fatico proprio a digerirlo, ma questi sono gusti personali ?‍).

 

[Max(IT)]

Male.....dovresti prenderlo

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

si, interessante... se la tua finalità è farci girare CrystalDiskMark tutto il giorno ?‍

Per chi invece il PC lo usa e basta, tra quello ed un buon PCIE 3.0 non cambia una virgola (e cambia quasi nulla rispetto ad un SATA per capirci).