UFFICIALE Intel Alder Lake (Gen 12)

[pribolo]

Scusate eh, ma visto che andate avanti mi sembra che si stia fraintendendo: chi ha parlato di “grandi differenze” ? Io ho solo contestato il dire “non cambia nulla”.
1/2°, quella è la differenza tra un LF II 280 ed il LF II 360 di Arctic ad esempio, sono una differenza tangibile e misurabile.
Io ho specificato bene nel mio post che il messaggio non era certo “il 280mm non basta”, ma non ritengo corretto dire “non cambia nulla” quando con un 10% di incremento di superficie ottieni una differenza di deltaT di 1/2°. Se ti guardi una qualunque comparativa seria di AIO, vedrai un deltaT che viaggia su numeri che variano tra 47° e 54°, per i 240mm/360mm. Lo scalino tra l’uno e l’altro è sempre ridotto a pochi gradi. Con la stessa logica potresti dire che un 240mm ed un 360mm sono la stessa cosa, visto che cambiano “solo 3°” ??‍

Sono d'accordo che non sia corretto dire che non cambia nulla, però c'è più differenza tra un 240mm e un 280mm che tra un 280 e un 360, cosa che a un primo approccio potrebbe essere controintuitiva.

 

[Max(IT)]

Sono d'accordo che non sia corretto dire che non cambia nulla, però c'è più differenza tra un 240mm e un 280mm che tra un 280 e un 360, cosa che a un primo approccio potrebbe essere controintuitiva.

si si , sono d'accordissimo su questo.
Del resto la differenza in superficie radiante è maggiore, passando da 240mm a 280mm (chiaramente stiamo sempre parlando di stesso AIO con le stesse fan).

 

[HSH]

qualcuno ha già provato i kit \ adattatori ad esempio di Noctua per i nuovi alder lake?

 

[.delly.]

Un custom loop come quello che intendi tu è un bel impianto, ma per come la vedo io vale la pena solo quando pensi di tenere il PC immutato per alcuni anni.
Mi ha sempre scoraggiato dal farlo la mia tendenza ad aggiornare componenti ben prima della reale necessità del farlo.

bhe no dai, al contrario un custom come dico io è proprio fatto per durare... :)
io ho parlato di WS esterna non a caso, perchè ritengo che sia la soluzione certamente migliore dal punto di vista delle performance/efficienza/semplicità di manutenzione e al tempo stesso praticamente "eterna" se fatta bene...

al limite ad ogni cambio hw andrai a sostituire il singolo waterblock, nel caso di CPU diciamo che il più delle volte te la cavi con una nuova staffa eventualmente, nel caso invece delle GPU bhe, a meno di non optare per soluzioni "universali" come faccio io a volte, se si va di Full-Cover per ovvi motivi al cambio è praticamente da "buttare/regalare", quello si..

non me ne vogliate se parlo sempre di WS esterne, ma lo faccio anche perchè il 99% dei cabinet sul mercato, salvo veramente rare eccezzioni, non sono assolutamente idonei ad un custom-loop efficiente...

 

[techsaskia]

sto leggendo su altri forum che AL si clocca molto bene.
molti riescono a raggiungere i 5.4GHz anche in downvolt.
sarà vero? boh...
--- i due messaggi sono stati uniti ---
che voi sappiate è possibile impostare il moltiplicator in base alle temp anche sulle Asus ?

 

[Avets]

che voi sappiate è possibile impostare il moltiplicator in base alle temp anche sulle Asus ?

Si, ho visto giusto ieri una guida di overclock dove lo mostravano. La scheda mi pare fosse una strix ma immagino sia anche sulle altre.

 

[Avets]

Per la cronaca, la fonte è questa, sembra abbastanza ben fatta seppur un po' confusionaria come guida. Non sembra dire molto più di quanto ho già scritto io in sezione overclock comunque.

@pribolo tra le altre cose ho ritrovato conferma del fatto che le ddr5 mandano comandi alle ram 2 volte per ciclo mentre le ddr4 solo 1 volta. Sono informazioni un po' confuse secondo me ma ci sono (quando parlano del gear down mode).

In pratica le ddr5 sono "come" le ddr4 ma:

- la frequenza supportata delle memorie è più alta​

- la frequenza del memory controller (per stargli dietro) è dimezzata rispetto alle memorie (rapporto 1:2, cosa già possibile sulle ddr4)​

- i comandi sono trasmessi in double data rate (ddr4 in single data rate)​

Quest'ultima cosa è quella fondamentale perché anche le ddr4, che mandano 1 comando per clock, si possono mettere in rapporto 1:2 ma in quel caso, mandano 1 comando ogni due cicli di clock delle ram.
Le ddr5 invece, che mandano 2 comandi per clock, in rapporto 1:2 mandano 1 comando ogni clock della memoria.

Il risultato finale sono ram (ddr5) supportate con frequenze molto più veloci e con la stessa densità di comandi per clock di memoria (in rapporto standard 1:2) rispetto alle ddr4 (in rapporto standard 1:1).
E questo penso sia permesso proprio dalla presenza dei due sotto-canali per ogni banco.

 

[marcoro93]

 

[Max(IT)]

bhe no dai, al contrario un custom come dico io è proprio fatto per durare... :)
io ho parlato di WS esterna non a caso, perchè ritengo che sia la soluzione certamente migliore dal punto di vista delle performance/efficienza/semplicità di manutenzione e al tempo stesso praticamente "eterna" se fatta bene...

al limite ad ogni cambio hw andrai a sostituire il singolo waterblock, nel caso di CPU diciamo che il più delle volte te la cavi con una nuova staffa eventualmente, nel caso invece delle GPU bhe, a meno di non optare per soluzioni "universali" come faccio io a volte, se si va di Full-Cover per ovvi motivi al cambio è praticamente da "buttare/regalare", quello si..

ho zero esperienza in proposito, ma un custom loop esterno lo vedo più da laboratorio che da appartamento

non me ne vogliate se parlo sempre di WS esterne, ma lo faccio anche perchè il 99% dei cabinet sul mercato, salvo veramente rare eccezzioni, non sono assolutamente idonei ad un custom-loop efficiente...

beh nel mio 5000D un custom loop ce lo potresti mettere dai...

 

[.delly.]

ho zero esperienza in proposito, ma un custom loop esterno lo vedo più da laboratorio che da appartamento


beh nel mio 5000D un custom loop ce lo potresti mettere dai...

no, bhe anche normalmente in casa ci mancherebbe, basta un pochino di spazio in più... :)

Spoiler

è la soluzione più comoda in ottica manutenzione e prestazioni/efficienza..

il tuo case per lo meno non ha pure il frontale in vetro, ma non sarebbe adatto per un custom loop come dico io, certo è meglio di tanti altri che sembrano delle vetrinette da esposizione...poco ma sicuro! :D

io ho un Silverstone TJ11 moddato, e fai conto che nemmeno quello sarebbe ok per i miei standard (lo so sono viziato me lo dicono tutti)...asd

 

[Franz77]

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

 

[.delly.]

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

molto carino il display sul blocco dell'AIO, mi ricorda il Kraken Z che avevo qui...
come sono le fan che da in dotazione GIGABYTE con il suo AIO?

 

[Franz77]

Ho dovuto disinstallate Fusion RGB altrimenti il debug in Windows mi da codice 25, oddio potrei anche conviverci eh, disinstallando ho codice A0
Le ventole sono ottime


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

 

[.delly.]

Ho dovuto disinstallate Fusion RGB altrimenti il debug in Windows mi da codice 25, oddio potrei anche conviverci eh, disinstallando ho codice A0
Le ventole sono ottime


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

molto bene, anche le temp che hai postato non sono orribili.
che ci avevi fatto girare?

 

[Franz77]

molto bene, anche le temp che hai postato non sono orribili.
che ci avevi fatto girare?

Cinebench R20


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro