UFFICIALE Intel Alder Lake (Gen 12)

Pubblicità
30 FPS non percettibili a occhio nudo? Perdonami ma hai bisogno di una visita oculistica...
Ma se i miei fps massimi sono 60, non vi seguo
--- i due messaggi sono stati uniti ---
30 (TRENTA) frame al secondo non li percepisci ad occhio nudo ?
Allora il tuo problema è più grosso della RAM single channel…

Comunque come detto sopra, fai come credi. Il PC è tuo.
30 frame in più rispetto a cosa ?
 
Ultima modifica:
Ma se i miei fps massimi sono 60, non vi seguo
--- i due messaggi sono stati uniti ---

30 frame in più rispetto a cosa ?
Ma scusa hai visto i grafici che ha messo Max? Anche se fai massimo 60 fps con la tua TV, se con un gioco ne fai 30 in single channel, in dual channel ne farai 60. Semplice.

Comunque non ha senso il discorso secondo me, nel 2022 non esiste nessuna ragione per fare un sistema single channel. Poi libero di fare ciò che vuoi con i tuoi soldi, ci mancherebbe.
 
Ma scusa hai visto i grafici che ha messo Max? Anche se fai massimo 60 fps con la tua TV, se con un gioco ne fai 30 in single channel, in dual channel ne farai 60. Semplice.

Comunque non ha senso il discorso secondo me, nel 2022 non esiste nessuna ragione per fare un sistema single channel. Poi libero di fare ciò che vuoi con i tuoi soldi, ci mancherebbe.
Ma ne faccio 60 fissi con tutti , continuo a non capire
 
Ma ne faccio 60 fissi con tutti , continuo a non capire
nei grafici che ti ho mostrato c'erano anche il 90% ed il 99% percentile, che sono quei drop che capitano continuamente, e si vede bene che mentre la media resta costantemente sopra i 60 FPS, ci sono drop che scendono al di sotto. Quindi quel 30% di prestazioni in più influisce anche su questo.
 
Ragazzi decidetevi , ho preso quello perché mi è stato decantato come il migliore , adesso è da pensionamento ….
Si si sono assolutamente deciso: buttalo ?

Dai scherzo, volevo solo sottolineare come oggi, visto il calore prodotto dalle CPU, bisogna installare dissipatori ad aria troppo ingombranti che creano diversi problemi di spazio fisico (come il tuo caso). Con l'AIO riesci a fare installazioni molto più pulite, avendo un potere dissipativo anche superiore se si può salire con le dimensioni del radiatore (già dal 280mm in poi penso).
 
Si si sono assolutamente deciso: buttalo ?

Dai scherzo, volevo solo sottolineare come oggi, visto il calore prodotto dalle CPU, bisogna installare dissipatori ad aria troppo ingombranti che creano diversi problemi di spazio fisico (come il tuo caso). Con l'AIO riesci a fare installazioni molto più pulite, avendo un potere dissipativo anche superiore se si può salire con le dimensioni del radiatore (già dal 280mm in poi penso).
Concordo sul discorso estetico e facilità di montaggio (anche io preferisco solo gli aio ormai), però sul potere dissipante il noctua D15 (che è il re indiscusso dei disspartori ad aria credo) non sfigura davanti a nessun aio da 240 e anzi supera in prestazioni gli aio di fascia medio-bassa. Il discorso cambia ovviamente se si parla di aio da 280 in su, meglio da 360 e di fascia medio-alta.
 
Si si sono assolutamente deciso: buttalo ?

Dai scherzo, volevo solo sottolineare come oggi, visto il calore prodotto dalle CPU, bisogna installare dissipatori ad aria troppo ingombranti che creano diversi problemi di spazio fisico (come il tuo caso). Con l'AIO riesci a fare installazioni molto più pulite, avendo un potere dissipativo anche superiore se si può salire con le dimensioni del radiatore (già dal 280mm in poi penso).
Guarda che come volume interno un AIO occupa anche più spazio di un Noctua D15 eh… ed il Noctua nel 99% dei casi non crea interferenze interne a differenza del radiatore e tubi di un AIO.
Insomma, la scelta tra AIO ed aria ha altre motivazioni, ma non certo il fatto che un D15 sia “grande”.

In un buon case un D15 non ingombra e permette una installazione pulita

PC Mirko 5900X.webp
 
Guarda che come volume interno un AIO occupa anche più spazio di un Noctua D15 eh… ed il Noctua nel 99% dei casi non crea interferenze interne a differenza del radiatore e tubi di un AIO.
Insomma, la scelta tra AIO ed aria ha altre motivazioni, ma non certo il fatto che un D15 sia “grande”.
In effetti il volume complessivo fra radiatore e tubi non è trascurabile rispetto ad un dissipatore ad aria, credo che poi un air cooler ha un affidabilità senza ugual. L'aio personalmente per motivi estetici o se 280/360 per oc piu spinti
 
In effetti il volume complessivo fra radiatore e tubi non è trascurabile rispetto ad un dissipatore ad aria, credo che poi un air cooler ha un affidabilità senza ugual. L'aio personalmente per motivi estetici o se 280/360 per oc piu spinti
Esatto. Io dopo 4/5 anni un AIO inizio sicuramente a pensare a sostituirlo. Un air cooler è pressoché eterno.
Il 360mm l’ho preso soprattutto per le prestazioni.
 
Le vostre considerazioni non mi sembrano affatto obiettive, tra l'altro avete ripetuto alcune cose che ho detto già io ma con parole differenti. Al di là delle peculiarità specifiche tra AIO e dissipatore ad aria e/o delle preferenze personali, oggettivamente gli AIO ad oggi sono migliori. Magari per dissipatori ad aria di dimensioni "normali" il problema non si pone, ma per bestie tipo il D15 decisamente si.

Comunque è la prima volta che installo un AIO, vedremo se supererà questa decantata obsolescenza di 5 anni...
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top