UFFICIALE Cannabis Legale

[Andretti60]

Un padre di famiglia non si colpevolizza per il caffè o il tiramisù ma per uso di droga e alcol che è diverso

Ah no?
Il caffe se preso in grandi quantita' fa male all'organismo, la caffeina e' un forte stimolante e altamente additiva. Uno non dorme alla notte e di giorno divanta una zombie che non e' capace a essere produttivo al lavoro.
Il tiramisu' a' altamente calorico e nocivo alla salute per via della grande quantita' di zuccheri e di colesterolo.
Entrambi possono provocare assuefazione, aumentano l'obesita', possono provocare diabete e arteriosclerosi.
Il buon padre di famiglia non e' solo colui che ama i figli, ma che e' anche sensibile al loro futuro e quindi cerca di tenere buona cura di se' stesso, cercando di rimanere sano il piu' possibile.

 

[snowbahamut]

Il caffè ti mantiene sveglio invece le droghe fanno il contrario.

 

[Andretti60]

Re: >>>CANNABIS<<<

Il caffe tiene svegli se preso nella giusta quantità. Se ne prendi troppo poi non dormi alla notte, non dormendo poi caschi dal sonno durante il giorno, quindi per restare sveglio devi bere poi caffè. In breve tempo il caffe diventa una assuefazione. Troppo caffè porta ulcere, aritmia cardiaca e degenerazione del sistema nervoso, come tutte le sostanze stimolanti come per esempio la cioccolata.
Con questo non voglio dire che non si debba bere il caffè, io sono contro tutte le forme di proibizionismo, ma che come tutte le sostanze potenzialmente pericolose debba essere preso con moderazione.

- - - Updated - - -

Ma lasciamo da parte il caffè e torniamo al cannabis. La pianta della marijuana contiene due sostanze stupefacenti, chiamate in chimica CBD e THC (sigle di nomi molto complicati). Delle due, solo il THC ha effetto soporifero, ma dipende molto da individuo a individuo. Di fatto che si fuma una canna non lo fa per andare a dormire :) in genere la marijuana ha al contrario effetti più stimolanti.
Se il assumere cannabis sia pericoloso prima di guidare è sorgente di dibattito. C'è una bella mole di studi e statistica fatta a riguardo, ma con risultati non chiari. incidenti stradali in cui sono coinvolti persone che fumavano coinvolgono per lo più persone giovani che oltre a fumare bevevano anche, per cui è difficile separare le cause.

 

[snowbahamut]

L'effetto cocktail di entrambi e un vero danno

 

[Tattà]

Quello che tu hai scritto

Quello che ho scritto io, o meglio quello che ho preso da focus, per quanto a giorni nostri ti sembra ridicolo è un fatto, è reale!

Sai cosa è ridicolo?

Il caffè ti mantiene sveglio invece le droghe fanno il contrario.

Tutto chiaro. Basta che ti tiene sveglio. Sai cosa sono cocaina, anfetamine???
Giusto per renderti le idee chiare: Ma a te Maradona in mezzo al campo ti sembrava un sonnabulo?!?!?!?!?!?!?!?!

Secondo me non hai le idee chiare su l' argomento. O meglio non riesci a fare una distinzione tra le droghe, per te sono tutte uguali quelle illegali, mentre vanno tutte bene quelle che ormai sono di uso comune e non riconosci neanche più come droghe!!!

Con questo non ti sto dando dello stupido, lungi da me, cerco solo di ampliare il tuo punto vista.

 

[Guglielmofe]

Scusate se mi intrometto a gamba tesa senza aver letto tutti i post, ma solo i primi.

Io sono favorevole.

Semplicemente perché:

• E' scientificamente provata la quasi nulla pericolosità del THC. Se uno si sfonda di canne h24 ovvio che diventa un deficiente, come se ti prendi un blister intero di qualsiasi medicinale.
• Sono scientificamente provati i benefici nell'uso appropriato come farmaco. L'aulin (antidolorifico FANS tipo il moment) è 200% più pericoloso (vietato in molti stati), ulcere fulminanti e altro. Chi ***** è mai morto per una canna?
• Aumenterebbero le entrate per lo stato. Lo stato a livello economico è con le pezze al culo, rendiamocene conto.
• Essere arrestati per una canna in tasca è di una tristezza immane, dai.

Detto questo: lo stato non legalizzerà mai la cannabis, almeno non nel breve tempo, troppi buonpensanti ignoranti ci governano.


Quante vittime fa l'alcol? Quanti si rovinano la vita per l'alcol? Andate in un paesino di montagna dove la noia regna, lì ci si droga di alcol, che è ovviamente una droga.


Peace

 

[Caprone Puzzolente]

Scusate se mi intrometto a gamba tesa senza aver letto tutti i post, ma solo i primi.

Io sono favorevole.

Semplicemente perché:

• E' scientificamente provata la quasi nulla pericolosità del THC. Se uno si sfonda di canne h24 ovvio che diventa un deficiente, come se ti prendi un blister intero di qualsiasi medicinale.
• Sono scientificamente provati i benefici nell'uso appropriato come farmaco. L'aulin (antidolorifico FANS tipo il moment) è 200% più pericoloso (vietato in molti stati), ulcere fulminanti e altro. Chi ***** è mai morto per una canna?
• Aumenterebbero le entrate per lo stato. Lo stato a livello economico è con le pezze al culo, rendiamocene conto.
• Essere arrestati per una canna in tasca è di una tristezza immane, dai.

Detto questo: lo stato non legalizzerà mai la cannabis, almeno non nel breve tempo, troppi buonpensanti ignoranti ci governano.


Quante vittime fa l'alcol? Quanti si rovinano la vita per l'alcol? Andate in un paesino di montagna dove la noia regna, lì ci si droga di alcol, che è ovviamente una droga.


Peace

Lo stesso ragionamento lo stiamo facendo io ed altri utenti, ossia quante persone uccidono l'alcool ed il fumo (legalizzate)? E invece la cannabis?

 

[Guglielmofe]

Monopolio di stato, e qui cade tutto ;)

Grazie ad alcol e tabacco lo stato ha fatto l'Expo.

Edit: controllando, le entrate solo per il tabacco fruttano 14 miliardi di Euro, senza contare il monopolio sugli alcolici....

Su un pacchetto di sigarette da 4.20€ i costi si suddividono così: 2.45 euro di accisa, 73 centesimi di IVA, 42 centesimi al tabaccaio e 60 al produttore-distributore. Quindi facendo i conti circa il 75% del prezzo delle sigarette va allo Stato. (Dati non aggiornati, il prezzo del tabacco è aumentato... o le accise :P).

 

[PowPaw]

Monopolio di stato, e qui cade tutto ;)

Grazie ad alcol e tabacco lo stato ha fatto l'Expo.

Edit: controllando, le entrate solo per il tabacco fruttano 14 miliardi di Euro, senza contare il monopolio sugli alcolici....

Su un pacchetto di sigarette da 4.20€ i costi si suddividono così: 2.45 euro di accisa, 73 centesimi di IVA, 42 centesimi al tabaccaio e 60 al produttore-distributore. Quindi facendo i conti circa il 75% del prezzo delle sigarette va allo Stato. (Dati non aggiornati, il prezzo del tabacco è aumentato... o le accise :P).

Quoto! Poi le statistiche dimostrano che nei paesi un cui è stata legalizzata la cannabis il consumo è diminuito!

 

[Freewilly]

Quello che ho scritto io, o meglio quello che ho preso da focus, per quanto a giorni nostri ti sembra ridicolo è un fatto, è reale!

La fonte che mi lascia perplesso. Magari questa storia che hai scritto sarà anche storicamente verificabile, ma certo che su focus ho letto tante di quelle cag@te... l'informazione scientifica di mio nonno in carriola!...

 

[Jackhomo]

Favorevolissimo all' uso terapeutico

 

[snowbahamut]

Napalm alla cannabis e a tutte le droghe così estinguiamo il mercato delle sostanze stupefacenti, quindi niente pianta, niente droga prodotta e niente guadagni per il criminale poi soprattutto niente imbecilli fatti e strafatti in giro. Un'analisi seria va fatta se può curare di cui dubito fortemente altrimenti lo avevano piantato tutte le aziende farmaceutiche nei paesi legalizzati. Le informazioni che si danno prima pro e poi contro servono solo a far casino nella popolazione e non sono fondati perciò meglio che chi pubblica notizie su riviste e giornali faccia le analisi se ciò è vero o meno altrimenti meglio non pubblicare nulla

 

[Guglielmofe]

Napalm alla cannabis e a tutte le droghe così estinguiamo il mercato delle sostanze stupefacenti, quindi niente pianta, niente droga prodotta e niente guadagni per il criminale poi soprattutto niente imbecilli fatti e strafatti in giro. Un'analisi seria va fatta se può curare di cui dubito fortemente altrimenti lo avevano piantato tutte le aziende farmaceutiche nei paesi legalizzati. Le informazioni che si danno prima pro e poi contro servono solo a far casino nella popolazione e non sono fondati perciò meglio che chi pubblica notizie su riviste e giornali faccia le analisi se ciò è vero o meno altrimenti meglio non pubblicare nulla

Sono presenti molti documenti scientifici che attestano la scarsa pericolosità del THC. Ora non ho tempo, devo veramente andarti a prendere i pdf?

Un'analisi seria va fatta se può curare di cui dubito fortemente altrimenti lo avevano piantato tutte le aziende farmaceutiche nei paesi legalizzati.

Dimentichi dove viviamo. In uno stato laico solo in apparenza, in uno stato dove i politici devono guadagnarsi il consenso della casalinga di Voghera. Pensaci.

 

[Andretti60]

Napalm alla cannabis e a tutte le droghe così estinguiamo il mercato delle sostanze stupefacenti, ...

Magari.
Per esempio, prendi la produzione dell'oppio in Afganistan. Impossible dire quanto ne produca, si parla di decina di migliaia di ettari quadri in zone controllate dai talebani, che hanno tutto l'interesse alla coltivazione a causa degli altri introiti. Anche se eliminiamo quelli, ci sara' poi un'altra nazione che li sostituira', come l'Afganistan ha in parte sostituito la produzione del Laos, Bolivia e Vietnam.
Insomma, e' impossibile fermare tutti i crimini. Troverai sempre qualcuni disposto a commetterli. L'unica alternativa valida e' il controllo da parte dello stato, legalizzando.
Prendiamo un esempio tipico italiano: la produzione della grappa. Farla in casa e' illegale (per diversi motivi, inclusa la pericolosita') eppure molti la fanno, solo per divertirsi e per uso personale. Impossibile controllare tutti i casolari sparsi nelle nostre Alpi. Essendo la vendita legale, ognuno puo' andare in un negozio e comprarla. Se si rendesse illegale, non vedremmo altro che un aumento di chi la prepara illegalmente, vendendo un prodotto molto piu' caro e di dubbia qualita'.

 

[snowbahamut]

Sono presenti molti documenti scientifici che attestano la scarsa pericolosità del THC. Ora non ho tempo, devo veramente andarti a prendere i pdf?



Dimentichi dove viviamo. In uno stato laico solo in apparenza, in uno stato dove i politici devono guadagnarsi il consenso della casalinga di Voghera. Pensaci.

Se come tu dici che ci sono le prove perché nessuno lo usa per curare? Forse perché è falso?!! Gli indiani d'america per vedere gli spiriti dei loro avi mica fumavano tabacco e cicoria. Tante belle parole per chi si fa mettono in giro i pseudo scienziati che poi al lato pratico chi ha cercato di usare il presunto beneficio? La risposta e ovvia "nessuno" perché i benefici non ci sono. Il mondo e pieno di malati con cancro e hiv o altro ma mai si è parlato di una cura perché anche se qualsiasi droga che sia cannabis o marijuana per citarne due farebbero del bene queste non verranno mai usate mai.