Stai usando un browser non aggiornato. Potresti non visualizzare correttamente questo o altri siti web. Dovreste aggiornare o usare un browser alternativo.
io ho avuto una xfx rx 580 e una 5600xt thicc 3
la 580 aveva temperature un pó alte ma era complice anche il case non areato correttamente mentre la 5600xt era una bella schedona...
dissipava ma pesava ed infatti ho preso un supporto per sostenerla a dovere
Se hai altre fonti condividi pure, ho fatto riferimento a Guru3D che insomma è uno dei siti più affidabili in queste cose.
Non vedo come altri possano ottenere risultati molto diversi da quelli.
Però sicuramente c'è una certa variabilità a seconda del gioco con cui si testa l'overclock.
Ma infatti anche io avevo preso per riferimento Guru3D che mi pare completo e affidabile, ed avevo visto questo grafico della XFX dove mostra prestazioni superiori alla reference di un 7% circa su Time spy dx12. Sulla stessa recensione parlano di un aumento di performance fino fra il 5 ed il 10% rispetto i modelli reference. Ora mi pare ovvio, ma potrei pure sbagliare , che se stacca la reference cosi tanto su quel bench anche nei giochi accade lo stesso , come hai detto tu giustamente poi sempre in misura variabile in base al gioco.
Ma cmq io non ho parlato di risultati molto diversi , ma in realtà ho detto un pò inferiori, e cmq ho anche detto che la XFX mi sembrava abbastanza spinta già con OC di fabbrica non ho detto che era la migliore in assoluto (poi potrebbe anche esserlo ma non ho guardato le recensioni di tutte) , qui se dai un'occhiata dicono che XFX con la sua custom è riuscita a spremere bene l'architettura rdna2 sfruttando al massimo il potenziale del chip , spingendo realmente le performance oltre le reference . (la fonte spero sia attendibile)
Ma anche qui dicono la stessa cosa " The XFX RX 6800 XT custom version called Merc 319 is about the best you can get from the GPU in terms of performance " cit.
PowerColor's Radeon RX 6800 XT Red Devil is a limited edition, just 1000 cards will be made. We were impressed by its noise levels and temperatures, which are better than the AMD reference. The card also comes with an increased power limit and a dual-BIOS feature.
The Sapphire Radeon RX 6800 XT Nitro+ is the company's top dog custom-design variant. Its large triple-slot, triple-fan cooler runs cooler and quieter than the AMD reference. Thanks to a dual BIOS, you may go even quieter by switching to the "quiet" BIOS.
www.techpowerup.com
per entrambe dicono che presentano perfomance , livelli di rumorosità , calore che si discostano molto poco dalle reference.
Poi ho dato un occhio anche alla Asus Strix OC LC sempre dalla stessa fonte della XFX e sul medesimo benchmark sta comunque sotto anche se di poco
Da tutte queste info che ho reperito in rete mi sembrava che cmq la XFX sia realmente fra le più spinte delle custom , poi se tanto o poco questo non importa
comunque il mio post era più per un mio stupore personale del fatto che questa scheda potesse competere addirittura con la 3090 ma non aveva la pretesa di dimostrare nulla , spero tu non lo abbia inteso così , anzi se ho sbagliato qualcosa sono contento che me lo fai notare così imparo anche più cose ?
Ma infatti anche io avevo preso per riferimento Guru3D che mi pare completo e affidabile, ed avevo visto questo grafico della XFX dove mostra prestazioni superiori alla reference di un 7% circa su Time spy dx12. Sulla stessa recensione parlano di un aumento di performance fino fra il 5 ed il 10% rispetto i modelli reference. Ora mi pare ovvio, ma potrei pure sbagliare , che se stacca la reference cosi tanto su quel bench anche nei giochi accade lo stesso , come hai detto tu giustamente poi sempre in misura variabile in base al gioco.
Ma cmq io non ho parlato di risultati molto diversi , ma in realtà ho detto un pò inferiori, e cmq ho anche detto che la XFX mi sembrava abbastanza spinta già con OC di fabbrica non ho detto che era la migliore in assoluto (poi potrebbe anche esserlo ma non ho guardato le recensioni di tutte) , qui se dai un'occhiata dicono che XFX con la sua custom è riuscita a spremere bene l'architettura rdna2 sfruttando al massimo il potenziale del chip , spingendo realmente le performance oltre le reference . (la fonte spero sia attendibile)
Ma anche qui dicono la stessa cosa " The XFX RX 6800 XT custom version called Merc 319 is about the best you can get from the GPU in terms of performance " cit.
PowerColor's Radeon RX 6800 XT Red Devil is a limited edition, just 1000 cards will be made. We were impressed by its noise levels and temperatures, which are better than the AMD reference. The card also comes with an increased power limit and a dual-BIOS feature.
The Sapphire Radeon RX 6800 XT Nitro+ is the company's top dog custom-design variant. Its large triple-slot, triple-fan cooler runs cooler and quieter than the AMD reference. Thanks to a dual BIOS, you may go even quieter by switching to the "quiet" BIOS.
www.techpowerup.com
per entrambe dicono che presentano perfomance , livelli di rumorosità , calore che si discostano molto poco dalle reference.
Poi ho dato un occhio anche alla Asus Strix OC LC sempre dalla stessa fonte della XFX e sul medesimo benchmark sta comunque sotto anche se di poco
Da tutte queste info che ho reperito in rete mi sembrava che cmq la XFX sia realmente fra le più spinte delle custom , poi se tanto o poco questo non importa
comunque il mio post era più per un mio stupore personale del fatto che questa scheda potesse competere addirittura con la 3090 ma non aveva la pretesa di dimostrare nulla , spero tu non lo abbia inteso così , anzi se ho sbagliato qualcosa sono contento che me lo fai notare così imparo anche più cose ?
Guarda, ne sai probabilmente più te di me perchè mi hai portato un sacco di dati e onestamente io non li avevo visto nemmeno tutti ?
Comunque non metto in dubbio che la XFX sia tra le custom più spinte, forse la più spinta: quello che dico io, e non sono affermazioni in contraddizione, è che anche nel caso della XFX il gap con la reference è poco.
Time Spy mostra il 6.5% di differenza e da quello che ho visto è praticamente un best case scenario: ma ci sta, alla fine è un benchmark creato apposta per scalare con le prestazioni grafiche.
Io avevo postato i risultati nella pagina dell'overclock perchè c'erano i confronti già fatti con la reference ed erano comodi: adesso comunque sono andato a vedere gioco per gioco che differenza c'è tra reference e XFX.
Che dire, facendo rapidamente i conti in tutti i giochi testa da Guru3D la differenza va dal 3 al 5% con una media approssimativamente del 4. Ora, può essere che in un'altra recensione non sia il 4 ma il 5, ma il punto è che non è una differenza abbastanza grande da cambiare il giudizio della scheda (RX6800XT) rispetto alle recensioni della reference.
Per quanto riguarda la scelta della custom, onestamente io le prestazioni non le guardo praticamente più ormai, tanto le differenze sono sempre piccole.
Le cose a cui personalmente do importanza sono rumore-temperature in primis e poi qualità della componentistica (che però su queste schede è buona un po' per tutti) e power limit massimo impostabile via BIOS, che alla fine, fortuna a parte, determina quanto può essere spinta la scheda in overclock (precisando che anche l'overclock ormai su queste schede da poco).
Il "problema" è che le reference sono già tirate quasi al massimo anche grazie a dissipatori migliori rispetto al passato: le custom non riescono più a fare tanta differenza.
Poi vabbè, c'è anche da dire che le schede che compro io per me passano tipo 30 minuti a impostazioni di fabbrica, giusto per vedere che funziona: poi le ottimizzo io a seconda del caso con overclock\undervolt o anche entrambe le cose assieme (come per la GTX1070 che sto usando adesso).
Magari c'è chi queste cose non le fa ed è più interessato alle prestazioni standard della scheda, ma come detto alla fine sono tutte vicine...
--- i due messaggi sono stati uniti ---
L'unica cosa che si può fare, rispetto a quanto concesso ufficialmente da AMD, è sbloccare la RAM, che comunque non è una brutta cosa su queste schede con relativamente poca banda.
Il power limit per ora rimane e non so se le cose in futuro cambieranno, quindi diventa importante anche su AMD scegliere custom con power limit alto per non avere problemi in overclock.
Ovviamente credo che mettere il BIOS della 6800XT sia fuori discussione: anche si riuscisse a salvare\scrivere senza problemi, essendo il power limit più alto, rimane il problema dei 568MHz.
Ma delle 6700-6700xt ancora non si sa nulla?
Dato che "a breve" uscirà la 3060-3060ti di nvidia mi aspetto un'uscita prossima anche di amd, almeno sulla carta per vedere le differenze di prestazioni.
Ma delle 6700-6700xt ancora non si sa nulla?
Dato che "a breve" uscirà la 3060-3060ti di nvidia mi aspetto un'uscita prossima anche di amd, almeno sulla carta per vedere le differenze di prestazioni.
Ma delle 6700-6700xt ancora non si sa nulla?
Dato che "a breve" uscirà la 3060-3060ti di nvidia mi aspetto un'uscita prossima anche di amd, almeno sulla carta per vedere le differenze di prestazioni.
Da quel che si legge pare che saranno annunciate nel primo trimestre del 2021 , dovrebbero avere 12gb di Vram con bus a 192bit e prestazioni complessive inferiori di circa il 25 % rispetto alla rx6800 , e pare che saranno molto prestanti in Oc. Si tratta cmq di leak , la fonte è Igor's Lab quindi dovrebbe essere affidabile , ma da prendere cmq con le pinze
