UFFICIALE AMD Big NAVI RDNA2

[crimescene]

AMD BIG NAVI

​

Salve a tutti amici di Tom's dopo il 3d dedicato alle RTX 3000 non poteva mancare il 3d dedicato ad AMD nome in codice "Big NAVI" i nuovi chip in arrivo basati su architettura RDNA2

AMD alla Riscossa

​

Purtroppo ancora non ci sono test indipendenti, ma vediamo in breve cosa ha presentato AMD dalle premesse sembra tutto davvero ottimo e le schede sembrano in grado di competere con la contro parte di nvidia e in alcune occasioni addirittura fare meglio.

RX 6900 XT

​

La 6900XT andrà a competere con la scheda più potente di casa Nvidia ovvero la 3090, si tratta di una scheda con 80CU 16GB di memoria GDDR6 e 300w di TBP con un clock di 2015mhz e un Boost di 2250mhz

Ciò che rende davvero interessante questa scheda è il prezzo e le performance mostrate nei giochi che (secondo quello mostrato da AMD) riuscirebbe a battere la 3090 ad un prezzo decisamente più abbordabile di 999 Dollari!

Un gran colpo per casa AMD senza dubbio.

PCB AMD

RX 6800xt

​

La 6800XT dovrà competere con la 3080, abbiamo un 72CU un clock di 2015 Mhz e un Boost clock di 2250mhz con 16GB di VRam GDDR6, Con dei consumi dichiarati in TBP di 300W

Questa scheda sarà motlo allettante con prestazioni che sembrano pareggiare quelle di una 3080 ed un prezzo di lancio (escluse le tasse) di 649 Dollari!

​

​

Davvero un bellissimo colpo per casa AMD che con questa scheda potrà finalmente tornare a rivaleggiare con forza!

RX 6800

L'ultima presentata è stata la 6800 che con 60CU un clock di 1815 Mhz un boost clock di 2105mhz chiude la carrellata, anche questa scheda è dotata di 16GB di VRAM, mentre il TBP è di 250W​

LA 6800 vuole chiaramente rivaleggiare con la 3070 e ci riesce anche in questo caso (confrontata con una 2080ti)

INFINITY CACHE

​

Andiamo a vedere le novità più interessanti che offrono queste nuove schede, una di esse è senza dubbio l'infinity cache!

Per aumentare le prestazioni di memeoria AMD ha implementano un sistema chiamato "Infinity cache", che dovrebbe migliorare le prestazioni della memoria video.
Ogni scheda è dotata di 128MB di cache che stando alle dichiarazioni di AMD dovrebbe aumentare le prestazioni in bandwidth fino a 2.17x.
!28MB di cache è una quantità piuttosto considerevole, sarà certamente interessante vedere questo tipo di tecnologia all'opera!

RDNA2

Come è naturale Si è parlato anche della nuova architettura RDNA2 con un aumento delle performance per watt dichiarato del 50%
AMD ha lavorato direttamente con Microsoft per il supporto alle DX12 (Come Nvidia) e ha aggiunto che queste schede avranno finalmente il supporto al Ray Tracing con nuove feature chiamate FideltyFX.

Smart Access Memory & Rage MODE

​

Per invogliare i compratori ed offrire le massime performance AMD ha anche annunciato alcune Feature che si sbloccheranno con la presenza dei nuovi Ryzen 5000, parliamo dello "Smart Aceess Memory"e del "RAGE mode", il primo dovrebbe permettere un accesso completo alla memoria video, mentre il secondo permetterebbe un overclock automatico.
Queste nuove funzioni stando a quello dichiarato da AMD permetterebbe un aumento prestazionale che va dal 2 al 13%.

Riduzione delle latenze

​

Per chiudere amd ha parlato anche di una riduzione delle latenze sui monitor dotati di freesync, una cosa che farà certo piacere a tutti quelli che giocano nel competitivo!

Fidelity FX Super Resolution

​

Amd ha anche recentemente annunciato di essere al lavoro di AMD "Fidelity FX Super Resolution " una tecnologia che dovrebbe essere simile al DLSS (Deep Learnig Super Sampling) di Nvidia.
La compagnia non ha ancora però fatto sapere i tempi in cui queste nuove funzioni verranno introdotte, speriamo che i tempi siano brevi!

ALCUNI TEST

Regine dell'overclok

​

A quanto pare la nuova architettura permette di avere risultati INCREDIBILI in overclock, stabilendo nuovi record e raggiungendo frequenze mai viste prima, se siete patiti dell'overclock queste sono le schede che fanno per voi!

Radeon RX 6800 XT, gli overclocker continuano a raggiungere nuove vette | Tom's Hardware

Gli overclocker professionisti continuano a spingere le frequenze della scheda grafica AMD Radeon 6800 XT sempre più in alto.

www.tomshw.it

Prezzi & Date

​

le date ed i prezzi di queste nuove schede sono:

• 6900 XT 999 dollari (+Tasse) Data 9 Dicembre​
• 6800XT 649 Dollari (+ Tasse) Data 18 Novembre​
• 6800 579 Dollari (+Tasse) Data 18 Novembre​

DIRETTA LIVE

Ed infine per chi volesse rivedere la diretta live integrale

UNBOXING

Recensione di Tom's

Tech demo AMD hangar 21

Recensione 6900XT

AMD Radeon RX 6900 XT | Recensione | Tom's Hardware

La nostra recensione della Radeon RX 6900 XT, nuova scheda video top di gamma di AMD.

www.tomshw.it

The future is coming

​

Non ha importanza se siete per i rossi o per i verdi quello che è certo è che sta arrivando una nuova generazione di giochi in grado di offrire un realismo mai visto prima e questo è l'hardware che vi serve per averlo!


Grazie a tutti voi, questo 3d sarà aggiornato non appena ci saranno notizie fresche in merito come sempre che la forza sia con voi

Link di acquisto su Amazon

RX 6900 XT

MSI RADEON (reference)
SHAPPIRE (Ref)

RX 6800XT

SHAPPIRE
SAPPHIRE NITRO+
SHAPPIRE NITRO + OC SE
SHAPPIRE NITRO + OC
XFX

RX 6800

ASUS STRIX
MSI REFERENCE
MSI REFERENCE 2
MSI REFERENCE 3
SHAPPHIRE
SHAPPIRE 2
SHAPPIRE NITRO +
XFX
XFX REFERENCE​

Crime

 

[Mattuz]

L'unico commento che posso fare ad ora guardando quei dati è che in DX11 le AMD di solito si comportavano peggio che in DX12 (se non sbaglio) quindi la situazione potrebbe leggermente migliorare ancora in attesa di sapere i prezzi

 

[Utente cancellato 380752]

Secondo me le nuove Amd andranno competere direttamente con la fascia medio-alta della controparte , lasciando però il gradino più alto del podio ad Nvidia. Non riusciranno a stare dietro alle top 3080 e 3090 , ma verosimilmente vedremo un gpu a metà strada fra una 3070 e 3080 ad un prezzo molto appetibile, nei vari leak si parlava di 549 dollari per la top di gamma Amd . Per quanto riguarda gli effetti Rtx è probabile che offriranno un buon compromesso , ma non riusciranno a pareggiare Nvidia su questo aspetto. Questo secondo le varie notizie che circolano in rete.

Alla fine l'obiettivo di Amd non è superare Nvidia come tecnologie o performance assolute , ma essere fortemente competitivi sulla fascia medio-alta , che riguarda la stragrande maggioranza dell'utenza. Per chi vuole solo il top ad alte risoluzioni (4k) la scelta è a senso unico verso Nvidia , per tutto il resto dell'utenza sarà una bella sfida invece . Attendo con ansia il 28 Ottobre , sono molto curioso di vedere cosa accadrà.

 

[Utente cancellato 79971]

Gli ultimi leak parlando di Bus da appena 256bit e solo 64 rops anche per il chippone da 505mmq aka Navi21 e non solo per quello medio da 340mmq aka Navi22 (mentre Navi23 è la piccola da 250mmq), ma con un sistema nuovo di cache da ben 128mb chiamato infinity cache!

Questo spiegherebbe quel balzo di efficienza nonostante l'utilizzo sempre dei 7nm, fare +50% sullo stesso nodo è se vero impressionante, di solito si porta a casa un 10% max 20% a pari nodo, dovuto per lo più a minor cicli persi, quindi ipc superiore e una gestione migliore dei clock con affinamento silicio.

Il fatto di utilizzate 256bit di bus con memorie gddr6 samsung da 16g porta ad una banda massima di 512GBs, pochi per un chippone che fa anche Ray Tracing, ma questo sistema di cache verrebbe in aiuto per non creare colli di bottiglia, il che torna anche con le dimensioni del chip poichè se confrontiamo con il SoC di Microsoft da 360mmq, la parte GPU sarebbe di appena 290/300mmq (con il Bus ovviamente) con ben 56CU+Ray Acc (52 effettive per ridondanza chip) e 64rops e bus da 320bit (in condivisione con la CPU)

Chiaro che passare da 56CU a 80 con sempre 64rops e bus da 256bit stona con le dimensioni dei leak da 505mmq, quindi un 150mmq dovrebbero essere occupato da questa cache.

Oppure i leak sono falsi e la Navi leakata da 256bit è Navi22 da 340mmq, una sorta di GPU simile a quella di XBX che si dice in linea con 2080 Super, ma più potente di un 20% su desktop e quindi in linea con 2080ti/3070, mentre Navi 21 dovrebbe avere almeno 384 se non addirittura c'è chi parla di 512bit, ma stona con in consumi bassi dichiarati da AMD in termini di efficienza.

Sul Ray Tracing effettivamente si sa ben poco, a parte quanto detto da Microsoft 1 mese fa con la presentazione del SoC XBX X e quindi un Acceleratore dei Raggi affiancato alle TMU, dentro alle CU.

Sui tempi pensavo già da tempo che sarebbero usciti 1 mese dopo le 3080, ci sta per piazzare al meglio le proprio schede sia come performance che come prezzo di lancio, oltretutto 3070 esce anche lei il 15 ottobre se non erro, praticamente escono tutte assieme, ottimo non perdere troppo tempo, ma soprattutto speriamo sia un hard launch e non un paper launch come pare essere quello delle Ampere.

 

[Mattuz]

Scusami, il leak non potrebbe essere della 21 e quindi sperare che la 22 abbia più bit? Ad ogni modo il bus non è tutto, le nVidia a che ricordi hanno sempre avuto meno banda massima delle AMD in passato e andavano sempre più forte, quindi c'è comunque speranza ?

 

[crimescene]

Scusami, il leak non potrebbe essere della 21 e quindi sperare che la 22 abbia più bit? Ad ogni modo il bus non è tutto, le nVidia hanno sempre avuto meno bus delle AMD in passato e andavano sempre più forte, quindi c'è comunque speranza ?

il punto è che appunto il bus è stato sempre a sfavore di nvidia, non è un bel segno

 

[Mattuz]

il punto è che appunto il bus è stato sempre a sfavore di nvidia, non è un bel segno

Potrebbero aver cambiato filosofia ingegneristica avendo visto che non c'era motivo di continuare su quella strada. Certo sono tutte ipotesi, ma i bench li sanno fare pure loro, non credo avrebbero tenuto il bus così basso se gli castrava le performance ?‍♂️ oppure si tratta di Navi 22 e non 21 (sarebbe impressionante allora e farebbe ben sperare di raggiungere la 3080 con la 21)

 

[Utente cancellato 79971]

le prestazioni in Raster che ci si aspetta da quanto promesso da AMD sono considerando il +50% perf/watt:

1.5x a 200/220 watt
2x a 280/300watt, in pratica un aumento di prestazioni ulteriore con altrettanto aumento di watt ovviamente, quindi sempre +50% di efficienza in più circa, ma una fascia sopra come SKU.

Esempio banale di SKU:

Navi21 505mmq:
6900XT 300watt ~3080
6900 250watt ~3070 super/ti

Navi22 340mmq
6700XT 200watt ~3070
6700 150watt ~3060ti

Navi23 250mmq
6500XT 120watt ~3060
6500 75/90watt ~3050ti

In Raster, penso che in RT, perda una fascia per SKU, non credo di più, ma è del tutto speculativo.

E' ora che AMD, con i soldi guadagnati coi Ryzen, le azioni che volano e il capitale a quasi 100 miliardi, che si dia una mossa sulle GPU.

Post unito automaticamente: 14 Settembre 2020

Scusami, il leak non potrebbe essere della 21 e quindi sperare che la 22 abbia più bit? Ad ogni modo il bus non è tutto, le nVidia a che ricordi hanno sempre avuto meno banda massima delle AMD in passato e andavano sempre più forte, quindi c'è comunque speranza ?

Navi21 è la più grossa, come nomi è simile ad nVidia dove il secondo numero più piccolo, è la gpu più grande, tipo:

N21 ~ GA102
N22 ~ GA104
N23 ~ GA106

dovrebbe essere questo il confronto.

si sul Bus a numeri non si può dire, nVidia come dici ha sempre avuto meno banda, ma utilizzata meglio con la compressione, quindi non è un indice così rilevante, alla fine bisogna vedere effettivamente su strada quanto va.

Post unito automaticamente: 14 Settembre 2020

Potrebbero aver cambiato filosofia ingegneristica avendo visto che non c'era motivo di continuare su quella strada. Certo sono tutte ipotesi, ma i bench li sanno fare pure loro, non credo avrebbero tenuto il bus così basso se gli castrava le performance ?‍♂️ oppure si tratta di Navi 22 e non 21 (sarebbe impressionante allora e farebbe ben sperare di raggiungere la 3080 con la 21)

Come ho capito, Ampere è una architettura a tutto tondo, non solo gaming, nVidia ha deciso di non fare più architetture separate come prima, tolto GA100 che va nelle Tesla/HPC, anche GA102 e così via condividono la stessa architettura, la differenza sta solo che GA100 ha le unità FP64 al posto delle FP32 raddoppiate dei chip Gaming/Quadro

GA100 è 1:2:2 FP64:FP32:INT32, dove le FP64 occupano lo stesso spazio di 2 FP32, mentre GA102 è 1:1+1 FP32:FP32+INT32, in pratica FP32 come Turing in un datapath e nell'altro o usi FP32 o usi INT32, loro dichiarane infatti 2x in CC rispetto a Turing, ma non sono sempre sfruttabili al 100%.

 

[mdk14]

Io vedo tanta, troppa propaganda pro nvidia, è sempre o quasi andata più forte, si e fin qua nessun dubbio ma quanto più forte guardando prezzo/prestazioni? Scarto accettabile, almeno per me.
Tolta la sfortunata serie 5000 negli ultimi anni non ho mai riscontrato problemi gravi di driver o altro avendo cambiato 3 generazioni di schede rosse di cui una ancora in uso in attesa di cambiare per una 3070 o pari fascia amd.
Non si può aspettare che escano prima di dare per certa la vittoria dei verdi?
Non dico big navi raggiungerà la 3090 ma la 3080 o poco sotto per me a sto giro ce la fa, non dovesse essere così amen ma leggo un sacco di commenti di mod e utenti come se già da ora, senza sapere nulla, nvidia sia senza concorrenza e l'unica via da scegliere, costa tanto aspettare un mese?
Stiamo pur sempre parlando di una spesa di 500-700€ oltretutto, che minimo dovrebbe durare 2 anni o 4 per chi salta una serie, tolti problemi che costringono a prenderne una nuova.
Se hanno fatto prezzi più bassi e aggressivi rispetto alla serie 2000 un motivo c'è sicuramente e non penso sia per la bontà nei confronti di noi poveri compratori...

 

[Utente cancellato 79971]

Io vedo tanta, troppa propaganda pro nvidia, è sempre o quasi andata più forte, si e fin qua nessun dubbio ma quanto più forte a pari prezzo? Scarto accettabile, almeno per me.
Tolta la sfortunata serie 5000 negli ultimi anni non ho mai riscontrato problemi gravi di driver o altro avendo cambiato 3 generazioni di schede rosse di cui una ancora in uso in attesa di cambiare per una 3070 o pari fascia amd.
Non si può aspettare che escano prima di dare per certa la vittoria dei verdi?
Non dico big navi raggiungerà la 3090 ma la 3080 o poco sotto per me a sto giro ce la fa, non dovesse essere così amen ma leggo un sacco di commenti di mod e utenti come se già da ora, senza sapere nulla, nvidia sia senza concorrenza e l'unica via da scegliere, costa tanto aspettare un mese?
Stiamo pur sempre parlando di una spesa di 500-700€ oltretutto, che minimo dovrebbe durare 2 anni o 4 per chi salta una serie, tolti problemi che costringono a prenderne una nuova.
Se hanno fatto prezzi più bassi e aggressivi rispetto alla serie 2000 un motivo c'è sicuramente e non penso sia per la bontà nei confronti di noi poveri compratori...

Eh è così, se guardi i forum e l'hype di chi ci naviga sembra così, dopotutto escono prima e sono anni che almeno nelle fasce TOP non hanno rivali, ma vuoi la questione architettura dedicata al gaming come RDNA2, vuoi i 7nm TSMC migliori di un 10% rispetto agli 8nm Samsung (soprattutto sui consumi perchè la densità dei 2 nodi è uguale, circa 44 millioni di transistors per mmq), la partita è aperta.

Pareggiare 2080ti/3070 ci vuole veramente poco stando al 50% promesso, considera che la GPU della XBOX è data come pari alla 2080Super, e parliamo di un chip di fascia media da 300mmq, quindi Navi22 da 340mmq su dekstop è dato al pari di quelle schede citate, in 200 watt circa.

AMD ha promesso 4K e fascia entusiasth senza compromessi e Ray Tracing hardware:

Questo è quanto promesso, io nel leggere questo vedo fascia superiore ai 500$, non che non ci siano anche quelle sotto, ma che ci sia una vera Top di gamma.

 

[mdk14]

Eh è così, se guardi i forum e l'hype di chi ci naviga sembra così, dopotutto escono prima e sono anni che almeno nelle fasce TOP non hanno rivali, ma vuoi la questione architettura dedicata al gaming come RDNA2, vuoi i 7nm TSMC migliori di un 10% rispetto agli 8nm Samsung (soprattutto sui consumi), la partita è aperta.

Per quello dico che a sto giro conviene attendere, capisco la scimmia del momento ma tolto cyberpunk nel breve periodo non esce niente di "pesante" che spinga al cambio, quindi mai come sta volta la cosa migliore da fare è aspettare e vedere, sia mai che amd riaccende la fiamma della competizione anche lato gpu.
Poi come detto prima quel che sarà sarà.

 

[Mattuz]

Io vedo tanta, troppa propaganda pro nvidia, è sempre o quasi andata più forte, si e fin qua nessun dubbio ma quanto più forte guardando prezzo/prestazioni? Scarto accettabile, almeno per me.
Tolta la sfortunata serie 5000 negli ultimi anni non ho mai riscontrato problemi gravi di driver o altro avendo cambiato 3 generazioni di schede rosse di cui una ancora in uso in attesa di cambiare per una 3070 o pari fascia amd.
Non si può aspettare che escano prima di dare per certa la vittoria dei verdi?
Non dico big navi raggiungerà la 3090 ma la 3080 o poco sotto per me a sto giro ce la fa, non dovesse essere così amen ma leggo un sacco di commenti di mod e utenti come se già da ora, senza sapere nulla, nvidia sia senza concorrenza e l'unica via da scegliere, costa tanto aspettare un mese?
Stiamo pur sempre parlando di una spesa di 500-700€ oltretutto, che minimo dovrebbe durare 2 anni o 4 per chi salta una serie, tolti problemi che costringono a prenderne una nuova.
Se hanno fatto prezzi più bassi e aggressivi rispetto alla serie 2000 un motivo c'è sicuramente e non penso sia per la bontà nei confronti di noi poveri compratori...

Io per esempio ho un amico che ha dovuto cambiare 3 5700xt per via di crash o schermi neri. Mentre mio cugino la prima che ha montato gli funziona bene senza problemi. Diciamo che l'ultima serie non era male, ma l'affidabilità non era il loro forte.

Staremo a vedere come andranno queste nuove

 

[crimescene]

Io vedo tanta, troppa propaganda pro nvidia, è sempre o quasi andata più forte, si e fin qua nessun dubbio ma quanto più forte guardando prezzo/prestazioni? Scarto accettabile, almeno per me.
Tolta la sfortunata serie 5000 negli ultimi anni non ho mai riscontrato problemi gravi di driver o altro avendo cambiato 3 generazioni di schede rosse di cui una ancora in uso in attesa di cambiare per una 3070 o pari fascia amd.
Non si può aspettare che escano prima di dare per certa la vittoria dei verdi?
Non dico big navi raggiungerà la 3090 ma la 3080 o poco sotto per me a sto giro ce la fa, non dovesse essere così amen ma leggo un sacco di commenti di mod e utenti come se già da ora, senza sapere nulla, nvidia sia senza concorrenza e l'unica via da scegliere, costa tanto aspettare un mese?
Stiamo pur sempre parlando di una spesa di 500-700€ oltretutto, che minimo dovrebbe durare 2 anni o 4 per chi salta una serie, tolti problemi che costringono a prenderne una nuova.
Se hanno fatto prezzi più bassi e aggressivi rispetto alla serie 2000 un motivo c'è sicuramente e non penso sia per la bontà nei confronti di noi poveri compratori...

beh non si può dire che siamo di parte di crash con AMD io di persona ne ho sperimentati 1000 con AMD documentati.

Non si possono chiudere gli occhi di fronte a tutto cìo, parliamo al livello di servizi stupisce come AMD abbia lasciato indietro alcuni settori, colpevolmente, pensando solo all'eco sistema di streaming.

E questo va avanti da tempo....
Io ero uno di quelli che si dichiarava hater di nvidia, fa un pò te

 

[mdk14]

beh non si può dire che siamo di parte di crash con AMD io di persona ne ho sperimentati 1000 con AMD documentati.

Non si possono chiudere gli occhi di fronte a tutto cìo

Non dico di chiudere gli occhi ma neanche di sponsorizzare a spada tratta solo nvidia.
Come detto tolta la recente serie 5000 non ci sono mai stati grossi problemi, a sto giro gli è andata male ad amd e capisco la scottata di chi le ha avute però dai, ad ora non ci sono nemmeno le recensioni delle 3000 e di big navi, ufficialmente, non si sa nulla.
Il benficio del dubbio va dato.

 

[crimescene]

Non dico di chiudere gli occhi ma neanche di sponsorizzare a spada tratta solo nvidia.
Come detto tolta la recente serie 5000 non ci sono mai stati grossi problemi, a sto giro gli è andata male ad amd e capisco la scottata di chi le ha avute però dai, ad ora non ci sono nemmeno le recensioni delle 3000 e di big navi, ufficialmente, non si sa nulla.
Il benficio del dubbio va dato.

Si quello che ti pare ma il passato non si cancella e non si tratta di una singola scheda, ma di diverse e semrpe gli stessi errori.

Tu magari non hai avuto problemi ma ti dico solo che hai avuto fortuna perchè io ancora ricordo la fila di utenti incavolati neri.....

E' un problema che esiste da un bel pò, non potete dare la colpa a noi se abbiamo perso fiducia, se è successo qualcuno non ha fatto bene il suo lavoro, e se poi una scheda non va gli utenti vanno avvisati.