john18
Utente Attivo
- Messaggi
- 321
- Reazioni
- 2
- Punteggio
- 39
Io lo sto usando e non ho nessun problema ( Tps 3.2) ;)
Su xp è perfetto,su vista e 7 fa cagare...:cav:
Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Pubblicità
Io lo sto usando e non ho nessun problema ( Tps 3.2) ;)
Su xp è perfetto,su vista e 7 fa cagare...:cav:
- Dite che 7 gira bene su un vecchio notebook con P4 a 2,4 G e 512M di RAM o e´meglio che ci lascio XP?
- Il terzo computer di casa e´ un HTPC basato su sempron 3000+ con 2G di RAM e sk video HD2400.....al momento lavora senza problemi con MCE 2005 per XP.....dite che ne avrei dei vantaggi installandoci 7 col suo MediaCenter o lascio tutto cosi?
- Ultima domanda (per ora :))).....il programmino citato il questo thread per installare 7 da chiavetta USB puo funzionare anche con un HD esterno USB o ci vuole per forza una chiavetta?
Confermo dopo aver scaricato la versione Professional ed i dvd dei language pack che i language packs si possono installare solo nella versione Ultimate e basta. E' un controsenso, ma purtroppo è così per cui dobbiamo aspettare la versione della iso in italiano il 14 agosto.
Per il resto va benissimo sto preparando una faq.
Maurizio
Nel frattempo stò bestemmiando in aramaico perchè non capisco per quale motivo pes2009 abbia dei microscatti che rendono ingiocabile il titolo su 7.:cav:
Niente da fare, è un privilegio destinato alla Ultimate :lol:
...
Magari uscirà un Vistalizator anche per 7...Si manca proprio la voce "Install Display Languages", chissà se con qualche chiave di registro si può abilitare.
Maurizio
Non è colpa di 7 controlla nelle impostazioni del gioco di aver selezionato "vsync" e l impostazione dei 60hz, sono le prime 2 da selezionare con la x.
Provando un mac (dimenticavo di dirlo) , 1 settimana fà , c'è una opzione
nel pannello di controllo di osx leopard , che consente di impostare a massimo 35 finestre il FINDER ( il simile di windows explorer) .
se uno dopo le 35 finestre , tenta di aprirne altre , semplicemente il sistema emette un suono e non ne fa aprire altre .
ok floola.Dubito lo metteranno mai su Windows, perché poi si sentirebbero le bestemmie di quelli che troveranno un tale limite increscioso. Al contrario di MacOS, che bene o male ha una utenza più uniforme, quella Win è più disparata e non si possono accontentare tutti.
Più facile magari prenderanno in considerazione di diminuire il consumo di memoria.
Come ti ho detto, se mettono un limite, anche se non ci si arriverà mai, partiranno i soliti "al lupo, al lupo". Per me un limite opzionale sta anche bene, ma temo che ci ricamerebbero sopra chissà quali trame.ok floola.
ma la seconda soluzione è + complessa.
e se è un limite di qualche libreria by design che fa consumare troppa ram, l'unica soluzione sarebbe il porre il limite al numero di finestre da aprire.
ma non lo sapremo fichè non sapremo che tipo di limite è quello di widows explorer che consuma molta ram.
cioè non sappiamo dove risiede il problema.
inoltre se è vero che nessuno ha bisogno di aprire 50 finestre , allora non vedo il motivo di non poter mettere un blocco al numero massimo di finestre di w.e, tanto come dite , nessune ne ha bisogno!
non credi!
Come ti ho detto, se mettono un limite, anche se non ci si arriverà mai, partiranno i soliti "al lupo, al lupo". Per me un limite opzionale sta anche bene, ma temo che ci ricamerebbero sopra chissà quali trame.
Il limite potrebbe essere di Explorer, magari, come dici, è "by design" ed è già stato previsto. In quel caso o vanno a combattere la cosa con una riscrittura di Explorer per Win 8, o mettono il limite opzionale, o decidono di non fare nulla.