Lord McRayden
Utente Attivo
- Messaggi
- 55
- Reazioni
- 1
- Punteggio
- 26
Se hai un ICH8\9 vai tranquillo li ho 4 raptor in raid 0 e vanno una bellezza:ok:
Pubblicità
WD Raptor o Raid 0?
- Autore discussione Iron
- Data d'inizio
Pubblicità
Se hai un ICH8\9 vai tranquillo li ho 4 raptor in raid 0 e vanno una bellezza:ok:
FedericoF87
Utente Attivo
- Messaggi
- 47
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 26
oh ragazzi a giorni mi passa sotto mano un bel raid 0 di due dischi SAS, vi faccio sapere come vanno.... mi sa che saranno pazzeschi! putroppo non sono miei, ca^^^ tra controller e dischi sono una spesa inproponibile!
cik
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,047
- Reazioni
- 5
- Punteggio
- 68
Se compro un altro HD da 80 Gb è possibile fare un RAID 0 con la mia scheda madre? Che drive mi serve? Devo per forza formattare prima di creare un RAID 0? Devo per forza prendere un Maxtor o posso prendere anche un Seagate da 80 Gb?
Adesso ho un HD da 80 Maxtor su cui è installato Win ed un altro da 320 Seagate per i dati, ecc..
Scusate le numerose domande ma non ho capito bene com funziona il RAID.
Adesso ho un HD da 80 Maxtor su cui è installato Win ed un altro da 320 Seagate per i dati, ecc..
Scusate le numerose domande ma non ho capito bene com funziona il RAID.
FedericoF87
Utente Attivo
- Messaggi
- 47
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 26
mi sà che ci vorrà ancora un po di pazienza questi maledetti controller della adaptec ci mettono anni ad arrivare...
fabio68-to
Nuovo Utente
- Messaggi
- 9
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 24
Raid 0
Che bellezza!!!
Io da anni uso sistemi Raid 0, 1 e 5 dipende se sono client o server.
Ora sui pc dei figli (ovviamente solo per giocare) gli ho messo 4 HD Sata in raid 0 con strip size di 32k. Risultato nessuna latenza a caricare o giocare con qualsiasi gioco.
Affidabilità ovviamente poca, ma idati sono salvati su USB ext .....
Peccato che i tagli degli HD sono troppo elevati, quando si usavano gli SCSI (ma che costi le adaptec) con 2 Hd ci stava il S.O. ed un po di applicazioni.
Ora che i dischi sono abnormi per dei cliet normali il Raid sparirà lentamente....
Ciao a tutti
Che bellezza!!!
Io da anni uso sistemi Raid 0, 1 e 5 dipende se sono client o server.
Ora sui pc dei figli (ovviamente solo per giocare) gli ho messo 4 HD Sata in raid 0 con strip size di 32k. Risultato nessuna latenza a caricare o giocare con qualsiasi gioco.
Affidabilità ovviamente poca, ma idati sono salvati su USB ext .....
Peccato che i tagli degli HD sono troppo elevati, quando si usavano gli SCSI (ma che costi le adaptec) con 2 Hd ci stava il S.O. ed un po di applicazioni.
Ora che i dischi sono abnormi per dei cliet normali il Raid sparirà lentamente....
Ciao a tutti
DANY 76
Utente Èlite
- Messaggi
- 21,409
- Reazioni
- 101
- Punteggio
- 231
cmq quando ti arriva il controller posta i test ;)
il raid non credo che sparirà......o cmq ci sarà finche non tireranno fuori hd velocissimi e che non costino una fortuna ;)
fabio68-to
Nuovo Utente
- Messaggi
- 9
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 24
si ma sono inutili dischi cosi grandi
Io volevo dire che su un pc "client" ma che deve essere veloce, per velocizzare il sistema deve avere 2 o meglio 4 hdd in raid, ma su tale macchina cosa mi servono 150 o 300 gbyte?
era a quello che mi riferivo.
Ovvio che su catena scsi i tagli sono piu piccoli e le velocità dei dischi molto piu elevate, ma i costi sono improponibili.
Ciao
Io volevo dire che su un pc "client" ma che deve essere veloce, per velocizzare il sistema deve avere 2 o meglio 4 hdd in raid, ma su tale macchina cosa mi servono 150 o 300 gbyte?
era a quello che mi riferivo.
Ovvio che su catena scsi i tagli sono piu piccoli e le velocità dei dischi molto piu elevate, ma i costi sono improponibili.
Ciao
DANY 76
Utente Èlite
- Messaggi
- 21,409
- Reazioni
- 101
- Punteggio
- 231
non è vero che non servono hd grandi,ne conosco di gente che ha + di un tb di spazio e manco gli basta....
io x esempio ho quasi 600gb di spazio e ci sto stretto.
fabio68-to
Nuovo Utente
- Messaggi
- 9
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 24
Spazio si ma di dati
Sicuramente come me anche tu avrai dati per centinaia di Gb od anche decine di Terabyte, ma sono dati, che (almeno nel mio caso) sono su un server in RAID.
Ma io intendevo per i client, quando arrivo a metterci tanta roba uso 15, 20 Gbyte, se per avere velocità decenti devo mettere 4 raptor in raid 0, dimmi cosa me ne faccio di tutti quei Gbyte sulla locale ....
Sicuramente come me anche tu avrai dati per centinaia di Gb od anche decine di Terabyte, ma sono dati, che (almeno nel mio caso) sono su un server in RAID.
Ma io intendevo per i client, quando arrivo a metterci tanta roba uso 15, 20 Gbyte, se per avere velocità decenti devo mettere 4 raptor in raid 0, dimmi cosa me ne faccio di tutti quei Gbyte sulla locale ....
brandonlee
Utente Attivo
- Messaggi
- 339
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 39
io ho messo un 150 gb wd 10000 rpm appena montato il pc e pensai prima all'hard disk e poi alla cpu e gpu :) secondo voi e una follia metterne un'altro e fare un raid? calcolando che io il pc lo uso molto anche per scaricare visto che l'usura e maggiore nei 10000 rpm ?? e ho anche uno da 400 gb e un'altro da 250gb secondo voi dovrei alzare anche l'alimentatore (al momento 650 w) mettendo unl'altro wd 10000rpm????grazie
gio_gio
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,778
- Reazioni
- 4
- Punteggio
- 99
Cavolo non mi sono mai accorto di questo thread :cav:
Ho capito il discorso che vuoi fare, ma comunque è molto soggettivo, c'è gente e gente!
Altrimenti cosa li avrebbero fatti a fare hard disk da 1tb se non c'era gente a cui serviva?
Ci sono anche "client" (si dovrebbe specificare che tipo di client intendi) che ha un elevato quantitativo di dati sul proprio dispositivo...
Concordo!!
Comunque vengo qui a scrivervi siccome vorrei fare un RAID 0 con due hard disk SATA II da 7200 rpm da 160gb l'uno..
Vorrei sapere qual'è il modello di HD che ha il tempo di accesso migliore nella categoria SATA II :)
Io adesso monto un SAMSUNG HD321KJ (320 GB, 7200 RPM, SATA-II) che vorrei quindi "buttare" siccome sicuramente le prestazioni saranno migliori, ma per fare questo "passo" vorrei capire concretamente in cosa avrò un aumento prestazionale, cioè avrò un aumento mentre sto giocando ed il gioco cerca file sull'hard disk? avrà un aumento prestazionale quando sto editando un video scrivendolo sull'hard disk?
Queste sono le prestazioni del mio hard disk:
Il tempo di accesso è un po altino?
Domande stupide che mi chiariranno mooolto le idee!!
Thank you!! :D
:ok:
Ho capito il discorso che vuoi fare, ma comunque è molto soggettivo, c'è gente e gente!
Altrimenti cosa li avrebbero fatti a fare hard disk da 1tb se non c'era gente a cui serviva?
Ci sono anche "client" (si dovrebbe specificare che tipo di client intendi) che ha un elevato quantitativo di dati sul proprio dispositivo...
Concordo!!
Comunque vengo qui a scrivervi siccome vorrei fare un RAID 0 con due hard disk SATA II da 7200 rpm da 160gb l'uno..
Vorrei sapere qual'è il modello di HD che ha il tempo di accesso migliore nella categoria SATA II :)
Io adesso monto un SAMSUNG HD321KJ (320 GB, 7200 RPM, SATA-II) che vorrei quindi "buttare" siccome sicuramente le prestazioni saranno migliori, ma per fare questo "passo" vorrei capire concretamente in cosa avrò un aumento prestazionale, cioè avrò un aumento mentre sto giocando ed il gioco cerca file sull'hard disk? avrà un aumento prestazionale quando sto editando un video scrivendolo sull'hard disk?
Queste sono le prestazioni del mio hard disk:
Il tempo di accesso è un po altino?
Domande stupide che mi chiariranno mooolto le idee!!
Thank you!! :D
:ok:
fabio68-to
Nuovo Utente
- Messaggi
- 9
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 24
Raid
Ciao, non è solo una questione di RAID, ma del tipo di uso che ne farai.
Se devi spostare o manovrare dei grossi file dovrai necessariamente usare un raid con strip-size grandi, mentre se devi usare molti piccoli files oppure molte operazioni di lettura e scrittura sarebbe preferibile usare un strip-size piccolo.
Per giocare io uso 4 HDD SATA da 80 gbyte in raid 0 .... una favola
CIAO
Ciao, non è solo una questione di RAID, ma del tipo di uso che ne farai.
Se devi spostare o manovrare dei grossi file dovrai necessariamente usare un raid con strip-size grandi, mentre se devi usare molti piccoli files oppure molte operazioni di lettura e scrittura sarebbe preferibile usare un strip-size piccolo.
Per giocare io uso 4 HDD SATA da 80 gbyte in raid 0 .... una favola
CIAO
Cavolo non mi sono mai accorto di questo thread :cav:
Ho capito il discorso che vuoi fare, ma comunque è molto soggettivo, c'è gente e gente!
Altrimenti cosa li avrebbero fatti a fare hard disk da 1tb se non c'era gente a cui serviva?
Ci sono anche "client" (si dovrebbe specificare che tipo di client intendi) che ha un elevato quantitativo di dati sul proprio dispositivo...
Concordo!!
Comunque vengo qui a scrivervi siccome vorrei fare un RAID 0 con due hard disk SATA II da 7200 rpm da 160gb l'uno..
Vorrei sapere qual'è il modello di HD che ha il tempo di accesso migliore nella categoria SATA II :)
Io adesso monto un SAMSUNG HD321KJ (320 GB, 7200 RPM, SATA-II) che vorrei quindi "buttare" siccome sicuramente le prestazioni saranno migliori, ma per fare questo "passo" vorrei capire concretamente in cosa avrò un aumento prestazionale, cioè avrò un aumento mentre sto giocando ed il gioco cerca file sull'hard disk? avrà un aumento prestazionale quando sto editando un video scrivendolo sull'hard disk?
Queste sono le prestazioni del mio hard disk:
Il tempo di accesso è un po altino?
Domande stupide che mi chiariranno mooolto le idee!!
Thank you!! :D
:ok:
Pubblicità