Pubblicità
Vivisezione e allevamento: crudeltà necessarie ?
- Autore discussione Pettola
- Data d'inizio
Pubblicità
- Messaggi
- 25,437
- Reazioni
- 11,859
- Punteggio
- 254
Ma no!!!! il riferimento era per i video...:lol:
- - - Updated - - -
E' lo stesso trattamento che regalerei a colui che ha preso nota dei tempi...ma!! lo infilerei in un bidone con un coperchio chiuso, non si sà mai che possa anche venirne fuori vivo.
A cosa potrebbe servire un test del genere rigirato al comportamento umano.
Ultima modifica da un moderatore:
Ho ricevuto delle risposte:
1°
2°
Al che ho proseguito con un ulteriore domanda:
Questa è stata la risposta:
Che ne pensate ?
Andretti60
Utente Èlite
- Messaggi
- 6,440
- Reazioni
- 5,093
- Punteggio
- 163
Cosa ne penso?
Dopo avere letto l'ultima risposta è chiaro a me che quella persona non ha la più pallida idea di ciò che dice. Ha per esempio citato metodi che sono solo sperimentali e che sono solo "diagnostici", come il PET, ma con cui non ci fai nessuna ricerca. Per non parlare poi delle "simulazioni matematiche", gente che legge questo forum dovrebbe capirlo.
Dopo avere letto l'ultima risposta è chiaro a me che quella persona non ha la più pallida idea di ciò che dice. Ha per esempio citato metodi che sono solo sperimentali e che sono solo "diagnostici", come il PET, ma con cui non ci fai nessuna ricerca. Per non parlare poi delle "simulazioni matematiche", gente che legge questo forum dovrebbe capirlo.
Si sto cominciando a pensare che questi qui siano un po' esaltati, prendono per vera qualunque cosa a favore delle loro teorie senza, forse, pensare realmente a cosa c'è dietro, o comunque senza approfondire più di tanto la questione e quindi riportando cose dette da altri di dubbia veridicità.
Tuttavia penso stiano solo cercando di accelerare un processo che inevitabilmente un domani, prossimo o meno, si concretizzerà, ovvero la fine totale, o quasi, della sperimentazione su animali, quindi è per questo che li supporto in parte. Credo, poi, che tuttora i progetti volti in questa direzione (metodi alternativi e co.) siano ancora pochi e/o non molto finanziati poiché ancora non si vede tutta questa gran fretta nel migrare verso nuovi sistemi, e credo che dunque, forse, se sollecitati nei giusti limiti si potrebbe spronare la ricerca in questo senso.
Tuttavia penso stiano solo cercando di accelerare un processo che inevitabilmente un domani, prossimo o meno, si concretizzerà, ovvero la fine totale, o quasi, della sperimentazione su animali, quindi è per questo che li supporto in parte. Credo, poi, che tuttora i progetti volti in questa direzione (metodi alternativi e co.) siano ancora pochi e/o non molto finanziati poiché ancora non si vede tutta questa gran fretta nel migrare verso nuovi sistemi, e credo che dunque, forse, se sollecitati nei giusti limiti si potrebbe spronare la ricerca in questo senso.
- Messaggi
- 11,068
- Reazioni
- 1,386
- Punteggio
- 206
Ci stai azzecando, tranne sui finanziamenti. Cerca i bilanci della LAV e delle altre associazioni animaliste, leggi i numeri ed immagina di vederli investiti in ricerca di metodi alternativi piuttosto che in pubblicità, manifestazioni e opere di sabotaggio.
LAV -> http://www.lav.it/chi-siamo/bilancio passa il mouse sulla voce "Approfondimenti"
Andretti60
Utente Èlite
- Messaggi
- 6,440
- Reazioni
- 5,093
- Punteggio
- 163
E li supporto pure io, stai tranquillo, ma non per questo prendo per oro colato tutto quello che dicono e vado o firmare tutte le loro petizioni. È proprio per loro che adesso l'opinione pubblica e i governi si sono sensibilizzati sul problema della inutile crudeltà condotta sugli animali, sia per scopo di lucro che di ricerca, che ha perfino portato alla estinzione o quasi estinzione di alcune specie.
Invito tutti a visitare questo sito e, in caso non sappiate di cosa si tratta, a guardare il video o semplicemente leggere le informazioni proposte. Direi che questo particolare tipo di allevamento sia uno dei pochi che riesca a mettere d'accordo un po' tutti, visto che il prodotto finale non è altro che una prelibatezza per il palato e nulla più, che nasconde però dietro di sè un'immensa crudeltà.
Il vostro aiuto può fare la differenza, firmate e condividete, grazie :(
Gli Allevamenti di foie gras
Il vostro aiuto può fare la differenza, firmate e condividete, grazie :(
Gli Allevamenti di foie gras
Su questo concordo, il foie gras è però un caso particolare oltre che appunto una vera e propria forzatura dell'animale.
A 9 giorni dal termine dell'iniziativa, la petizione ha raccolto quasi 965.000 firme e in 9 paesi su 28 è stata raggiunta la soglia minima (almeno in 7 paesi doveva essere raggiunta). Mi sembra anche di aver capito che non rientrano nel conteggio le firme cartacee raccolte dai volontari. Staremo a vedere cosa succederà.
In Australia una compagnia di assicurazioni ha deciso di offrire uno sconto fino al 20% sui premi assicurativi per chi è vegetariano/vegano, propongono sconti che vanno dai 300 ai 700 euro, questo poiché, a detta loro:
Al giorno d'oggi abbiamo a disposizione prove scientifiche sempre più frequenti che confermano che i vegetariani e i vegani hanno una salute migliore ed un rischio minore di essere colpiti da malattie come infarto, ictus, ipertensione, cancro, osteoporosi, obesità, diabete e problemi renali. I premi assicurativi sono calcolati sulla base di diversi fattori, che includono la storia medica familiare, lo stile di vita, il fumo e il consumo di alcol. Dunque, anche una dieta vegetariana o vegana dovrebbe essere presa in stretta considerazione.
Se lo facessero qua in Italia chissà cosa succederebbe!
Vegetarian Insurance
Al giorno d'oggi abbiamo a disposizione prove scientifiche sempre più frequenti che confermano che i vegetariani e i vegani hanno una salute migliore ed un rischio minore di essere colpiti da malattie come infarto, ictus, ipertensione, cancro, osteoporosi, obesità, diabete e problemi renali. I premi assicurativi sono calcolati sulla base di diversi fattori, che includono la storia medica familiare, lo stile di vita, il fumo e il consumo di alcol. Dunque, anche una dieta vegetariana o vegana dovrebbe essere presa in stretta considerazione.
Se lo facessero qua in Italia chissà cosa succederebbe!
Vegetarian Insurance
Tralasciando che la vivisezione non si applica più da qualche decennio, prima di sparare cavolate antiscientifiche fatevi un giro su questa pagina facebook:
https://www.facebook.com/pages/A-Favore-della-Sperimentazione-Animale/199124936795298?fref=ts
La sperimentazione animale è necessaria e non rimpiazzabile, attualmente. Se ci fossero questi fantomatici metodi alternativi e più economici, perché non li userebbero? Costa molto meno una piastra di peltri che un animale. E poi, se noi non siamo un topo di 70kg, tanto meno siamo piastrine di peltri da 70kg.
L'essere umano è onnivoro, ci sono parecchie news di bambino OBBLIGATI (da i genitori vegani) a seguire una dieta vegana e sono morti per malnutrizione!
La sperimentazioni animale in fine, non solo è necessaria, ma è anche naturale. Perché? Perché ce lo dice Darwin. Ogni specie in natura cerca di mantenersi sfruttandone un'altra, nessuno fa petizioni per impedire ai leoni di mangiare carne. Direte, "eh, ma è la sua natura!", giustissimo, ma la cosa che ci differenzia dagli altri animali è proprio la nostra intelligenza, è nostra natura usare l'intelligenza per mantenere la nostra specie, e quindi sperimentando sugli animali.
Molti di voi nonostante ciò sono contrari, perché? La sperimentazione animale ha salvato le vostre vite, salva anche quelle dei vostri animali domestici, li mandereste mai da un veterinario che non sa dove mettere le mani? La sperimentazione animale salverà la vita a quei malati per i quali ora non esistono cure. Voi penserete "eh, ma se io devo morire muoio comunque", be', siete egoisti e in salute, chi è nato con malattie genetiche non merita di vivere? I bambini con la leucemia devono morire tutti perché per voi sono più importanti dei topolini? Chi ha l'HIV deve morire perché non si può testare sulle scimmie (sappiate che ci sono anche bambini senza colpa che nascono con l'HIV)? Chi ha i tumori incurabili deve soffrire atroci sofferenze perché non volete che si sperimentino anti dolorifici? Abbiate il coraggio di andare in un ospedale e dirlo davanti ai malati che per voi sono più importanti gli animali.
E comunque quasi nessuna pratica di sperimentazione animale comporta dolore sugli stessi, tranne se si stanno studiando proprio gli anti dolorifici. Le immagini che vedete su internet sono vecchie di decenni e decontestualizzate. Se ancora siete contrari alla sperimentazione, SMETTETE di usare il computer che state usando, grazie a Galvani e la sua sperimentazione sulle rane ora abbiamo le batterie e informazioni in più sulla corrente elettrica.
https://www.facebook.com/pages/A-Favore-della-Sperimentazione-Animale/199124936795298?fref=ts
La sperimentazione animale è necessaria e non rimpiazzabile, attualmente. Se ci fossero questi fantomatici metodi alternativi e più economici, perché non li userebbero? Costa molto meno una piastra di peltri che un animale. E poi, se noi non siamo un topo di 70kg, tanto meno siamo piastrine di peltri da 70kg.
L'essere umano è onnivoro, ci sono parecchie news di bambino OBBLIGATI (da i genitori vegani) a seguire una dieta vegana e sono morti per malnutrizione!
La sperimentazioni animale in fine, non solo è necessaria, ma è anche naturale. Perché? Perché ce lo dice Darwin. Ogni specie in natura cerca di mantenersi sfruttandone un'altra, nessuno fa petizioni per impedire ai leoni di mangiare carne. Direte, "eh, ma è la sua natura!", giustissimo, ma la cosa che ci differenzia dagli altri animali è proprio la nostra intelligenza, è nostra natura usare l'intelligenza per mantenere la nostra specie, e quindi sperimentando sugli animali.
Molti di voi nonostante ciò sono contrari, perché? La sperimentazione animale ha salvato le vostre vite, salva anche quelle dei vostri animali domestici, li mandereste mai da un veterinario che non sa dove mettere le mani? La sperimentazione animale salverà la vita a quei malati per i quali ora non esistono cure. Voi penserete "eh, ma se io devo morire muoio comunque", be', siete egoisti e in salute, chi è nato con malattie genetiche non merita di vivere? I bambini con la leucemia devono morire tutti perché per voi sono più importanti dei topolini? Chi ha l'HIV deve morire perché non si può testare sulle scimmie (sappiate che ci sono anche bambini senza colpa che nascono con l'HIV)? Chi ha i tumori incurabili deve soffrire atroci sofferenze perché non volete che si sperimentino anti dolorifici? Abbiate il coraggio di andare in un ospedale e dirlo davanti ai malati che per voi sono più importanti gli animali.
E comunque quasi nessuna pratica di sperimentazione animale comporta dolore sugli stessi, tranne se si stanno studiando proprio gli anti dolorifici. Le immagini che vedete su internet sono vecchie di decenni e decontestualizzate. Se ancora siete contrari alla sperimentazione, SMETTETE di usare il computer che state usando, grazie a Galvani e la sua sperimentazione sulle rane ora abbiamo le batterie e informazioni in più sulla corrente elettrica.
Pubblicità