Sandy Bridge una vera insabbiatura...

[Faina87]

I produttori hanno indicato "aprile" in modo generico, non è specificato se inizio o fine mese: comunque non appena saranno disponibili le nuove revisione i vari produttori lo renderanno noto sui loro siti.
Tieni però conto che l'utente finale è l'ultimo gradino di una trafila abbastanza lunga: produttore del chipset (Intel) -> produttori delle schede madri -> distributori nazionali -> distributori di zona -> rivenditori -> utenti. Ammesso che sul sito global di Asus o Gigabyte, per dire, a inizio aprile esca la tanto attesa notizia "Ehi, amici, ci siamo! Abbiamo le nuove mobo pronte!" :D , sta' tranquillo che prima che arrivino in Italia e poi dal rivenditore passerà quasi un mese: d'altronde c'è tutto il mondo da servire! :sisi: Personalmente ritengo che qui da noi non le vedremo prima di fine aprile - inizio maggio, lieto però di essere smentito: staremo a vedere.

non mi sembra così grave, visto che il problema (secondo intel) non si presenta prima di 1 anno o più di utilizzo continuo

 

[serassone]

non mi sembra così grave, visto che il problema (secondo intel) non si presenta prima di 1 anno o più di utilizzo continuo

Infatti gli utenti di schede socket 1155 secondo me non hanno motivo di allarmarsi: però quando la nuova revisione sarà disponibile io non attenderei oltre... E intanto è meglio spostare le unità disco sui connettori sata 3.

 

[naruto80]

notizia di oggi....asus ha deciso di non ritirare le schede dal mercato dato che il pronlema si verifica dopo lunghi periodi, quindi continuerà a vendere!ovviamente quando ci saranno le schede aggiornate le cambierà al volo per gli utenti delle main incriminate!

molto probabilmente la scelta è dettata dal non perdere vendite nel q1

 

[serassone]

notizia di oggi....asus ha deciso di non ritirare le schede dal mercato dato che il pronlema si verifica dopo lunghi periodi, quindi continuerà a vendere!ovviamente quando ci saranno le schede aggiornate le cambierà al volo per gli utenti delle main incriminate!

molto probabilmente la scelta è dettata dal non perdere vendite nel q1

Sì, be', però la produzione di chipset è stata cessata da parte di Intel, quindi essendo il rubinetto chiuso alla fonte Asus (e credo anche gli altri) continueranno a produrre e a vendere fino a che avranno scorte di chipset, poi fino a quando non avranno i B3 non potranno far altro che sospendere la produzione.
Tutto sommato non trovo scandalosa questa decisione: l'errore lo ha commesso Intel, perché i vendor dovrebbero rimetterci anche l'introito delle vendite nel breve e medio termine? Molti utenti usano un solo hard disk e un masterizzatore, le porte sata III potrebbero dunque bastare: e quando vorranno potranno sempre farsi sostituire la scheda. Chiaramente Asus e gli altri vendor contano sul fatto che molti utenti rimarranno ignari e non chiederanno la sostituzione...

 

[Bridge81]

Ciao a tutti!

Allora io ho fatto bene a prendere la Asrock Fatal1ty che oltre al P67 ha anche il controller Marvell 9120 per il SATA ...


non dovrei avere problemi giusto?

ho letto la news di asrock in prima pagina ma non mastico bene l'inglese....

aspetto Vs conferme

 

[smoking84]

Ma si parla di fine marzo, inizio aprile, non maggio!!
Comunque, anche io sono nelle stesse condizioni!

Si, ma tra il distribuirle ed aspettare comunque qualche settimana prima di prenderle, come per fortuna ho fatto ora con i nuovi SB propio per evitare bug o problemi che possono capitare con prodotti nuovi, verrà maggio! Anzitutto il PC dovevo prenderlo a novembre ma ho deciso di apsettare i nuovi processori e ne è valsa la pena visto il salto enorme in avanti. Ora avevo in programma appena la GTX 560 gigabyte era uscita di ordinarlo ed ecco che esce questo problema!! SE continua cosi lo prendo nel 2012!!

A parte che le mobo non si trovano più negli shop quindi non saprei come ordinarla considerando che dovrei prenderla tra quelli più conosciuti visto che mi farà anche l'assemblaggio, comprandola nonostante il bug dal punto di vista economico sarebbe meglio perchè poi la sostituirei gratis con la nuova. Ma anche qui non si sa come sarà svolto il servizio di sostituzione da parte delle varie case produttrici, e nelmio caso della Asus. Comprando invece il vecchio socket, va considerato che non costano 50 euro la mobo e 50 il processore anzi, i prezzi sono molto vicini ai SB, considerando che poi dovrei rivendere entrambi e metterci soldi sopra per acquistare nuova mobo e processore si capisce come la cosa sia molto dispendiosa e poco vantaggiosa. Per l'utilizzo dovrei metterci un SSD primario, un HD da 2tb per lo storage, due maserizzatori, e questo come base, poi nel giro di poco magari un terzo HD o un rehobus si capisce come andrei ad utilizzare 4-5 porte SATA e potrei ritrovarmi con la mobo guasta anche dopo poche settimane, perchè il problema non è ancora dato sapere quando può arrivare, e ciò dipende da caso a caso che dopo 3 anni chi dopo 3 giorni...Ad e chiave l'assistenza mi ha detto che non è un semplice problema di connessione, ma che propio si rischia di bruciare gli HD e qui sta il punto. Se fosse solo un problema di collegamento nel quale le periferiche non vengono riconosciute non sarebbe grave e potrei prenderla comunque, ma se come sembra, il problema rompe in modo irreparabile l HD con conseguente perdita di dati e di soldi (spece nel caso dell SSD) allora in questo caso non la prenderei

 

[serassone]

Non so dove si sono informati i tecnici di e-chiave, ma il massimo che può capitare, a quanto affermato ufficialmente da Intel:Chipsets — Alert for Intel® 6 Series Express Chipsets and Intel® Xeon® C200 Chipsets users
è che le periferiche collegate perdano via via di prestazioni fino a non essere più riconosciute, e vista l'entità del problema (l'ormai tristemente famoso transistor PLL che viene alimentato in maniera anomala) non mi pare possibile una "bruciatura" degli hard disk.

 

[Faina87]

Non so dove si sono informati i tecnici di e-chiave, ma il massimo che può capitare, a quanto affermato ufficialmente da Intel:Chipsets — Alert for Intel® 6 Series Express Chipsets and Intel® Xeon® C200 Chipsets users
è che le periferiche collegate perdano via via di prestazioni fino a non essere più riconosciute, e vista l'entità del problema (l'ormai tristemente famoso transistor PLL che viene alimentato in maniera anomala) non mi pare possibile una "bruciatura" degli hard disk.

dalle info di intel sembra sicuramente di no, anche perchè se il transistor non amplifica più la tensione, al massimo l'apparecchio si spegne ma non si brucia sicuramente

 

[tirannosaurorex]

Scusate la domanda banale ma la eSATA sul pannello posteriore delle H67 e P67 con cosa è interfacciata con SATA2 o SATA3 ?

E se saltano le SATA2 salta anche la eSATA esterna, nel caso fosse interfacciata con SATA2 e quindi si rimane anche senza eSATA esterna ?

 

[xbeaTX]

per chi volesse essere sicuro di avere una mobo con chipset B2 quindi con il problema esposto:

aprire il prompt dei comandi (basta andare su start e digitare cmd... vi apparira')

digitare questo comando: wmic idecontroller get deviceid

il risultato e' una stringa simile a questa: PCI\VEN_8086&DEV_1C02&SUBSYS_844D1043&REV_04\3&11583659&0&FA

se e' presente REV 4 corrisponde a una mobo con chipset B2

purtroppo tutte le mobo retail dovrebbero risultare cosi'.... se per caso scoprite un risultato differente ditelo!

 

[REBUS]

Si, ma tra il distribuirle ed aspettare comunque qualche settimana prima di prenderle, come per fortuna ho fatto ora con i nuovi SB propio per evitare bug o problemi che possono capitare con prodotti nuovi, verrà maggio! Anzitutto il PC dovevo prenderlo a novembre ma ho deciso di apsettare i nuovi processori e ne è valsa la pena visto il salto enorme in avanti. Ora avevo in programma appena la GTX 560 gigabyte era uscita di ordinarlo ed ecco che esce questo problema!! SE continua cosi lo prendo nel 2012!!

A parte che le mobo non si trovano più negli shop quindi non saprei come ordinarla considerando che dovrei prenderla tra quelli più conosciuti visto che mi farà anche l'assemblaggio, comprandola nonostante il bug dal punto di vista economico sarebbe meglio perchè poi la sostituirei gratis con la nuova. Ma anche qui non si sa come sarà svolto il servizio di sostituzione da parte delle varie case produttrici, e nelmio caso della Asus. Comprando invece il vecchio socket, va considerato che non costano 50 euro la mobo e 50 il processore anzi, i prezzi sono molto vicini ai SB, considerando che poi dovrei rivendere entrambi e metterci soldi sopra per acquistare nuova mobo e processore si capisce come la cosa sia molto dispendiosa e poco vantaggiosa. Per l'utilizzo dovrei metterci un SSD primario, un HD da 2tb per lo storage, due maserizzatori, e questo come base, poi nel giro di poco magari un terzo HD o un rehobus si capisce come andrei ad utilizzare 4-5 porte SATA e potrei ritrovarmi con la mobo guasta anche dopo poche settimane, perchè il problema non è ancora dato sapere quando può arrivare, e ciò dipende da caso a caso che dopo 3 anni chi dopo 3 giorni...Ad e chiave l'assistenza mi ha detto che non è un semplice problema di connessione, ma che propio si rischia di bruciare gli HD e qui sta il punto. Se fosse solo un problema di collegamento nel quale le periferiche non vengono riconosciute non sarebbe grave e potrei prenderla comunque, ma se come sembra, il problema rompe in modo irreparabile l HD con conseguente perdita di dati e di soldi (spece nel caso dell SSD) allora in questo caso non la prenderei

..........e aggiungo:
giunti a questo punto,non mi sembra ragionevole,che un utente medio debba spendere €1300 per questa configurazione e poi trovarsi,a seconda dell'utilizzo,con un pc in panne,conoscendo che vi è già un problema alla fonte;e poi dico,noi ci dilunghiamo su quello che Intel ha voluto dire,ma a che pro?
E su quello che non ci vuole dire,cosa diciamo?
Se il problema non fosse solo questo?
Se il danno non si ripercuotesse solo sulle porte sata?
Rischiare così del proprio, per una piattaforma che si dimostra sulla carta fallata,non me la sento proprio;l'utente medio usa il pc per un medio\lungo periodo(dai 4 ai 7 anni) e solo un"patata"si farabbe ingannare in questo momento.

 

[Francomoh]

Mi auguro solo che riconosca il problema. Proprio perchè ho un pc da assemblare per un amico (guarda a caso Sandy Bridge chipset P67). Però non posso saperlo o meno in quando senza case (grazie rivenditore Ibai che ci stai mettendo :doh:) non posso testarla al meglio o meno.
Comunque spero bene.
PS: anche la P8P67 in mio possesso è nella lista di Asus :(

PPS: e pensare che mentre consigliavo questo mio amico, prima di questo caso, insistevo nel puntare su AMD. Sarà stato un caso? :asd: :asd:

 

[tirannosaurorex]

..........e aggiungo:
giunti a questo punto,non mi sembra ragionevole,che un utente medio debba spendere €1300 per questa configurazione e poi trovarsi,a seconda dell'utilizzo,con un pc in panne,conoscendo che vi è già un problema alla fonte;e poi dico,noi ci dilunghiamo su quello che Intel ha voluto dire,ma a che pro?
E su quello che non ci vuole dire,cosa diciamo?
Se il problema non fosse solo questo?
Se il danno non si ripercuotesse solo sulle porte sata?
Rischiare così del proprio, per una piattaforma che si dimostra sulla carta fallata,non me la sento proprio;l'utente medio usa il pc per un medio\lungo periodo(dai 4 ai 7 anni) e solo un"patata"si farabbe ingannare in questo momento.

Sei molto intelligente e acuto nel ragionamento:ok:

E' poco chiara tutta questa storia, secondo me hanno dato la colpa al controller delle SATA2 per non dare la colpa al processore perché la corrente al controller delle sata2 glie la manda il processore e sostituire un controller costa meno che sostituire un processore.

 

[serassone]

Sei molto intelligente e acuto nel ragionamento:ok:

E' poco chiara tutta questa storia, secondo me hanno dato la colpa al controller delle SATA2 per non dare la colpa al processore perché la corrente al controller delle sata2 glie la manda il processore e sostituire un controller costa meno che sostituire un processore.

Stanno richiamando le schede madri, non i processori... Avranno fatto uno sbaglio alla Intel però il difetto è stato individuato e circoscritto: non saranno poi mica così deficienti, no? :rolleyes:
I pareri non contano, se tu hai delle prove che il difetto stia nei processori, bene, indica dei link a dei documenti, se no inutile fare ipotesi campate completamente per aria.

 

[tirannosaurorex]

Per il momento posso segnalare questo link P67 S-ATA bug – cum se manifesta | lab501 (leggere il terzo commento dopo la notizia) pare che anche il controller delle SATA3 abbia qualche problema, infatti non se capisce perché solo quello delle SATA2 dovrebbe avere problemi visto che ai controller l' alimentazione ovvero la corrente elettrica la fornisce il processore.

Il controller delle SATA3 è un pò più resistente ma non è detto che col tempo non salti anche quello, magari dopo due o tre anni fuori dal periodo di garanzia.

Stò cercando altre news di utenti che le hanno, ma non è che ce ne stiano tanti e per leggere tutti i commenti ci vuole tempo, poi se trovo qualcosa lo posto per spirito di condivisione e per il bene comune.