Overclock\Flash BIOS GTX970

Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
A questa cosa ho fatto caso pure io e ho notato che dipende da quale Vcore hanno a default: per esempio la G1 di zaradual ha Vcore default di 1.206 e siccome gli aumenti di voltaggio si applicano a step di 25 mV alla volta, lui riesce a darne due arrivando così a 1.256 (il solito
24.gif
). La mia G1, invece, parte da 1.225 a default e prende un solo step, arrivando a 1.250 (non applica un'altro step perchè andrebbe a 1.275 che evidentemente per quel bios è fuori specifica). Da questo ragionamento desumo che per arrivare a 1.265 la tua MSI abbia Vcore a default di 1.215 e arrivi a 1.240 con un primo step e a 1.265 con il secondo step, appunto! Non so però se in Sli si comportano in maniera diversa perchè ho visto che in Sli i voltaggi si modificano da soli anche verso il basso (su una Vga) per adattarsi a "non so quale regola" :utonto: :utonto:


esattamente proprio cosi 1.215 a default tutte e tre.. lo sli si sincronizza se scende il vcore di una scende pure l altra idem per le frequenze..devono essere perfettamente sincronizzate... io ho i bios stock e stranamente non raggiungo mai i limiti di tdp, mentre con l altra avevo aumentato il power limit per queste due non serve lavorano sempre al 85/95 % massimo su 110%(220w)
 
mi scusi se non sono stato sc****o con la vga, maledette memorie. e poi in un cosmos si trovano più a loro agio i componenti... :cry:
 
esattamente proprio cosi 1.215 a default tutte e tre.. lo sli si sincronizza se scende il vcore di una scende pure l altra idem per le frequenze..devono essere perfettamente sincronizzate... io ho i bios stock e stranamente non raggiungo mai i limiti di tdp, mentre con l altra avevo aumentato il power limit per queste due non serve lavorano sempre al 85/95 % massimo su 110%(220w)
Sob ...lo Sli: come starebbe a suo agio il tuo Sli nella mia portaerei Cosmos "S", dove a sfamare le "bestiole" ci penserebbe il mio Corsair HX 850W con tanto amore allargando le bracc... ehm... i suoi 6 cavi a 6+2 pin...
56.gif

Per il procio aspetto fiducioso che il "ciuchino" Trenz mi offra due i7 999k a 20 €, così faccio il dual socket... :lol: :lol:

... e chi mi prende più?
burnout.gif
burnout.gif
 
A questa cosa ho fatto caso pure io e ho notato che dipende da quale Vcore hanno a default: per esempio la G1 di zaradual ha Vcore default di 1.206 e siccome gli aumenti di voltaggio si applicano a step di 25 mV alla volta, lui riesce a darne due arrivando così a 1.256 (il solito
24.gif
). La mia G1, invece, parte da 1.225 a default e prende un solo step, arrivando a 1.250 (non applica un'altro step perchè andrebbe a 1.275 che evidentemente per quel bios è fuori specifica). Da questo ragionamento desumo che per arrivare a 1.265 la tua MSI abbia Vcore a default di 1.215 e arrivi a 1.240 con un primo step e a 1.265 con il secondo step, appunto! Non so però se in Sli si comportano in maniera diversa perchè ho visto che in Sli i voltaggi si modificano da soli anche verso il basso (su una Vga) per adattarsi a "non so quale regola" :utonto: :utonto:

Anche la mia parte da 1.206.
 
Anche la mia parte da 1.206.
Ottimo! Allora prende due step di Vcore da 25 mV e ti arriva 1,256 V, proprio come quella di zaradual che ha ottenuto eccellenti risultati su Heaven (mi pare oltre 1640 punti e oltre 65 fps medi). Peccato che la sua mi pare che muri a 1570/1575 e le memorie a 8000. Se la tua sale di più di Core e/o Memorie allora si può fare un bel record su Heaven. :asd:

P.S.) Se, come penso, la tua è molto simile a quella di zaradual allora dovrebbe avere un boost 2.0 a default di 1379,8 Mhz: se ce l'ha più alto per esempio a 1404,8 come la mia allora è già un bel salto in avanti verso un ottimo risultato (difficile però che sia così alto perchè il boost 2.0 sembra essere molto legato all'Asic). :utonto:
Ho aperto il file del tuo bios: se ti può interessare è identico a quello della mia G1 ed è la versione F40 e da questo lato è più simile alla mia in quanto zaradual sulla sua G1 ha la versione F1. Comunque complimenti, bel colpo beccarne una con memorie Samsung, quasi un terno al lotto! :lol:
 
Ottimo! Allora prende due step di Vcore da 25 mV e ti arriva 1,256 V, proprio come quella di zaradual che ha ottenuto eccellenti risultati su Heaven (mi pare oltre 1640 punti e oltre 65 fps medi). Peccato che la sua mi pare che muri a 1570/1575 e le memorie a 8000. Se la tua sale di più di Core e/o Memorie allora si può fare un bel record su Heaven. :asd:

P.S.) Se, come penso, la tua è molto simile a quella di zaradual allora dovrebbe avere un boost 2.0 a default di 1379,8 Mhz: se ce l'ha più alto per esempio a 1404,8 come la mia allora è già un bel salto in avanti verso un ottimo risultato (difficile però che sia così alto perchè il boost 2.0 sembra essere molto legato all'Asic). :utonto:
Ho aperto il file del tuo bios: se ti può interessare è identico a quello della mia G1 ed è la versione F40 e da questo lato è più simile alla mia in quanto zaradual sulla sua G1 ha la versione F1. Comunque complimenti, bel colpo beccarne una con memorie Samsung, quasi un terno al lotto! :lol:

Una cosa non ho ancora capito, ma l'ASIC determina sempre quanto scala bene in OC una scheda o è solo un paramentro generale di riferimento?
Tra l'altro dici di aggiornalo il bios o mantenere questo?
Comunque boosta a 1366 con attivando i sensori in gpuz
 
Ultima modifica:
Una cosa non ho ancora capito, ma l'ASIC determina sempre quanto scala bene in OC una scheda o è solo un paramentro generale di riferimento?
Tra l'altro dici di aggiornalo il bios o mantenere questo?
Comunque boosta a 1366 con attivando i sensori in gpuz
Il discorso sull'Asic ancora non ha messo tutti d'accordo: c'è chi dice che indica la miglior propensione all'overclock e chi afferma invece che non indica nulla di preciso e che non ci siano differenze di sorta. Di certo si sa che il suo valore indica la capacità elettrica più o meno alta del chip determinata dalla sua posizione nel Wafer originale in fase di produzione e il valore più alto indica che il chip proviene da una zona del "biscottone di silicio" più vicina al centro, dove è più carico elettricamente. Per quanto riguarda le Gtx 970 i valori che ho osservato sul forum (da quando è stato aperto e anche su altri forum), variano da un minimo del 60% a un max di quasi l'81%. Come ti avevo anticipato, a prescindere da quello che si dice, è che a Asic più alto si associa sempre un boost 2.0 più alto a parità di frequenza base e secondo me, questo avvantaggia l'overclock, semplicemente perchè si parte già più alti ed è più facile arrivare a frequenze intorno ai 1600. Devo dire che il boost 2.0 a default della tua G1 mi ha deluso un po' perchè è uno dei più bassi che abbia mai visto su una G1 (solo 37 Mhz in più rispetto al "Clock Boost" di 1329 Mhz che leggi nella prima schermata di Gpu-z e che è uguale per tutte le G1): per esempio la mia che ha Asic 74,3% boosta a 1404,8 Mhz (cioè 75 Mhz in più del "Clock Boost"), quella di zaradual boosta a 1379 (Asic 69%) e quella di alcuni utenti con Asic al 77/80% boosta addirittura a 1430 a default (100 Mhz in più!). E' evidente che per quelle con Asic più alto (1430 di boost 2.0) basta applicare un +170 per far arrivare il chip a 1600 Mhz, mentre sulla tua bisogna applicare un bel +235 e bisogna vedere se lo regge: la differenza praticamente sta tutta qua e, a parte qualche eccezione, la mia teoria sembra confermata dai risultati postati sul forum! :veach:
C'è di buono che la tua prende due step di voltaggio da +25 mV e quindi se con MSI Ab applichi +50 sul "Core Voltage" avrai almeno due incrementi sul boost 2.0 da +13 Mhz l'uno (a volte su qualche Vga anche più di due), pertanto il tuo boost 2.0 a default arriverebbe a 1366+13+13= 1392 Mhz, se non di più e in questo caso per arrivare a 1600 ti basterebbe dare +208. Se ti va di verificare a quanto arriva il boost 2.0 a default aumentando solo il voltaggio puoi provare senza nessun rischio, abilitando prima la variazione del voltaggio su MSI Ab cliccando su "setting" e riavviando il programma: prova a dare prima +25 e poi +50 tenendo tutto il resto a default (se alzi fino a +87, più di 50 non li prende) e controlla il "Core Clock" e il "VDDC" tenendo aperto Gpu-z alla pagina dei sensori e lanciando un'applicazione 3D (va bene anche il "render test" di Gpu-z, cliccando su "?" nella prima schermata e successivamente su "start render test"). Il bios che hai è uguale al mio, secondo me va benissimo e non conviene cambiarlo: l'ultimo aggiornamento sul sito Gigabyte per quello nostro è la versione F43 ma, a parte qualche settaggio delle ventole, non apporta ulteriori modifiche, per cui se, all'accensione del PC, la tua non parte con le ventole sparate al 100% per poi abbassarsi all'avvio si Windows, non serve aggiornarlo (in caso di aggiornamento bisogna flashare due bios diversi: la versione DP usando l'uscita DVI-D o l'HDMI e la versione DD usando l'uscita DVI-I o la Display port). Ad ogni modo il fatto che monta memorie Samsung è un'ottima cosa e ti da due vantaggi rispetto a quelle che montano memorie Hynix, e secondo me non solo su Heaven ma anche in game (da dimostrare, però):
1) Un buon 3% di punteggio in più alle stesse frequenze che non è poco (più indietro c'è un post di Solid al riguardo con i risultati ottenuti da due G1)
2) Le memorie Samsung di solito superano quasi sempre gli 8000 Mhz, mentre le Hynix (almeno sulle G1) vanno presto in difficoltà e spesso si fermano a 7600 Mhz, il che si traduce in un'altro 3% in più circa.
Morale della favola: un buon 6% in più che non guasta mai (vale quasi come mezzo overclock)! E certamente conta di più questa realtà che una enigmatica supposizione qual'è quella dell'Asic... :asd: :asd:
 
Il discorso sull'Asic ancora non ha messo tutti d'accordo: c'è chi dice che indica la miglior propensione all'overclock e chi afferma invece che non indica nulla di preciso e che non ci siano differenze di sorta. Di certo si sa che il suo valore indica la capacità elettrica più o meno alta del chip determinata dalla sua posizione nel Wafer originale in fase di produzione e il valore più alto indica che il chip proviene da una zona del "biscottone di silicio" più vicina al centro, dove è più carico elettricamente. Per quanto riguarda le Gtx 970 i valori che ho osservato sul forum (da quando è stato aperto e anche su altri forum), variano da un minimo del 60% a un max di quasi l'81%. Come ti avevo anticipato, a prescindere da quello che si dice, è che a Asic più alto si associa sempre un boost 2.0 più alto a parità di frequenza base e secondo me, questo avvantaggia l'overclock, semplicemente perchè si parte già più alti ed è più facile arrivare a frequenze intorno ai 1600. Devo dire che il boost 2.0 a default della tua G1 mi ha deluso un po' perchè è uno dei più bassi che abbia mai visto su una G1 (solo 37 Mhz in più rispetto al "Clock Boost" di 1329 Mhz che leggi nella prima schermata di Gpu-z e che è uguale per tutte le G1): per esempio la mia che ha Asic 74,3% boosta a 1404,8 Mhz (cioè 75 Mhz in più del "Clock Boost"), quella di zaradual boosta a 1379 (Asic 69%) e quella di alcuni utenti con Asic al 77/80% boosta addirittura a 1430 a default (100 Mhz in più!). E' evidente che per quelle con Asic più alto (1430 di boost 2.0) basta applicare un +170 per far arrivare il chip a 1600 Mhz, mentre sulla tua bisogna applicare un bel +235 e bisogna vedere se lo regge: la differenza praticamente sta tutta qua e, a parte qualche eccezione, la mia teoria sembra confermata dai risultati postati sul forum! :veach:
C'è di buono che la tua prende due step di voltaggio da +25 mV e quindi se con MSI Ab applichi +50 sul "Core Voltage" avrai almeno due incrementi sul boost 2.0 da +13 Mhz l'uno (a volte su qualche Vga anche più di due), pertanto il tuo boost 2.0 a default arriverebbe a 1366+13+13= 1392 Mhz, se non di più e in questo caso per arrivare a 1600 ti basterebbe dare +208. Se ti va di verificare a quanto arriva il boost 2.0 a default aumentando solo il voltaggio puoi provare senza nessun rischio, abilitando prima la variazione del voltaggio su MSI Ab cliccando su "setting" e riavviando il programma: prova a dare prima +25 e poi +50 tenendo tutto il resto a default (se alzi fino a +87, più di 50 non li prende) e controlla il "Core Clock" e il "VDDC" tenendo aperto Gpu-z alla pagina dei sensori e lanciando un'applicazione 3D (va bene anche il "render test" di Gpu-z, cliccando su "?" nella prima schermata e successivamente su "start render test"). Il bios che hai è uguale al mio, secondo me va benissimo e non conviene cambiarlo: l'ultimo aggiornamento sul sito Gigabyte per quello nostro è la versione F43 ma, a parte qualche settaggio delle ventole, non apporta ulteriori modifiche, per cui se, all'accensione del PC, la tua non parte con le ventole sparate al 100% per poi abbassarsi all'avvio si Windows, non serve aggiornarlo (in caso di aggiornamento bisogna flashare due bios diversi: la versione DP usando l'uscita DVI-D o l'HDMI e la versione DD usando l'uscita DVI-I o la Display port). Ad ogni modo il fatto che monta memorie Samsung è un'ottima cosa e ti da due vantaggi rispetto a quelle che montano memorie Hynix, e secondo me non solo su Heaven ma anche in game (da dimostrare, però):
1) Un buon 3% di punteggio in più alle stesse frequenze che non è poco (più indietro c'è un post di Solid al riguardo con i risultati ottenuti da due G1)
2) Le memorie Samsung di solito superano quasi sempre gli 8000 Mhz, mentre le Hynix (almeno sulle G1) vanno presto in difficoltà e spesso si fermano a 7600 Mhz, il che si traduce in un'altro 3% in più circa.
Morale della favola: un buon 6% in più che non guasta mai (vale quasi come mezzo overclock)! E certamente conta di più questa realtà che una enigmatica supposizione qual'è quella dell'Asic... :asd: :asd:

Ok grazie, provo a rimettere i driver pulendo tutto con il programmino e faccio un paio di test!

Allora con +25 al vcore arriva a 1391,8. Per il resto anche mettendo +50 o +87 il VDDC non sale più di 1.2500V. Il TDP lo tengo a 100 o lo metto sempre a 112?
 
Ultima modifica:
Ok grazie, provo a rimettere i driver pulendo tutto con il programmino e faccio un paio di test!

Allora con +25 al vcore arriva a 1391,8. Per il resto anche mettendo +50 o +87 il VDDC non sale più di 1.2500V. Il TDP lo tengo a 100 o lo metto sempre a 112?
Quindi con +25 ti prende direttamente due step di voltaggio (e due di frequenza) e ti porta subito a 1.250? Si comporta come la mia però la mia ha il Vcore a default a 1.225 e prende uno step solo arrivando a 1.250 e 1417 Mhz di boost 2.0 se applico +25. Sicuro che la tua tiene 1.206 a default? Hai provato a far partire il "render test" oppure una sessione di Heaven, contollando con Gpu-z (mettendo le spunte su "Highest" vicino a tutti i valori per vedere i max raggiunti)? Forse si comporta diversamente dalla MSI di Solid e per prendere prima gli 1.225 di Vcore e un solo step di frequenza (boostando a 1379) bisogna darle solo +19 di Vcore in modo che 1.206+19=1.225V (a Solid con +25 arriva a 1.240V) e poi con i successivi +25 ti arriverebbe a 1.250 come la mia. Questi bios sono un mistero e spesso non si riesce a capire le diverse risposte a uguali impostazioni su Vga diverse o addirittura su Vga identiche e bios diversi. Per farti capire a zaradual (bios F1 diverso dal nostro) il Vcore a default è di 1.206 V come la tua e, se non ricordo male, ma non credo, con +25 gli va a 1.231 per poi arrivare a 1.256 con i successivi +25. Prova ad applicare anche valori intermedi fra 0, +25 e + 50 (soprattutto vedi cosa fa con +19). :sisi:
Sicuramente è un questione di bios ma anche dipendente da altre cause e devo supporre che non tutte le Vga della stessa marca siano uguali, anche se montano le stesse memorie: infatti sul sito Gigabyte ci sono appunto due diverse versioni del bios per le G1 con memorie Samsung e non è possibile scambiare i bios per incompatibilità (la serie F40 per le nostre e la serie F1 per quella di zaradual). Detto questo, solo per capire come si comporta la Vga, io proverei a cercare i limiti prima con Vcore a default, aggiungendo poi, se necessario perchè il Core mura presto, il primo step e, se non basta, eventualmente anche il secondo. Questo perchè a volte la Vga va talmente bene a default con pochi miglioramenti in overvolt (come la mia) che conviene non applicarlo e mantenere la Vga a default perchè più fresca e meno stressata. :utonto:
Il Power limit puoi tenerlo tranquillamente sempre fisso al 112% anche a default, tanto non cambia niente perchè la G1 ha un TDP mostruoso che difficilmente supera il 90% anche in alti overclock e difficilmente va in "throttling": diciamo che in questo modo la Vga può prendersi più energia nel caso le servisse (è come se bypassi il limitatore di pressione nel contatore dell'acqua). Ecco perchè sulle G1 non serve modificare il bios a meno di non voler dare più voltaggio sul Core ma non è detto che i miglioramenti siano assicurati, perchè è un chip sfruttato quasi all'osso, almeno con il raffreddamento ad aria. :asd: :asd:
 
è nuova :D con asic 78 e memorie Hynix

- - - Updated - - -

quello che aveva l'evga non mi ha proprio risposto, no telefono no sms no email
mamma mia ho visto il pm, sei andato benissimo,.... praticamente è nuova causa rma e sostituzione..fresca fresca..

cosa ti avevo detto?? che la tua futura scheda era una 980:asd: cosi è stato chi cerca trova:ok: dai 100 euro in più della 970 se li vale tutti neanche 100 poichè la g1 si trova spesso a 370/380
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità

Discussioni Simili

Indietro
Top