Non accetto che si dia per scontato questo argomento, se era una cosa ovvia allora non c'era bisogno di farci i video su YouTube, ma se esistono questi video vuol dire che la domanda che uno si pone è legittima.
Evidentemente non è una cosa così ovvia, anche se dovrebbe esserlo. Parlandomi di Blender mi hai fatto intuire che non sei nuovo nella grafica 3D, quindi rimango piuttosto stranito in quanto dovrebbe essere ovvia anche per te, perchè capisco chi, per percorso, si è trovato ad avere a che fare con il ray tracing e l'IG per la prima volta solo dentro al gaming e che quindi non ha una comprensione profonda e ci sta che possa esserne scettico, è questione di percorsi, però chi usa software di grafica 3D e rendering dovrebbe capire che differenza abissale c'è tra un render in IG ON e OFF.
In passato, anche il solo immaginare un videogioco con la IG era un sogno ad occhi aperti, era fantascienza ma anche un sogno. La IG nel gaming è progresso tecnologico, e' vera next gen per quanto concerne la grafica, la IG veniva usata da anni ed anni in qualsiasi altra cosa, negli effetti speciali per il cinema, nei render statici di innumerevoli professionisti, nei cartoon in 3D, in tutto tranne che nel gaming per via che non vi erano risorse per poterlo fare. Non ha davvero alcun senso scagliarsi contro il ray tracing, soprattutto tu che usando Blender ti rendi conto a che livelli di fotorealismo si può arrivare. E' da capire una cosa però, che è giovane e che quindi la sua implementazione va man mano sviluppata con lo sviluppo continuo di hardware sempre più adeguato e l'evolversi dell'IA.
Raster non è una fazione da tifare, raster era ciò che si faceva per simulare il possibile delle cose proprie della IG, è questo il concetto che si deve capire, detto papale papale e in parole povere il discorso è questo: "non potendo usare la IG mi invento degli stratagemmi per simulare ombre, luci, reazione dei materiali e quant'altro". Ma dal momento che la IG è stata implementata, quegli stratagemmi servono meno, questa è un'ovvietà. Il raster è solo un'espediente per sopperire alla mancanza della IG, ma dal momento che c'è è solo in discesa, va però accettato e capito che è giovane e pian piano si vedranno sempre più risultati.
Se hai provato il path tracing tastiera alla mano e non visto da video già siamo avanti di molto a quel che si vedeva nei primi giochi appena uscite le 2000 e tutti i discorsi dei detrattori, anche oggi alle porte del 2024, fanno leva ancora su quello, ovvero si parla di qualche riflessione, si crede ancora che il ray tracing serva per due pozzanghere (che è non aver capito nulla) con un dispendio di framerate eccessivo. Il problema sono proprio certi video, che portano disinformazione o che sono datati ma tutt'oggi visti.
