Ringo989
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,699
- Reazioni
- 656
- Punteggio
- 107
Pubblicità
UFFICIALE Nvidia RTX 4000 (Lovelace)
- Autore discussione crimescene
- Data d'inizio
Pubblicità
techsaskia
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,145
- Reazioni
- 767
- Punteggio
- 118
Ale3Mac
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,861
- Reazioni
- 1,836
- Punteggio
- 106
Ricordatevi sempre che gli msrp sono in dollari e senza IVA
Con la conversione attuale i due prezzi sono coerenti (ovvio che poi le custom, soprattutto per la top arriveranno a cifre ben più alte)
Se poi parte la speculazione come anno scorso allora siamo fritti...
Comunque odio profondamente quando lanciano sotto lo stesso nome schede con configurazione hw completamente differente come queste due 4080
Sembra che montino addiritura due chip diversi... Come diavolo si fa a dargli lo stesso nome...
Con la conversione attuale i due prezzi sono coerenti (ovvio che poi le custom, soprattutto per la top arriveranno a cifre ben più alte)
Se poi parte la speculazione come anno scorso allora siamo fritti...
Comunque odio profondamente quando lanciano sotto lo stesso nome schede con configurazione hw completamente differente come queste due 4080
Sembra che montino addiritura due chip diversi... Come diavolo si fa a dargli lo stesso nome...
- Messaggi
- 21,236
- Reazioni
- 13,395
- Punteggio
- 253
techsaskia
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,145
- Reazioni
- 767
- Punteggio
- 118
ho dovuto pulire la cache di chrome, vedevo ancora le serie 3
--- i due messaggi sono stati uniti ---
e poi ti fanno le SUPER che sono la stessa cosa xD
--- i due messaggi sono stati uniti ---
ma che è l'acceleratore di flusso ottico mo di cui parlano?
io ero rimasto ai
CUDA Core
Tensor Core
RT Core
c'è altro? O_o
--- i due messaggi sono stati uniti ---
praticamente la serie 3 non serve più sui titoli nuovi :D
Ultima modifica:
BrutPitt
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,169
- Reazioni
- 1,266
- Punteggio
- 87
Gia', bisognera' vedere i prezzi delle custom: quello e' il prezzo di partenza.
E' comunque un prezzo "elevato", non certo un miracolo: i.e. 1100 euro per una 192 bit.
WOW, grazie mille per gli apprezzamenti!
- Messaggi
- 5,083
- Reazioni
- 4,400
- Punteggio
- 159
Quasi 2 ore di live e hanno dedicato 3 minuti alle gpu e al gaming, a dir poco vergognoso.
DLSS 3.0 compatibile solo con la nuova architettura quindi ho una gpu da 1100 euro che si deve accontentare del dlss 2.0.
Come se non bastasse nvidia vende la rtx 4080 12gb su chip AD104, quindi una finta **80 con bus a 192bit. I prezzi sono troppo alti se consideriamo che sono prezzi msrp ( ricordo a tutti che acquistare una gpu a prezzo msrp di questi tempi è l'equivalente della probabilità di vedere un vampiro che canta Heroes di David Bowie mentre cavalca un unicorno che spara raggi al plasma ad un idra cavalcata dalle spice girls ).
Avendo studiato la storia delle gpu degli ultimi 22 anni e avendo imparato ciò che nvidia è capace di fare pur di tirare acqua al suo mulino, mi spaventa che pur di pompare questo ipotetico x2/x4 nvidia lasci indietro le rtx 2000/3000 lato driver pur di spingere questi numeri a favore delle rtx 4000.
Spero di potermi godere la mia gpu senza dover essere costretto a cambiarla pur di stare dietro ai nuovi giochi con ray tracing.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Scusatemi ancora per lo sfogo ma devo aggiungere ancora una cosa cioè la solita mancanza di rispetto verso tutte quelle persone che hanno fatto sacrifici per comprarsi le rtx 3000 e ancor prima le rtx 2000 a prezzi folli e potevano, anzi dovevano renderle compatibili con il dlss 3.0 o al massimo creare una versione del dlss 2 nuova che migliora le performance soprattutto perché il raytracing sarà tosto da reggere in futuro, ad oggi se voglio stare sopra i 60 fps in cyberpunk 2077 con raytracing in 1440p sono costretto a eliminare le ombre raytracing e abbassare da ultra ad alto qualche settaggio grafico per non parlare del dlss messo su equilibrato e con queste modifiche riesco a stare anche sopra i 70/80 fps ma capita di scendere sotto i 60 fps in alcune zone ed è vergognoso visto il prezzo della mia gpu.
Cosi e come fare il dito medio a tutti gli utenti che hanno supportato l'azienda nonostante il periodo e i prezzi.
Che tristezza, sto rosicando come un matto perché dal video di digital foundry si è potuto vedere un incremento di un x2 rispetto al dlss 2.0 e questo avrebbe giovato tantissimo alle gpu più datate ( datate un par di palle ).
DLSS 3.0 compatibile solo con la nuova architettura quindi ho una gpu da 1100 euro che si deve accontentare del dlss 2.0.
Come se non bastasse nvidia vende la rtx 4080 12gb su chip AD104, quindi una finta **80 con bus a 192bit. I prezzi sono troppo alti se consideriamo che sono prezzi msrp ( ricordo a tutti che acquistare una gpu a prezzo msrp di questi tempi è l'equivalente della probabilità di vedere un vampiro che canta Heroes di David Bowie mentre cavalca un unicorno che spara raggi al plasma ad un idra cavalcata dalle spice girls ).
Avendo studiato la storia delle gpu degli ultimi 22 anni e avendo imparato ciò che nvidia è capace di fare pur di tirare acqua al suo mulino, mi spaventa che pur di pompare questo ipotetico x2/x4 nvidia lasci indietro le rtx 2000/3000 lato driver pur di spingere questi numeri a favore delle rtx 4000.
Spero di potermi godere la mia gpu senza dover essere costretto a cambiarla pur di stare dietro ai nuovi giochi con ray tracing.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Scusatemi ancora per lo sfogo ma devo aggiungere ancora una cosa cioè la solita mancanza di rispetto verso tutte quelle persone che hanno fatto sacrifici per comprarsi le rtx 3000 e ancor prima le rtx 2000 a prezzi folli e potevano, anzi dovevano renderle compatibili con il dlss 3.0 o al massimo creare una versione del dlss 2 nuova che migliora le performance soprattutto perché il raytracing sarà tosto da reggere in futuro, ad oggi se voglio stare sopra i 60 fps in cyberpunk 2077 con raytracing in 1440p sono costretto a eliminare le ombre raytracing e abbassare da ultra ad alto qualche settaggio grafico per non parlare del dlss messo su equilibrato e con queste modifiche riesco a stare anche sopra i 70/80 fps ma capita di scendere sotto i 60 fps in alcune zone ed è vergognoso visto il prezzo della mia gpu.
Cosi e come fare il dito medio a tutti gli utenti che hanno supportato l'azienda nonostante il periodo e i prezzi.
Che tristezza, sto rosicando come un matto perché dal video di digital foundry si è potuto vedere un incremento di un x2 rispetto al dlss 2.0 e questo avrebbe giovato tantissimo alle gpu più datate ( datate un par di palle ).
Ultima modifica:
Smolder
Nuovo Utente
- Messaggi
- 99
- Reazioni
- 13
- Punteggio
- 39
Immaginavo avrebbero fatto in modo di penalizzare la vecchia serie a favore delle 4000. Spero continui ad aggiornare i driver dato che sto prendendo una 3080 e con quella voglio campare per alcuni anni.
- Messaggi
- 77,285
- Reazioni
- 35,255
- Punteggio
- 253
troppo costose per adesso
- Messaggi
- 26,824
- Reazioni
- 14,585
- Punteggio
- 243
Ma chiamano 4080 due schede completamente diverse tra loro ? Che fumano ?1600$, non ci avrei messo un euro. Incredibile.
1200$ 4080 16GB (~9700 shaders)
900$ 4080 12GB (-7700 shaders)
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Prezzi senza IVA… con il dollaro alle stelle sono prezzi fuori di melone.1600$, non ci avrei messo un euro. Incredibile.
1200$ 4080 16GB (~9700 shaders)
900$ 4080 12GB (-7700 shaders)
--- i due messaggi sono stati uniti ---
- Messaggi
- 77,285
- Reazioni
- 35,255
- Punteggio
- 253
si ma che prezzi sto giro mi sa che la 3080 me la faccio durare un altro paio di anni assurdo di sicuro ci sarà disponibilità
Avevo previsto queste non se le caga nessuno
Avevo previsto queste non se le caga nessuno
- Messaggi
- 26,824
- Reazioni
- 14,585
- Punteggio
- 243
Non sono 1600 euro… sono 1600 dollari.
Li trasformi in euro e metti l’IVA siamo già a 2000 euro…
- Messaggi
- 77,285
- Reazioni
- 35,255
- Punteggio
- 253
una custom minimo 2500 direi calcio di rigore per AMD
- Messaggi
- 5,083
- Reazioni
- 4,400
- Punteggio
- 159
Qualcuno ha capito perché il dlss 3.0 non è compatibile con le gen passate di rtx ?
Per farmi capire meglio faccio un esempio banale e stupido, il dlss non è compatibile con pascal e gen più vecchie perché non hanno l'hardware dedicato ( tensor core ), mi spiegate cosa manca ad una rtx 3080 per non supportare il dlss 3.0 ?
Per farmi capire meglio faccio un esempio banale e stupido, il dlss non è compatibile con pascal e gen più vecchie perché non hanno l'hardware dedicato ( tensor core ), mi spiegate cosa manca ad una rtx 3080 per non supportare il dlss 3.0 ?
Pubblicità