UFFICIALE Nvidia RTX 4000 (Lovelace)

Pubblicità
ma no se uno ha la 3080 dovrebbe pensare almeno alla 4080 16GB, sennò secondo me non vale nemmeno la pena
Come ho detto se uno ha la 3080 non dovrebbe pensare a nulla probabilmente (la 4090 è ridicola), ma ho necessità di passare la mia a mio figlio quindi ci penso.
 
Come ho detto se uno ha la 3080 non dovrebbe pensare a nulla probabilmente (la 4090 è ridicola), ma ho necessità di passare la mia a mio figlio quindi ci penso.
ma anche io voglio passare la 3080 al pc di famiglia nel caso quindi la scelta se la faccio è quasi obbligata sulla 4080 16GB la 12 manco la considero perchè al livello di passaggio non avrebbe senso, la 4090 non ci penso perchè al livello di consumi ma anche come scheda di se è eccessiva

Quindi la 3080 16 è l'unica scelta sensata, sempre se la faccio, poi ci sarebbe da vedere sempre quello che proprone AMD


certo se uno ha comprato la 3080 al livello di scheda starà bene per molti anni
 
ma no se uno ha la 3080 dovrebbe pensare almeno alla 4080 16GB, sennò secondo me non vale nemmeno la pena
Adesso ci sarà anche una pioggia di GPU usate, ad aver pazienza e pescar quella giusta... Ho visto una bella 3090ti gia con waterblock a panino EK (miseri 350€) in vendita a 1300. Io non ci penso nemmeno a cambiarla, però mi sembra un buon prezzo.
 
Se devi scegliere di prendere una 4080 da 12 forse allora è il caso di pensare anche alla 3090 TI in alternativa.

La x070 ha sempre avuto un bus da 256

La GTX970 era più una scheda da 224 bit reali, ad essere precisi.
Ma comunue fissarsi sul solo bus è riduttivo. Una X70 con GPU di fascia media ci sta, è già stato così in passato: invece due 4080 con GPU diverse sono una presa in giro.

Consumo eccessivo… davvero non la considero un idea utile.
Piuttosto a quel punto mi tengo la 3080 ed amen.

E' chiaro che bisognerebbe aspettare i benchmark, ma per me è già piuttosto chiaro che l'unica scheda sensata per chi ha una 3080 è la 4080 vera da 16GB, se si vuole aggiornare.
La 4080 finta non darà quello stacco che ci si aspetta in un aggiornamento: poi chiaramente se la 3080 serve altrove può comunque avere senso il passaggio. Se non altro la 4080 finta avrà accesso al DLSS3.0 che è interessante...
 
La GTX970 era più una scheda da 224 bit reali, ad essere precisi.
Ma comunue fissarsi sul solo bus è riduttivo. Una X70 con GPU di fascia media ci sta, è già stato così in passato: invece due 4080 con GPU diverse sono una presa in giro.



E' chiaro che bisognerebbe aspettare i benchmark, ma per me è già piuttosto chiaro che l'unica scheda sensata per chi ha una 3080 è la 4080 vera da 16GB, se si vuole aggiornare.
La 4080 finta non darà quello stacco che ci si aspetta in un aggiornamento: poi chiaramente se la 3080 serve altrove può comunque avere senso il passaggio. Se non altro la 4080 finta avrà accesso al DLSS3.0 che è interessante...


Lol La 4080 "finta"orami è diventata già un meme 😂
 
La x070 ha sempre avuto un bus da 256
Se è per questo anche molte x80 degli ultimi anni avevano bus a 256 bit: 2080 - 1080 - 980 - 680

Usare l'ampiezza di bus per indicare una fascia è ormai estremamente errato (al di là del fatto che del nome della scheda non dovrebbe importare niente, ma solo delle prestazioni - prezzo - consumi - funzionalità - etc.)
Anche perché anche in casa AMD hanno ridotto moltissimo i bus grazie all'introduzione di infinity cache, se ti fermassi al fatto che una 6900XT è una 256bit e la confrontassi alle serie precedenti diresti che l'avrebbero dovuta mettere nella fascia delle RX 580 o andando ancora più indietro delle RX 270... Capisci che è un parametro che da solo non ha significato (anche perché il badwidth totale dipende poi dalla tipologia di ram usate ed è quello a contare molto più del bus per le prestazioni del chip)


Chiaro che chiamare 4080 due schede che hanno addirittura chip diversi è assurdo, ma per come la vedo io, non tanto per ragioni di fascia di appartenenza, ma perché crea enorme confusione nell'acquirente (già fu triste con le 1060 6GB e 3GB in cui la seconda aveva una manciata in meno di cuda cores, figurati adesso che cambiano completamente le specifiche...)
 
La GTX970 era più una scheda da 224 bit reali, ad essere precisi.
Gia' me la ricordo ancora (ce l'ho avuta) la 3.5+0.5 GB di RAM ... 😁

Si vocifera che anche 4060 avra' un taglio di BUS, ma sulle linee PCIe, che non saranno piu' 16, besi' 8... come la 3050


Anche se l'impatto sulle performance in questo caso e' davvero trascurabile, e poi c'e' ancora incognita che possa essere PCIe 5 (ci credo poco), in modo da mantere la stessa bandwidth, anche col dimezzamento.
 
Ultima modifica:
A me non è chiarissimo. Non ho capito hanno investito di piu su AI e dls3.0 e meno sulla potenza bruta?

Da capire meglio, waiting benchmark...

Comunque, al netto delle prestazioni, anche facessero cosa promettono, non spendero 1500-2000 euro di GPU.

Prezzi msrp folli. IMO
 
La GTX970 era più una scheda da 224 bit reali, ad essere precisi.
Ma comunue fissarsi sul solo bus è riduttivo. Una X70 con GPU di fascia media ci sta, è già stato così in passato: invece due 4080 con GPU diverse sono una presa in giro.



E' chiaro che bisognerebbe aspettare i benchmark, ma per me è già piuttosto chiaro che l'unica scheda sensata per chi ha una 3080 è la 4080 vera da 16GB, se si vuole aggiornare.
La 4080 finta non darà quello stacco che ci si aspetta in un aggiornamento: poi chiaramente se la 3080 serve altrove può comunque avere senso il passaggio. Se non altro la 4080 finta avrà accesso al DLSS3.0 che è interessante...
ragionare sul bus è riduttivo, ma immagino che in 4K la differenza si farà sentire perché un bus così ridotto potrebbe avere limiti.
Sono davvero curioso di vedere i test che non siano manipolati dal marketing.

ma anche io voglio passare la 3080 al pc di famiglia nel caso quindi la scelta se la faccio è quasi obbligata sulla 4080 16GB la 12 manco la considero perchè al livello di passaggio non avrebbe senso, la 4090 non ci penso perchè al livello di consumi ma anche come scheda di se è eccessiva

Quindi la 3080 16 è l'unica scelta sensata, sempre se la faccio, poi ci sarebbe da vedere sempre quello che proprone AMD


certo se uno ha comprato la 3080 al livello di scheda starà bene per molti anni
se tanto mi da tanto, mi aspetto le 4080 da 16 GB sopra i 1500 euro, che è francamente follia...
 
Gia' me la ricordo ancora (ce l'ho avuta) la 3.5+0.5 GB di RAM ... 😁

Si vocifera che anche 4060 avra' un taglio di BUS, ma sulle linee PCIe, che non saranno piu' 16, besi' 8... come la 3050


Anche se l'impatto sulle performance in questo caso e' davvero trascurabile, e poi c'e' ancora incognita che possa essere PCIe 5 (ci credo poco), in modo da mantere la stessa bandwidth, anche col dimezzamento.

Una RTX4060 con 8 linee PCI-E non sarà un problema, per lo meno finchè si utilizza il PCI-E 4.0: per chi vuole abbinarla a vecchie CPU\Schede Madri PCI-E 3.0 ci sarà da verificare l'eventuale impatto sulle prestazioni.
Una RTX3050 usata col PCI-E 3.0 non perde tanto, ma per la RTX4060 si parla di prestazioni circa doppie, quindi potrebbe essere critico.

Quello che mi preoccupa sinceramente è più che altro il prezzo: con la RTX4080 finta a oltre 1000€, la RTX4070, che, se sarà basata sulla AD104 un po' castrata non sarà molto più economica, per la RTX4060 quanto chiederanno? 600-700€?
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top