UFFICIALE Nvidia RTX 4000 (Lovelace)

[Skonvolt2015]

Certo che mi spiacerebbe un po’non poter usare questo alimentatore preso lo scorso anno…è un Antec Signature ST1000 Titanium su piattaforma Seasonic TX Titanium, in pratica un mostro.

Tienitelo a caro io ho il vecchio modello ed è una bomba Antec HCP-1000 Platinum

 

[BAT]

in generale pensavo di prendere un unità da 850W ed a questo punto vado di ATX 3.0

1000W è più prudente, sono circa 30€ spesi bene

 

[Max(IT)]

1000W è più prudente, sono circa 30€ spesi bene

Hai ragione anche tu… ma io non voglio stargli dietro a questa escalation senza freno.
Io ho 3 PC (più 2 notebook) a casa…

Io potrei scegliere la 4080 12 GB solo per i consumi a questo punto (sempre che vada almeno un 30% in più della 3080).

 

[BAT]

Io potrei scegliere la 4080 12 GB

non dicevo per questa generazione, l'alimentatore lo tieni per più tempo e con questo andazzo i consumi è difficile che si abbassino, ma se prendi 850W adesso finisce che non ti bastano per la serie 5000

 

[pribolo]

Certo che mi spiacerebbe un po’non poter usare questo alimentatore preso lo scorso anno…è un Antec Signature ST1000 Titanium su piattaforma Seasonic TX Titanium, in pratica un mostro.

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Sì quello è un peccato buttarlo.
Ma infatti anche io sono in una situazione simile: il mio Seasonic Prime TX750 preso prima che si parlasse di ATX 3.0 e nuovi connettori non voglio assolutamente toccarlo.

L'ideale sarebbe che uscisse una soluzione tipo quella di Corsair, ovvero un cavo 12 pin costruito direttamente da Seasonic che si collega a 2 8 pin dell'alimentatore.
Quegli 8 pin possono alimentare indifferentemente cavi PCI-E o EPS e siccome l'EPS è garantito per 288 watt (o qualcosa del genere, non ho mai capito esattamente quale sia il limite massimo) di potenza ne reggono sicuramente parecchia.

Secondo me per una RTX4090 la soluzione ideale è un alimentatore nuovo con connettore 12 pin nativo oppure cavi che si connettono all'ali sul modello Corsair. Altrimenti forse conviene pensare a un cambio, tanto con quello che costa la scheda video aggiungere 150€ non è un problema.

Dalla RTX4080 in giù non mi farei troppi problemi, a meno di custom esagerate: con 320-350 watt di consumo si è ancora in specifica (considerando anche lo slot PCI-E) e anche superandola di poco, con un ali buono, non mi farei troppi problemi.
Però se di potenza nei cavi inizia a passarne il doppio rispetto al massimo teorico può essere un problema: magari non succede nulla, ma non si sa mai.

Io ho 3 PC (più 2 notebook) a casa…

Io potrei scegliere la 4080 12 GB solo per i consumi a questo punto (sempre che vada almeno un 30% in più della 3080).

Non andrà il 30% meglio della 3080. Secondo me in rastering puro saremo verso un +15%, vedremo con le recensioni se ho indovinato.
Forse qualcosa in più in ray tracing e ovviamente molto di più usando il DLSS 3.0 con interpolazione attiva.

 

[Franz77]

Sì quello è un peccato buttarlo.
Ma infatti anche io sono in una situazione simile: il mio Seasonic Prime TX750 preso prima che si parlasse di ATX 3.0 e nuovi connettori non voglio assolutamente toccarlo.

L'ideale sarebbe che uscisse una soluzione tipo quella di Corsair, ovvero un cavo 12 pin costruito direttamente da Seasonic che si collega a 2 8 pin dell'alimentatore.
Quegli 8 pin possono alimentare indifferentemente cavi PCI-E o EPS e siccome l'EPS è garantito per 288 watt (o qualcosa del genere, non ho mai capito esattamente quale sia il limite massimo) di potenza ne reggono sicuramente parecchia.

Secondo me per una RTX4090 la soluzione ideale è un alimentatore nuovo con connettore 12 pin nativo oppure cavi che si connettono all'ali sul modello Corsair. Altrimenti forse conviene pensare a un cambio, tanto con quello che costa la scheda video aggiungere 150€ non è un problema.

Dalla RTX4080 in giù non mi farei troppi problemi, a meno di custom esagerate: con 320-350 watt di consumo si è ancora in specifica (considerando anche lo slot PCI-E) e anche superandola di poco, con un ali buono, non mi farei troppi problemi.
Però se di potenza nei cavi inizia a passarne il doppio rispetto al massimo teorico può essere un problema: magari non succede nulla, ma non si sa mai.



Non andrà il 30% meglio della 3080. Secondo me in rastering puro saremo verso un +15%, vedremo con le recensioni se ho indovinato.
Forse qualcosa in più in ray tracing e ovviamente molto di più usando il DLSS 3.0 con interpolazione attiva.

Il problema è che un PSU ATX 3.0 con connettore pci 5 al livello del mio Antec Signature Titanium da 1000W verrà più di 400€.
E si, piacerebbe anche a me che Antec facesse un cavo 12+4 PIN tipo quello fatto da Corsair


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

 

[Max(IT)]

Dalla RTX4080 in giù non mi farei troppi problemi, a meno di custom esagerate: con 320-350 watt di consumo si è ancora in specifica (considerando anche lo slot PCI-E) e anche superandola di poco, con un ali buono, non mi farei troppi problemi.
Però se di potenza nei cavi inizia a passarne il doppio rispetto al massimo teorico può essere un problema: magari non succede nulla, ma non si sa mai.

il dubbio è solo sulla 4080 16 GB... dobbiamo vedere le recensioni

Non andrà il 30% meglio della 3080. Secondo me in rastering puro saremo verso un +15%, vedremo con le recensioni se ho indovinato.
Forse qualcosa in più in ray tracing e ovviamente molto di più usando il DLSS 3.0 con interpolazione attiva.

se la 4080 12 GB sarà solo il 15% meglio della 3080 10 GB, saremmo di fronte al peggior flop di Nvidia...

non dicevo per questa generazione, l'alimentatore lo tieni per più tempo e con questo andazzo i consumi è difficile che si abbassino, ma se prendi 850W adesso finisce che non ti bastano per la serie 5000

non è che possono salire all'infinito.
Prima o poi devono stoppare questa corsa folle al consumo.

 

[Er Barabba]

Anche perche sono arrivati al limite del ridicolo con le dimensioni... fra un po faranno direttamente un box esterno da collegare in tb anziche una scheda pcie

 

[Skonvolt2015]

il dubbio è solo sulla 4080 16 GB... dobbiamo vedere le recensioni

se la 4080 12 GB sarà solo il 15% meglio della 3080 10 GB, saremmo di fronte al peggior flop di Nvidia...


non è che possono salire all'infinito.
Prima o poi devono stoppare questa corsa folle al consumo.

Scusa ma qui è giacchetta che l'ha fatta sporca, la 4080 da 16 è ad103 quindi una x070 e la 4080 da 12 è ad104 quindi una x060, è da Turing (2000) che vende schede pensate per HPC e le ricicla per i gamers.

 

[pribolo]

Scusa ma qui è giacchetta che l'ha fatta sporca, la 4080 da 16 è ad103 quindi una x070 e la 4080 da 12 è ad104 quindi una x060, è da Turing (2000) che vende schede pensate per HPC e le ricicla per i gamers.

Addirittura X70 e X60 no.
Ci sta che tra RTX4090 e RTX4080 ci sia un tier di GPU di differenza, è già accaduto in passato. Però la RTX4080 12GB sarebbe stata una RTX4070 in tempi normali e sarebbe costata almeno 200€ in meno.

 

[Max(IT)]

Scusa ma qui è giacchetta che l'ha fatta sporca, la 4080 da 16 è ad103 quindi una x070 e la 4080 da 12 è ad104 quindi una x060, è da Turing (2000) che vende schede pensate per HPC e le ricicla per i gamers.

Eh si, non è una soluzione entusiasmante… sono curioso di vedere le prove. E vedere anche le soluzione RDNA3, perché sta serie GeForce 40 mi lascia perplesso su molti punti.

Addirittura X70 e X60 no.
Ci sta che tra RTX4090 e RTX4080 ci sia un tier di GPU di differenza, è già accaduto in passato. Però la RTX4080 12GB sarebbe stata una RTX4070 in tempi normali e sarebbe costata almeno 200€ in meno.

Già.
Credo che quella fosse in origine pensata per essere una 4070, ma vista l’abbondanza di chip Ampere disponibili (abbondanza favorita dal finto shortage che Nvidia ha tenuto per oltre un anno per gonfiare i prezzi…) hanno pensato di lasciare 3080 e 3070 sul mercato più a lungo, posizionando due “4080” al di sopra per ragioni di marketing.

Per inciso se mai dovessi prendere una 4080 12 GB sarei ben cosciente che si tratta di una 4070 rimarchiata. Certo se non mi da un 30% più della 3080 10 GB non se ne parla.

 

[Skonvolt2015]

Eh si, non è una soluzione entusiasmante… sono curioso di vedere le prove. E vedere anche le soluzione RDNA3, perché sta serie GeForce 40 mi lascia perplesso su molti punti.


Già.
Credo che quella fosse in origine pensata per essere una 4070, ma vista l’abbondanza di chip Ampere disponibili (abbondanza favorita dal finto shortage che Nvidia ha tenuto per oltre un anno per gonfiare i prezzi…) hanno pensato di lasciare 3080 e 3070 sul mercato più a lungo, posizionando due “4080” al di sopra per ragioni di marketing.

Per inciso se mai dovessi prendere una 4080 12 GB sarei ben cosciente che si tratta di una 4070 rimarchiata. Certo se non mi da un 30% più della 3080 10 GB non se ne parla.

Se devi scegliere di prendere una 4080 da 12 forse allora è il caso di pensare anche alla 3090 TI in alternativa.

La x070 ha sempre avuto un bus da 256

 

[Max(IT)]

Se devi scegliere di prendere una 4080 da 12 forse allora è il caso di pensare anche alla 3090 TI in alternativa.

Consumo eccessivo… davvero non la considero un idea utile.
Piuttosto a quel punto mi tengo la 3080 ed amen.

 

[Skonvolt2015]

Consumo eccessivo… davvero non la considero un idea utile.
Piuttosto a quel punto mi tengo la 3080 ed amen.

Secondo me visto il costo il passaggio dalla 3080 a 4080 da 12 non è molto utile

 

[Max(IT)]

Secondo me visto il costo il passaggio dalla 3080 a 4080 da 12 non è molto utile

Può essere… infatti attendo i dati prima di decidere. Non ho alcuna fretta. E come detto non escludo il passaggio ad AMD.