UFFICIALE Nvidia RTX 4000 (Lovelace)

[Kollaps]

Si vero ma sono inutili. Finche quei 20/30fps non servono per raggiungere i 60fps stabili nei tripla A o i 120fps nei giochi competitivi, direi che non servono. Una volta che riesci ad ottenere quei frame sia per i Tripla A che per i competitivi sei apposto, tutto al di sopra è uno spreco di corrente e usura sui componenti inutile.

Assolutamente d'accordo!

 

[Dradkol]

Assolutamente d'accordo!

Come ti stai trovando con la rtx 4070ti abbinata ad un i7 9700k ? Se non sbaglio giochi in 1440p, hai un frame rate che ti soddisfa ? Hai stuttering mentre giochi ?
Chiedo per farmi un idea e magari poter aiutare qualcuno in futuro in una discussione che magari ha una cpu uguale o comparabile alla tua.

 

[Kollaps]

Come ti stai trovando con la rtx 4070ti abbinata ad un i7 9700k ? Se non sbaglio giochi in 1440p, hai un frame rate che ti soddisfa ? Hai stuttering mentre giochi ?
Chiedo per farmi un idea e magari poter aiutare qualcuno in futuro in una discussione che magari ha una cpu uguale o comparabile alla tua.

E' assolutamente perfetta, come vedi nel post di sopra, tutti i giochi più esosi che ho li gestisco senza alcun problema a framerate sempre ampiamente sopra quello ottimale, di molte decine, parlando dei più esosi attuali, stuttering mai, framerate granitico se non in certi giochi quando entri in aree un pò più cpu dipendenti, tipo alcune zone di CP posso scendere da 90/100 fps a 77, ma appunto zone sporadiche dove evidentemente la cpu è più sfruttata, comunque sempre ampiamente sopra i 60 su qualsiasi gioco. La CPU è limited ma non dà gravi ed evidenti problemi dovuti a colli severi, si perdono qualche decina di fps rispetto alle nuove, stando a quel che ho visto nei benchmarks, però parliamo di farne 100 anzichè 120, o 140 anzichè 160, cosa che porta a un sonoro "chissene frega"

 

[jesse83]

Tieni conto che io sto cpu limited con un 9700k, ho visto dei benchmarks con la mia stessa scheda video e diverse CPU, con le nuove cpu guadagnerei 20/30 fps. Ma ne fai 90 con DLSS OFF? Perchè io ne ho fatti 90 tutto maxato, ray tracing maxato e DLSS OFF!

Dlss bilanciato mi pare, é un po che non gioco. Comunque si allora c'è differenza dai

 

[Kollaps]

Ma al di là delle prestazioni in-game vorrei far presente che non ho mai superato i 67 C°, nemmeno dopo ore e nemmeno in fase di rendering, l'ho provato in questo periodo facendo dei pesanti upscale a 4k di video con Topaz Video Ai, che è un programma, che ho pagato pure bello salato, che sfrutta la IA per l'upscaling video sfruttando a pieno regime la GPU, le ventole addirittura iniziavano labilmente a sentirsi quando appunto renderizzavo degli upscale molto pesanti in 4k, con stabilizzatori e portati a 60 fps, cosa che appesantisce mostruosamente il calcolo, mantenendo quei calori..
A livello tecnologico è una scheda potente da 4 nm, potente anche per quanto concerne utilizzi massivi al di fuori del gaming (non oso immaginare le sorelle maggiori come si comportano), con picchi di calore massimi fantastici e una richiesta in termini di wattaggi massimi sotto stress ridicola, se paragoniamo a schede della gen precedente analoghe sotto stress. Gran tecnologia, gran scheda, non c'è nulla dire, quando scenderanno un pò di prezzo è indubbiamente un grande spacco tecnologico generazionale.

 

[Max(IT)]

Ma sinceramente io in control ne faccio 90 con ray tracing attivo con la 3080... Non doveva essere come la 3090Ti la 4070Ti?

La 4070 Ti va come una 3090 Ti se non un pò meglio a seconda del gioco.

 

[jesse83]

Ma al di là delle prestazioni in-game vorrei far presente che non ho mai superato i 67 C°, nemmeno dopo ore e nemmeno in fase di rendering, l'ho provato in questo periodo facendo dei pesanti upscale a 4k di video con Topaz Video Ai, che è un programma, che ho pagato pure bello salato, che sfrutta la IA per l'upscaling video sfruttando a pieno regime la GPU, le ventole addirittura iniziavano labilmente a sentirsi quando appunto renderizzavo degli upscale molto pesanti in 4k, con stabilizzatori e portati a 60 fps, cosa che appesantisce mostruosamente il calcolo, mantenendo quei calori..
A livello tecnologico è una scheda potente da 4 nm, potente anche per quanto concerne utilizzi massivi al di fuori del gaming (non oso immaginare le sorelle maggiori come si comportano), con picchi di calore massimi fantastici e una richiesta in termini di wattaggi massimi sotto stress ridicola, se paragoniamo a schede della gen precedente analoghe sotto stress. Gran tecnologia, gran scheda, non c'è nulla dire, quando scenderanno un pò di prezzo è indubbiamente un grande spacco tecnologico generazionale.

Ma infatti l'abbiamo detto tutti che tecnologicamente sono delle bestie, anche per il raffreddamento (almeno quelle presentate finora, sulle prossime ho grossi dubbi per le prestazioni).
L'unico problema sono i prezzi, semplicemente assurdi
--- i due messaggi sono stati uniti ---

La 4070 Ti va come una 3090 Ti se non un pò meglio a seconda del gioco.

Eh infatti ricordavo così i benchmark

 

[Dradkol]

La 4070 Ti va come una 3090 Ti se non un pò meglio a seconda del gioco.

Più che altro a secondo della risoluzione, in 4K la rtx 3090ti è quasi sempre più veloce, in 1440p la rtx 4070ti recupera e supera spesso la rtx 3090ti per via dell'architettura Ampere e i suoi problemi dovuti al rapporto cuda/frequenze.

 

[Max(IT)]

Dlss bilanciato mi pare, é un po che non gioco. Comunque si allora c'è differenza dai

A breve potrei fornire un feedback anche io sulla 4070Ti.
Devo passare la 3080 a mio figlio e non ho deciso cosa comprare ancora… la 4090 la considero assurda, ma giocando a 1440P (nessuna intenzione di 4K nei prossimi anni), una 4080 al prezzo a cui la vendono mi sembra esagerata, quindi mi sto convincendo ad una 4070 Ti.
Un 17/18% più veloce della attuale 3080 (senza DLSS3) ed una soluzione più che adeguata al 1440P

 

[Kollaps]

A breve potrei fornire un feedback anche io sulla 4070Ti.
Devo passare la 3080 a mio figlio e non ho deciso cosa comprare ancora… la 4090 la considero assurda, ma giocando a 1440P (nessuna intenzione di 4K nei prossimi anni), una 4080 al prezzo a cui la vendono mi sembra esagerata, quindi mi sto convincendo ad una 4070 Ti.
Un 17/18% più veloce della attuale 3080 (senza DLSS3) ed una soluzione più che adeguata al 1440P

Il 1440p attualmente è l'areale perfetto per la 4070ti quindi appunto la scelta migliore è proprio quella, così da evitare esborsi non obbligatiori, per prestazioni in più rispetto a una scheda che comunque fa caterve di FPS a quella risoluzione. Tra l'altro se usciamo dall'areale Amazon iniziano a vedersi dei modelli sotto i 900 euro.

 

[Max(IT)]

Più che altro a secondo della risoluzione, in 4K la rtx 3090ti è quasi sempre più veloce, in 1440p la rtx 4070ti recupera e supera spesso la rtx 3090ti per via dell'architettura Ampere e i suoi problemi dovuti al rapporto cuda/frequenze.

Beh li è il bus a fare la differenza: la 4070 Ti l’hanno castrata in quello, per non avvicinarla alla 4080, quindi a 1440P ancora si sente poco, ma in 4K la differenza di bus si sente

 

[Max(IT)]

Il 1440p attualmente è l'areale perfetto per la 4070ti quindi appunto la scelta migliore è proprio quella, così da evitare esborsi non obbligatiori, per prestazioni in più rispetto a una scheda che comunque fa caterve di FPS a quella risoluzione. Tra l'altro se usciamo dall'areale Amazon iniziano a vedersi dei modelli sotto i 900 euro.

Io la pagherei sugli 800 euro

 

[Kollaps]

Io la pagherei sugli 800 euro

Quando ce l'hai, se sceglierai quella, sarò molto curioso di tuoi benchmarks con la tua CPU!

 

[Max(IT)]

Quando ce l'hai, se sceglierai quella, sarò molto curioso di tuoi benchmarks con la tua CPU!

Deciderò il mese prossimo probabilmente.

 

[Dradkol]

Beh li è il bus a fare la differenza: la 4070 Ti l’hanno castrata in quello, per non avvicinarla alla 4080, quindi a 1440P ancora si sente poco, ma in 4K la differenza di bus si sente

Bhe si è quello che ho detto io.

Sicuro di non voler aspettare, penso che a questo giro potresti anche saltare questa gen, poi ovviamente non giudico nessuno, la scimmia ce l'hanno tutti.