UFFICIALE Nvidia RTX 4000 (Lovelace)

Pubblicità
Sono davvero dei bei giochi. Io purtroppo sono entrato nel tunnel di valhalla, gioco meraviglioso per le ambientazioni e i paesaggi ecc... ma davvero ad un certo punto una noia infernale, sarò a 70 ore di gioco e a 150 di livello, e ancora la solita pappa. Fai alleanze e torni, fai alleanze e torni.... e via così a vita. Penso che lo rimollo. Già ho poco tempo, perderlo così mi mette di cattivo umore..the last of us 1 l'ho giocato credo 10 volte e lo rigiocherei. Il secondo l'ho giocato una volta e non lo rigiocherei. Non ho mai giocato uncharted e per questo l'ho acquistato ... vedremo . Non l'ho mai giocato perché mi è sempre sembrato una copia di TR... magari mi sbaglio.
Valhalla l’ho finito ed ho passato le 100 ore di gioco… devo dire che non mi ha annoiato, anche se non è certo il migliore degli AC.
Odyssey il mio preferito sinora.
 
un po' tutti gli ac recenti sono molto ripetitivi purtroppo, rimpiango i tempi di ac2 con ezio, quello sì che è stato veramente spettacolare
Il primo fu davvero innovativo , me lo ricordo benissimo. Questa cosa di arrampicarsi e arrivare il più vicini possibili alla persona da assassinare. Era una cosa nuova. Dovevi studiarti diverse strategie.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Comunque per tornare alla 4090 , ho visto un video con CP tutto tirato al massimo, però senza DLSS non è proprio un miracolo...
 
Ultima modifica:
Il primo fu davvero innovativo , me lo ricordo benissimo. Questa cosa di arrampicarsi e arrivare il più vicini possibili alla persona da assassinare. Era una cosa nuova. Dovevi studiarti diverse strategie.
Era qualcosa di meraviglioso la trilogia con Ezio. Io me la sono gustata su ps3 e avrei voglia di giocarci ancora adesso. Soprattutto il primo
Comunque per tornare alla 4090 , ho visto un video con CP tutto tirato al massimo, però senza DLSS non è proprio un miracolo...
Va bè ragazzi oramai é un dato assodato: è vero che ha tanta potenza, non si discute, ma non é niente di rivoluzionario a mio parere. E soprattutto non si può sfruttare a pieno a meno di spendere cifre folli per aggiornare la build.
 
Sono davvero dei bei giochi. Io purtroppo sono entrato nel tunnel di valhalla, gioco meraviglioso per le ambientazioni e i paesaggi ecc... ma davvero ad un certo punto una noia infernale, sarò a 70 ore di gioco e a 150 di livello, e ancora la solita pappa. Fai alleanze e torni, fai alleanze e torni.... e via così a vita. Penso che lo rimollo. Già ho poco tempo, perderlo così mi mette di cattivo umore..the last of us 1 l'ho giocato credo 10 volte e lo rigiocherei. Il secondo l'ho giocato una volta e non lo rigiocherei. Non ho mai giocato uncharted e per questo l'ho acquistato ... vedremo . Non l'ho mai giocato perché mi è sempre sembrato una copia di TR... magari mi sbaglio.
Tutti e sottolineo TUTTI i giochi di Ubisoft sono giochi "commerciali" con l'unico scopo di ciucciare più soldi possibili nel minor tempo e fatica possibile, non per niente i giochi escono con una cadenza annuale o al max un anno e mezzo.
Tutti i suoi giochi che sia la saga di far cry, watch dogs, assassin's creed, the division ecc sono giochi senza "ANIMA". Gli open world più noiosi di tutta la storia videoludica. Vai nel punto A, scala la torre ( faro, hackera antenna ecc ) e sblocchi visivamente il territorio A della mappa. Conquista gli avamposti nemici, colleziona i collezionabili, trova i tesori e completa la quest principale e le quest secondarie sempre tutte uguali. BENE! Ora ripeti il tutto con il territorio B della mappa e cosi all'infinito.
Inoltre anche se i paesaggi sono stupendi visivamente ( questo bisogna riconoscerlo ), ti rendi conto però che è solo un quadro poiché il mondo di gioco è di "PLASTICA", cioè ti rendi conto fin dalle prime ore che il mondo di gioco è finto, non c'è interattività tra gli npc o con la maggior parte del mondo di gioco, solo ed esclusivamente le cose scriptate.

Gioca un The witcher 3 e ti rendi conto di quanto il mondo di gioco sia vivo e quanto sono diversificate le quest secondarie, spesso anche più belle della quest principale. Gli npc hanno una routine e ce molta più interattività con loro e con il mondo di gioco. I paesaggi non sono solo belli da vedere ma hanno un "anima" e racchiudono tantissimi segreti, quest e tesori che ne raccontano la lore di quel territorio.
Stesso discorso con Red dead redemption 2.
Persino Days Gone con tutti i suoi difetti, ha un open world non noioso che riesci a portare a termine senza problemi.

Per carità anche io ho comprato AC Valhalla perché amavo l'ambientazione ma non sono riuscito a finire il gioco per la ripetitività, cosa accaduta anche con AC odyssey.
Per questo evito come la peste i giochi "Commerciali" tra cui racchiudo anche i titoli di Deep Silver e Activision.
 
Tutti e sottolineo TUTTI i giochi di Ubisoft sono giochi "commerciali" con l'unico scopo di ciucciare più soldi possibili nel minor tempo e fatica possibile, non per niente i giochi escono con una cadenza annuale o al max un anno e mezzo.
Tutti i suoi giochi che sia la saga di far cry, watch dogs, assassin's creed, the division ecc sono giochi senza "ANIMA". Gli open world più noiosi di tutta la storia videoludica. Vai nel punto A, scala la torre ( faro, hackera antenna ecc ) e sblocchi visivamente il territorio A della mappa. Conquista gli avamposti nemici, colleziona i collezionabili, trova i tesori e completa la quest principale e le quest secondarie sempre tutte uguali. BENE! Ora ripeti il tutto con il territorio B della mappa e cosi all'infinito.
Inoltre anche se i paesaggi sono stupendi visivamente ( questo bisogna riconoscerlo ), ti rendi conto però che è solo un quadro poiché il mondo di gioco è di "PLASTICA", cioè ti rendi conto fin dalle prime ore che il mondo di gioco è finto, non c'è interattività tra gli npc o con la maggior parte del mondo di gioco, solo ed esclusivamente le cose scriptate.

Gioca un The witcher 3 e ti rendi conto di quanto il mondo di gioco sia vivo e quanto sono diversificate le quest secondarie, spesso anche più belle della quest principale. Gli npc hanno una routine e ce molta più interattività con loro e con il mondo di gioco. I paesaggi non sono solo belli da vedere ma hanno un "anima" e racchiudono tantissimi segreti, quest e tesori che ne raccontano la lore di quel territorio.
Stesso discorso con Red dead redemption 2.
Persino Days Gone con tutti i suoi difetti, ha un open world non noioso che riesci a portare a termine senza problemi.

Per carità anche io ho comprato AC Valhalla perché amavo l'ambientazione ma non sono riuscito a finire il gioco per la ripetitività, cosa accaduta anche con AC odyssey.
Per questo evito come la peste i giochi "Commerciali" tra cui racchiudo anche i titoli di Deep Silver e Activision.
Rdr2 e the witcher stagiocati. Però il primo AC era altra storia. Chi lo ha visto uscire il primo, rimase molto colpito. Ma era proprio altro gioco. E aveva una bella trama.
 
Tutti e sottolineo TUTTI i giochi di Ubisoft sono giochi "commerciali" con l'unico scopo di ciucciare più soldi possibili nel minor tempo e fatica possibile, non per niente i giochi escono con una cadenza annuale o al max un anno e mezzo.
nella maggior parte dei casi è vero però non dimentichiamoci che ubisoft ha sfornato perle come r6 e for honor che hanno rivoluzionato dei generi molto particolari e sono ancora giocati tutt'oggi a livello competitivo
 
Si assolutamente, non ho detto che ha sempre sfornato pessimi giochi senza "anima", ho detto che è diventata un azienda che fa giochi "commerciali" con cadenza annuale senza metterci passione, a differenza di altre software house che ci mettono passione. Tutti vogliamo fare soldi, le software house nascono per fare soldi come qualsiasi altra società/azienda ma ci si può mettere anche passione in ciò che si fa e il risultato sarà sempre migliore di chi produce le cose solo ed esclusivamente per soldi. Quando giocate ad un gioco e vi emozionate o vi divertite fino ai titoli di coda, significa che il software è stato fatto bene e con passione, invece con un gioco ubisoft vi sfido ad emozionarvi o semplicemente a divertirvi fino ai titoli di coda senza che i gioielli di famiglia non siano arrivati a terra per le azioni ripetitive del gameplay.
 
Si assolutamente, non ho detto che ha sempre sfornato pessimi giochi senza "anima", ho detto che è diventata un azienda che fa giochi "commerciali" con cadenza annuale senza metterci passione, a differenza di altre software house che ci mettono passione. Tutti vogliamo fare soldi, le software house nascono per fare soldi come qualsiasi altra società/azienda ma ci si può mettere anche passione in ciò che si fa e il risultato sarà sempre migliore di chi produce le cose solo ed esclusivamente per soldi. Quando giocate ad un gioco e vi emozionate o vi divertite fino ai titoli di coda, significa che il software è stato fatto bene e con passione, invece con un gioco ubisoft vi sfido ad emozionarvi o semplicemente a divertirvi fino ai titoli di coda senza che i gioielli di famiglia non siano arrivati a terra per le azioni ripetitive del gameplay.
Si diciamo che la ubisoft azzecca un titolo, vede che vende e poi lo rende una commercialata facendo 1000 seguiti senza un motivo e finisce per distruggere il gioco (ac/far cry/watch dogs ecc ecc)
 
Si assolutamente, non ho detto che ha sempre sfornato pessimi giochi senza "anima", ho detto che è diventata un azienda che fa giochi "commerciali" con cadenza annuale senza metterci passione, a differenza di altre software house che ci mettono passione. Tutti vogliamo fare soldi, le software house nascono per fare soldi come qualsiasi altra società/azienda ma ci si può mettere anche passione in ciò che si fa e il risultato sarà sempre migliore di chi produce le cose solo ed esclusivamente per soldi. Quando giocate ad un gioco e vi emozionate o vi divertite fino ai titoli di coda, significa che il software è stato fatto bene e con passione, invece con un gioco ubisoft vi sfido ad emozionarvi o semplicemente a divertirvi fino ai titoli di coda senza che i gioielli di famiglia non siano arrivati a terra per le azioni ripetitive del gameplay.
Su questo ti do pienamente ragione, avevo cominciato AC Origins 3 mesi fa ma non riesco più neanche ad avviarlo, non mi attira sinceramente come mi attirava la saga di Ezio. però mi girano perchè l'ho pagato quindi lo finirò prima o poi😁.
 
Su questo ti do pienamente ragione, avevo cominciato AC Origins 3 mesi fa ma non riesco più neanche ad avviarlo, non mi attira sinceramente come mi attirava la saga di Ezio. però mi girano perchè l'ho pagato quindi lo finirò prima o poi😁.
Idem io AC Valhalla, prima o poi lo finirò e per fortuna l'ho pagato una miseria durante i saldi. Non è un brutto gioco, ma posso affermare al 100% che sia un brutto open world. Fosse stato più lineare e meno open world, il gioco ne avrebbe giovato e non poco.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top