jesse83
Utente Èlite
- Messaggi
- 5,626
- Reazioni
- 4,511
- Punteggio
- 176
Eh sì vedi che entrano in gioco le sensazioni personali ad un certo punto? Per dire, a me bastano 60 fps se il frametime é stabile, ma ad altri magari no. Sono scelte alla fine
Pubblicità
UFFICIALE Nvidia RTX 4000 (Lovelace)
- Autore discussione crimescene
- Data d'inizio
Pubblicità
Per i titoli che gioco io, da vecchietto con 0 riflessi, basta che non saltelli il frame vanno benissimo anche 60, però 80 devo dire che è il giusto per me almeno
- Messaggi
- 74,758
- Reazioni
- 34,335
- Punteggio
- 253
hahahah xx80 x080---->3080No!... Non e' la vecchiaia: tu sei come Fonzie... che non riusciva a dire: "mi dispiace"
Cacchio è vero
- Messaggi
- 26,792
- Reazioni
- 14,547
- Punteggio
- 243
MSI appena è stata sgamata ha corretto il tiro... parlando di un errore di comunicazione 
pinocchio...
pinocchio...
Ottoore
Utente Èlite
- Messaggi
- 27,328
- Reazioni
- 13,702
- Punteggio
- 248
È ancora presto ma fra poco le cose cambieranno.
Quando la tecnologia oled (e successivamente microled) conquisterà il mercato il nuovo target sarà molto più alto dell'attuale e non per le prestazioni.
Le attuali tecnologie (LCD e oled appunto) sono cosiddette sample&hold: ogni refresh rimane a schermo fino al successivo. Dato che il nostro cervello non è abituato a ciò, in natura noi siamo continuamente colpiti dai fotoni (come fosse un refresh istantaneo e infinito), la permanenza a schermo dell'immagine ci infastidisce e la percepiamo come sfocatura (motion blur).
Why Do Some OLEDs Have Motion Blur?
Written by Mark Rejhon (aka Chief Blur Buster) originally in 2013. Edited for 2019. OLED has been regarded as a Holy Grail for eliminating motion blur. Unfortunately, not always: The portable Playstation Vita, and the iPhone X and Samsung Galaxy still have lots of motion blur during fast...
blurbusters.com
Quello che la tecnologia oled ci dà rispetto agli LCD è l'autoemissività e di conseguenza il response time istantaneo: l'unione di questo con un altissimo refresh rate (probabilmente più di 300hz) annulla la percezione dell'image retention dandoci la senzazione dell'impulso, esattamente come CRT e plasma.
Questa è solo una descrizione ma ti dà un'idea del semplice passaggio dagli oled 120 ai 240hz. E c'è ancora margine.
- Messaggi
- 26,792
- Reazioni
- 14,547
- Punteggio
- 243
no no a me piace di tutto, quindi lo proverò.
Però insomma definire non affidabili quei siti mi pare eccessivo...
- Messaggi
- 26,792
- Reazioni
- 14,547
- Punteggio
- 243
e secondo te ufficialmente ammetteranno la porcata ?
Il DLSS 3.0 gli serve soprattutto per il marketing della 4080, per distanziarla maggiormente dalla 3090 Ti che oggi costa uguale se non meno, e dalla 3080 Ti che costa MOLTO meno e va POCO meno.
resterà esclusiva a lungo, se non per sempre...
se lo farà, sarà magari tra un anno o più, quando le serie 30 saranno molto meno appetibili e meno trovabili sul mercato. E lo farà passare per una grande opera di ottimizzazione (visto che bravi che siamo ?).
marketing... marketing... marketing... marketing... ormai gira tutto intorno a quello.
C'è gente ormai convinta che se non hai millemila FPS l'esperienza di gioco ne risente. Non c'è nulla da fare.
- Messaggi
- 26,792
- Reazioni
- 14,547
- Punteggio
- 243
io francamente mi auguro di non vederlo mai uno schermo OLED a casa mia.È ancora presto ma fra poco le cose cambieranno.
Quando la tecnologia oled (e successivamente microled) conquisterà il mercato il nuovo target sarà molto più alto dell'attuale e non per le prestazioni.
Le attuali tecnologie (LCD e oled appunto) sono cosiddette sample&hold: ogni refresh rimane a schermo fino al successivo. Dato che il nostro cervello non è abituato a ciò, in natura noi siamo continuamente colpiti dai fotoni (come fosse un refresh istantaneo e infinito), la permanenza a schermo dell'immagine ci infastidisce e la percepiamo come sfocatura (motion blur).
Why Do Some OLEDs Have Motion Blur?
Written by Mark Rejhon (aka Chief Blur Buster) originally in 2013. Edited for 2019. OLED has been regarded as a Holy Grail for eliminating motion blur. Unfortunately, not always: The portable Playstation Vita, and the iPhone X and Samsung Galaxy still have lots of motion blur during fast...
Quello che la tecnologia oled ci dà rispetto agli LCD è l'autoemissività e di conseguenza il response time istantaneo: l'unione di questo con un altissimo refresh rate (probabilmente più di 300hz) annulla la percezione dell'image retention dandoci la senzazione dell'impulso, esattamente come CRT e plasma.
Questa è solo una descrizione ma ti dà un'idea del semplice passaggio dagli oled 120 ai 240hz. E c'è ancora margine.
Una tecnologia che per sua natura degrada nel tempo e con possibili problemi di image retention (per quanto minimizzati dalle tecnologie recenti) non mi ha mai attirato su dispositivi con parte della UI statica come i PC.
Spero nei microled...
Eh esatto, finché le 30xx circolano sul mercato in scorte abbondanti mi pare praticamente impossibile vedere il dlss 3.0 sdoganato alle schede più vecchie
- Messaggi
- 4,279
- Reazioni
- 1,449
- Punteggio
- 143
Più veloci di quanto?
- Messaggi
- 5,083
- Reazioni
- 4,399
- Punteggio
- 159
Sono d'accordo con te ma su cyberpunk 2077 a me il dlss 3.0 mi avrebbe fato comodo. Non perché la mia gpu ne ha bisogno, ma perché ci saranno sempre in commercio giochi ottimizzati con i piedi.
Un esempio recentissimo. Plague tale requeim è un macigno, anche li avrebbe fatto comodo un dlss 3 sulle vecchie generazioni. Una gtx 1060 6GB ( non può usufruire del dlss a prescindere ma è un esempio per far capire quanto sia pesante il gioco) non riesce a tenere i 30fps fissi in 1080p con tutti i settaggi al minimo. E' semplicemente ridicolo, stiamo parlando di una gtx 1060 6GB, ribadisco tutto al minimo in 1080p non riesce a tenere i 30fps fissi.
La mia ragazza ha una rtx 3060 è in 1080p con dlss su qualità, per stare sopra i 60fps deve abbassare due settaggi grafici a medio e il resto su alto. Vergognoso e ringraziamo che cera il dlss 2 altrimenti una rtx 3060 neanche in 1080p poteva offrire un esperienza dignitosa.
Se io mi occupassi delle recensioni dei videogames, avrei dato al gioco 6 come voto, poiché nonostante graficamente sia bello, la trama è interessante ecc resta il fatto che è ottimizzato talmente male che se fossi uno dei sviluppatori mi vergognerei a pubblicarlo su pc.
La mia paura è che per colpa di queste tecnologie gli sviluppatori possano diventare pigri, del tipo che non ottimizzano il gioco perché tanto ci sta il dlss 2 o 3.
Un 10 fps in più su valhalla. PErò se devo avere temp più alte, non ne che ne avevo bisogno tutto sommato
Pubblicità