L'insostenibilità del modello Windows

Pubblicità
niente ci credete che manco la docking station usb-c va? va solo la ricarica usb-c! vorrei tanto capire cosa hanno buttato dentro per cambiare il comportamento della usb-c
 
niente ci credete che manco la docking station usb-c va? va solo la ricarica usb-c! vorrei tanto capire cosa hanno buttato dentro per cambiare il comportamento della usb-c
bios, driver....
reinstalla dal sito produttore del pc i driver della thunderbolt
 
Mi aggiungo a chi si trova un errore di explorer in fase di spegnimento Winzozz...
Per non riscontro rallentamenti o errori una volta riavviato.
 
niente ci credete che manco la docking station usb-c va? va solo la ricarica usb-c! vorrei tanto capire cosa hanno buttato dentro per cambiare il comportamento della usb-c
Immagino ci avrai già pensato.. il firmware della docking station? Qualche aggiornamento o incongruenza tra il firmware della docking i drivers sul pc?
 
Forse abemus papam, sto scrivendo da pc, collegato al monitor. Ho dovuto attivare gli update preview di windows, ieri ne ha fatto 1 e ora il monitor sta funzionando correttamente, non ci posso credere
 
Aggiornamento nuovo, dopo 10 minuti è tornato a rifarmelo..
Ho scoperto che winzozz installa tramite windows update un aggiornamento buggato degli Adrenalin drivers di AMD.
Ho risolto andando sul sito del produttore e scaricando l'ultima versione dove negli hotfix c'è questa risoluzione.

Sono tornato a dei drivers AMD dopo anni e vedo che ancora arrecano bug ad cazzum
 
Notizia fresca fresca: https://www.tomshw.it/hardware/wind...ai-queste-app-ci-sono-anche-apple-amd-e-intel

Ora è Microsoft a decidere quali programmi l'utente può installare sul proprio computer.
Sono sempre più senza parole...
Concordo...... ma non riesco a capire che utilità potrebbe avere " distillare" le applicazioni, ma soprattutto come farlo.
( Tuttavia, forse non tutto è perduto per gli utenti che usano queste app: basterebbe " distillarle ", aggiornare Windows e poi installare di nuovo i programmi rinominando l'eseguibile.)
 
Ma come radeonsoftware ahah
Tagliano le gambe a tutti gli AMD user: ok uno può anche installare il driver barebone, ma la suite per opzioni e aggiornamenti è sempre comoda

Ma poi c'è roba di Microsoft stessa, what?
allora mi puzza tanto di bufala perchè come al solito siti riprendono delle notizie e poi non vanno alla fonte che è questa e si scordano di riportare dettalgi che poi sono FONDAMENTALI per capire le cose...

La fonte originale è questa


oltretutto da un "sito" quindi la cosa è da prendere anche essa con le dovute precauzioni, ma prendiamola anche per vera la notizia è un altra

in realtà semplicemente Windows bloccherebbe si alcuni programmi ma si tratta di versioni MOLTO VECCHIE ( anzi addirittura antiche) che quindi potrebbero ( anzi è certo) non garantire la sicurezza o creare problemi e incompatibilità con le versioni attuali ( cioè è tutto normale)

Non ci sta nulla di strano ma come al solito si prende una notizia e la si "trasforma" in un modo che dia del "sensazionalismo" senza poi approfondire o andare a considerare davvero di cosa si tratta effettivamente

ragazzi la notizia puzza di bufala da 1 miglio ma possibile che nessuno se ne renda conto?

E' assolutamente impossibile che un sistema come windows "blocchi" software di AMD intel o Apple a meno che non ci siano delle ottime ragioni, e queste ragioni sono semplicissime anzi addirittura "banali" e cioè che quei software sono ormai obsoleti

E cosi dal fatto che windows blocca giustamente gli aggiornamenti se hai verisoni di applicativi o driver dell'anteguerra a "windows blocca gli aggiornamenti" senza specificare che si tratta di versioni che probabhilmetne non sono nemmeno più totalmente compatibili o supportate

Ma poi c'è roba di Microsoft stessa, what?


La spiegazione è esattamente quella di sopra si tratta di driver e verisoni di software talmente "antichi" che la stessa Microsoft non da più il supporto o perché si tratta di hardware obsoleti e non più supportati o perché si tratta si software che al netto degli aggiornamenti attuali non hanno senso di rimanere installati (perché ci sono versioni più recenti)

ad esempio lo stesso sito riporta che "VLC" darebbe noie, ma si tratta di una versione di VLC vecchissima che si usava addirittura con windows 7 ( che senso avrebbe tenerla con windows 11?)
Lo stesso vale per tutti i programmi che andrebbero a bloccare l'aggiornamento in quanto si tratta di verisoni di driver o verisoni talmente vecchie che non avrebbero alcun senso tenerle in un sistema moderno

a me non sembra una notizia, ossia è una notizia se la dai nel modo scorretto ( come stanno facendo) ma è del tutto normale che ad un certo punto un SO possa chiederti di aggiornare determinati driver o che software di verisoni vecchissime non funzionino o funzionino male, se si tratta di versioni vecchissime o obsolete, ne va della sicurezza del sistema, anzi si tratta di una "feature" di un sistema "evoluto" che ti indica prima di una aggiornamento se il sistema ha applicazioni che potrebbero risultare orami "dannose" per il sistema stesso
 
Ultima modifica:
allora mi puzza tanto di bufala perchè come al solito siti riprendono delle notizie e poi non vanno alla fonte che è questa e si scordano di riportare dettalgi che poi sono FONDAMENTALI per capire le cose...

La fonte originale è questa


oltretutto da un "sito" quindi la cosa è da prendere anche essa con le dovute precauzioni, ma prendiamola anche per vera la notizia è un altra

in realtà semplicemente Windows bloccherebbe si alcuni programmi ma si tratta di versioni MOLTO VECCHIE ( anzi addirittura antiche) che quindi potrebbero ( anzi è certo) non garantire la sicurezza o creare problemi e incompatibilità con le versioni attuali ( cioè è tutto normale)

Non ci sta nulla di strano ma come al solito si prende una notizia e la si "trasforma" in un modo che dia del "sensazionalismo" senza poi approfondire o andare a considerare davvero di cosa si tratta effettivamente

ragazzi la notizia puzza di bufala da 1 miglio ma possibile che nessuno se ne renda conto?

E cosi dal fatto che windows blocca giustamente gli aggiornamenti se hai verisoni di applicativi o driver dell'anteguerra a "windows blocca gli aggiornamenti" senza specificare che si tratta di versioni che probabhilmetne non sono nemmeno più totalmente compatibili o supportate




La spiegazione è esattamente quella di sopra si tratta di driver e verisoni di software talmente "antichi" che la stessa Microsoft non da più il supporto o perché si tratta di hardware obsoleti e non più supportati o perché si tratta si software che al netto degli aggiornamenti attuali non hanno senso di rimanere installati (perchè ci sono versioni più recenti)

ad esempio lo stesso sito riporta che "VLC" darebbe noie, ma si tratta di una versione di VLC vecchissima che si usava addirittura con windows 7 ( che senso avrebbe tenerla con windows 11?)
Lo stesso vale per tutti i programmi che andrebbero a bloccare l'aggiornamento in quanto si tratta di verisoni di driver o verisoni talmente vecchie che non avrebbero alcun senso tenerle in un sistema moderno

a me non sembra una notizia, ossia è una notizia se la dai nel modo scorretto ( come stanno facendo) ma è del tutto normale che ad un certo punto un SO possa chiederti di aggiornare determinati driver o che software di verisoni vecchissime non funzionino o funzionino male, se si tratta di versioni vecchissime o obsolete, ne va della sicurezza del sistema, anzi si tratta di una "feature" di un sistema "evoluto" che ti indica prima di una aggiornamento se il sistema ha applicazioni che potrebbero risultare orami "dannose" per il sistema stesso

Bait come al solito quindi; ormai gli articoli più che essere scritti per prendere click non fanno, sarebbe ora di rivedere un po' questo sistema, ma finchè i soldi delle pubblicità si fanno così c'è poco da fare
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top