GraveKeeper
Utente Èlite
- Messaggi
- 7,260
- Reazioni
- 3,258
- Punteggio
- 158
sarà che frequento una cerchia di eletti ?
Siamo tutti utenti Arch da lungo tempo con i setup più variegati e con le esigenze più diverse.
io ho la mia macchina che uso come produttività/ufficio, recupero dati, gestione immagini Windows, manutenzione telefoni e se mi avanza il tempo ( cosa che non accada da eoni ) qualche giochino easy: uso gnome su xorg + nvidia su CPU AMD
ho un amico che fa ricerca in ambito matematica/fisica che usa un semplice WM su wayland su tutte le sue macchine.
un altro lavora un botto con i modelli IA per restauro di video e multimedia, non vive senza KDE su Xorg , utilizza schede video nvidia tesla legacy e non le cambierà verosimilmente mai.
un altro ancora è uno sviluppatore COBOL e FORTRAN e usa latex più di quanto respiri, usa XFCE su xorg
Un cliente invece usa ArchLinux per far girare ADS per via di AUR : possiamo avere tutte le librerie ( che sono molto , molto strane e datate ) su un OS che resta comunque aggiornato senza problemi.
Nessuno di noi ha mai rotto seriamente qualcosa, statisticamente la cosa che capita più spesso è avere qualche programma AUR che rompe le dipendenze e blocca un aggiornamento, a quel punto si toglie il programma e si aggiorna il sistema per poi rimetterlo .. o si aggiorna prima la roba di AUR prima di quella di sistema.
Nota tecnica: AUR è roba esterna alla distribuzione, è fuori standard e non supportata, ci sta che possa fare scherzi.
Non ho accusato arch di nulla, semplicemente da quello che so arch è rolling release e in genere aggiorna tutto di pari passo con le app, e quindi di nomea è meno stabile rispetto a distro che rilasciano gli update su policy loro un po' alla volta.
Poi non ho esperienza diretta, arch non fa per me, troppo setup per le stesse cose che posso fare da Ubuntu-based, il package manager è l'unica cosa che ho davvero apprezzato quel poco che l'ho provato.
Poi come detto, non è che Mint non sia stabile: semplicemente mi è successo un paio di volte che un update rompesse tutto, in genere legato ai driver grafici. Semplicemente se queste rare occasioni non accadessero sarebbe meglio.
Giusto per non andare troppo OT e per restare nel tema "Caro Windows", stamattina W11 mi ha proposto un bell'aggiornamento cumulativo che io ho accettato senza problemi senonchè si è freezato sull'aggiornamento (la schermata compresa di rotellina di caricamento si è proprio freezata).
Ho atteso parecchio sperando facesse da solo, ma dopo un'ora ho forzato lo spegnimento, imprecando e sperando che come spesso ho sentito capitare in situazioni del genere di non aver perso tutti i dati.
Dopo una preoccupante schermata di molteplici tentativi di ripristino all'avvio post spegnimento, il sistema si è fortunatamente avviato con tutto.
Ho dovuto fare un paio di ripristini (DISM + sfc /scannow) e per sicurezza ho resettato WU con uno script bat, poi dopo il riavvio ho ricercato gli update manualmente e sono riuscito a riscaricare e installare l'update incriminato senza problemi.
Diciamo che non sono cose simpatiche, ho sudato freddo. E dire che aspetto sempre che sia windows a propormi gli aggiornamenti per evitare queste situazioni.
Piccola parentesi però, l'animazione della barra laterale del task manager che menzionavo ieri, è stata sistemata anche se non bene quando.