UFFICIALE Intel Alder Lake (Gen 12)

Franz77

Utente Èlite
5,621
1,403
CPU
intel i7 12700K---intel i5 10400F
Dissipatore
Aorus Waterprof X 280---Corsair H110i
Scheda Madre
Aorus Master Z690---Asus Rog Strix B460i Gaming
HDD
nVme Wester Digital 850SN 500G(W11), MX500 1TB, MX300 525 GB, Samsung 860 QVO 1TB---2xWD SN550
RAM
DDR5 Corsair Dominator Platinum 5200cl36 32GB---Corsair Vengeance 3200cl18
GPU
MSI GamingX RTX 3080Ti---EVGA XC GTX 1660 Super
Audio
Creative SoundblasterX AE5---Creative G1
Monitor
Acer Predator X34GS 3440x1440p 180 Hz G-Sync---HP 25XM 144Hz G-Sync 1920x1080
PSU
Antec ST 1000 Titanium---Sharkoon SilentStorm Cool Zero 750W
Case
Phanteks P600S---METALLICGEAR Neo Mini V2
Periferiche
Tastiera Drevo Calibur V2 cherry red/Mouse Logitech G502---Drevo Calibur Bluetooth/Razer Mamba
Net
FTHH Tiscali
OS
Windows 11 Home
vabbè il 12700K è un gioiellino dai...
il mio 12900k invece prende ancora la polvere.

Si assolutamente......gran CPU


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro
 
  • Mi piace
Reazioni: techsaskia

techsaskia

Utente Attivo
1,163
316
CPU
i9 12900K @ 5.1GHz/4.0GHz all cores + TVB+2
Dissipatore
Corsair H150i Elite LCD
Scheda Madre
Asus Z690 Maximus Extreme
HDD
Samsung 980PRO 2TB, Samsung 950PRO 512GB, Samsung 850EVO 1TB.
RAM
Corsair Dominator Platinum 5600MHz C36 @ ???
GPU
Nvidia RTX 2080 Ti FE
Audio
Corsair Virtuoso XT with Dolby Atmos for headphones
Monitor
Acer Nitro XV273K, 4K 144Hz, GSYNC compatible + colorimetro Xrite i1 Display Pro
PSU
Corsair HX1200i
Case
Corsair 4000D + 6x Corsair QL120 fan
Periferiche
Cyberpower SmartUPS PR1500ELCD 1350W
Net
fibra 1gigabit

Franz77

Utente Èlite
5,621
1,403
CPU
intel i7 12700K---intel i5 10400F
Dissipatore
Aorus Waterprof X 280---Corsair H110i
Scheda Madre
Aorus Master Z690---Asus Rog Strix B460i Gaming
HDD
nVme Wester Digital 850SN 500G(W11), MX500 1TB, MX300 525 GB, Samsung 860 QVO 1TB---2xWD SN550
RAM
DDR5 Corsair Dominator Platinum 5200cl36 32GB---Corsair Vengeance 3200cl18
GPU
MSI GamingX RTX 3080Ti---EVGA XC GTX 1660 Super
Audio
Creative SoundblasterX AE5---Creative G1
Monitor
Acer Predator X34GS 3440x1440p 180 Hz G-Sync---HP 25XM 144Hz G-Sync 1920x1080
PSU
Antec ST 1000 Titanium---Sharkoon SilentStorm Cool Zero 750W
Case
Phanteks P600S---METALLICGEAR Neo Mini V2
Periferiche
Tastiera Drevo Calibur V2 cherry red/Mouse Logitech G502---Drevo Calibur Bluetooth/Razer Mamba
Net
FTHH Tiscali
OS
Windows 11 Home

Avets

Advanced Micro Devices
Utente Èlite
3,722
2,486
CPU
Ryzen 5 5800x
Dissipatore
Be quiet! Dark rock pro4
Scheda Madre
Msi B550m Mortar
HDD
Samsung 970evo 512Gb
RAM
4x8Gb Ballistix 3600Mhz @3800Mhz 1,4v 15-17-17-36
GPU
XFX RX 6800 (speedster mercurial 319...)
Monitor
AOC 27G2U
PSU
Chieftec CNS-650C
Case
CUSTOM
OS
Windows 10 pro
Con quelle temperature dovresti poterci tirare fuori un "oc da gaming" eccezionale o almeno con frequenze che purtroppo i ryzen vedono solo col binocolo (o con le celle peltier 😆).

DOMANDA: Ma gli e-cores in gaming servono a qualcosa ? Tralasciando sostenere le app in background.
 

techsaskia

Utente Attivo
1,163
316
CPU
i9 12900K @ 5.1GHz/4.0GHz all cores + TVB+2
Dissipatore
Corsair H150i Elite LCD
Scheda Madre
Asus Z690 Maximus Extreme
HDD
Samsung 980PRO 2TB, Samsung 950PRO 512GB, Samsung 850EVO 1TB.
RAM
Corsair Dominator Platinum 5600MHz C36 @ ???
GPU
Nvidia RTX 2080 Ti FE
Audio
Corsair Virtuoso XT with Dolby Atmos for headphones
Monitor
Acer Nitro XV273K, 4K 144Hz, GSYNC compatible + colorimetro Xrite i1 Display Pro
PSU
Corsair HX1200i
Case
Corsair 4000D + 6x Corsair QL120 fan
Periferiche
Cyberpower SmartUPS PR1500ELCD 1350W
Net
fibra 1gigabit
Con quelle temperature dovresti poterci tirare fuori un "oc da gaming" eccezionale o almeno con frequenze che purtroppo i ryzen vedono solo col binocolo (o con le celle peltier 😆).

DOMANDA: Ma gli e-cores in gaming servono a qualcosa ? Tralasciando sostenere le app in background.
sono dei core a tutti gli effetti, certo che servono.
diciamo che sono pochi i giochi che usano tutti quei core.
 

Lorenzo Lanas

Utente Attivo
820
290
CPU
AMD Ryzen 5 5600X (Zen 3)
Dissipatore
Scythe Fuma 2
Scheda Madre
MSI MAG B550 Tomahawk
RAM
Crucial Ballistix DDR4, 2x8GB, 3600 MHz, CL16
GPU
ASUS GeForce RTX 3060 Ti V2 DUAL MINI
Monitor
AOC 24G2U/BK 24" IPS, FHD 1920x1080 @ 144 Hz
PSU
Corsair RM650x 650 Watt 80 Gold PLUS
Case
be quiet! SILENT BASE 600 (solid black)
DOMANDA: Ma gli e-cores in gaming servono a qualcosa ? Tralasciando sostenere le app in background.
Sarei curioso anch'io di saperlo! I titoli attualmente in commercio molto probabilmente no, nessuno di loro è in grado di usarli, solo il S.O. può indirizzare agli e-core processi di background.

Nel futuro molto probabilmente i nuovi titoli in uscita inizieranno a tenere conto degli e-core, o speriamo anche patch ad-hoc per titoli già usciti, e a quel punto (secondo me) inizieremo a vedere il boost vero delle prestazioni...

L'instradamento automatico agli e-core è stato già dimostrato non sia particolarmente efficiente, perchè se mandi ad un core E un processo complesso quello lavora male e rallenta pure gli altri.

Secondo me l'ibridazione è la vera PUTENZA di Alder Lake...
 
  • Mi piace
Reazioni: Avets

shiningnight

Nuovo Utente
107
20
Io comunque sono stracontento delle temperature del mio 12700K, picchi di 60-63 dopo ore di gioco(WAR Zone, BF2042...giochi che impegnano molto la CPU).
Sicuramente l'Aorus Waterprof X 280 è molto efficiente

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro
riesci a giocare a 4k bene? con quanto FPS?
 

Ale3Mac

Utente Attivo
571
511
CPU
i7 8700k (fisso) - r5 4600H (portatile)
Dissipatore
Custom loop (fisso) - Lenovo "qualcosa" (portatile)
Scheda Madre
ASUS Z370A-Prime (fisso) - Lenovo "qualcosa" (portatile)
HDD
Troppi... ;-)
RAM
2x8GB G.Skill Ripjaws V 3200Mhz (fisso) - 2x16GB Crucial 3200MHz (portatile)
GPU
RX Vega 56 (fisso) - integrata+GTX1650 (portatile)
Monitor
ASUS MG278Q (fisso) - Lenovo "qualcosa" (portatile)
PSU
EVGA Supernova 650 G2 (fisso) - Lenovo "qualcosa" (portatile)
Case
Corsair Obsidian 450D (fisso) - Lenovo Ideapad Gaming 3 (portatile)
OS
Windows 10
DOMANDA: Ma gli e-cores in gaming servono a qualcosa ? Tralasciando sostenere le app in background.
Da quello che si vede per ora direi che sono quasi ininfluenti:
relative-performance-games-1280-720.png

Da questo articolo: https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-12900k-e-cores-only-performance/
E tenendo conto che il test "8 P-core" lo hanno impostato così:
"The "8 P-cores" result imitates that: 8x Golden Cove cores at 3.9 GHz; HyperThreading is disabled, clocked down to match the frequency of the E-cores—this is an apples-to-apples comparison."

Togliendo un bel po' di frequenza, hyper treading e gli E-core mediamente perdono solo 12-13%
In questo test personalmete credo che la penalità maggiore di questa configurazione derivi proprio dal taglio alla frequenza (l'i9 ha pl sbloccato, è facile che in game viaggi sempre tranquillamente sopra i 4,5GHz)
 
Ultima modifica:
  • Mi piace
Reazioni: Avets

techsaskia

Utente Attivo
1,163
316
CPU
i9 12900K @ 5.1GHz/4.0GHz all cores + TVB+2
Dissipatore
Corsair H150i Elite LCD
Scheda Madre
Asus Z690 Maximus Extreme
HDD
Samsung 980PRO 2TB, Samsung 950PRO 512GB, Samsung 850EVO 1TB.
RAM
Corsair Dominator Platinum 5600MHz C36 @ ???
GPU
Nvidia RTX 2080 Ti FE
Audio
Corsair Virtuoso XT with Dolby Atmos for headphones
Monitor
Acer Nitro XV273K, 4K 144Hz, GSYNC compatible + colorimetro Xrite i1 Display Pro
PSU
Corsair HX1200i
Case
Corsair 4000D + 6x Corsair QL120 fan
Periferiche
Cyberpower SmartUPS PR1500ELCD 1350W
Net
fibra 1gigabit
Da quello che si vede per ora direi che sono quasi ininfluenti:
relative-performance-games-1280-720.png

Da questo articolo: https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-12900k-e-cores-only-performance/
E tenendo conto che il test "8 P-core" lo hanno impostato così:
"The "8 P-cores" result imitates that: 8x Golden Cove cores at 3.9 GHz; HyperThreading is disabled, clocked down to match the frequency of the E-cores—this is an apples-to-apples comparison."

Tolgiendo un bel po' di frequenza, hyper treading e gli E-core mediamente perdono solo 12-13%
In questo test personalmete credo che la penalità maggiore di questa configurazione derivi proprio dal taglio alla frequenza (l'i9 ha pl sbloccato, è facile che in game viaggi sempre tranquillamente sopra i 4,5GHz)

non è che sono gli ecore che sono ininfluenti, sono i giochi che non usano più di 16 thread.
nel 12900K per esempio, quei 16 thread vengono gestiti probabilmente dai Pcore. tutto qua.

Se i giochi usassero più di 16 thread, gli Ecore farebbero la differenza e come.
 

Ale3Mac

Utente Attivo
571
511
CPU
i7 8700k (fisso) - r5 4600H (portatile)
Dissipatore
Custom loop (fisso) - Lenovo "qualcosa" (portatile)
Scheda Madre
ASUS Z370A-Prime (fisso) - Lenovo "qualcosa" (portatile)
HDD
Troppi... ;-)
RAM
2x8GB G.Skill Ripjaws V 3200Mhz (fisso) - 2x16GB Crucial 3200MHz (portatile)
GPU
RX Vega 56 (fisso) - integrata+GTX1650 (portatile)
Monitor
ASUS MG278Q (fisso) - Lenovo "qualcosa" (portatile)
PSU
EVGA Supernova 650 G2 (fisso) - Lenovo "qualcosa" (portatile)
Case
Corsair Obsidian 450D (fisso) - Lenovo Ideapad Gaming 3 (portatile)
OS
Windows 10
non è che sono gli ecore che sono ininfluenti, sono i giochi che non usano più di 16 thread.
nel 12900K per esempio, quei 16 thread vengono gestiti probabilmente dai Pcore. tutto qua.

Se i giochi usassero più di 16 thread, gli Ecore farebbero la differenza e come.
Ad oggi sfruttano poco tutto quello che c'è oltre 8 core fisici
Infatti l'aver disabilitato l'HT secondo me ha influito meno del taglio di frequenza
 
  • Mi piace
Reazioni: Avets

Lorenzo Lanas

Utente Attivo
820
290
CPU
AMD Ryzen 5 5600X (Zen 3)
Dissipatore
Scythe Fuma 2
Scheda Madre
MSI MAG B550 Tomahawk
RAM
Crucial Ballistix DDR4, 2x8GB, 3600 MHz, CL16
GPU
ASUS GeForce RTX 3060 Ti V2 DUAL MINI
Monitor
AOC 24G2U/BK 24" IPS, FHD 1920x1080 @ 144 Hz
PSU
Corsair RM650x 650 Watt 80 Gold PLUS
Case
be quiet! SILENT BASE 600 (solid black)
Se i giochi usassero più di 16 thread, gli Ecore farebbero la differenza e come.
Non è così semplice, non è più sufficente chiamare la funzione SetThreadIdealProcessorEx ma adesso bisogna fare molto più lavoro dietro le quinte a causa dell'architettura ibrida.

Le app "legacy", se così possiamo definirle, vedono solo 16(8x2) processori con un i9 Alder Lake. Diciamo che un'app non ottimizzata specificatamente per Alder Lake potrebbe persino rallentare l'intero processo, ecco perchè i giochi che usano massimo 16 thread, non vanno a sfruttare gli E-core neanche di un i5-12600K, che di P-core ne ha solo 6 (12 thread).

Bisogna implementarlo per ogni singolo applicativo 😒
 

Avets

Advanced Micro Devices
Utente Èlite
3,722
2,486
CPU
Ryzen 5 5800x
Dissipatore
Be quiet! Dark rock pro4
Scheda Madre
Msi B550m Mortar
HDD
Samsung 970evo 512Gb
RAM
4x8Gb Ballistix 3600Mhz @3800Mhz 1,4v 15-17-17-36
GPU
XFX RX 6800 (speedster mercurial 319...)
Monitor
AOC 27G2U
PSU
Chieftec CNS-650C
Case
CUSTOM
OS
Windows 10 pro
Nel futuro molto probabilmente i nuovi titoli in uscita inizieranno a tenere conto degli e-core, o speriamo anche patch ad-hoc per titoli già usciti, e a quel punto (secondo me) inizieremo a vedere il boost vero delle prestazioni
Non ci conterei molto, sarebbe già tanto che iniziassero a sfruttare a pieno 8 cores, figurarsi iniziare pure a distinguere tra processi "veloce" e "lenti" da assegnare ai diversi cores, il cui rapporto di potenza computazionale varierà ad ogni generazione, senza neanche pensare ad amd.

Io temo che per il gaming questi e cores non conteranno mai nulla, se non come alleggerimento dei processi in background 🤔

Da questo articolo: https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-12900k-e-cores-only-performance/
E tenendo conto che il test "8 P-core" lo hanno impostato così:
"The "8 P-cores" result imitates that: 8x Golden Cove cores at 3.9 GHz; HyperThreading is disabled, clocked down to match the frequency of the E-cores—this is an apples-to-apples comparison."

Tolgiendo un bel po' di frequenza, hyper treading e gli E-core mediamente perdono solo 12-13%
In questo test personalmete credo che la penalità maggiore di questa configurazione derivi proprio dal taglio alla frequenza (l'i9 ha pl sbloccato, è facile che in game viaggi sempre tranquillamente sopra i 4,5GHz)
Quel test credo l'abbiano fatto per confrontare l'architettura. Come dici giustamente togliendo ht e boost ai P cores ci si discosta moltissimo dalla situazione reale.

Sarebbe bello trovare un test con stock vs "stock + E cores disable". Ma vedendo quello sopra penso proprio si possa dire che cambierebbe zero.



Sinceramente a me l'architettura ibrida non piace molto e sospetto sia stata valutata da intel anche per contenere i consumi.
Infatti a parità di spazio, avrebbero benissimo potuto fare una architettura con 10 golden cove, ma i consumi sarebbero stati esorbitanti.

Fa parte di una tendenza sempre più diffusa ad aggiungere parti per applicazioni specifiche (come per l'IA ad esempio).
Io rimango vecchia scuola ed affezionato all'architettura zen3 (non apu): 8 cores belli cattivi (per die) e basta, neanche l'integrata deve esserci, e l'input output, proprio perché serve, lo mettiamo su un altro die a parte per non intaccare la purezza dei cores 😆 (ovviamente quest'ultima cosa ha altre giustificazioni)

Purtroppo con zen4 se ho capito bene anche amd inizierà ad aggiungere ""cianfrusaglie"" 😠 ma sarà un buon motivo per resistere agli upgrade :D
 
  • Mi piace
Reazioni: TommyAngelo1988

Lorenzo Lanas

Utente Attivo
820
290
CPU
AMD Ryzen 5 5600X (Zen 3)
Dissipatore
Scythe Fuma 2
Scheda Madre
MSI MAG B550 Tomahawk
RAM
Crucial Ballistix DDR4, 2x8GB, 3600 MHz, CL16
GPU
ASUS GeForce RTX 3060 Ti V2 DUAL MINI
Monitor
AOC 24G2U/BK 24" IPS, FHD 1920x1080 @ 144 Hz
PSU
Corsair RM650x 650 Watt 80 Gold PLUS
Case
be quiet! SILENT BASE 600 (solid black)
Infatti a parità di spazio, avrebbero benissimo potuto fare una architettura con 10 golden cove, ma i consumi sarebbero stati esorbitanti.
Non proprio. 2 x E core sono comunque "superiori" ad 1 x P core con hyper-threading, anche se lavorano a frequenza inferiore.


Io rimango vecchia scuola ed affezionato all'architettura zen3 (non apu): 8 cores belli cattivi (per die) e basta
Dipende. In moltissimi casi i core "cattivi" vengono sottosfruttati dal software e se ne stanno li a girare i pollici per la metà del tempo, consumando energia e producendo (inutilmente) calore.
 

Ale3Mac

Utente Attivo
571
511
CPU
i7 8700k (fisso) - r5 4600H (portatile)
Dissipatore
Custom loop (fisso) - Lenovo "qualcosa" (portatile)
Scheda Madre
ASUS Z370A-Prime (fisso) - Lenovo "qualcosa" (portatile)
HDD
Troppi... ;-)
RAM
2x8GB G.Skill Ripjaws V 3200Mhz (fisso) - 2x16GB Crucial 3200MHz (portatile)
GPU
RX Vega 56 (fisso) - integrata+GTX1650 (portatile)
Monitor
ASUS MG278Q (fisso) - Lenovo "qualcosa" (portatile)
PSU
EVGA Supernova 650 G2 (fisso) - Lenovo "qualcosa" (portatile)
Case
Corsair Obsidian 450D (fisso) - Lenovo Ideapad Gaming 3 (portatile)
OS
Windows 10
Sinceramente a me l'architettura ibrida non piace molto e sospetto sia stata valutata da intel anche per contenere i consumi.
Infatti a parità di spazio, avrebbero benissimo potuto fare una architettura con 10 golden cove, ma i consumi sarebbero stati esorbitanti.
In realtà è un'idea molto intelligente:
- hai, relativamente, pochi core spinti che ti coprono con i carichi poco parellilzzati grazie ad alto ipc e frequenza
- hai "tanti" (per ora non tantissimi, ma i rumor dicono che aumenteranno) core molto piccoli sul die che comunque hanno un buon ipc e frequenza ad aiutarti nei carichi ben parallelizzati

E secondo me questa cosa già si è vista con questi (basta vedere i risultati in blender o cinebench ad esempio), 10 golden cove non avrebbero dato lo stesso boost in multicore, ma avrebbero occupato circa lo stesso spazio e forse richiesto ancora più energia

Chiaro che se si guarda solo all'ambito "gaming" non sono altrettanto utili ad oggi, ma tra scheduler hardware (che sicuramente migliorerà nelle prossime iterazioni) e possibilità di gestione software da parte degli sviluppatori in futuro potrebbero davvero aiutare (un po' come quando è uscito "Zen", all'epoca si scalava ancora meno di oggi sui core, tanto che le cpu quad-core sembravano all'epoca migliori, ma con l'introduzione nel mainstream di cpu più frazionate anche il software ha iniziato a sfruttarle meglio)
 
Ultima modifica:

Lorenzo Lanas

Utente Attivo
820
290
CPU
AMD Ryzen 5 5600X (Zen 3)
Dissipatore
Scythe Fuma 2
Scheda Madre
MSI MAG B550 Tomahawk
RAM
Crucial Ballistix DDR4, 2x8GB, 3600 MHz, CL16
GPU
ASUS GeForce RTX 3060 Ti V2 DUAL MINI
Monitor
AOC 24G2U/BK 24" IPS, FHD 1920x1080 @ 144 Hz
PSU
Corsair RM650x 650 Watt 80 Gold PLUS
Case
be quiet! SILENT BASE 600 (solid black)
Concordo con @Ale3Mac !!!
Ma come ha giustamente sottolineato ora @Avets (e @pribolo precedentemente) se non ottimizzano i software gli E core resteranno inutili 😔
 
  • Mi piace
Reazioni: Avets

Entra

oppure Accedi utilizzando