Dio Esiste ? Ecco Le Prove

Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Perché dovrei farlo? Tu credi che se uno esponga la sua idea ed è diversa da quella degli altri trolla? Non mi sembra di stare a trollare, o sbaglio? Sto solo esponendo i miei pensieri...
 
Scusami, ma perché sarebbero prove fittizie? Non sono state scritte da Cristiani... ehhhhh

Ah... certo... perché sono stati scritti da cristiani allora sono veri....
Notizia flash x te... pure il mein kampf l'ha scritto un cristiano... ma non mi verrai certo a dire che le cavolate lì contenute sono vere?
E poi ti stupisci che ti dò del troll...
 
Ma il senso di questa discussione? Per cose cosí é inutile fare confronti secondo me: o credi o non credi, il resto sono parole inutili dal momento che inevitabilmente i grandi spiegoni si riducono ai soliti botta e risposta dei quali non si riesce a venirne a capo.
 
Ma il senso di questa discussione?
Dovresti porre la domanda a "kabase" che ha iniziato questa mega-trollata con le sue elucubrazioni sulle esperienze pre-morte.
E che oltretutto ha sparato 3 post e poi è sparito a godersi lo spettacolo.
IMHO si sarebbe dovuto chiudere il tutto da un bel pezzo...
 
Ultima modifica:
Dovresti porre la domanda a "kabase" che ha iniziato questa mega-trollata con le sue elucubrazioni sulle esperienze pre-morte.
Che oltrettutto ha sparato 3 post e poi è sparito a godersi lo spettacolo.
IMHO si sarebbe dovuto chiudere il tutto da un bel pezzo...
Asd, é un genio .
 
Alla fine ho capito che non c'è senso a questa discussione, mi sembra che state difendendo a priori le vostre idee, denigrando e non accettando quelle degli altri.
Con questo chiudo.
 
Scusami, ma perché sarebbero prove fittizie? Non sono state scritte da Cristiani... ehhhhh
e quindi sono giuste per forza?
dunque se credi se non sono scritte dai cristiani perché non credi a zeus o ad allah?
Perché tu credi che Cristo non esista?
si.
e gesù non era altro che un predicatore come molti altri, c' è una buona probabilità sia esistito ma non era altro che un predicatore di una nuova religione, alcuni non hanno fortuna e vengono relegati nel dimenticatoio oppure uccidi anticipatamente, altri come gesù o maometto hanno più successo e riescono a fondare nuove religioni
IMHO si sarebbe dovuto chiudere il tutto da un bel pezzo...
ma no dai... perdiamo una fonte di divertimento
 
Alla fine ho capito che non c'è senso a questa discussione, mi sembra che state difendendo a priori le vostre idee, denigrando e non accettando quelle degli altri.
Con questo chiudo.
Mi pare che anche tu lo stia facendo. Ovvio che ognuno sta per le sue idee, non vuole dire non se ne possa parlare.
Ma se mi permetti, qui sei tu a essere a corto di idee. Continui a dire che sia la Bibbia che l'esistenza del Cristo "provino" l'esistenza di Dio. La Bibbia non prova nulla, nessun libro prova un bel nulla, domani pubblico un libro in cui affermo che il valore di più greco sia 3,99 e ti sfido a crederci. Che Cristo sia una figura storica è ormai quasi accettato da quasi tutti, ma che sia il figlio di Dio è un atto di fede, o ci credi o non ci credi, puoi leggere tutta la Bibbia che vuoi.
 
In questo thread cercherò di esporre il mio punto di vista di Cristiano Cattolico.


Io ribatto, se Dio Esiste, ciò che io credo, è un Dio Misericordioso e che ti ama: ogni volta che tu pecchi; ogni volta che tu sbagli lui ti ha già perdonato, quindi perché punirti?



Invece supponiamo che Dio, sia Misericordioso, sia Amore, sia Luce e Fuoco, sia l' Onnipotente, sia Creatore???? E' solo un punto di vista o la Verità?


Rispetto ad alcune affermazioni scritte precedentemente:
Scientificamente l'esistenza di Dio non può essere dimostrata.
Dio esiste è la verità: ne esistono numerose prove:
Gesù è esistito ed esiste ancora oggi: numerosi scritti ne testimoniano la vita anche non Cristiani: ma Ebrei e Pagani.

Aspetto numerose risposte.
Quindi se non può essere dimostrata la sua esistenza su che base esiste? Su esperienze soggettive? psicosi? Si cerca di spiegare l'inspiegabile con ciò che non vale la pena di conoscere. Quindi sono giuste le morti innocenti di bambini, come giusto che i papi sono sempre vissuti nel lusso.
 
Che Cristo sia una figura storica è ormai quasi accettato da quasi tutti, ma che sia il figlio di Dio è un atto di fede, o ci credi o non ci credi,
Approvo totalmente.
si.
e gesù non era altro che un predicatore come molti altri, c' è una buona probabilità sia esistito ma non era altro che un predicatore di una nuova religione, alcuni non hanno fortuna e vengono relegati nel dimenticatoio oppure uccidi anticipatamente, altri come gesù o maometto hanno più successo e riescono a fondare nuove religioni

Scusami ma credo che hai la mente un po' confusa: Gesù e Cristo sono la stessa persona, sono sinonimi, non è ne un dogma ne un mistero della religione cattolica.
Se non ci credi cito wikipedia: Gesù di Nazaret (Betlemme, 7 a.C.-2 a.C.[2]Gerusalemme, 26-36[3]) è il fondatore e la figura centrale del Cristianesimo,[4]religione che lo riconosce come il Cristo (Messia).
 
Scusami ma credo che hai la mente un po' confusa: Gesù e Cristo sono la stessa persona, sono sinonimi, non è ne un dogma ne un mistero della religione cattolica.
:asd:
eh le mie scarse e arrugginitissime conoscenze teologiche mi hanno tratto in inganno, o forse ho fatto confusione con altre dottrine cristiane secondo cui la trinità è riunita in un solo soggetto
 
io sono ateo non credo a nulla che non vedo, tanto vale credere nel "Grande Spirito" dei nativi americani
 
Che il cristo o Gesù venga riconosciuto dai cristiani come il figlio di Dio non è una prova che Dio esista, i cristiani possono credere in quello che vogliono.

Pero' che Gesu' moltiplichi pane e pesci a mio avviso, senza pagarvi le imposte, è una prova inoppugnabile della sua onnipotenza. Anche se a dirla tutta fra gli uomini c'e' tanta gente capace di moltiplicare debiti, fatture, spese, compensi, stipendi, detrazioni fiscali e quant'altro, senza alcuna onnipotenza.

E' sempre straordinario leggere le discussioni fra cedenti e non credenti, perchè i primi (i credenti) regolarmente abbandonano il campo dopo aver coperto di contumelie, santamente e amorevolmente, il non credente.:D
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top