Dio Esiste ? Ecco Le Prove

Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
per me il rasoio di occam vale solo a certi livelli, in altri è totalmente fuorviante...
 
Il rasoio di Ockham non è tanto un'argomentazione, piuttosto va visto come un modo di intavolare un'argomentazione/discussione: non si devono inserire nel discorso ipotesi o affermazioni che non siano strettamente indispensabili.

Da un punto di vista scientifico, il senso è che una teoria con un numero di ipotesi è da preferire per questioni di verificabilità/falsificabilità.

In ambito metafisico, io lo intendo come "niente supercazxole please".
Per ironia della sorte, Ockham era cristiano e credeva profondamente nell'autorità della bibbia: chissà cosa direbbe oggi se potesse conoscere l'evoluzione e l'uso corrente delle sue idee...
 
Il rasoio di Ockham non è tanto un'argomentazione, piuttosto va visto come un modo di intavolare un'argomentazione/discussione: non si devono inserire nel discorso ipotesi o affermazioni che non siano strettamente indispensabili.

Da un punto di vista scientifico, il senso è che una teoria con un numero di ipotesi è da preferire per questioni di verificabilità/falsificabilità.

In ambito metafisico, io lo intendo come "niente supercazxole please".
Per ironia della sorte, Ockham era cristiano e credeva profondamente nell'autorità della bibbia: chissà cosa direbbe oggi se potesse conoscere l'evoluzione e l'uso corrente delle sue idee...
L'ambito metafisico è quello delle super*****le... parola di Immanuel Kant ;)
 
Ho sempre trovato ridicola questa spiegazione:
Dio è sempre esistito,sempre esisterà,lui sa tutto,può tutto.
Ma per favore,solo un bambino potrebbe crederci.
Purtroppo essendo umani, quindi limitati, non possiamo capire il fatto che qualcosa/qualcuno (poichè dio è pura energia) si sia generato da solo senza venire da qualcun'altro.
Dio è sempre esistito, non possiamo comprendere ciò poichè abbiamo avuto un inizio mentre lui no.
 
Purtroppo essendo umani, quindi limitati, non possiamo capire il fatto che qualcosa/qualcuno (poichè dio è pura energia) si sia generato da solo senza venire da qualcun'altro.
Dio è sempre esistito, non possiamo comprendere ciò poichè abbiamo avuto un inizio mentre lui no.
Esiste dove? Può agire sul mondo?
Un dio deista, panteista o monista?
 
Purtroppo essendo umani, quindi limitati, non possiamo capire il fatto che qualcosa/qualcuno (poichè dio è pura energia) si sia generato da solo senza venire da qualcun'altro.
Dio è sempre esistito, non possiamo comprendere ciò poichè abbiamo avuto un inizio mentre lui no.
:retard:
 
Purtroppo essendo umani, quindi limitati, non possiamo capire il fatto che qualcosa/qualcuno (poichè dio è pura energia) si sia generato da solo senza venire da qualcun'altro.
Dio è sempre esistito, non possiamo comprendere ciò poichè abbiamo avuto un inizio mentre lui no.

contraddizione palese,ed inevitabile... come facciamo noi così limitati a parlare di dio?o addirittura pensarlo? quando uno crede parlare di dio in realtà non sta cmq parlando di dio. ma di una umanissima proiezione arbitraria ed inconscia. ogni popolo in base ai difetti e ai pregiudizi della propria cultura ha il suo modus di interfacciarsi all'universo a "dio" e a tutto il resto.
 
contraddizione palese,ed inevitabile... come facciamo noi così limitati a parlare di dio?o addirittura pensarlo? quando uno crede parlare di dio in realtà non sta cmq parlando di dio. ma di una umanissima proiezione arbitraria ed inconscia. ogni popolo in base ai difetti e ai pregiudizi della propria cultura ha il suo modus di interfacciarsi all'universo a "dio" e a tutto il resto.
Da bravo scettico lasciami continuare il circolo vizioso. Come facciamo noi essere limitati a poter spiegare il funzionario di un macchinario così complesso e infinito come l'universo? O come l'uomo stesso? In generale come possiamo noi essere finiti e limitati compiere un processo conoscitivo?
 
Da bravo scettico lasciami continuare il circolo vizioso. Come facciamo noi essere limitati a poter spiegare il funzionario di un macchinario così complesso e infinito come l'universo? O come l'uomo stesso? In generale come possiamo noi essere finiti e limitati compiere un processo conoscitivo?

il processo conoscitivo come la storia umana dimostra è sempre stato parziale e revisionato di volta in volta. a volte addirittura non si è scoperto nulla seguendo un tal metodo o tal altro...
il caso le intuizioni le coincidenze fortuite hanno svolto un ruolo enorme....il che la dice lunga sulla demenzialità del "fondamento"
 
il processo conoscitivo come la storia umana dimostra è sempre stato parziale e revisionato di volta in volta. a volte addirittura non si è scoperto nulla seguendo un tal metodo o tal altro...
il caso le intuizioni le coincidenze fortuite hanno svolto un ruolo enorme....il che la dice lunga sulla demenzialità del "fondamento"
Beh non la vedrei in modo così tragico. Oggi come oggi la scienza è giunta ad un livello notevole. Riusciamo a compiere azioni straordinarie. E poi da bravi uomici ci perdiamo nelle grandi domande sull'essenza delle cose e se sia necessario un creatore. Confondendo magari una causa prima con un creatore.

Tutti atei e poi inconsapevolmente avete molti punti di contatto con la religione vedo ;)
 
Io rimango dell'idea che siamo "fatti" a matriosca.
Sinceramente la trovo la soluzione più possibile :asd:
La terra e tutti gli altri pianeti pensali come se fossero atomi,i quali contengono organismi sempre più piccoli e che fanno parte di organismi più grandi,e che più ci si va a rimpicciolire "il tempo scorre più lentamente".Lo so è folle..però a parer mio sempre più probabile di Dio,il paradiso e balle varie :utonto:
Non prendetemi per pazzo vi prego :lol:

- - - Updated - - -

Ovviamente anche la concezione umana del tempo non è qualcosa di certo..l'ho usato solo per fare capire il concetto. :utonto:
 
Beh non la vedrei in modo così tragico. Oggi come oggi la scienza è giunta ad un livello notevole. Riusciamo a compiere azioni straordinarie. E poi da bravi uomici ci perdiamo nelle grandi domande sull'essenza delle cose e se sia necessario un creatore. Confondendo magari una causa prima con un creatore.

Tutti atei e poi inconsapevolmente avete molti punti di contatto con la religione vedo ;)
punti di contatto di che tipo? io sono scomunicato tu magari sei ancora battezzato. dal punto di vista dottrinale la religione in alcuni punti pone dei problemi trasversali. le risposte che da sono sia giuste che sbagliate. il discorso è troppo vasto per essere discusso seriamente su un forum.

- - - Updated - - -

Io rimango dell'idea che siamo "fatti" a matriosca.
Sinceramente la trovo la soluzione più possibile :asd:
La terra e tutti gli altri pianeti pensali come se fossero atomi,i quali contengono organismi sempre più piccoli e che fanno parte di organismi più grandi,e che più ci si va a rimpicciolire "il tempo scorre più lentamente".Lo so è folle..però a parer mio sempre più probabile di Dio,il paradiso e balle varie :utonto:
Non prendetemi per pazzo vi prego :lol:

- - - Updated - - -

Ovviamente anche la concezione umana del tempo non è qualcosa di certo..l'ho usato solo per fare capire il concetto. :utonto:
concordo con te. basti pensare ai molti libri di Feynman in merito. o di Hofstadter
 
punti di contatto di che tipo? io sono scomunicato tu magari sei ancora battezzato. dal punto di vista dottrinale la religione in alcuni punti pone dei problemi trasversali. le risposte che da sono sia giuste che sbagliate. il discorso è troppo vasto per essere discusso seriamente su un forum.

Beh nessun prete mi ha scomunicato direttamente, ma da quello che ho letto è come se lo fossi in quanto mi professo ateo. Il battesimo me lo han fatto in fasce non è colpa mia. Te ti sei sbattezzato quindi?
Mah quando la scienza moderna si è completamente smentita?
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top