Considerazioni Varie Upgrade Amd Fx

[DamyLv]

Penso ne verrà fuori un topic piuttosto lungo.

Breve premessa: non sono stato molto attivo ultimamente per colpa di diverse ragioni, ma frequento comunque regolarmente il forum come ho sempre fatto da ormai 4 anni.
Ho avuto modo di provare nel tempo diverse cpu e gpu, e non nascondo di essere sempre stato simpatizzante per i componenti "rossi". Nonostante questo ho sempre cercato di essere il più obiettivo possibile.

Per quanto riguarda il mio personale pc mi ero da tempo fermato ad un semplice Fx-6300 che fino a pochissimo fa mi ha sempre dato discrete soddisfazioni. Per chi ancora avesse questa cpu, linko qui sotto una mia vecchia e semplice analisi non tanto sulle prestazioni effettive ma sul comportamento al variare del carico di lavoro:
https://www.tomshw.it/forum/threads...hmark-e-test-multitask-considerazioni.452813/

Lo scorso giugno ho fatto chiudere il topic poichè tentai di effettuare un upgrade con un 8320E.
E' durato pochi giorni perchè quella particolare cpu non ne voleva proprio sapere di salire oltre i 3.4ghz senza andare sopra gli 1,35v u.u

Convintissimo che fosse solo un problema di cpu sfortunata e non di scheda madre (ha tenuto per 3 anni il 6300 a 4.2 senza problemi) qualche mese dopo, con l'occasione del mio compleanno, ecco arrivare a casa una nuova Rx 470 accompagnata da un 8300 trovato (e tutt'ora) su amazon spedito a 119 euro :sisi:

Smanettando qua e là con l'overclock sto tenendo in tutta comodità i 3.9 Ghz con 1.260 di vCore
Rispetto al 6300 le uniche due situazioni in cui NON ho visto differenze sono:
- Giochi non recentissimi che già mi andavano a 60 fps con la 7870
- Skyrim moddato (ovviamente :asd:)

Magari per alcuni non è una grossa novità, ma io almeno sento di aver nel tempo sottovalutato la differenza che fanno non tanto i due core integer in più, ma soprattutto l'unità aggiuntiva Fpu che rendono agli occhi di un qualsiasi programma la cpu universalmente almeno un 4 core.
Mi spiego meglio.
Un 63x0 non sempre viene rilevato come 6 core
Un 83x0 non sempre viene rilevato come 8 core
Giusto per citare un esempio pratico, nelle survey di steam così come su Cinebench questi vengono rilevati come 3 core / 6 thread e 4 core / 8 thread

Più volte si afferma che nel momento che viviamo le applicazioni e i programmi (compresi quindi i giochi) arrivano a usare in maniera "efficace" mediamente fino a 4 core e poco più in casi particolari.

Non elenco in dettaglio le performance nei programmi multimediali/creatori di contenuti. Il modulo in più aiuta nelle anteprime e nei render. In ritocchi minori o in base anche al programma che si usa le prestazioni sono nel caso peggiore, pari.

Multitasking? Migliora tutto quanto io abbia già detto nella discussione sul 6300 linkata sopra

Gaming?
Il caso pratico che mi ha lasciato più basito è stato su Far Cry 3
Il titolo non è nuovissimo, eppure:
6300 a 4.2 con 7870:
a dettagli medi prestazioni buone con framerate sopra i 40 /50 costanti
6300 a 4.2 con la Rx 470:
dettagli molto alto/ultra.. globalmente gli fps sono alti, ma i drop dai 55/60 ai 40 nelle varie situazioni di tanti nemici/molti oggetti a schermo/esplosioni
8300 a 3.9 con la Rx 470:
Frame drop molto molto ridotti, fastidiosi solo in caso di grosse esplosioni :fumato:

Un andamento delle performance simile l'ho notato pure su Ryse [Cryengine3]e su (non chiedetemi perchè) The Vanishing of Ethan Carter Redux [Unreal Engine 4]

Quindi... a differenza di quanto avrei detto in passato prima di provare da me, dico che tra un 6300 e un 8300 la differenza, caspita, c'è e si nota.

Nel remoto (e forse malsano) caso in cui qualcuno volesse prendersi in questo periodo un Fx.. mi raccomando guardate e considerate solo a quelli col numeretto che inizia con l'8 :hihi: visto che:
- soprattutto nel caso dell'8300, la differenza che si paga sul prezzo è irrisoria
- io non ho chissàche scheda madre (Gigabyte Ga-78Lmt-Usb3) eppure tutto funziona correttamente.
L'unico problema e limite che danno gli Fx è il VCore. Finchè lo tenete a livelli bassi/ragionevoli non c'è problema a montare un 83x0 anche su schede di fascia bassa.
A prescindere è per esperienza personale da disabilitare il Turbo per lo stesso motivo di cui sopra.

Nel caso in cui qualcuno abbia già un 43x0 o un 63x0 e non abbia in mente di aggiornare nel breve tutta la piattaforma direi che per gli stessi motivi di cui sopra l'upgrade possa essere sia uno sfizio sia un effettivo step-up.

Ps: Bottleneck?
Nulla di nuovo, in certi casi sì e in altri no. Mi danno problemi? A me personalmente no perchè per la stragrande maggioranza del tempo, laddove la rx 470 può dare di più c'è già il Vsync a bloccare tutto sui 60fps massimi permessi dal mio monitor 1080p

 

[JakeTheDog]

Penso ne verrà fuori un topic piuttosto lungo.

Breve premessa: non sono stato molto attivo ultimamente per colpa di diverse ragioni, ma frequento comunque regolarmente il forum come ho sempre fatto da ormai 4 anni.
Ho avuto modo di provare nel tempo diverse cpu e gpu, e non nascondo di essere sempre stato simpatizzante per i componenti "rossi". Nonostante questo ho sempre cercato di essere il più obiettivo possibile.

Per quanto riguarda il mio personale pc mi ero da tempo fermato ad un semplice Fx-6300 che fino a pochissimo fa mi ha sempre dato discrete soddisfazioni. Per chi ancora avesse questa cpu, linko qui sotto una mia vecchia e semplice analisi non tanto sulle prestazioni effettive ma sul comportamento al variare del carico di lavoro:
https://www.tomshw.it/forum/threads...hmark-e-test-multitask-considerazioni.452813/

Lo scorso giugno ho fatto chiudere il topic poichè tentai di effettuare un upgrade con un 8320E.
E' durato pochi giorni perchè quella particolare cpu non ne voleva proprio sapere di salire oltre i 3.4ghz senza andare sopra gli 1,35v u.u

Convintissimo che fosse solo un problema di cpu sfortunata e non di scheda madre (ha tenuto per 3 anni il 6300 a 4.2 senza problemi) qualche mese dopo, con l'occasione del mio compleanno, ecco arrivare a casa una nuova Rx 470 accompagnata da un 8300 trovato (e tutt'ora) su amazon spedito a 119 euro :sisi:

Smanettando qua e là con l'overclock sto tenendo in tutta comodità i 3.9 Ghz con 1.260 di vCore
Rispetto al 6300 le uniche due situazioni in cui NON ho visto differenze sono:
- Giochi non recentissimi che già mi andavano a 60 fps con la 7870
- Skyrim moddato (ovviamente :asd:)

Magari per alcuni non è una grossa novità, ma io almeno sento di aver nel tempo sottovalutato la differenza che fanno non tanto i due core integer in più, ma soprattutto l'unità aggiuntiva Fpu che rendono agli occhi di un qualsiasi programma la cpu universalmente almeno un 4 core.
Mi spiego meglio.
Un 63x0 non sempre viene rilevato come 6 core
Un 83x0 non sempre viene rilevato come 8 core
Giusto per citare un esempio pratico, nelle survey di steam così come su Cinebench questi vengono rilevati come 3 core / 6 thread e 4 core / 8 thread

Più volte si afferma che nel momento che viviamo le applicazioni e i programmi (compresi quindi i giochi) arrivano a usare in maniera "efficace" mediamente fino a 4 core e poco più in casi particolari.

Non elenco in dettaglio le performance nei programmi multimediali/creatori di contenuti. Il modulo in più aiuta nelle anteprime e nei render. In ritocchi minori o in base anche al programma che si usa le prestazioni sono nel caso peggiore, pari.

Multitasking? Migliora tutto quanto io abbia già detto nella discussione sul 6300 linkata sopra

Gaming?
Il caso pratico che mi ha lasciato più basito è stato su Far Cry 3
Il titolo non è nuovissimo, eppure:
6300 a 4.2 con 7870:
a dettagli medi prestazioni buone con framerate sopra i 40 /50 costanti
6300 a 4.2 con la Rx 470:
dettagli molto alto/ultra.. globalmente gli fps sono alti, ma i drop dai 55/60 ai 40 nelle varie situazioni di tanti nemici/molti oggetti a schermo/esplosioni
8300 a 3.9 con la Rx 470:
Frame drop molto molto ridotti, fastidiosi solo in caso di grosse esplosioni :fumato:

Un andamento delle performance simile l'ho notato pure su Ryse [Cryengine3]e su (non chiedetemi perchè) The Vanishing of Ethan Carter Redux [Unreal Engine 4]

Quindi... a differenza di quanto avrei detto in passato prima di provare da me, dico che tra un 6300 e un 8300 la differenza, caspita, c'è e si nota.

Nel remoto (e forse malsano) caso in cui qualcuno volesse prendersi in questo periodo un Fx.. mi raccomando guardate e considerate solo a quelli col numeretto che inizia con l'8 :hihi: visto che:
- soprattutto nel caso dell'8300, la differenza che si paga sul prezzo è irrisoria
- io non ho chissàche scheda madre (Gigabyte Ga-78Lmt-Usb3) eppure tutto funziona correttamente.
L'unico problema e limite che danno gli Fx è il VCore. Finchè lo tenete a livelli bassi/ragionevoli non c'è problema a montare un 83x0 anche su schede di fascia bassa.
A prescindere è per esperienza personale da disabilitare il Turbo per lo stesso motivo di cui sopra.

Nel caso in cui qualcuno abbia già un 43x0 o un 63x0 e non abbia in mente di aggiornare nel breve tutta la piattaforma direi che per gli stessi motivi di cui sopra l'upgrade possa essere sia uno sfizio sia un effettivo step-up.

Ps: Bottleneck?
Nulla di nuovo, in certi casi sì e in altri no. Mi danno problemi? A me personalmente no perchè per la stragrande maggioranza del tempo, laddove la rx 470 può dare di più c'è già il Vsync a bloccare tutto sui 60fps massimi permessi dal mio monitor 1080p

sarebbe anche interessante vedere le differenze 6300/8300 nei primi titoli dx 12 che abbiamo. In ogni caso secondo me ad oggi, salvo qualche caso, conviene aspettare questo benedetto zen, sperando in un'attesa breve.

 

[The_NightRider]

https://www.hardwareunboxed.com/gtx-1060-vs-rx-480-fx-showdown/
Interessante articolo,dove mostra lo scaling delle performance con un 8350(normale e overcloccato),la scheda è una 480 ma dalla 470 le differenze son poche.
Conta il gioco....comunque per ora le Dx12 premiano le architetture AMD(video..a livello di processore nessuna differenza) ma in realtà come si può vedere in giro per ora causano un decremento di prestazioni con qualunque configurazione.
la cosa è capibile,per ora i giochi che supportano le DX12 lo fanno tramite un semplice porting e non con una programmazione dedicata,le differenze le vedremo con i giochi dei prossimi anni che useranno le DX12 nativamente.

 

[DamyLv]

al di là del solito (e secondo me un po' effimero) sulle directx12 a me interessava più che altro far notare come quella che viene vista come una differenza pressochè nulla tra un 6 core 6300 e un 8 core 8300 in realtà sia qualcosa di effettivamente tangibile per il discorso della fpu

 

[Vincentx86]

Penso ne verrà fuori un topic piuttosto lungo.

Breve premessa: non sono stato molto attivo ultimamente per colpa di diverse ragioni, ma frequento comunque regolarmente il forum come ho sempre fatto da ormai 4 anni.
Ho avuto modo di provare nel tempo diverse cpu e gpu, e non nascondo di essere sempre stato simpatizzante per i componenti "rossi". Nonostante questo ho sempre cercato di essere il più obiettivo possibile.

Per quanto riguarda il mio personale pc mi ero da tempo fermato ad un semplice Fx-6300 che fino a pochissimo fa mi ha sempre dato discrete soddisfazioni. Per chi ancora avesse questa cpu, linko qui sotto una mia vecchia e semplice analisi non tanto sulle prestazioni effettive ma sul comportamento al variare del carico di lavoro:
https://www.tomshw.it/forum/threads...hmark-e-test-multitask-considerazioni.452813/

Lo scorso giugno ho fatto chiudere il topic poichè tentai di effettuare un upgrade con un 8320E.
E' durato pochi giorni perchè quella particolare cpu non ne voleva proprio sapere di salire oltre i 3.4ghz senza andare sopra gli 1,35v u.u

Convintissimo che fosse solo un problema di cpu sfortunata e non di scheda madre (ha tenuto per 3 anni il 6300 a 4.2 senza problemi) qualche mese dopo, con l'occasione del mio compleanno, ecco arrivare a casa una nuova Rx 470 accompagnata da un 8300 trovato (e tutt'ora) su amazon spedito a 119 euro :sisi:

Smanettando qua e là con l'overclock sto tenendo in tutta comodità i 3.9 Ghz con 1.260 di vCore
Rispetto al 6300 le uniche due situazioni in cui NON ho visto differenze sono:
- Giochi non recentissimi che già mi andavano a 60 fps con la 7870
- Skyrim moddato (ovviamente :asd:)

Magari per alcuni non è una grossa novità, ma io almeno sento di aver nel tempo sottovalutato la differenza che fanno non tanto i due core integer in più, ma soprattutto l'unità aggiuntiva Fpu che rendono agli occhi di un qualsiasi programma la cpu universalmente almeno un 4 core.
Mi spiego meglio.
Un 63x0 non sempre viene rilevato come 6 core
Un 83x0 non sempre viene rilevato come 8 core
Giusto per citare un esempio pratico, nelle survey di steam così come su Cinebench questi vengono rilevati come 3 core / 6 thread e 4 core / 8 thread

Più volte si afferma che nel momento che viviamo le applicazioni e i programmi (compresi quindi i giochi) arrivano a usare in maniera "efficace" mediamente fino a 4 core e poco più in casi particolari.

Non elenco in dettaglio le performance nei programmi multimediali/creatori di contenuti. Il modulo in più aiuta nelle anteprime e nei render. In ritocchi minori o in base anche al programma che si usa le prestazioni sono nel caso peggiore, pari.

Multitasking? Migliora tutto quanto io abbia già detto nella discussione sul 6300 linkata sopra

Gaming?
Il caso pratico che mi ha lasciato più basito è stato su Far Cry 3
Il titolo non è nuovissimo, eppure:
6300 a 4.2 con 7870:
a dettagli medi prestazioni buone con framerate sopra i 40 /50 costanti
6300 a 4.2 con la Rx 470:
dettagli molto alto/ultra.. globalmente gli fps sono alti, ma i drop dai 55/60 ai 40 nelle varie situazioni di tanti nemici/molti oggetti a schermo/esplosioni
8300 a 3.9 con la Rx 470:
Frame drop molto molto ridotti, fastidiosi solo in caso di grosse esplosioni :fumato:

Un andamento delle performance simile l'ho notato pure su Ryse [Cryengine3]e su (non chiedetemi perchè) The Vanishing of Ethan Carter Redux [Unreal Engine 4]

Quindi... a differenza di quanto avrei detto in passato prima di provare da me, dico che tra un 6300 e un 8300 la differenza, caspita, c'è e si nota.

Nel remoto (e forse malsano) caso in cui qualcuno volesse prendersi in questo periodo un Fx.. mi raccomando guardate e considerate solo a quelli col numeretto che inizia con l'8 :hihi: visto che:
- soprattutto nel caso dell'8300, la differenza che si paga sul prezzo è irrisoria
- io non ho chissàche scheda madre (Gigabyte Ga-78Lmt-Usb3) eppure tutto funziona correttamente.
L'unico problema e limite che danno gli Fx è il VCore. Finchè lo tenete a livelli bassi/ragionevoli non c'è problema a montare un 83x0 anche su schede di fascia bassa.
A prescindere è per esperienza personale da disabilitare il Turbo per lo stesso motivo di cui sopra.

Nel caso in cui qualcuno abbia già un 43x0 o un 63x0 e non abbia in mente di aggiornare nel breve tutta la piattaforma direi che per gli stessi motivi di cui sopra l'upgrade possa essere sia uno sfizio sia un effettivo step-up.

Ps: Bottleneck?
Nulla di nuovo, in certi casi sì e in altri no. Mi danno problemi? A me personalmente no perchè per la stragrande maggioranza del tempo, laddove la rx 470 può dare di più c'è già il Vsync a bloccare tutto sui 60fps massimi permessi dal mio monitor 1080p

Mi fa piacere saperlo anche perché ho la stessa mobo con un fx 6300.
Magari se in futuro mi capiterà l'occasione di mettere le mani su un fx 83xx ci proverò anch'io ;)