Thermalright Heilos, Addio alla pasta termica?

[francesco86mec@]

Va bene come ho fatto sopra?

Va benissimo, tanto dopo i 45° diventa una sostanza più fluida (come una sorta di crema) e si stenderà in maniera uniforme sotto alla pressione del dissi 👍 ... È irrilevante che sia stato piazzato storto

 

[crimescene]

Ho chiuso così…spero vada bene! Un po’ storto ma copre tutta la cpu e il frastagliato. Fatemi sapere se va bene che così procedo alla chiusura del case e collego tutti i cavi al pc e accendo.

Paradossalmente è andata meglio con quella che non ho messo nel freezer.

Visualizza allegato 476049

ma perchè non lo mettete sul dissipatore

Va bene ma siccome i ryzen son frastagliati è molto meglio usare il dissi che è piatto in questo caso

tanto fa`ra contatto uguale e quando arriva a 50 gradi si scioglie come una pasta

 

[aigh panzer]

ma perchè non lo mettete sul dissipatore

Va bene ma siccome i ryzen son frastagliati è molto meglio usare il dissi che è piatto in questo caso

tanto fa`ra contatto uguale e quando arriva a 50 gradi si scioglie come una pasta

Perché ho poco spazio di manovra con i tubi, sono tutto storto e vado male. Qui invece l’ho messo sulla cpu e poi quando alzavo la pellicola trasparente un po’ alla volta con la spatolina delle paste termiche mi aiutavo da separarla dalla pellicola e a due mani andavo bene. Cosa che sul dissi avrei fatto più fatica. Adesso comunque è acceso ma devo ancora lanciare il test, non so se farlo già adesso o aspettare qualche giorno per darsi il tempo di assestare e sciogliersi meglio. Che dici? Ho paura che il test ora sia inattendibile.

 

[crimescene]

Perché ho poco spazio di manovra con i tubi, sono tutto storto e vado male. Qui invece l’ho messo sulla cpu e poi quando alzavo la pellicola trasparente un po’ alla volta con la spatolina delle paste termiche mi aiutavo da separarla dalla pellicola e a due mani andavo bene. Cosa che sul dissi avrei fatto più fatica. Adesso comunque è acceso ma devo ancora lanciare il test, non so se farlo già adesso o aspettare qualche giorno per darsi il tempo di assestare e sciogliersi meglio. Che dici? Ho paura che il test ora sia inattendibile.

il test lo puoi fare anche subito funzionerà lo stesso

 

[aigh panzer]

il test lo puoi fare anche subito funzionerà lo stesso

Queste erano le vecchie di qualche settimana fa con la tfx.

Queste sotto invece sono le nuove fatte 5-10min fa...screen fatti a fine dei 10 min di test multi core con Cinebench 2024.



Ti ricordo che dissipo il 7800x3D con un frozen notte 360mm e non è toccato niente nel bios, quindi nessun boost cpu. La pompa è sempre al 100% e la curva delle ventole PWM dell'AIO mi pare che sale al 100% intorno ai 65° o 70°.

Come ti sembrano? A me sembrano in linea, anzi forse un pelo meglio ma considerando che l'ho messa qualche ora fa e se con il tempo può solo migliorare al contrario delle paste classiche dove peggiorano, direi non male no?

 

[francesco86mec@]

temperatura hotspot troppo alto

Allora questo è il risultato nel Timespy di 3dmark ... da msi afterburner ho resettato tutto ai valori predefiniti per ricreare il peggior scenario possibile. Infatti, prima, avevo la scheda ottimizzata con il power limit all'80% e anche la curva dei voltaggi ritoccata verso il basso (undervolt)



E niente, mi sono dovuto ricredere, questo test è un po' più pesante del Furmark 2 e anche del Superposition, infatti le temp sono arrivate a 72,1° x il core e 77,9° x l'hotspot. C'è da dire che il delta tra i 2 valori è sceso dai 6° di qualche giorno fa, ai 5,8° attuali (segno che il ptm7950 si sta stabilizzando nel tempo ... infatti la Honeywell dichiara che solo dopo 1000 cicli di cambiamento di fase, raggiunge la massima performance). Quindi, come accennato in un post precedente, credo che c'è qualche problema con il dissipatore della tua 3070ti ventus ... è molto alto l'hotspot a 90°. Per caso hai cambiato anche i pad termoconduttivi su memorie e vrm ? (magari mettendo dei pad più spessi che non garantiscono più un contatto perfetto tra die e dissipatore ?!?) ... in alternativa mi viene da pensare che forse il dissipatore della ventus non sia proprio il massimo (in effetti in rete ho letto di numerosi utenti che lamentano alte temp sulle ventus in generale)

 

[Falken83]

ciao francesco86mec non ho mai smontato la scheda video, per cui devo dare ragione a crime e a molti altri, il dissi della vga non va molto bene, ricordo che nel primo anno di utilizzo l'hot spot non era così alto. Devo per forza di cose, appena posso, smontare la scheda v. e mettere i nuovi pad, tra cui quella della gpu ovvero il nuovissimo Heilos.

 

[francesco86mec@]

ciao francesco86mec non ho mai smontato la scheda video, per cui devo dare ragione a crime e a molti altri, il dissi della vga non va molto bene, ricordo che nel primo anno di utilizzo l'hot spot non era così alto. Devo per forza di cose, appena posso, smontare la scheda v. e mettere i nuovi pad, tra cui quella della gpu ovvero il nuovissimo Heilos.

Allora avevo capito male io ... credevo che avevi già installato l'Heilos e ti stava dando quelle temperature che hai mostrato ... quindi hai ancora la pasta termica e i pad originali con cui la scheda è uscita di fabbrica. Allora è normale che tu abbia quelle temp così alte, ad oggi la pasta si sarà sicuramente seccata oltre ad andare in pump out.

 

[crimescene]

le ventus sono notoriamente schede che hanno degli hotspot elevati specie nel punto dei VRM

Questo è noto da tempo e lo diciamo spesso in alcuni casi come nel caso della 4070 quel tipo di temperature non sono nemmeno rilevate perché in alcuni punti mancano proprio i sensori, quindi si possono vedere solo con la termocamera.

Generalmente la cosa si potrebbe attenuare con un UV ma se lo già si èe fatto allora bisogna metteere mano alla componentistica e ri-pastare/mettere PAD che psesso non è semplicissimo perchè si deve capire bene lo spessore del pad che va messo e non potrebbe fare contatto adeguato

 

[crimescene]

Allora questo è il risultato nel Timespy di 3dmark ... da msi afterburner ho resettato tutto ai valori predefiniti per ricreare il peggior scenario possibile. Infatti, prima, avevo la scheda ottimizzata con il power limit all'80% e anche la curva dei voltaggi ritoccata verso il basso (undervolt)

Visualizza allegato 476053

E niente, mi sono dovuto ricredere, questo test è un po' più pesante del Furmark 2 e anche del Superposition, infatti le temp sono arrivate a 72,1° x il core e 77,9° x l'hotspot. C'è da dire che il delta tra i 2 valori è sceso dai 6° di qualche giorno fa, ai 5,8° attuali (segno che il ptm7950 si sta stabilizzando nel tempo ... infatti la Honeywell dichiara che solo dopo 1000 cicli di cambiamento di fase, raggiunge la massima performance). Quindi, come accennato in un post precedente, credo che c'è qualche problema con il dissipatore della tua 3070ti ventus ... è molto alto l'hotspot a 90°. Per caso hai cambiato anche i pad termoconduttivi su memorie e vrm ? (magari mettendo dei pad più spessi che non garantiscono più un contatto perfetto tra die e dissipatore ?!?) ... in alternativa mi viene da pensare che forse il dissipatore della ventus non sia proprio il massimo (in effetti in rete ho letto di numerosi utenti che lamentano alte temp sulle ventus in generale)

Furmark e superposition sono test che generalmente non mi piacciono per diverse ragioni

Furmark oggi non è più pericoloso per le schede ma secondo me è un test "ininfluente" perchè va a stressare eccessivamente la paret che alimenta la scheda e i VRM mentgre non testa altre parti che sono più "importanti"

In passato ha creato anche problemi ad alcune schede andando letteralmente a romperle ma si tratta del passato

Super position e un test ormai che è vecchio come tutti i test di unengine anche se fa un rendering è un rendering "vecchio" per le schede moderne


time SP`Y è anche luin un est "parziale" ma è il più "moderno" per le schede se si utilizza la versione gratuita ma oggi per avere una panormaica completa della scheda non basta time spy, perchè time SPy è unr endering che fa in rasterizzazioen solo in DX 12

Per un test completo ci vorrebbe la versione a pagamento che ha anche strumenti come port royal, Ray tracing test rtest DLSS, Legion ecc

Insomma il 3d mark nella versione a pagamento è lo strumento attuale più "completo" per testare tutte le schede grafiche, ma bisogna possedere la versione completa

in alternativa si possono utilizzare i giochi che utilizzano il ray tracing il DLSS e compagnia bella oltre anchea testare giochi che sono più CPU intensive per capire quando si forma un bottleneck

Quando ci sono i saldi di steam si trova 3d mark completo a pochissimi euro, bisogna approfittarne perchè come detto è uno strumento davvero completo per tutte le schede