- 115
- 12
- CPU
- A10-6800K 4-Core 4.4GHz + Dissipatore SCYTHE Big Shuriken 2 Rev.B
- Scheda Madre
- Asrock FM2A85X Extreme4-M
- HDD
- SSD SanDisk 128GB SATA3 + WD 1TB Green
- RAM
- G.Skill 8GB PC 2133 CL11 KIT (2x4GB) 8GAO ARES
- GPU
- AMD APU HD8670D 1GB Shared Memory
- Audio
- Integrata
- Monitor
- Monitor 24" Full HD HDMI
- PSU
- SEASONIC G-450 (450W)
- Case
- Lian Li PC-C37B
- OS
- W7 Pro x64
Salve a Tutti,
ho un server e uno switch che supportano sia il bilanciamento di rete che il link aggregation. Conosco le procedure per attivare l'uno o l'altro sistema ma non so quale dei due risulterebbe più prestante. Il server è usato per backup, percui a una determinata ora della sera parte a copiare una grande mole di dati(i backup incrementali non sono un problema, ma i completi durano diverse ore). Al momento è attivato il bilanciamento.
Ma alla fine quale dei 2 sistemi risulterebbe il più prestante?
Giusto per riassumere:
- Bilanciamento traffico: In base al traffico sposta i dati trasferiti sul server sulle varie schede di rete in modo da avere un traffico il più bilanciato possibile e non creare colli di bottiglia.
- Link Aggregation: Deve essere supportato anche dallo switch. Crea un canale unico virtuale. La velocità di comunicazione dovrebbe essere la somma delle velocità delle schede di rete. Nel mio caso 4 schede gigabit dovrebbero creare un tunnel di 4 gigabit.
Detto questo... Quale delle 2 tecnologie potrebbe risultare la più prestante per permettermi di velocizzare il traffico in fase di backup?
Grazie!
ho un server e uno switch che supportano sia il bilanciamento di rete che il link aggregation. Conosco le procedure per attivare l'uno o l'altro sistema ma non so quale dei due risulterebbe più prestante. Il server è usato per backup, percui a una determinata ora della sera parte a copiare una grande mole di dati(i backup incrementali non sono un problema, ma i completi durano diverse ore). Al momento è attivato il bilanciamento.
Ma alla fine quale dei 2 sistemi risulterebbe il più prestante?
Giusto per riassumere:
- Bilanciamento traffico: In base al traffico sposta i dati trasferiti sul server sulle varie schede di rete in modo da avere un traffico il più bilanciato possibile e non creare colli di bottiglia.
- Link Aggregation: Deve essere supportato anche dallo switch. Crea un canale unico virtuale. La velocità di comunicazione dovrebbe essere la somma delle velocità delle schede di rete. Nel mio caso 4 schede gigabit dovrebbero creare un tunnel di 4 gigabit.
Detto questo... Quale delle 2 tecnologie potrebbe risultare la più prestante per permettermi di velocizzare il traffico in fase di backup?
Grazie!