Video Bacheca scatti amatoriali

[abcdeeeeff]

https://500px.com/photo/136475625

https://500px.com/photo/136475623



non scatto da tanto tempo e tutto quello che so lo devo ad internet e ai consigli di qualcuno, conosciuto per caso, che col tempo è diventato un grande amico di penna e maestro di fotografia... insomma tutto imparato da solo.
non mi sono mai definito bravo e anzi, anche a fronte di molti apprezzamenti, ho sempre "volato basso" e cercato il parere duro ma costruttivo per migliorare scatto dopo scatto.

oggi l'ennesima delusione. foto che in camera sembravano interessanti, si sono rivelate un po' un fiasco, colpa di condizioni non proprio adatte, di un errore commesso da me e di un obiettivo non proprio adatto ma che in generale non mi ha mai soddisfatto e convinto.
oggi, a questa delusione si aggiunge un po' di frustrazione dovuta al non riuscire a "regalare" uno scatto vero alla mia timida e restia ragazza e si aggiunge la rabbia nata dal due pesi e due misure e dall'ignoranza della gente di quel di internet.
... perché ti impegni per portare a casa due scatti pieni di storia e di impegno e cosa ottieni? un paio di visualizzazioni e qualche like che si conta con una mano sola... e anzi, avanza anche. non sono mai stato un malato di "mi piace", ma soffro dentro quando vedo le mie (e quelle di altri) foto a stento visualizzate e poi apro fb o siti tipo 500px e vedo foto OSCENE bombardate di like, di commenti, di apprezzamenti.

e sì! mi rode come poche altre cose vedere quella gente al quale dovrebbe essere vietato l'acquisto e l'uso di una qualsiasi macchina fotografica, credersela e spacciarsi per fotografi, forti di una massa ignorante di followers...

... e tu cosa puoi fare? nulla! perché in fondo tu non sei nessuno, hai tre followers e quattro like, e loro hanno "sesso droga e potere".


che dire... beccatevi le mie "ultime" ca*ate. foto fatte quest'estate (2015) e sviluppate solo ora.
palio dei normanni, tradizione storica importante e unica della mia città natale, piazza armerina (en).

Spoiler

p.s. so che non dovrei, ma son nervoso e quindi bona così. questa foto è stata scattata con una 6D in quel di Praga. me l'hanno inviata per farmi vedere... e farmi venire un'ulcera, probabilmente.
è stata salvata da fb e quindi la qualità è bassa, ma vi assicuro che è proprio così...
giudicate voi!

ah dimenticavo... quella foto ha avuto più mi piace di tutte le mie foto messe insieme.

Quella foto è abbastanza oscena :asd:

Non buttarti giù, a me quelle due foto piacciono (la seconda un po' di meno, ma solo perchè hai colto il momento in cui faceva il passo, e la gamba in quella posizione non mi piace un granchè) :sisi:

Per quanto riguarda la storia dei like, fregatene degli altri, l'importante è che piacciano a te. Poi non credo che ti possa far piacere ricevere dei like da gente che considera bella quella foto di Praga, sarebbe abbastanza un insulto...

 

[e_ale92]

Quella foto è abbastanza oscena :asd:

Non buttarti giù, a me quelle due foto piacciono (la seconda un po' di meno, ma solo perchè hai colto il momento in cui faceva il passo, e la gamba in quella posizione non mi piace un granchè) :sisi:

Per quanto riguarda la storia dei like, fregatene degli altri, l'importante è che piacciano a te. Poi non credo che ti possa far piacere ricevere dei like da gente che considera bella quella foto di Praga, sarebbe abbastanza un insulto...

in realtà sono state scattate entrambe mentre i soggetti erano fermi. quella rossa soprattutto. c'era un "problema" e si erano fermati e il rullante scaricava il peso del tamburo, appoggiandolo sulla gamba... e lì per lì mi è piaciuta molta la composizione :)

hai ragione, hai perfettamente ragione... sarebbe una grande offesa; però alla fine quando mi trovo a parlare con certa gente (e purtroppo capita spesso), quei like che ricevono loro, sono accompagnati sa così tanta presunzione, che perso fiducia nell'umanità...
anche perché io me ne fregherei anche, ma loro son sempre lì a ricordarmi che io non ho like e loro sì... e fargli capire che le loro foto sono inguardabili e le mie almeno si possono guardare senza vomitare, è difficile se non causa persa...

 

[filoippo97]

in realtà sono state scattate entrambe mentre i soggetti erano fermi. quella rossa soprattutto. c'era un "problema" e si erano fermati e il rullante scaricava il peso del tamburo, appoggiandolo sulla gamba... e lì per lì mi è piaciuta molta la composizione :)

hai ragione, hai perfettamente ragione... sarebbe una grande offesa; però alla fine quando mi trovo a parlare con certa gente (e purtroppo capita spesso), quei like che ricevono loro, sono accompagnati sa così tanta presunzione, che perso fiducia nell'umanità...
anche perché io me ne fregherei anche, ma loro son sempre lì a ricordarmi che io non ho like e loro sì... e fargli capire che le loro foto sono inguardabili e le mie almeno si possono guardare senza vomitare, è difficile se non causa persa...

io su 500px mi vien quasi voglia di non pubblicarci piú niente proprio per quel motivo lol :asd:
basta che vai in qualche sezione e vedi foto orrende con migliaia di like che ti chiedi quanto ha pagato quello per farsi mettere tutti quei like...
poi carico qualche mia foto, e le visualizzazioni sono 4 di numero.

PS: brutta cosa quando la ragazza non vuole farsi fotografare... :D a me piace ritrattistica, fosse la mia ragazza la riempirei di foto al giorno lol... no beh, magari non esagerando, peró qualche foto gliela farei, brutto quando una ragazza non vuole stare davanti all'obiettivo...

 

[e_ale92]

io su 500px mi vien quasi voglia di non pubblicarci piú niente proprio per quel motivo lol :asd:
basta che vai in qualche sezione e vedi foto orrende con migliaia di like che ti chiedi quanto ha pagato quello per farsi mettere tutti quei like...
poi carico qualche mia foto, e le visualizzazioni sono 4 di numero.

PS: brutta cosa quando la ragazza non vuole farsi fotografare... :D a me piace ritrattistica, fosse la mia ragazza la riempirei di foto al giorno lol... no beh, magari non esagerando, peró qualche foto gliela farei, brutto quando una ragazza non vuole stare davanti all'obiettivo...

ti capisco :(

LOL anche io lo dicevo... prima di fidanzarmi con lei ahahahah poi ho capito che non le piace farsi fotografare e alla fine, a conti fatti, mi ritrovo poche foto... una più brutta dell'altra dato che non ho mai potuto scattare dove, quando e come volevo... e prendendomi il tempo necessario.

 

[ThePozz]

Per quanto riguarda la storia dei like, fregatene degli altri, l'importante è che piacciano a te. Poi non credo che ti possa far piacere ricevere dei like da gente che considera bella quella foto di Praga, sarebbe abbastanza un insulto...

Mi sono iscritto al forum esattamente per questo motivo, ricevere critiche costruttive da persone che non scattano con smartphone e che capiscano qualcosa di fotografia. Ricevere critiche da una persona che si crede brava solo perchè ha più like di me non mi aiuta a crescere.
Io suggerirei di cercare di far tornare più attivo questo forum, cercando di creare una buona community per aiutarsi a crescere reciprocamente

Ciao e buone foto!

- - - Updated - - -

Già che ci siamo vi chiedo un parere sulle prime foto del mio viaggio a Londra, sperando in qualche critica e parere

 

[OnafetsPrime]

Mi sono iscritto al forum esattamente per questo motivo, ricevere critiche costruttive da persone che non scattano con smartphone e che capiscano qualcosa di fotografia. Ricevere critiche da una persona che si crede brava solo perchè ha più like di me non mi aiuta a crescere.
Io suggerirei di cercare di far tornare più attivo questo forum, cercando di creare una buona community per aiutarsi a crescere reciprocamente

Ciao e buone foto!

- - - Updated - - -

Già che ci siamo vi chiedo un parere sulle prime foto del mio viaggio a Londra, sperando in qualche critica e parere

Che obbiettivo/macchina hai usato?

 

[ThePozz]

Che obbiettivo/macchina hai usato?

Nikon D3200 e penso di averle fatte tutte con il 18-105

 

[e_ale92]

Nikon D3200 e penso di averle fatte tutte con il 18-105

cercherò di darti il mio parere, cercando di essere il più utile possibile. veniamo a noi...

http://www.tomshw.it/forum/attachme...acheca-scatti-amatoriali-londra_0643-2-1-.jpg
un po' anonima, visibilmente storta e scattata con un tempo di scatto troppo basso, il che si traduce in una foto mossa/che sembra fuori fuoco. manca una regola di composizione e questo penalizza molto la foto. presumo che il soggetto principale fosse il grattacielo, ma l'averlo spostato troppo a destra rispetto al terzo superiore destro, fa si che l'osservatore di primo impatto guardi il cielo vuoto. personalmente avrei scattato in verticale, prendendo solo il grattacielo, oppure avrei scattato a 18mm (il tuo minimo) e dando molta più apertura "di campo"...

http://www.tomshw.it/forum/attachme...-bacheca-scatti-amatoriali-londra_0940-1-.jpg
storta, iso alti e visibilmente mossa. anche qui manca una regola prospettica e di composizione.
la soluzione migliore sarebbe stata iso 100, diaframma chiuso e tempi lunghi, usando ovviamente un cavalletto. il grattacielo l'avrei messo tutto a destra, esattamente nel terzo destro superiore. così confonde abbastanza l'osservatore.
in realtà il giallo del ponte sulla destra è molto bello. penso che avrei fatto una panoramica a 3 scatti orizzontali o a 5/7 verticali in modo da includere la "palla", la piramide, il ponte e un po' prima e dopo a destra e sinistra.

http://www.tomshw.it/forum/attachme...-bacheca-scatti-amatoriali-londra_1048-1-.jpg
bella l'dea, la foto ha qualche errore. penso tu abbia usato tempi troppo bassi e quindi la foto è mossa. forse avrei scattato non decentrato, in modo da avere lo scheletro meno di faccia. una così l'avrei fatta di sicuro, ma avrei chiuso molto di più il diaframma, iso bassi e tempi di conseguenza, in modo da avere molto più dettaglio sulle ossa. probabile uso del cavalletto.

http://www.tomshw.it/forum/attachme...-bacheca-scatti-amatoriali-londra_1085-1-.jpg
la più bella della serie. c'è qualcosa che non mi convince nella nitidezza e penso sia dovuta ai tempi anche qui troppo bassi. peccato aver tagliato la coda dello scheletro. anche qui penso che avrei scattato molto più lontano... io amo il punto di vista grandangolare.

http://www.tomshw.it/forum/attachme...-bacheca-scatti-amatoriali-londra_1021-1-.jpg
leggermente sorta. bilanciamento del bianco da correggere. peccato aver tagliato le persone e parte della lanterna. se hai scattato a 18 mm, credo che avrei abbassato l'inquadratura o sarei tornato indietro (a piedi) in modo da non tagliare nulla. probabilmente avrei scattato quasi al livello della strada, da molto più lontano, in modo da creare un effetto particolare.

http://www.tomshw.it/forum/attachme...-bacheca-scatti-amatoriali-londra_0125-1-.jpg
cavalletto, iso 100, diaframma chiuso, tempi lunghi e torre nei terzi a sinistra.
nella tua foto c'è troppo rumore ed è troppo sottoesposta e il bianco è sbagliato... ma penso che tu non abbia sviluppato le foto, quindi diciamo che è normale quel risultato.


spero non te a prenda. credo siano errori abbastanza banali, correggibili con poco impegno in più :)
che dire, per il resto... mi hai fatto ricordare alcune cose della mia vacanza a londra. tanti ricordi!
la d3200 non ti aiuta molto con gli iso, ma il 18-105 non è così male e insieme ho visto grandi cose, nonostante la d3200 sia la piccola di casa nikon. quando scatti, fai molta più attenzione ai tempi di scatto e soprattutto all'inquadratura. prima di scattare, guarda la scena, visualizza tutto nella mente e cerca di non perdere di vista tutti i dettagli. se il soggetto principale è lo scheletro, fai in modo che venga inquadrato tutto e che sia lì dove l'occhio guarda. studia le regole di composizione e fai tua la regola dei terzi (quella più usata e quella più comune). scatta in RAW e impara a sviluppare le foto, impara a raddrizzarle e a boh... buona luce!!! :)

 

[Utente cancellato 95463]

Ale, lascia totalmente perdere la questione dei like ed internet..

Sostanzialmente è uno specchio delle allodole!
Ti faccio un esempio:
flickr.. basta che sei utente pro e in circa 20 giorni, una tua foto viene messa nella sezione "esplora" e quindi messa in prima vista.. Da li arrivano migliaia di like e commenti e magicamente diventa una foto splendida e da mozzafiato..
500px.. non funziona come sopra ma ci va vicino..

La vera soddisfazione sai quale sia? Quella di una foto che ti piace, quella dove sei riuscito a tirar fuori esattamente l'emozione e/o la situazione che volessi uscisse!
Ormai con il fatto che l'offerta di reflex/macchine fotografiche sia al massimo, il mercato è saturo e chiunque può comprare una reflex/mr/etc.. Conosco personalmente gente che dopo 4 giorni cambiano nomi e aprono pagine aggiungendosi "photographer / photo " etc, poi parlandoci scopri che hanno lacune enormi sulle basi di fotografia..
Tempo fa ( ti porto un esempio eclatante) parlando con un conoscente di fotografia (aveva una 7D col classico kit base e un 70/200 f4 usato), scoprii che fosse principlamente orientato a ritratti (dettaglio, primo piano, mezzo busto, americano) e chiesi di poter vedere qualche suo lavoro in stampa e su pc.. "vantandosi" per il fatto di avere ragazze sempre diverse da fotografare.. Le foto? flash sparato in faccia (senza diffusore o faretto da separazione) e li comunque ci può stare a seconda dell'obiettivo finale che vuole realizzare.. ma... Punto di fuoco SUL CORPO! Avrò visto si e no una 50ina di foto diverse.. Ne avrò trovate si e no 3 con fuoco sugli occhi (perchè era un dettaglio)..
Facendogli notare che in un ritratto la principale parte sia avere gli occhi a fuoco o comunque l'occhio piu vicino (se girata a 3/4), abbiamo discusso sul fatto che mi concentrassi solo su quello e non sul complesso della foto! Ribadivo il concetto che essendo un ritratto, quello fosse d'OBBLIGO..
Finale? ha imparato e successivamente mi chiedeva consigli sulle luci/ pose etc..

Questo per dirti che ci sono troppi troppi "fotografi" ormai, ma non per questo ci si deve far condizionare dalla gente e dai loro likes etc..
Personalmente preferisco che la mia foto sia vista da 10 persone che la criticano/apprezzano piuttosto che da 4600 persone che scrivono "wow, bella, ottimo lavoro" e lasciano 4600likes..

La "soddisfazione" sta nell'essere di gradimento a poche buone persone..


Perciò Ale, fregatene dei likes e dei social ;) Scatta, usando prima ancora della macchina, la testa e il cuore! ^^

 

[ThePozz]

Cerco di dare una risposta più ordinata possibile premettendo che non è il mio forte :asd:

cercherò di darti il mio parere, cercando di essere il più utile possibile. veniamo a noi...

http://www.tomshw.it/forum/attachme...acheca-scatti-amatoriali-londra_0643-2-1-.jpg
un po' anonima, visibilmente storta e scattata con un tempo di scatto troppo basso, il che si traduce in una foto mossa/che sembra fuori fuoco. manca una regola di composizione e questo penalizza molto la foto. presumo che il soggetto principale fosse il grattacielo, ma l'averlo spostato troppo a destra rispetto al terzo superiore destro, fa si che l'osservatore di primo impatto guardi il cielo vuoto. personalmente avrei scattato in verticale, prendendo solo il grattacielo, oppure avrei scattato a 18mm (il tuo minimo) e dando molta più apertura "di campo"...

Se per storto ti riferisci alla riva del Tamigi è perchè non ero perpendicolare, se invece ti riferisci al grattacielo, bhè mea culpa (stasera raddrizzo e taglio un po' il lato sinistro)
Lo scatto è stato di 13 secondi appoggiato su un muro con filtro ND, vista la giornata ventosa volevo approfittare del movimento delle nuvole, ma a quanto pare non sono riuscito a coglierlo, facendolo sembrare assenza di dettaglio e contrasto.

http://www.tomshw.it/forum/attachme...-bacheca-scatti-amatoriali-londra_0940-1-.jpg
storta, iso alti e visibilmente mossa. anche qui manca una regola prospettica e di composizione.
la soluzione migliore sarebbe stata iso 100, diaframma chiuso e tempi lunghi, usando ovviamente un cavalletto. il grattacielo l'avrei messo tutto a destra, esattamente nel terzo destro superiore. così confonde abbastanza l'osservatore.
in realtà il giallo del ponte sulla destra è molto bello. penso che avrei fatto una panoramica a 3 scatti orizzontali o a 5/7 verticali in modo da includere la "palla", la piramide, il ponte e un po' prima e dopo a destra e sinistra.

Qui ho proprio postato l'immagine sbagliata (sotto quella corretta)

http://www.tomshw.it/forum/attachments/galleria-fotografica/192011d1453195405-bacheca-scatti-amatoriali-londra_1048-1-.jpg
bella l'dea, la foto ha qualche errore. penso tu abbia usato tempi troppo bassi e quindi la foto è mossa. forse avrei scattato non decentrato, in modo da avere lo scheletro meno di faccia. una così l'avrei fatta di sicuro, ma avrei chiuso molto di più il diaframma, iso bassi e tempi di conseguenza, in modo da avere molto più dettaglio sulle ossa. probabile uso del cavalletto.

Premessa, volo low cost, il cavalletto non ci stava....ho anche la versione decentrata sul lato, (la trovi sotto) ma qui ero già ben oltre il limite di sicurezza con I tempi...gli ISO della D3200 rispondono un po' malino in queste situazioni purtroppo, quindi non ho potuto chiudere di più il diaframma altrimenti lo avrei fatto

http://www.tomshw.it/forum/attachme...-bacheca-scatti-amatoriali-londra_1085-1-.jpg
la più bella della serie. c'è qualcosa che non mi convince nella nitidezza e penso sia dovuta ai tempi anche qui troppo bassi. peccato aver tagliato la coda dello scheletro. anche qui penso che avrei scattato molto più lontano... io amo il punto di vista grandangolare.

Chi ha visitato la sala mi può capire, quell'angolo è assudo, se vai più indietro gli smarphone ti coprono, se stai più avanti tagli un pezzo...ho scelto la seconda...ma si hai assolutamente ragione che così perdendo la coda...perde tanto la foto. Anche qui ho sofferto la mancanza di cavalletto.. :cavolo:

http://www.tomshw.it/forum/attachme...-bacheca-scatti-amatoriali-londra_1021-1-.jpg
leggermente sorta. bilanciamento del bianco da correggere. peccato aver tagliato le persone e parte della lanterna. se hai scattato a 18 mm, credo che avrei abbassato l'inquadratura o sarei tornato indietro (a piedi) in modo da non tagliare nulla. probabilmente avrei scattato quasi al livello della strada, da molto più lontano, in modo da creare un effetto particolare.

Concordo su tutto...anche sul fatto che devo lavorare sulla PP

http://www.tomshw.it/forum/attachme...-bacheca-scatti-amatoriali-londra_0125-1-.jpg
cavalletto, iso 100, diaframma chiuso, tempi lunghi e torre nei terzi a sinistra.
nella tua foto c'è troppo rumore ed è troppo sottoesposta e il bianco è sbagliato... ma penso che tu non abbia sviluppato le foto, quindi diciamo che è normale quel risultato.

Mi devo prendere un cavalletto da viaggio :lol: . Sul bilanciamento del bianco, ti chiedo lumi del motivo, intendi troppo tendente al ??

spero non te a prenda. credo siano errori abbastanza banali, correggibili con poco impegno in più :)
che dire, per il resto... mi hai fatto ricordare alcune cose della mia vacanza a londra. tanti ricordi!
la d3200 non ti aiuta molto con gli iso, ma il 18-105 non è così male e insieme ho visto grandi cose, nonostante la d3200 sia la piccola di casa nikon. quando scatti, fai molta più attenzione ai tempi di scatto e soprattutto all'inquadratura. prima di scattare, guarda la scena, visualizza tutto nella mente e cerca di non perdere di vista tutti i dettagli. se il soggetto principale è lo scheletro, fai in modo che venga inquadrato tutto e che sia lì dove l'occhio guarda. studia le regole di composizione e fai tua la regola dei terzi (quella più usata e quella più comune). scatta in RAW e impara a sviluppare le foto, impara a raddrizzarle e a boh... buona luce!!! :)

Le regole della fotografia le so, gli errori sono anche dovuti alla fretta dovuta al veramente poco tempo per girare la città.
Hai anche tu foto di Londra? Così per un confronto su cosa mi sono perso e cosa avrei potuto fare rispetto a quello che ho effettivamente fatto in 2 giorni.

 

[OnafetsPrime]

Tutte postprodotte vero?

 

[ThePozz]

Tutte postprodotte vero?

Nulla di eccessivamente invadente ma si, tutte con PP

 

[OnafetsPrime]

Nulla di eccessivamente invadente ma si, tutte con PP

Che filtro hai usato?

 

[ThePozz]

Che filtro hai usato?

Filtro ND 1000

 

[e_ale92]

Ale, lascia totalmente perdere la questione dei like ed internet..

Sostanzialmente è uno specchio delle allodole!
Ti faccio un esempio:
flickr.. basta che sei utente pro e in circa 20 giorni, una tua foto viene messa nella sezione "esplora" e quindi messa in prima vista.. Da li arrivano migliaia di like e commenti e magicamente diventa una foto splendida e da mozzafiato..
500px.. non funziona come sopra ma ci va vicino..

La vera soddisfazione sai quale sia? Quella di una foto che ti piace, quella dove sei riuscito a tirar fuori esattamente l'emozione e/o la situazione che volessi uscisse!
Ormai con il fatto che l'offerta di reflex/macchine fotografiche sia al massimo, il mercato è saturo e chiunque può comprare una reflex/mr/etc.. Conosco personalmente gente che dopo 4 giorni cambiano nomi e aprono pagine aggiungendosi "photographer / photo " etc, poi parlandoci scopri che hanno lacune enormi sulle basi di fotografia..
Tempo fa ( ti porto un esempio eclatante) parlando con un conoscente di fotografia (aveva una 7D col classico kit base e un 70/200 f4 usato), scoprii che fosse principlamente orientato a ritratti (dettaglio, primo piano, mezzo busto, americano) e chiesi di poter vedere qualche suo lavoro in stampa e su pc.. "vantandosi" per il fatto di avere ragazze sempre diverse da fotografare.. Le foto? flash sparato in faccia (senza diffusore o faretto da separazione) e li comunque ci può stare a seconda dell'obiettivo finale che vuole realizzare.. ma... Punto di fuoco SUL CORPO! Avrò visto si e no una 50ina di foto diverse.. Ne avrò trovate si e no 3 con fuoco sugli occhi (perchè era un dettaglio)..
Facendogli notare che in un ritratto la principale parte sia avere gli occhi a fuoco o comunque l'occhio piu vicino (se girata a 3/4), abbiamo discusso sul fatto che mi concentrassi solo su quello e non sul complesso della foto! Ribadivo il concetto che essendo un ritratto, quello fosse d'OBBLIGO..
Finale? ha imparato e successivamente mi chiedeva consigli sulle luci/ pose etc..

Questo per dirti che ci sono troppi troppi "fotografi" ormai, ma non per questo ci si deve far condizionare dalla gente e dai loro likes etc..
Personalmente preferisco che la mia foto sia vista da 10 persone che la criticano/apprezzano piuttosto che da 4600 persone che scrivono "wow, bella, ottimo lavoro" e lasciano 4600likes..

La "soddisfazione" sta nell'essere di gradimento a poche buone persone..


Perciò Ale, fregatene dei likes e dei social ;) Scatta, usando prima ancora della macchina, la testa e il cuore! ^^

beh hai ragione e avete ragione... è che lì per lì da parecchio fastidio.

- - - Updated - - -

Cerco di dare una risposta più ordinata possibile premettendo che non è il mio forte :asd:



Se per storto ti riferisci alla riva del Tamigi è perchè non ero perpendicolare, se invece ti riferisci al grattacielo, bhè mea culpa (stasera raddrizzo e taglio un po' il lato sinistro)
Lo scatto è stato di 13 secondi appoggiato su un muro con filtro ND, vista la giornata ventosa volevo approfittare del movimento delle nuvole, ma a quanto pare non sono riuscito a coglierlo, facendolo sembrare assenza di dettaglio e contrasto.





Qui ho proprio postato l'immagine sbagliata (sotto quella corretta)



Premessa, volo low cost, il cavalletto non ci stava....ho anche la versione decentrata sul lato, (la trovi sotto) ma qui ero già ben oltre il limite di sicurezza con I tempi...gli ISO della D3200 rispondono un po' malino in queste situazioni purtroppo, quindi non ho potuto chiudere di più il diaframma altrimenti lo avrei fatto



Chi ha visitato la sala mi può capire, quell'angolo è assudo, se vai più indietro gli smarphone ti coprono, se stai più avanti tagli un pezzo...ho scelto la seconda...ma si hai assolutamente ragione che così perdendo la coda...perde tanto la foto. Anche qui ho sofferto la mancanza di cavalletto.. :cavolo:



Concordo su tutto...anche sul fatto che devo lavorare sulla PP



Mi devo prendere un cavalletto da viaggio :lol: . Sul bilanciamento del bianco, ti chiedo lumi del motivo, intendi troppo tendente al ??



Le regole della fotografia le so, gli errori sono anche dovuti alla fretta dovuta al veramente poco tempo per girare la città.
Hai anche tu foto di Londra? Così per un confronto su cosa mi sono perso e cosa avrei potuto fare rispetto a quello che ho effettivamente fatto in 2 giorni.

purtroppo non ho molte foto di londra. la maggior parte sono andate perse e alcune sono fatte col cell. all'epoca avevo una compatta nikon s6 e per non so quale motivo, le foto non sono state salvate o si sono cancellate quando mi è inspiegabilmente morta, lasciandomi nelle mani dello smartphone :cry: che rabbia!!!

decisamente molto moooooooooooolto meglio le due foto che hai alleato ora :)

quella del bilanciamento l'ho riguardata e no... il bilanciamento mi sembra corretto :) è semplicemente forte la luce che illumina il palazzo :)

p.s. io londra l'ho girata in 5 giorni... di fuoco. ho visto praticamente tutto quello che c'è di importante, eccetto i gioielli della regina per mancanza di tempo :( sicuramente ci ritornerò