- Messaggi
- 5,198
- Reazioni
- 4,004
- Punteggio
- 158
Non ne vale molto la pena secondo me, sicuramente meno di alzare la frequenza come prima cosa (assieme a quella dell'infinity fabric).
Pubblicità
GUIDA AMD RYZEN 5000 (ZEN 3) - Overclock - Temperature - Prestazioni
- Autore discussione Avets
- Data d'inizio
Pubblicità
matador105
Utente Attivo
- Messaggi
- 537
- Reazioni
- 83
- Punteggio
- 46
Niente, io a stock oltre 5900 con tutto chiuso in background non riesco ad andare
Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk
- Messaggi
- 5,198
- Reazioni
- 4,004
- Punteggio
- 158
Se apri ryzen master e guardi i "le rotelle" in alto, quali valori massimi vedi per PPT TDC EDC ?
Ps.
Ho appena notato qualcosa di interessante @matador105
Nel primo screen di cinebench con il ppt a 130w alcuni cores avevano boostato a 4,950Ghz !
Mentre nel secondo con il ppt su auto erano rimasti a 4,850Ghz di frequenza massima registrata.
Ovviamente sono boost fatti in idle non durante il test ma comunque le frequenze di boost massimo sono quelle lì.
Se non erro all'inizio avevi proprio il problema che anche mettendo +100Mhz nel pbo, il boost massimo single core rimaneva a 4,850Ghz.
Secondo me potrebbe essere che se lasci in auto il ppt, per qualche motivo, non si attiva il pbo e non ti legge l'impostazione dei +100Mhz.
Dovresti provare a lasciare nel pbo +100Mhz e PPT 130w e rifare un test cinebench single core per vedere se così boosta a 4,950Ghz (nello screen che avevi postato con quelle impostazioni lo aveva fatto).
Ultima modifica:
- Messaggi
- 26,819
- Reazioni
- 14,563
- Punteggio
- 243
A me capita talvolta di accendere il pc, fare un Cinebench ed avere un risultato. Ripeterlo ed ottenere anche 100 punti in più (poi se lo ripeto altre volte il punteggio si stabilizza sull’ultimo ottenuto). Credo che variazioni dell’ordine dei 100 punti siano la norma.
peraltro condivido la mia esperienza odierna.
il “vecchio” 5800X invece di venderlo ho pensato di seguire il suggerimento di @pribolo e riciclarlo sul PC di mio figlio (che aveva un 3600X).
ero un po’ preoccupato dalla motherboard (una B450 Mortar Max) e dal dissipatore (un Wraith Spire) oltre che dal case micro ATX (ma con buona ventilazione).
beh, la mobo regge una meraviglia: VRM inferiori a 50° in Cinebench.
lo Spire naturalmente fa fatica, ma per ora non ho intenzione di cambiarlo. Ho settato la CPU in ECO MODE (95W) ed ora in Cinebench non supero i 78°, con un punteggio finale di 5600 che è più che dignitoso.
- Messaggi
- 38,466
- Reazioni
- 13,869
- Punteggio
- 253
Per quanto riguarda l'overclock dell'infinity fabric, ho notato che l'instabilità, prima ancora di manifestarsi con errori, blue screen, mancanza di boot, riesco a vederla tramite il contatore di whea erros di HwINFO64: se esageri con l'IF, vedi proprio gli errori salire.
Nel caso l'instabilità sia molto marginale magari non si vedono subito, ma lasciando aperto HwINFO e usando il PC, magari avviando un gioco cosicchè il sistema cache\memoria vada sotto sforzo, dovrebbero salire.
Con questo "metodo" ho beccato instabilità dell'IF che non si manifestavano nemmeno facendo test specifici sulle memorie, tipo Memtest, o AIDA (con la spunta su RAM e cache).
@Avets se vuoi prova a verificare anche tu questa cosa, magari potrebbe essere anche un indicazione che si potrebbe aggiungere in prima pagina
Comunque Fabios79, di solito i Ryzen 5000 fino a 1900MHz di IF arrivano e lo stesso vale per i 3800MHz sulle Ballistix, quindi magari potresti provare a salire a 3800 prima di guardare i timings.
Per salire, puoi provare prima l'FCLK a 1900MHz senza toccare gli altri clock come suggerito nella guida (magari fai uno step intermedio a 1866 prima), verifichi la stabilità (suggerisco di tenere d'occhio i whea errors) e se non da problemi cerchi di salire con le RAM.
Se le Ballistix ti danno problemi salendo di frequenza, può essere utile rilassare il tRCD da 18 a 19 o aumentare leggermente la tensione a 1.38v (o entrambe). Per testare la stabilità delle RAM di solito io uso AIDA cache+memory, però penso che anche OCCT vada bene, onestamente io non l'ho mai usato.
Più che dignitoso, come vedi si perde poco anche in "ECO"
Per me quella doveva essere l'impostazione di fabbrica del 5800x (88 watt di PPT): avrebbero fatto ancora più bella figura.
Per i VRM, in realtà un Cinebench non basta assolutamente a fargli raggiungere l'equilibrio termico: la costante di tempo è molto lunga, servirebbe un carico continuativo di un ora o già di lì.
Però sono sicuro non avranno problemi: la B450m Gaming Plus 88 watt li tira fuori senza problemi, anche un po' di più volendo (penso non avrebbe problemi nemmeno con un 5800x stock).
Nel caso l'instabilità sia molto marginale magari non si vedono subito, ma lasciando aperto HwINFO e usando il PC, magari avviando un gioco cosicchè il sistema cache\memoria vada sotto sforzo, dovrebbero salire.
Con questo "metodo" ho beccato instabilità dell'IF che non si manifestavano nemmeno facendo test specifici sulle memorie, tipo Memtest, o AIDA (con la spunta su RAM e cache).
@Avets se vuoi prova a verificare anche tu questa cosa, magari potrebbe essere anche un indicazione che si potrebbe aggiungere in prima pagina
Comunque Fabios79, di solito i Ryzen 5000 fino a 1900MHz di IF arrivano e lo stesso vale per i 3800MHz sulle Ballistix, quindi magari potresti provare a salire a 3800 prima di guardare i timings.
Per salire, puoi provare prima l'FCLK a 1900MHz senza toccare gli altri clock come suggerito nella guida (magari fai uno step intermedio a 1866 prima), verifichi la stabilità (suggerisco di tenere d'occhio i whea errors) e se non da problemi cerchi di salire con le RAM.
Se le Ballistix ti danno problemi salendo di frequenza, può essere utile rilassare il tRCD da 18 a 19 o aumentare leggermente la tensione a 1.38v (o entrambe). Per testare la stabilità delle RAM di solito io uso AIDA cache+memory, però penso che anche OCCT vada bene, onestamente io non l'ho mai usato.
Più che dignitoso, come vedi si perde poco anche in "ECO"
Per me quella doveva essere l'impostazione di fabbrica del 5800x (88 watt di PPT): avrebbero fatto ancora più bella figura.
Per i VRM, in realtà un Cinebench non basta assolutamente a fargli raggiungere l'equilibrio termico: la costante di tempo è molto lunga, servirebbe un carico continuativo di un ora o già di lì.
Però sono sicuro non avranno problemi: la B450m Gaming Plus 88 watt li tira fuori senza problemi, anche un po' di più volendo (penso non avrebbe problemi nemmeno con un 5800x stock).
- Messaggi
- 26,819
- Reazioni
- 14,563
- Punteggio
- 243
Io invece l’overclock della RAM lo evito sempre.
il vantaggio prestazionale, se si escludono i benchmark, è minimo, ma in compenso il rischio di compromettere la stabilità è concreto.
diciamo che per me il gioco non vale la candela, se hai RAM decenti (diciamo da 3200 CL16 in su).
il vantaggio prestazionale, se si escludono i benchmark, è minimo, ma in compenso il rischio di compromettere la stabilità è concreto.
diciamo che per me il gioco non vale la candela, se hai RAM decenti (diciamo da 3200 CL16 in su).
- Messaggi
- 38,466
- Reazioni
- 13,869
- Punteggio
- 253
Beh in situazioni borderline, quindi CPU limited, ci sono giochi dove si guadagna abbastanza.
Ma comunque come tante altre cose è più che altro un passatempo. Però è vero che la stabilità delle RAM è un po' rognosa da testare.
matador105
Utente Attivo
- Messaggi
- 537
- Reazioni
- 83
- Punteggio
- 46
Stasera quando torno a casa di proverò.
Invece volevo chiederti, se applico invece un oc standard senza pbo ma impostando un moltiplicatore fisso e un voltaggio fisso, cosa cambierebbe sostanzialmente dal metodo pbo? Sicuramente farei punteggi più alti in r20 multicore, ma in game (che è quello che mi interessa) avrei qualche vantaggio con la 6900xt abbinata?
Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk
- Messaggi
- 26,819
- Reazioni
- 14,563
- Punteggio
- 243
Hai una CPU che stai facendo fatica a tenere a bada a stock e pensi ad un voltaggio fisso ?
io resto dell’idea che non sia saggio.
i Ryzen non sono gli Intel, e quel genere di overclock lascia molti dubbi.
nella comunità web (Reddit) ci sono diverse correnti di pensiero sul fatto che si possano rovinare piuttosto velocemente a voltaggio fisso, già con valori considerati “safe” come 1,325 V.
peraltro se la usi con un 6900XT immagino che la risoluzione di riferimento sia QHD o 4K, il che significa che la cpu influisce ben poco, ed avere 5900 punti o 6100 significa letteralmente zero differenza in gaming.
matador105
Utente Attivo
- Messaggi
- 537
- Reazioni
- 83
- Punteggio
- 46
Non lo metto in dubbio, ma prima ancora di leggere questa guida, appena mi è arrivato il 5800x avevo provato a voltaggio e frequenza fissa, mi sembra fosse 4.6ghz a 1.25 e oltre ad essere stabile avevo anche temperature più basse di adesso che sto giocando col pbo. Non so come mai, e chiaramente i punteggi erano molto più alti in cinebench
Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk
Fabios79
Utente Attivo
- Messaggi
- 948
- Reazioni
- 200
- Punteggio
- 61
Si però la temperatura e il voltaggio sono sempre stabili e non scendono e questo è male.
Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
matador105
Utente Attivo
- Messaggi
- 537
- Reazioni
- 83
- Punteggio
- 46
In idle intendi? Il voltaggio è vero che rimane sempre fisso e non è un bene rimanga alto anche in idle, ma le temperature cmq scendono
Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk
- Messaggi
- 26,819
- Reazioni
- 14,563
- Punteggio
- 243
visto che siamo abbastanza qui dentro, con qualche "smanettone", sarebbe interessante riprendere il discorso che avevamo iniziato qualche giorno fa tra mod sui voltaggi considerabili come "safe" per uno Zen3.
Sul web, reddit in primis, si leggono posizioni molto diverse in proposito.
Da chi sostiene che fino a 1.35V non ci siano problemi, a che invece sostiene che sopra 1.2/1.25 V si rovini in fretta il silicio.
Chiaramente nessuna delle due "fazioni" ha realmente dimostrato o confutato una delle tesi, riportando al massimo esperienze personali statisticamente poco rilevanti.
Cosa ne pensate voi ?
Sul web, reddit in primis, si leggono posizioni molto diverse in proposito.
Da chi sostiene che fino a 1.35V non ci siano problemi, a che invece sostiene che sopra 1.2/1.25 V si rovini in fretta il silicio.
Chiaramente nessuna delle due "fazioni" ha realmente dimostrato o confutato una delle tesi, riportando al massimo esperienze personali statisticamente poco rilevanti.
Cosa ne pensate voi ?
- Messaggi
- 5,198
- Reazioni
- 4,004
- Punteggio
- 158
Si, dipende da cosa accade in background. Infatti dare priorità elevata a chinebench, oltre che a boostare i punteggi, è utile soprattutto per isolare il rumore di fondo diciamo.
Ottima scleta secondo me. Probabilmente nel gaming non ci sarà nemmeno differenza parché il 5800x non arriva nemanche a 95w. Da quello che ho visto io, su warzone per esempio, stava sugli 80w di "picco" massimo registrato da hw info.
Vero, solitamente si nota (nei benchmark non ad occhio nudo ovviamente) un maggiore vantaggio giocando ad alto refresh rate (dove quindi la cpu fa più accessi alla memoria nel tempo) ma comunque se ricordo bene, il vantaggio medio era di massimo un 1% ogni 100Mhz in più. A volte 2% a volte 0% proprio. Che non è pochissimo (quando c'è) ma neanche del tutto irrilevante.
In game avresti solo svantaggi per il momento.
Con l'oc manuale sei vincolato ad impostare una tensione costante che la cpu tiene cecamente, anche a costo di autodistruggersi. Quindi si va giustamente a prendere una tensione che non crei problemi neanche quando la cpu è sotto il massimo stress possibile al 100% di utilizzo.
Il vantaggio del precision boost di amd è che in base alla situazione rilevata (carico, temperatura, assorbimento, ecc...) ti offre le massime frequenze e tensioni sicure per quello scenario.
In game un 5800x non arriverà mai al 100% di utilizzo, neanche il 50-60% probabilmente. Quindi non essendo sotto forte stress, il precision boost ha ampio margine per alzare sia la tensione che la frequenza sui core in funzione.
Per farti un esempio, il mio 5800x in warzone teneva i 4,950Ghz (con +100Mhz) su tutti i core operativi. E sono impostazioni ovviamente sicure studiate da amd.
Volendo potresti dire "si ma nei giochi essendo il carico più basso allora posso anche io alzare tensione e frequenze".
Il problema è però che tu non monitori costantemente la cpu come invece fa l'algoritmo precision boost e quindi non puoi sapere quando per caso sfori con un carico ecessivo per quella accoppiata tensione-frequenza che hai impostato.
E comunque per pareggiare le frequenze del precision boost dovresti salire molto di tensione rispetto agli attuali 1,225v... Ti servirebbero almeno 1.375v per arrivare a 4.85Ghz se sei fortunato penso.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Cioè a 1900Mhz sono stabilissimo (lo uso tuttora) ma a 1933Mhz il pc non fa neanche il boot
EDIT: Ricordavo male (son cose che avevo fatto mesi fa) era dovuto ad un'altra cosa (mi pare i timings delle ram che si settavano male in automatico)
Però questa cosa di dare un occhiata ai whea errors prima mentre si testa senza attendere per forza il crash è una buona idea, la aggiungo come suggerimento nei test grazie!
Ps.
------> Aggiunta nota alla fine delle parti che richiedevano test di stabilità:
NOTA1: Durante l'esecuzione dei test di stabilità (specie se privi di controllo degli errori) può essere utile controllare su hwinfo il contatore "whea errors". Qualora se ne rilevassero, il sistema andrebbe considerato instabile senza necessariamente attendere un crash dello stress test impiegato.
Ultima modifica:
Io ho letto che a qualcuno i 3700x si degradavano con 1.325v ma facendoli lavorare tantissimo sotto stress per parecchio tempo.
Pubblicità