GUIDA AMD RYZEN 5000 (ZEN 3) - Overclock - Temperature - Prestazioni

Pubblicità
Ciao,
vi condivido i risultati per la classifica della efficienza energentica.
La temperatura massima raggiunta è di 73°.

Nota a margine... Dopo l'ultimo aggiornamento bios della scheda madre Meg Msi B550 Unify, non sono più riuscito a raggiungere i 8547 della classifica, ora si ferma a circa 8200... Sarà che sono in versione beta... mah!

efficenza-energetica-5900x-Rog76.webp
 
vi condivido i risultati per la classifica della efficienza energentica.
Grazie mille per il contributo ! Aggiorno la classifica.
I risultati torneranno sicuramente utili per risolvere un altro "caso" di un altro utente che ha risultati simili ai tuoi ma temperature ben più elevate. Evidentemente è la dissipazione a fare la differenza.
Curiosità: che temperatura ambiente (circa) avevi ?

Ci sarebbe un po' un problema (niente di dramatico ai fini del test):
1628800849676.png
Sicuro di aver impostato 1,2v nel bios di sistema ?
E' normale che la tensione scenda sotto carico, però 0,025v di drop mi sembrano troppi. Solitamente ci si ferma sugli 1,194v.

Se hai messo 1,2v e scende così tanto dovresti mettere una llc un po' più aggressiva.
Ps. Se rifai per caso il test, apri questa colonna di dati cosi si vedono i consumi dei singoli cores, thanks.

Nota a margine... Dopo l'ultimo aggiornamento bios della scheda madre Meg Msi B550 Unify, non sono più riuscito a raggiungere i 8547 della classifica, ora si ferma a circa 8200... Sarà che sono in versione beta... mah!
Idem.
Il punteggio "record" in classifica single core l'ho fatto con uno dei primi bios e con +200Mhz di boost sul pbo (quindi con la cpu a 5,05Ghz).
Con gli ultimi bios, anche se metto le stesse identiche impostazioni, la cpu non arriva più alle frequenze di un tempo.

Sono abbastanza convinto che abbiano limitato un po' i processori, forse a causa delle "numerose" proteste sulle temperature elevate di alcuni esemplari, soprattutto 5800x.

----------------------------​

NOTA su 5900x vs 5800x:
Sembrerebbe che in media i 5900x nel "test di efficienza" abbiano un CCD i cui core stanno a circa 9-9,5w (come accade solitamente nei 5800x), e (purtroppo) un altro CCD con dei core molto meno efficienti sui 10,5-11w. E' quindi a causa del CCD "scarso" che i 5900x risultano mediamente meno efficienti dei 5800x nella classifica.
 
Ultima modifica:
Ciao, scusa non l'ho precisato prima, mi ero tenuto leggermente più basso (1.1875). Ora l'ho rifatto a 1.2 precisi. Devo fare qualcosa sul valore LLC dopo aver capito cos'è? Che valore dovrei impostare? ?

Ci sono problemi se lo tengo così? Vedo che in gaming funziona bene, e le temperature sono molto basse, intorno ai 50° - 53° (gioco the ascent ad esempio). Prima erano almeno 10 in più. Non noto cambiamenti nel frame rate...

Grazie per i suggerimenti!

efficenza-energetica-5900x-Rog76-2.webp
 
No non serve che tocchi niente credo, perche arrivare a 1,188v è giusto durante un carico multicore sul tuo processore, più sotto sarebbe una caduta un po' troppo in basso forse ma così è normale.

Può essere che non ti cambi il framerate se il gioco è molto leggero ed il bottleneck lo fa la gpu.
 
Ciao, scusa non l'ho precisato prima, mi ero tenuto leggermente più basso (1.1875). Ora l'ho rifatto a 1.2 precisi. Devo fare qualcosa sul valore LLC dopo aver capito cos'è? Che valore dovrei impostare? ?

Ci sono problemi se lo tengo così? Vedo che in gaming funziona bene, e le temperature sono molto basse, intorno ai 50° - 53° (gioco the ascent ad esempio). Prima erano almeno 10 in più. Non noto cambiamenti nel frame rate...

Grazie per i suggerimenti!

Visualizza allegato 414029
Scusa non ho capito: tu stai tenendo la cpu a 1.2 V @ 4 GHz anche per uso giornaliero ?
 
Ciao,
vi condivido i risultati per la classifica della efficienza energentica.
La temperatura massima raggiunta è di 73°.

Nota a margine... Dopo l'ultimo aggiornamento bios della scheda madre Meg Msi B550 Unify, non sono più riuscito a raggiungere i 8547 della classifica, ora si ferma a circa 8200... Sarà che sono in versione beta... mah!

Visualizza allegato 414022
Mah… si trattasse di 100/150 punti ti direi che il BIOS magari influisce, ma qui si parla di 350 punti in meno mi sembra un calo importante ?

Non è che hai installato altro software nel frattempo che frena il Cinebench ?
8500 punti erano il rislutato corretto per un 5900X a stock. 8200 punti sono un risultato sotto la media.
 
Ciao, no... ho fatto il test per l'efficienza energetica. Mi sono però accorto che nei giochi che ho provato non mi cambia tantissimo a fronte di temperature molto basse.
Beh in termini di frame rate no, ma poi dipende dal gioco. Comunque tu stai limitando la CPU a 4 GHz, quando normalmente in gaming starebbe sui 4.4/4.6 GHz, quindi è un pò come girare con il freno a mano tirato.
A quel punto potevi acquistare un ben più economico 5600X, che in gaming va sostanzialmente uguale.
 
Mah… si trattasse di 100/150 punti ti direi che il BIOS magari influisce, ma qui si parla di 350 punti in meno mi sembra un calo importante ?

Non è che hai installato altro software nel frattempo che frena il Cinebench ?
8500 punti erano il rislutato corretto per un 5900X a stock. 8200 punti sono un risultato sotto la media.
No, anzi, ho reinstallato windows 10 perché ho messo un hard disk M2 più veloce. Lo faceva sia con vecchia installazione che nuova. Unica differenza l'aggiornamento bios. Ciao!
 
No, anzi, ho reinstallato windows 10 perché ho messo un hard disk M2 più veloce. Lo faceva sia con vecchia installazione che nuova. Unica differenza l'aggiornamento bios. Ciao!
Caspita è strano… ?
Ma hai provato a riavviare e ripetere il test più volte ? Ti fa sempre 8200 punti ora ?
 
Beh in termini di frame rate no, ma poi dipende dal gioco. Comunque tu stai limitando la CPU a 4 GHz, quando normalmente in gaming starebbe sui 4.4/4.6 GHz, quindi è un pò come girare con il freno a mano tirato.
A quel punto potevi acquistare un ben più economico 5600X, che in gaming va sostanzialmente uguale.
In gaming sale anche di più a seconda del giorno con relative temperature più alte. Ho capito quello che intendi con freno a mano tirato.... ho fatto un investimento più sul lungo periodo perché ne avevo la possibilità.

Mi chiedo però tutta questa potenza in più che fine fa visto che il frame rate resta uguale e il grosso del lavoro è svolto comunque dalla GPU.

In eco mode ad esempio
Ppt: 128
Tdc: 80A
Edc: 125

In c20 arrivo a 7958 o qualcosina di più, cambi di performance uso giornaliero e gaming non ne noto.
Ho capito il messaggio comunque, probabilmente mi sarebbe bastata una cpu meno potente.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Caspita è strano… ?
Ma hai provato a riavviare e ripetere il test più volte ? Ti fa sempre 8200 punti ora ?
Si con qualche leggera variazione 8279, 8238, non di più.
 
Come detto, secondo me hanno depotenziato un po' gli ultimi bios.

Ciò detto, anche la temperatura gioca un ruolo importante, può semplicemente essere che adesso hai più caldo nella stanza del PC.
A proposito, nel test a 4ghz 1,2v che temperatura avevi circa?

cambi di performance uso giornaliero e gaming non ne noto.
Normale, in gaming la tua CPU non penso superi i 100w nei titoli più intensi, probabilmente in quelli più leggeri non arriverà neanche ad 80w quindi i limiti della eco mode non intervengono nemmeno e la cpu si comporta esattamente come a stock.

Comunque grazie di aver rifatto il test.

Mi chiedo però tutta questa potenza in più che fine fa visto che il frame rate resta uguale e il grosso del lavoro è svolto comunque dalla GPU.
Se intendi la potenza complessiva del tuo processore, metà non viene usata proprio in gaming.
Il 5600x è esattamente la metà della tua CPU che ha due die da 6 core mentre il 5600x ne ha uno solo.
In gaming la differenza fra i due sta dentro il 10% a favore del 5900x ovviamente, nonostante un +200% di cores. E quasi sicuramente il vantaggio è dato dalle frequenze di boost più elevate e non dai cores in più.

In futuro i giochi dovrebbero sfruttare sempre più cores rispetto a prima ma sarà difficile che si superino di molto gli 8 (le console attuali hanno appunto 8 cores).

Se invece intendi la potenza come temperatura minore, allora c'èda precisare che da stock la cpu può avere boost molto alti, fino a 4,95ghz 1,475v.
Questo, localmente, sui cores interessati in quel preciso momento, porta a far salire le temperature parecchio, ma sono hotspot e sono dovuti alla concentrazione di potenza più che alla sua entità.
Per essere chiari, 70 gradi in cinebench sono generati da molta più potenza rispetto a 70 gradi in game (dove probabilmente boostano al massimo 2-3 cores).

Ps.
Per la LLC, non serve correggere nulla, sei apposto. Se ti interessa sapere cos'è, c'è una sezione apposita che ne spiega l'importanza ed il funzionamento (mi pare nella sezione sull oc manuale).
 
Come detto, secondo me hanno depotenziato un po' gli ultimi bios.

incuriosito dalla tua affermazione ho ripetuto il Cinebench.
Specifico che monto un BIOS Asus recente, rilasciato un paio di mesi fa, e che non eseguivo Cinebench da tempo:

1628869577457.webp

ragazzi non c'è nessun rallentamento. La CPU va come deve andare e le temperature sono ben diverse dalle CPU problematiche che sto vedendo qui ?

Ora la mia temperatura ambiente è minore (siamo sui 26° ora qui), ma anche volendo aggiungere 5° non mi avvicino a certi valori.
E questo punteggio l'ho ottenuto con Chrome aperto in sottofondo !
Insomma per me non è normale quello che accade con qualche CPU qui sul forum ?‍♂️
 
incuriosito dalla tua affermazione ho ripetuto il Cinebench.
Specifico che monto un BIOS Asus recente, rilasciato un paio di mesi fa, e che non eseguivo Cinebench da tempo:

Visualizza allegato 414067

ragazzi non c'è nessun rallentamento. La CPU va come deve andare e le temperature sono ben diverse dalle CPU problematiche che sto vedendo qui ?

Ora la mia temperatura ambiente è minore (siamo sui 26° ora qui), ma anche volendo aggiungere 5° non mi avvicino a certi valori.
E questo punteggio l'ho ottenuto con Chrome aperto in sottofondo !
Insomma per me non è normale quello che accade con qualche CPU qui sul forum ?‍♂️
Ma con la cpu stock? O con undervolt curve optimizer?
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top