GUIDA AMD RYZEN 5000 (ZEN 3) - Overclock - Temperature - Prestazioni

Rog76

Nuovo Utente
17
14
Ciao,
vi condivido i risultati per la classifica della efficienza energentica.
La temperatura massima raggiunta è di 73°.

Nota a margine... Dopo l'ultimo aggiornamento bios della scheda madre Meg Msi B550 Unify, non sono più riuscito a raggiungere i 8547 della classifica, ora si ferma a circa 8200... Sarà che sono in versione beta... mah!

efficenza-energetica-5900x-Rog76.PNG
 
  • Mi piace
Reazioni: Zeds e Avets

Avets

INTEL INSIDE
Utente Èlite
5,141
3,979
CPU
Ryzen 5800x
Dissipatore
Dark rock pro4
Scheda Madre
B550m Mortar
HDD
970evo 512Gb
RAM
4x8Gb Ballistix @3800Mhz 1,4v 15-17-17-36
GPU
Nitro+ 5500XT
Monitor
Itek UWQHD 41" + AOC 27G2U
PSU
Chieftec CNS-650C
Case
CUSTOM
OS
Windows 10 pro
vi condivido i risultati per la classifica della efficienza energentica.
Grazie mille per il contributo ! Aggiorno la classifica.
I risultati torneranno sicuramente utili per risolvere un altro "caso" di un altro utente che ha risultati simili ai tuoi ma temperature ben più elevate. Evidentemente è la dissipazione a fare la differenza.
Curiosità: che temperatura ambiente (circa) avevi ?

Ci sarebbe un po' un problema (niente di dramatico ai fini del test):
1628800849676.png
Sicuro di aver impostato 1,2v nel bios di sistema ?
E' normale che la tensione scenda sotto carico, però 0,025v di drop mi sembrano troppi. Solitamente ci si ferma sugli 1,194v.

Se hai messo 1,2v e scende così tanto dovresti mettere una llc un po' più aggressiva.
Ps. Se rifai per caso il test, apri questa colonna di dati cosi si vedono i consumi dei singoli cores, thanks.

Nota a margine... Dopo l'ultimo aggiornamento bios della scheda madre Meg Msi B550 Unify, non sono più riuscito a raggiungere i 8547 della classifica, ora si ferma a circa 8200... Sarà che sono in versione beta... mah!
Idem.
Il punteggio "record" in classifica single core l'ho fatto con uno dei primi bios e con +200Mhz di boost sul pbo (quindi con la cpu a 5,05Ghz).
Con gli ultimi bios, anche se metto le stesse identiche impostazioni, la cpu non arriva più alle frequenze di un tempo.

Sono abbastanza convinto che abbiano limitato un po' i processori, forse a causa delle "numerose" proteste sulle temperature elevate di alcuni esemplari, soprattutto 5800x.

----------------------------​

NOTA su 5900x vs 5800x:
Sembrerebbe che in media i 5900x nel "test di efficienza" abbiano un CCD i cui core stanno a circa 9-9,5w (come accade solitamente nei 5800x), e (purtroppo) un altro CCD con dei core molto meno efficienti sui 10,5-11w. E' quindi a causa del CCD "scarso" che i 5900x risultano mediamente meno efficienti dei 5800x nella classifica.
 
Ultima modifica:
  • Mi piace
Reazioni: Zeds e Rog76

Rog76

Nuovo Utente
17
14
Ciao, scusa non l'ho precisato prima, mi ero tenuto leggermente più basso (1.1875). Ora l'ho rifatto a 1.2 precisi. Devo fare qualcosa sul valore LLC dopo aver capito cos'è? Che valore dovrei impostare? ?

Ci sono problemi se lo tengo così? Vedo che in gaming funziona bene, e le temperature sono molto basse, intorno ai 50° - 53° (gioco the ascent ad esempio). Prima erano almeno 10 in più. Non noto cambiamenti nel frame rate...

Grazie per i suggerimenti!

efficenza-energetica-5900x-Rog76-2.PNG
 
  • Mi piace
Reazioni: Avets

Zeds

Utente Attivo
170
101
No non serve che tocchi niente credo, perche arrivare a 1,188v è giusto durante un carico multicore sul tuo processore, più sotto sarebbe una caduta un po' troppo in basso forse ma così è normale.

Può essere che non ti cambi il framerate se il gioco è molto leggero ed il bottleneck lo fa la gpu.
 
  • Mi piace
Reazioni: Avets

Max(IT)

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
26,769
14,515
CPU
Intel i7 13900K
Dissipatore
Arctic Freezer II 360
Scheda Madre
Asus ROG Strix Z690-E Gaming WiFi
HDD
Samsung 970EVO + 970 EVO Plus + 870 SSD
RAM
Kingston Fury Renegade 6400 CL32 32 GB
GPU
PNY RTX 4080 XLR8 OC
Monitor
Asus TUF VG27AQ1A + Samsung 24RG50
PSU
EVGA G6 850W
Case
Corsair 5000D Airflow
OS
WIndows 11
Ciao, scusa non l'ho precisato prima, mi ero tenuto leggermente più basso (1.1875). Ora l'ho rifatto a 1.2 precisi. Devo fare qualcosa sul valore LLC dopo aver capito cos'è? Che valore dovrei impostare? ?

Ci sono problemi se lo tengo così? Vedo che in gaming funziona bene, e le temperature sono molto basse, intorno ai 50° - 53° (gioco the ascent ad esempio). Prima erano almeno 10 in più. Non noto cambiamenti nel frame rate...

Grazie per i suggerimenti!

Visualizza allegato 414029
Scusa non ho capito: tu stai tenendo la cpu a 1.2 V @ 4 GHz anche per uso giornaliero ?
 

Max(IT)

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
26,769
14,515
CPU
Intel i7 13900K
Dissipatore
Arctic Freezer II 360
Scheda Madre
Asus ROG Strix Z690-E Gaming WiFi
HDD
Samsung 970EVO + 970 EVO Plus + 870 SSD
RAM
Kingston Fury Renegade 6400 CL32 32 GB
GPU
PNY RTX 4080 XLR8 OC
Monitor
Asus TUF VG27AQ1A + Samsung 24RG50
PSU
EVGA G6 850W
Case
Corsair 5000D Airflow
OS
WIndows 11
Ciao,
vi condivido i risultati per la classifica della efficienza energentica.
La temperatura massima raggiunta è di 73°.

Nota a margine... Dopo l'ultimo aggiornamento bios della scheda madre Meg Msi B550 Unify, non sono più riuscito a raggiungere i 8547 della classifica, ora si ferma a circa 8200... Sarà che sono in versione beta... mah!

Visualizza allegato 414022
Mah… si trattasse di 100/150 punti ti direi che il BIOS magari influisce, ma qui si parla di 350 punti in meno mi sembra un calo importante ?

Non è che hai installato altro software nel frattempo che frena il Cinebench ?
8500 punti erano il rislutato corretto per un 5900X a stock. 8200 punti sono un risultato sotto la media.
 

Rog76

Nuovo Utente
17
14
Scusa non ho capito: tu stai tenendo la cpu a 1.2 V @ 4 GHz anche per uso giornaliero ?
Ciao, no... ho fatto il test per l'efficienza energetica. Mi sono però accorto che nei giochi che ho provato non mi cambia tantissimo a fronte di temperature molto basse.
 
  • Mi piace
Reazioni: Zeds

Max(IT)

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
26,769
14,515
CPU
Intel i7 13900K
Dissipatore
Arctic Freezer II 360
Scheda Madre
Asus ROG Strix Z690-E Gaming WiFi
HDD
Samsung 970EVO + 970 EVO Plus + 870 SSD
RAM
Kingston Fury Renegade 6400 CL32 32 GB
GPU
PNY RTX 4080 XLR8 OC
Monitor
Asus TUF VG27AQ1A + Samsung 24RG50
PSU
EVGA G6 850W
Case
Corsair 5000D Airflow
OS
WIndows 11
Ciao, no... ho fatto il test per l'efficienza energetica. Mi sono però accorto che nei giochi che ho provato non mi cambia tantissimo a fronte di temperature molto basse.
Beh in termini di frame rate no, ma poi dipende dal gioco. Comunque tu stai limitando la CPU a 4 GHz, quando normalmente in gaming starebbe sui 4.4/4.6 GHz, quindi è un pò come girare con il freno a mano tirato.
A quel punto potevi acquistare un ben più economico 5600X, che in gaming va sostanzialmente uguale.
 
  • Mi piace
Reazioni: Zeds

Rog76

Nuovo Utente
17
14
Mah… si trattasse di 100/150 punti ti direi che il BIOS magari influisce, ma qui si parla di 350 punti in meno mi sembra un calo importante ?

Non è che hai installato altro software nel frattempo che frena il Cinebench ?
8500 punti erano il rislutato corretto per un 5900X a stock. 8200 punti sono un risultato sotto la media.
No, anzi, ho reinstallato windows 10 perché ho messo un hard disk M2 più veloce. Lo faceva sia con vecchia installazione che nuova. Unica differenza l'aggiornamento bios. Ciao!
 

Max(IT)

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
26,769
14,515
CPU
Intel i7 13900K
Dissipatore
Arctic Freezer II 360
Scheda Madre
Asus ROG Strix Z690-E Gaming WiFi
HDD
Samsung 970EVO + 970 EVO Plus + 870 SSD
RAM
Kingston Fury Renegade 6400 CL32 32 GB
GPU
PNY RTX 4080 XLR8 OC
Monitor
Asus TUF VG27AQ1A + Samsung 24RG50
PSU
EVGA G6 850W
Case
Corsair 5000D Airflow
OS
WIndows 11
No, anzi, ho reinstallato windows 10 perché ho messo un hard disk M2 più veloce. Lo faceva sia con vecchia installazione che nuova. Unica differenza l'aggiornamento bios. Ciao!
Caspita è strano… ?
Ma hai provato a riavviare e ripetere il test più volte ? Ti fa sempre 8200 punti ora ?
 

Rog76

Nuovo Utente
17
14
Beh in termini di frame rate no, ma poi dipende dal gioco. Comunque tu stai limitando la CPU a 4 GHz, quando normalmente in gaming starebbe sui 4.4/4.6 GHz, quindi è un pò come girare con il freno a mano tirato.
A quel punto potevi acquistare un ben più economico 5600X, che in gaming va sostanzialmente uguale.
In gaming sale anche di più a seconda del giorno con relative temperature più alte. Ho capito quello che intendi con freno a mano tirato.... ho fatto un investimento più sul lungo periodo perché ne avevo la possibilità.

Mi chiedo però tutta questa potenza in più che fine fa visto che il frame rate resta uguale e il grosso del lavoro è svolto comunque dalla GPU.

In eco mode ad esempio
Ppt: 128
Tdc: 80A
Edc: 125

In c20 arrivo a 7958 o qualcosina di più, cambi di performance uso giornaliero e gaming non ne noto.
Ho capito il messaggio comunque, probabilmente mi sarebbe bastata una cpu meno potente.
Post unito automaticamente:

Caspita è strano… ?
Ma hai provato a riavviare e ripetere il test più volte ? Ti fa sempre 8200 punti ora ?
Si con qualche leggera variazione 8279, 8238, non di più.
 

Avets

INTEL INSIDE
Utente Èlite
5,141
3,979
CPU
Ryzen 5800x
Dissipatore
Dark rock pro4
Scheda Madre
B550m Mortar
HDD
970evo 512Gb
RAM
4x8Gb Ballistix @3800Mhz 1,4v 15-17-17-36
GPU
Nitro+ 5500XT
Monitor
Itek UWQHD 41" + AOC 27G2U
PSU
Chieftec CNS-650C
Case
CUSTOM
OS
Windows 10 pro
Come detto, secondo me hanno depotenziato un po' gli ultimi bios.

Ciò detto, anche la temperatura gioca un ruolo importante, può semplicemente essere che adesso hai più caldo nella stanza del PC.
A proposito, nel test a 4ghz 1,2v che temperatura avevi circa?

cambi di performance uso giornaliero e gaming non ne noto.
Normale, in gaming la tua CPU non penso superi i 100w nei titoli più intensi, probabilmente in quelli più leggeri non arriverà neanche ad 80w quindi i limiti della eco mode non intervengono nemmeno e la cpu si comporta esattamente come a stock.

Comunque grazie di aver rifatto il test.

Mi chiedo però tutta questa potenza in più che fine fa visto che il frame rate resta uguale e il grosso del lavoro è svolto comunque dalla GPU.
Se intendi la potenza complessiva del tuo processore, metà non viene usata proprio in gaming.
Il 5600x è esattamente la metà della tua CPU che ha due die da 6 core mentre il 5600x ne ha uno solo.
In gaming la differenza fra i due sta dentro il 10% a favore del 5900x ovviamente, nonostante un +200% di cores. E quasi sicuramente il vantaggio è dato dalle frequenze di boost più elevate e non dai cores in più.

In futuro i giochi dovrebbero sfruttare sempre più cores rispetto a prima ma sarà difficile che si superino di molto gli 8 (le console attuali hanno appunto 8 cores).

Se invece intendi la potenza come temperatura minore, allora c'èda precisare che da stock la cpu può avere boost molto alti, fino a 4,95ghz 1,475v.
Questo, localmente, sui cores interessati in quel preciso momento, porta a far salire le temperature parecchio, ma sono hotspot e sono dovuti alla concentrazione di potenza più che alla sua entità.
Per essere chiari, 70 gradi in cinebench sono generati da molta più potenza rispetto a 70 gradi in game (dove probabilmente boostano al massimo 2-3 cores).

Ps.
Per la LLC, non serve correggere nulla, sei apposto. Se ti interessa sapere cos'è, c'è una sezione apposita che ne spiega l'importanza ed il funzionamento (mi pare nella sezione sull oc manuale).
 
  • Mi piace
Reazioni: Zeds e Rog76

Max(IT)

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
26,769
14,515
CPU
Intel i7 13900K
Dissipatore
Arctic Freezer II 360
Scheda Madre
Asus ROG Strix Z690-E Gaming WiFi
HDD
Samsung 970EVO + 970 EVO Plus + 870 SSD
RAM
Kingston Fury Renegade 6400 CL32 32 GB
GPU
PNY RTX 4080 XLR8 OC
Monitor
Asus TUF VG27AQ1A + Samsung 24RG50
PSU
EVGA G6 850W
Case
Corsair 5000D Airflow
OS
WIndows 11
Come detto, secondo me hanno depotenziato un po' gli ultimi bios.

incuriosito dalla tua affermazione ho ripetuto il Cinebench.
Specifico che monto un BIOS Asus recente, rilasciato un paio di mesi fa, e che non eseguivo Cinebench da tempo:

1628869577457.png

ragazzi non c'è nessun rallentamento. La CPU va come deve andare e le temperature sono ben diverse dalle CPU problematiche che sto vedendo qui ?

Ora la mia temperatura ambiente è minore (siamo sui 26° ora qui), ma anche volendo aggiungere 5° non mi avvicino a certi valori.
E questo punteggio l'ho ottenuto con Chrome aperto in sottofondo !
Insomma per me non è normale quello che accade con qualche CPU qui sul forum ?‍♂️
 

Avets

INTEL INSIDE
Utente Èlite
5,141
3,979
CPU
Ryzen 5800x
Dissipatore
Dark rock pro4
Scheda Madre
B550m Mortar
HDD
970evo 512Gb
RAM
4x8Gb Ballistix @3800Mhz 1,4v 15-17-17-36
GPU
Nitro+ 5500XT
Monitor
Itek UWQHD 41" + AOC 27G2U
PSU
Chieftec CNS-650C
Case
CUSTOM
OS
Windows 10 pro
incuriosito dalla tua affermazione ho ripetuto il Cinebench.
Specifico che monto un BIOS Asus recente, rilasciato un paio di mesi fa, e che non eseguivo Cinebench da tempo:

Visualizza allegato 414067

ragazzi non c'è nessun rallentamento. La CPU va come deve andare e le temperature sono ben diverse dalle CPU problematiche che sto vedendo qui ?

Ora la mia temperatura ambiente è minore (siamo sui 26° ora qui), ma anche volendo aggiungere 5° non mi avvicino a certi valori.
E questo punteggio l'ho ottenuto con Chrome aperto in sottofondo !
Insomma per me non è normale quello che accade con qualche CPU qui sul forum ?‍♂️
Ma con la cpu stock? O con undervolt curve optimizer?
 

Max(IT)

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
26,769
14,515
CPU
Intel i7 13900K
Dissipatore
Arctic Freezer II 360
Scheda Madre
Asus ROG Strix Z690-E Gaming WiFi
HDD
Samsung 970EVO + 970 EVO Plus + 870 SSD
RAM
Kingston Fury Renegade 6400 CL32 32 GB
GPU
PNY RTX 4080 XLR8 OC
Monitor
Asus TUF VG27AQ1A + Samsung 24RG50
PSU
EVGA G6 850W
Case
Corsair 5000D Airflow
OS
WIndows 11
Ma con la cpu stock? O con undervolt curve optimizer?
curve optimizer... ma non credere che cambi molto a stock. Sono 200/250 punti in meno al massimo.
A stock faccio questo:

CB20 5900X stock.jpg
 

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!

Discussioni Simili