GUIDA AMD RYZEN 5000 (ZEN 3) - Overclock - Temperature - Prestazioni

[Avets]

Anche secondo me sono i boost dei core a creare hotspot.

Avrei pensato che il 5800x fosse peggio riguardo a questo aspetto come temperature.

Potresti mettere +100Mhz sul tuo 5800x così arriva anche lui a 4950Mhz e vedere come si comporta.
Il mio lo tengo così (e con il curve optimizer) ma non ho mai osservato le mie temperature massime in game, ci darò un'occhiata quando mi capita l'occasione.

 

[pribolo]

Ho osservato lo stesso con il mio Ryzen 5600x a stock: ad esempio facendo test con 12 thread su cinebench avevo una sessantina di gradi (PPT limitata a 76 watt), mentre con 6 thread ne vedevo anche 70.

Ribaltando la prospettiva, succede quando la CPU è fortemente limitata da PPT o TDC al 100% del carico e quindi deve usare tensioni e frequenze relativamente basse, mentre in carichi intermedi il Precision Boost, che è molto aggressivo, alza molto la frequenza e la tensione, i consumi per core possono assumere istantaneamente valori abbastanza alti e di conseguenza la temperatura riportata si alza. Di sicuro avessimo a disposizione i dati "per core" vedremmo che solo alcuni core sono effettivamente "così caldi".

Sul 5800x credo che questo accada di meno perchè di base è meno limitato dalle impostazioni di potenza e corrente, più alte già di fabbrica: infatti è quello che scalda di più tra i Ryzen 5000. ?

 

[Giamp84]

@Avets mi è ritornata la cpu nuova di zecca, stavo vedendo i core preferiti, con ryzen master mi appare una stella sola, con la vecchia ne avevo 2 perchè?
Poi su hwinfo invece i core 1/1 e 1/2 sono il 2 e il 3, invece su ryzen master appare così.
Quali devo prendre in considerazione?

 

[Lud]

condivido qui la mia esperienza avuta con il 5900X (davvero una bella CPU) così ne parliamo.

In pratica sulle mie CPU Ryzen precedenti (parliamo di 3600X, 3900X e 5800X) la temperatura massima l'ho sempre raggiunta nei benchmark.
AIDA64, Cinebench, Prime95 o IBT che fosse, la temperatura si stabilizzava sul suo massimo ed io utilizzavo quello per settare la curva ventole e tutto il tuning undervolt della mia CPU, ben sapendo che poi in uso gaming/video editing non avrei mai raggiunto quella temperatura.

Con il 5900X sto notando un comportamento diverso, molto curioso.

In pratica nei bench di cui sopra la CPU oltre ad ottenere ottimi risultati mantiene temperature eccellenti, quasi sempre sotto i 70°.
Un CB23 sparandosi 150W ha dato questi risultati ad esempio:

Visualizza allegato 409331

certo giornata fresca, ma è impressionante vedere 65° con 150A e 150W...

Però in gaming, con alcuni titoli, capita di vedere alcuni hotspot di 76/77°, il che è singolare. Chiaramente in gaming l'utilizzo della CPU è lontanissimo dal 100% (un 12core è già difficile vederlo al 60%) ma la spiegazione che mi sono dato è che avendo magari 1/2 core che hanno dei picchi vicino a 5 GHz (ho diversi core che arrivano a 4950 MHz... quasi tutti), creano questi spike di temperatura riportati da Hwinfo64 pur avendo un consumo complessivo della CPU molto basso.
Non ho riscontrato questo comportamento sul 5800X, dove invece la temperatura in gaming è qualche grado inferiore alla massima sotto sforzo.

Posso solo confermare la teoria, perché a me succede con il 5800X.. non so se ricordi ma ne avevo accennato in un mio thread passato nel quale eri intervenuto (come sempre portando elementi costruttivi).
Se infatti da CB20 ottengo 63-64° MAX, usando certi programmi che utilizzano la CPU tra il 15 e il 30%, o comunque parzialmente, raggiungo picchi anche di 75°.. proprio perché lavoro a frequenze e soprattutto tensioni più elevate.
Sono comunque per la maggior parte picchi di qualche secondo, giusto il tempo per stabilizzarsi sui vari profili di hybrid OC (nel mio caso).
Parlo comunque di programmi di modellazione e rendering, in gaming rimane ad ogni modo sui 55° max

 

[Avets]

Di sicuro avessimo a disposizione i dati "per core" vedremmo che solo alcuni core sono effettivamente "così caldi"

Vero, sicuramente ci sono più sensori nella cpu, strano non vengano condivisi quei dati.

Sul 5800x credo che questo accada di meno perchè di base è meno limitato dalle impostazioni di potenza e corrente, più alte già di fabbrica: infatti è quello che scalda di più tra i Ryzen 5000. ?

Esatto, basta guardare questi i dati di assorbimento:

Spoiler: consumo per core

In single core il 5900x arriva a 17.9W sul core caricato, mentre il 5800x a 17.3W.
Con 8 core attivi però il 5900x fa circa 13W per core mentre il 5800x fa 14,5W circa.

Quindi il 5800x consuma leggermente meno in single core (dovuto ai 100Mhz in meno di boost penso) ma abbastanza di più in multi. Ecco perché ha temperature "di boost" più vicine a quelle "di multicore". In realtà sono quelle multicore ad essere più alte.

Posso solo confermare la teoria, perché a me succede con il 5800X.. non so se ricordi ma ne avevo accennato in un mio thread passato nel quale eri intervenuto (come sempre portando elementi costruttivi).
Se infatti da CB20 ottengo 63-64° MAX, usando certi programmi che utilizzano la CPU tra il 15 e il 30%, o comunque parzialmente, raggiungo picchi anche di 75°.. proprio perché lavoro a frequenze e soprattutto tensioni più elevate.
Sono comunque per la maggior parte picchi di qualche secondo, giusto il tempo per stabilizzarsi sui vari profili di hybrid OC (nel mio caso)

Max credo dicesse il contrario riguardo la sua cpu rispetto a quello che vedi tu sulla tua. Cioè il suo 5800x ha temperature più basse con carichi parziali e più alte in multicore.

Credo tu non abbia lo stesso comportamento perché usi CTR, infatti l'overclock a frequenza fissa riduce parecchio l'assorbimento e quindi hai temperature molto più basse con chinebench rispetto alla cpu gestita dal precision boost.

Sul mio 5800x di default CTR utilizza il profilo a 1,250v per cinebench mentre il precision boost arriva tranquillamente a 1.3-1.33v (con frequenze simili a quelle che trova ctr tra l'altro, ma questo è un altro discorso).

mi appare una stella sola

Normale, uno è il core preferito "da amd" mentre l'altro è quello "di windows". Che differenza ci sia non saprei, comunque sono i due core migliori.

Poi su hwinfo invece i core 1/1 e 1/2 sono il 2 e il 3, invece su ryzen master appare così.

Strano, dovrebbero essere gli stessi, sicuro di aver controllato bene ?

Da me coincidono così:


Hai CTR per caso ? Anche lui ti segnala i core migliori, basta vedere quelli col "numeretto" più alto.
Nel mio caso coincidono di nuovo:


Forse da te cambia qualcosa perché hai due CCD, infatti hai due pallini su ryzen master.
Metti uno screeen di hw info con i core preferiti se puoi.

 

[Lud]

Max credo dicesse il contrario di quello che vedi tu sulla tua cpu, cioè il suo 5800x ha temperature più basse con carichi parziali e più alte in multicore.

Credo tu non abbia lo stesso comportamento perché usi CTR, infatti l'overclock a frequenza fissa riduce parecchio l'assorbimento e quindi hai temperature molto più basse con chinebench rispetto alla cpu gestita dal precision boost.

Sul mio 5800x di default CTR utilizza il profilo a 1,250v per cinebench mentre il precision boost arriva tranquillamente a 1.3-1.33v (con frequenze simili a quelle che trova ctr tra l'altro, ma questo è un altro discorso).

Sì sì chiaro, intendevo che a me succede quel che accade a lui con il 5900X. E confermo anche il resto del tuo messaggio: in cinebench con 16threads infatti uso 1.14V mentre il precision boost spinge moolto più in alto.
Essendo comunque sotto gli 80 e per pochi istanti, non me ne curo troppo

 

[Giamp84]

requenze simili a quelle che trova ctr tra l'altro, ma questo è un altro discorso).


Normale, uno è il core preferito "da amd" mentre l'altro è quello "di windows". Che differenza ci sia non saprei, comunque sono i due core migliori.

Strano, dovrebbero essere gli stessi, sicuro di aver controllato bene ?

Da me coincidono così:
Visualizza allegato 409365

Hai CTR per caso ? Anche lui ti segnala i core migliori, basta vedere quelli col "numeretto" più alto.
Nel mio caso coincidono di nuovo:
Visualizza allegato 409366

Forse da te cambia qualcosa perché hai due CCD, infatti hai due pallini su ryzen master.
Metti uno screeen di hw info con i core preferiti se puoi.

ctr coincide perfettamente con hwinfo ma non ryzen master

 

[Avets]

cinebench con 16threads infatti uso 1.14V

Come mai così bassa la tensione, c'è un motivo particolare o vuoi solo avere temperature bassissime ? A che frequenza arrivi?

ctr coincide perfettamente con hwinfo ma non ryzen master

Allora mi fiderei dei primi due.
I "numeretti" di ctr credo siano assegnati ai core da amd quando testa le cpu, se è davvero così, non possono mentire.

 

[Lud]

Come mai così bassa la tensione, c'è un motivo particolare o vuoi solo avere temperature bassissime ? A che frequenza arrivi?

ho seguito il suggerimento di ctr. Volevo mantenere prestazioni stock ma con temperature più basse.. quindi ho fatto il tuning del profilo di undervolt e ho tirato fuori 4500MHz + 1.135V... e rifacendo il tuning con questi valori ho affinato il voltaggio a 1.144.

Sicuramente proverò la nuova 2.1 usando i profili "standard" ma anche in vista dell'estate rimango felice e contento così: pc silenzioso e performante quanto serve

 

[Max(IT)]

Anche secondo me sono i boost dei core a creare hotspot.

Avrei pensato che il 5800x fosse peggio riguardo a questo aspetto come temperature.

in generale come temperature il 5800X è più difficile da gestire, ma il 5900X ha picchi che sul 5800X normalmente non vedevo.

Potresti mettere +100Mhz sul tuo 5800x così arriva anche lui a 4950Mhz e vedere come si comporta.

eh no, il 5800X attualmente non ha un gran dissipatore, ed anzi ho leggermente abbassato i power limits per tenerlo fresco.

Il mio lo tengo così (e con il curve optimizer) ma non ho mai osservato le mie temperature massime in game, ci darò un'occhiata quando mi capita l'occasione.

solitamente in gaming le temperature sono più basse che in stress test. Solo saltuariamente avvengono questi spike.

Posso solo confermare la teoria, perché a me succede con il 5800X.. non so se ricordi ma ne avevo accennato in un mio thread passato nel quale eri intervenuto (come sempre portando elementi costruttivi).
Se infatti da CB20 ottengo 63-64° MAX, usando certi programmi che utilizzano la CPU tra il 15 e il 30%, o comunque parzialmente, raggiungo picchi anche di 75°.. proprio perché lavoro a frequenze e soprattutto tensioni più elevate.
Sono comunque per la maggior parte picchi di qualche secondo, giusto il tempo per stabilizzarsi sui vari profili di hybrid OC (nel mio caso).
Parlo comunque di programmi di modellazione e rendering, in gaming rimane ad ogni modo sui 55° max

a me invece stranamente con il 5800X non avveniva, o almeno non in modo così marcato.
Le temperature del 5800X sono mediamente più elevate del 5900X, usando lo stesso dissipatore, ma il 5800X è più "regolare", nel senso che ha meno alti e bassi.
Il 5900X invece è mediamente più fresco, anche di 5/6°, ma saltuariamente ha dei picchi molto elevati (vabbé, "molto" tra virgolette visto che vede giusto i 76/77° a 5 GHz).

 

[Giamp84]

Come mai così bassa la tensione, c'è un motivo particolare o vuoi solo avere temperature bassissime ? A che frequenza arrivi?


Allora mi fiderei dei primi due.
I "numeretti" di ctr credo siano assegnati ai core da amd quando testa le cpu, se è davvero così, non possono mentire.

Ok sto provando oc con pbo, sono arrivato quasi a 8900 di r20, le temp purtroppo rimangono sui 87/88.
Sui core preferiti mi dicesti di settare valore 5/10, ma posso mettere anche 6/7/8/9? o 5 alla volta?

 

[Avets]

ho seguito il suggerimento di ctr. Volevo mantenere prestazioni stock ma con temperature più basse.. quindi ho fatto il tuning del profilo di undervolt e ho tirato fuori 4500MHz + 1.135V... e rifacendo il tuning con questi valori ho affinato il voltaggio a 1.144.

Sicuramente proverò la nuova 2.1 usando i profili "standard" ma anche in vista dell'estate rimango felice e contento così: pc silenzioso e performante quanto serve

Ah ma quindi il tuning serve a perfezionare le impostazioni consigliate nei profili P1 P2 e undervolt ?

Non ricordo se era presente anche nella versione 2.0, ma nella 2.1 c'è la funzione "calculate" che fa praticamente la stessa cosa: ci metti il voltggio e ti calcola la frequenza massima per quel profilo.

Infatti non ho mai capito bene a cosa servisse la funzione "TUNE" (è pure specificato nella guida che non è chiaro lo scopo).

solitamente in gaming le temperature sono più basse che in stress test. Solo saltuariamente avvengono questi spike.

Secondo me andrebbe vista così: solitamente le temperature in stress test sono più alte di quelle in gaming.

Ovviamente la sostanza non cambia ma secondo me le temperature "di boost" sarebbero simili a parità di dissipatore tra un 5800x e un 5900x, mentre sono quelle "di multicore" ad essere molto maggiori sul 5800x (tanto da superare quelle di boost). ?

Ok sto provando oc con pbo, sono arrivato quasi a 8900 di r20, le temp purtroppo rimangono sui 87/88.
Sui core preferiti mi dicesti di settare valore 5/10, ma posso mettere anche 6/7/8/9? o 5 alla volta?

Per la temperatura, dovresti mettergli 5w di PPT (nel bios, amd overclocking) in meno rispetto al massimo che vedi su hw info.

Sui core preferiti, mettere 5/10 conteggi è una partenza, può essere che già 5 sia troppo (da me uno lo devo tenere a 4) oppure che sia possibile arrivare anche a 20, va a fortuna.

Puoi mettere tutti i valori che preferisci, nell'immediato al massimo hai qualche crash di qualche programma o qualche WHEA error.
Ovviamente nel lungo periodo però è bene aver testato la stabilità come suggerito nella guida altrimenti, questo perché una cpu instabile può comportare la corruzione di alcuni dati quando installi o aggiorni programmi o anche lo stesso windows.

 

[Lud]

Ah ma quindi il tuning serve a perfezionare le impostazioni consigliate nei profili P1 P2 e undervolt ?

Non ricordo se era presente anche nella versione 2.0, ma nella 2.1 c'è la funzione "calculate" che fa praticamente la stessa cosa: ci metti il voltggio e ti calcola la frequenza massima per quel profilo.

Esatto, nella versione 2.0 c'è il tasto "tuning" ma non il "calculate".
Dopo la diagnostica, si inseriscono i valori di partenza e lui sale con la frequenza fino a trovare il punto di "rottura". Da lì poi scende di uno o due step e ti restituisce il risultato finale.

 

[Avets]

Esatto, nella versione 2.0 c'è il tasto "tuning" ma non il "calculate".
Dopo la diagnostica, si inseriscono i valori di partenza e lui sale con la frequenza fino a trovare il punto di "rottura". Da lì poi scende di uno o due step e ti restituisce il risultato finale.

Ah ecco perfetto ! Aggiungo questo dettaglio alla guida grazie ed aggiorno i ringraziamenti ?

Quindi il tune era una funzione che serviva quando non esisteva il tasto calculate in sostanza.

 

[Giamp84]

Per la temperatura, dovresti mettergli 5w di PPT (nel bios, amd overclocking) in meno rispetto al massimo che vedi su hw info.

Sui core preferiti, mettere 5/10 conteggi è una partenza, può essere che già 5 sia troppo (da me uno lo devo tenere a 4) oppure che sia possibile arrivare anche a 20, va a fortuna.

Puoi mettere tutti i valori che preferisci, nell'immediato al massimo hai qualche crash di qualche programma o qualche WHEA error.
Ovviamente nel lungo periodo però è bene aver testato la stabilità come suggerito nella guida altrimenti, questo perché una cpu instabile può comportare la corruzione di alcuni dati quando installi o aggiorni programmi o anche lo stesso windows

Quindi I valori TDC EDC li lascio auto e metto manualmente solo il PPT? attualmente sono tutti in auto
Attualmente ho messo 20 su tutti i core normali e 8 su quelli preferiti perchè a 10 mi fa schermata blu, invece con 20 e 8 passa sia occt 2 min che prime95 sempre 2 min in small test, però la temp sta sui 90 gradi.