Pubblicità
GUIDA AMD RYZEN 5000 (ZEN 3) - Overclock - Temperature - Prestazioni
- Autore discussione Avets
- Data d'inizio
Pubblicità
- Messaggi
- 26,792
- Reazioni
- 14,547
- Punteggio
- 243
sono ampiamente nelle specifiche ATX
matador105
Utente Attivo
- Messaggi
- 537
- Reazioni
- 83
- Punteggio
- 46
Mi sono perso molti degli ultimi messaggi, a cosa serve questo test? Va fatto con RAM stock oppure in xmp?Basta impostare quei due parametri nel bios in teoria, e poi rimetterli su auto per tornare alla situazione iniziale.
Colgo l'occasione per invitare chi volesse a fare il nuovo test, ci si mette poco:
" Il test è semplice e rapido:
-> impostare manualmente da bios:
- moltiplicatore 40x- Vcore 1,2v-> eseguire un test cinebench r20 multicore;
-> durante il test (circa a metà) catturare uno screenshot completo di Hwinfo, in particolare delle voci:
- CPU PPT- CPU Core Power (SVI2 TFN) "
Aggiungo lo screen dei miei dati e copio quelli di Fran98 così da averli anche qui.
Ps. Per il momento ho deciso di ignorare il soc power dato che dipende anche dalla frequenza delle ram e dell'infinity fabric (e del controller di memoria e magari altro) e sarebbe praticamente impossibile standardizzare quel dato.
Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk
- Messaggi
- 26,792
- Reazioni
- 14,547
- Punteggio
- 243
la RAM è ininfluente.
è un test con il quale vorrebbero valutare l'efficienza di ogni singola CPU (come si sa, al di la del modello non sono tutte uguali tra loro).
- Messaggi
- 38,451
- Reazioni
- 13,858
- Punteggio
- 253
Sono corretti.
Solitamente, hai ragione, le tensioni a riposo sono leggermente più alte rispetto ai valori nominali, ma considera anche che quelle letture non sono molto affidabili.
Serve per vedere quanto consumano CPU diverse fissandole a una determinata frequenza e tensione.
Perchè ultimamente abbiamo notato che CPU diverse mostrano differenze anche del 10-15% nel consumo a pari impostazioni e questo si ripercuote sulle frequenze che raggiungono tramite PBO e\o sul calore generato.
Facendo questi test su alcune CPU si ottiene un riferimento che in futuro potrà essere usare per assicurarsi di avere CPU nella norma: infatti un po' di variabilità è normale, ma differenze troppo grandi potrebbero indicare CPU "difettose" (anche se in questo caso farsele riconoscere come tali è un po' complicato).
P.S Le RAM sono ininfuenti
- Messaggi
- 26,792
- Reazioni
- 14,547
- Punteggio
- 243
questa della scelta fissa ed arbitraria dei core (in base alla loro bontà) è la cosa che mi convince un po' meno in effetti...
Vero che non dovrebbe essere affatto pericoloso, a livello di voltaggi, ma la rotazione dei core è normalmente la base del funzionamento dei Ryzen.
Però sono curioso, perché comunque permette un fine tuning a seconda del numero di core sottoposti a carico.
KarloKrakko
Utente Attivo
- Messaggi
- 298
- Reazioni
- 138
- Punteggio
- 47
Testato anche io. La mia cpu è bronze, però nella versione precedente mi dava silver, forse ho dimenticato di disabilitare per bene il pbo ed il curve optimizer ? o forse hanno cambiato la modalità di test di questo parametro.
Comunque in single core, PX High arriva a 4,975Ghz con 1,375v. E sembra stabile.
Incredibile se penso che per fare i 4,850x da stock la cpu sta sopra agli 1,4v (1,45-1,47v mi pareva addirittura) !
A me da platinum, nel bios tutto settato su disabled per il PBO e affini in tutte le voci ( sezioni AMD e sezione Asus ), Load line calibration messo a 3 , voltaggi bclk tutto in auto .
Metto anche il test a 4ghz del 5600x se potesse servire a qualcuno .
Load line calibration a 3 , voltaggio 1.2 , moltiplicatore cpu 40, bclk 100,
Aggiungo qui sotto i settaggi anche dei vrm che mi sembra di aver capito siano importanti
Ultima modifica:
Avets
Utente Èlite
- Messaggi
- 5,186
- Reazioni
- 4,001
- Punteggio
- 158
Grazie di aver condiviso il risultato!
Stasera aggiorno la classifica.
Se hai voglia sarebbe interessante farlo anche con solo il ccd1 attivo, che dovrebbe essere il tuo migliore.
Già solo guardando i dati del tuo screen, la media di tutti i massimi dei core del ccd1 verrebbe sotto i 7w per core ma ovviamente i massimi non sono mai tutti simultanei quindi in realtà verrebbe ancora meno ?
Consiglio anche a @Giamp84 e @matador105 di fare il test in modo da poter confrontare i dati con più cpu e non solo con la mia come avevamo fatto all'inizio.
Grazie anche a te dei risultati! Stasera aggiornerò la classifica.
A me da platinum, nel bios tutto settato su disabled per il PBO e affini in tutte le voci ( sezioni AMD e sezione Asus ), Load line calibration messo a 3 , voltaggi bclk tutto in auto .
Metto anche il test a 4ghz del 5600x se potesse servire a qualcuno .
Load line calibration a 3 , voltaggio 1.2 , moltiplicatore cpu 40, bclk 100,
Sembrerebbe tu abbia una buona efficienza energetica (simile alla mia con il 5800x)!
KarloKrakko
Utente Attivo
- Messaggi
- 298
- Reazioni
- 138
- Punteggio
- 47
Ho aggiunto anche lo screenshot dei vrm nella mobo.
Come posso eseguire il test solo sul ccd1?
- Messaggi
- 26,792
- Reazioni
- 14,547
- Punteggio
- 243
tu HAI un solo CCD sul 5600X ?
matador105
Utente Attivo
- Messaggi
- 537
- Reazioni
- 83
- Punteggio
- 46
Stasera mi metto e ci provo. Quindi devo riportare il BIOS a stock, impostare solamente 40 di moltiplicatore e 1.2 di vcore?Grazie di aver condiviso il risultato!
Stasera aggiorno la classifica.
Se hai voglia sarebbe interessante farlo anche con solo il ccd1 attivo, che dovrebbe essere il tuo migliore.
Già solo guardando i dati del tuo screen, la media di tutti i massimi dei core del ccd1 verrebbe sotto i 7w per core ma ovviamente i massimi non sono mai tutti simultanei quindi in realtà verrebbe ancora meno
Consiglio anche a @Giamp84 e @matador105 di fare il test in modo da poter confrontare i dati con più cpu e non solo con la mia come avevamo fatto all'inizio.
Grazie anche a te dei risultati! Stasera aggiornerò la classifica.
Sembrerebbe tu abbia una buona efficienza energetica (simile alla mia con il 5800x)!
Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk
matador105
Utente Attivo
- Messaggi
- 537
- Reazioni
- 83
- Punteggio
- 46
Ma hw info va fatto partire dopo l'inizio del test di cinebench o prima? Perché se lo fai partire prima quando il PC è a riposo farà media con i valori appunto pre testEsattoe fare lo screen di hw info durante il test (a metà circa, ma non cambia niente).
(sennò mi tocca prendere i valori massimi che sono leggermente più alti rispetto alla media)
e fare lo screen di hw info durante il test (a metà circa, ma non cambia niente).Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk
- Messaggi
- 26,792
- Reazioni
- 14,547
- Punteggio
- 243
prima naturalmente.
Non è la media il valore che devi guardare, ma quello istantaneo a metà test.
Avets
Utente Èlite
- Messaggi
- 5,186
- Reazioni
- 4,001
- Punteggio
- 158
Esatto, teoricamente la cosa migliore sarebbe avviare hw info subito dopo il test e prendere i valori medi ma è complicato e comunque i valori istantanei durante il test variano dell'1% massimo circa (da quanto ho osservato) quindi sono praticamente identici a quelli medi.
Pubblicità