UFFICIALE AMD Big NAVI RDNA2

[BrutPitt]

Visualizza allegato 389475

Hanno anche usato una Mainboard "Engeenering AM4 MB", probabilmente col "nuovo" chipset e forse nuove features non disponibili sulle attuali 5x0 MB

 

[Utente cancellato 79971]

Hanno anche usato una Mainboard "Engeenering AM4 MB", probabilmente col "nuovo" chipset e forse nuove features non disponibili sulle attuali 5x0 MB

quello è stato specificato, alcuni bench, NON TUTTI, hanno attivato alcune funzioni che mediamente portano +5% di fps in ALCUNI giochi.

 

[HarveyWallBanger]

Troppe cose poco chiare su queste schede AMD. Se ad esempio volessi il ray tracing su cyberpunk, una RX 6000 sarebbe in grado di offrirmelo o si dovrà aspettare un gioco compatibile?

 

[BIG_MATT]

Troppe cose poco chiare su queste schede AMD. Se ad esempio volessi il ray tracing su cyberpunk, una RX 6000 sarebbe in grado di offrirmelo o si dovrà aspettare un gioco compatibile?

in primis è poco chiara anche l'uscita di Cyberpunk 2077 ahah

 

[crimescene]

Troppe cose poco chiare su queste schede AMD. Se ad esempio volessi il ray tracing su cyberpunk, una RX 6000 sarebbe in grado di offrirmelo o si dovrà aspettare un gioco compatibile?

Per questo ci vogliono le recensioni indipendenti, AMD ha fatto vedere solo quello che voleva fare vedere, oggi ho provato LEGION è pesantissimo in RT senza DLSS fai tipo 20 frame

 

[DarkSideGT]

Troppe cose poco chiare su queste schede AMD. Se ad esempio volessi il ray tracing su cyberpunk, una RX 6000 sarebbe in grado di offrirmelo o si dovrà aspettare un gioco compatibile?

cyberpunk è esclusiva nvidia sotto quel punto di vista

 

[BrutPitt]

quello è stato specificato, alcuni bench, NON TUTTI, hanno attivato alcune funzioni che mediamente portano +5% di fps in ALCUNI giochi.

Praticamente tutti quelli dove compare anche una scheda video NVidia (sono stati fatti su "Engeenering AM4 MB"):

Spoiler: Test details

Non fraintendermi, non sono contro AMD a prescindere, anzi saeri felice che ci sia un reale testa a testa, ed ho apprezzato la presentazione dei Ryzen: era decisamente piu' schietta.
E sono ammirato del balzo in avanti fatto da AMD, che e' indiscutibile.

Pero', riguardo la presentazione di RDNA2, man mano che si spulciano le varie cose, sembra di trovare molti dettagli omessi... o meglio, non e' che siano stati omessi, ma sembrano come le postille, scritte in piccolo, dei conti correnti.

Poi, ovviamente, voglio vedere/valutare i risultati reali... ad iniziare dagli FPS per Watt (come assorbimento reale), a pari condizioni.

 

[Utente cancellato 79971]

Praticamente tutti quelli dove compare anche una scheda video NVidia (sono stati fatti su "Engeenering AM4 MB"):

Spoiler: Test details

Visualizza allegato 389492 Visualizza allegato 389493 Visualizza allegato 389494 Visualizza allegato 389495

Non fraintendermi, non sono contro AMD a prescindere, anzi saeri felice che ci sia un reale testa a testa, ed ho apprezzato la presentazione dei Ryzen: era decisamente piu' schietta.
E sono ammirato del balzo in avanti fatto da AMD, che e' indiscutibile.

Pero', riguardo la presentazione di RDNA2, man mano che si spulciano le varie cose, sembra di trovare molti dettagli omessi... o meglio, non e' che siano stati omessi, ma sembrano come le postille, scritte in piccolo, dei conti correnti.

Poi, ovviamente, voglio vedere/valutare i risultati reali... ad iniziare dagli FPS per Watt (come assorbimento reale), a pari condizioni.

cosa dovevano usare una mobo Intel? La miglior piattaforma gaming è AM4+5900x, lo hanno dichiarato, e hanno usato quello per testare.
--------------------------------------------------------------
Piuttosto, facevo 2 conti per la 6700XT.

Navi22 bisogna vedere com'è configurata e i clock finali, se 96 rops o 64, quel bus fa pensare 96, ma i motori saranno 4/8 essendo 40CU e clock superiori alla 6800, immagino vogliano stare dentro i 190/200watt e se fanno +65% di perf watt come la 6900XT la 2080ti la prendono di sicuro anche con 64rops risparmiando pure sui consumi, se invece fanno +55% starà in mezzo a 2080super e 2080ti, sulla banda abbiamo capito che non ci saranno problemi, in QHD sarà un mostro.

Fare come 2080ti/3070 significa fare +40% da 5700XT, considerando +50~55% di perf/watt minimo si hanno quei valori circa.

5700XT 225watt 70%
6700XT 190watt 95% (-15% consumi, +35% performance)

2080ti(3070 220watt) 100%

6700XT così a 12GB potrebbe essere piazzata a 450$, starà a non più del -5% da 3070.

 

[Skonvolt2015]

Peccato volevo la 6800 Xt a 550€ parlo della reference ??

P.s. ma sbaglio o anche ste 3070 Fe sono introvabili?

 

[Utente cancellato 79971]

Peccato volevo la 6800 Xt a 550€ parlo della reference ??

P.s. ma sbaglio o anche ste 3070 Fe sono introvabili?

partono dai 650€, CVD...
se la 6800 e 6800XT saranno in buone quantità e prezzi +30~50 ivati, sarà un massacro.

 

[Skonvolt2015]

partono dai 650€, CVD...
se la 6800 e 6800XT saranno in buone quantità e prezzi +30~50 ivati, sarà un massacro.

la 6800 XT cambio e iva fa 679€ ?

 

[Utente cancellato 79971]

la 6800 XT cambio e iva fa 679€ ?

anche fosse 700 su strada sarebbe un affare in questo periodo, poi le reference sembrano davvero ottime.

 

[Skonvolt2015]

anche fosse 700 su strada sarebbe un affare in questo periodo, poi le reference sembrano davvero ottime.

devo liquidarla mi andrebbe bene anche il blower eheheh

 

[pribolo]

anche fosse 700 su strada sarebbe un affare in questo periodo, poi le reference sembrano davvero ottime.

Ah, le reference voglio vederle in azione, perchè il dissipatore è relativamente piccolo per una scheda da 300 watt: parlo della RX6800XT, sulla RX6800 da 250 watt, se è lo stesso, andrà meglio chiaramente.

Comunque oggi le RTX3070 non sono uscite, come era lecito aspettarsi.
Io a questo punto ho grossi dubbi sull'effettiva disponibilità che potrà garantire AMD e il problema non è AMD in sè, ma che tutti quelli che stanno aspettando di cambiare scheda e hanno fretta si butteranno a pesce sulle nuove RX (poi siamo pure sotto Natale, figuriamoci)
O AMD riesce a inondare il mercato di schede (letteralmente), ma in questo momento storico la vedo dura, o aspettiamoci disponibilità scarsa e speculazione anche sulle AMD nelle prime settimane.

Spero che poi almeno con l'anno nuovo la situazione si normalizzi.

 

[BrutPitt]

cosa dovevano usare una mobo Intel? La miglior piattaforma gaming è AM4+5900x, lo hanno dichiarato, e hanno usato quello per testare.

La stai prendendo come un fatto personale... ?

Ho semplicemente evidenziato che hanno usato una "Engeenering AM4 MB", ossia che quelle prestazioni (verosimilmente) non si otterranno sulla mia b550 (nemmeno con un Ryzen 5x00) e che se volessi ottenere prestazioni maggiori (in un range dal 6% al 13%) dovrei cambiare anche scheda madre.
Non volevo che testassero su piattaforma Intel e nemmeno su un LORO chipset esistente, avrei gradito semplicemente che dicessero esplicitamente (sulle slide) che tale guadagno era ottenuto sulle LORO nuove piattaforme 6x0 (che attualmente non esistono al di fuori dei loro labs e le cui specifiche potrebbero anche variare) ... senza lasciare che si dovesse leggere tra le righe, nei titoli di coda.

E non e' solo questo, e' tutta la presentazione che mi e' sembrata (sensazione assolutamente personale) molto piu' da imbonitore (un po' ci sta, ma mi e' sembrata eccessiva) che nel voler svelare le reali potenzialita' e le nuove tecnologie.
(e la sto paragonando alla loro stessa presentazione dei Ryzen)

Poi, ripetero' fino alla noia, che e' necessario valutare i test reali: finora abbiamo sentito un'inica campana (che e' di parte), quindi e' inutile voler discutere di calcoli su performance e consumi presunti, in proporzione a schede esistenti (5700xt)