UFFICIALE AMD Big NAVI RDNA2

Pubblicità
Unset_name ha detto:
Ma proprio perché avevano tutto il tempo di progettare delle buone schede che andassero bene in raytracing nei "vecchi" giochi mi aspettavo di meglio, ed invece... ?
Clicca per espandere...
Non c'entra nulla, se la scheda è appena uscita come fa ad avere il supporto sia dello sviluppatore del gioco che del team driver AMD a tutti i giochi con Ray Tracing? è normale che in alcuni casi vadano male, cioè non è solo un fatto di potenza hardware, ma anche di gestione del software.
L'importante è che da qui in avanti non ci siano casi tipo quelli, altrimenti si che non andrebbe affatto bene.
 
cosa dichiarano a fare base clock, game clock e boost clock tutti diversi quando poi le schede stanno sempre intorno o sopra alla frequenza di boost?
Clicca per espandere...
Penso sia legato ad esigenze pratiche e legali la frequenza di clock base è quella che viene garantita, mentre in quella di boost entriamo in un territorio ipotetico in cui devono verificarsi determinate condizioni (che poi di solito si verificano)

In ogni modo è una maniera semplice per difendersi dalla solita critica dell'utenza se devono fare aggiustamenti al clock di alcuni punti come è del resto già successo svariate volte ed evitare la solita frase "non mi avete dato quello che avete promesso", quello che "promettono" è il clock base
 
crimescene ha detto:
Penso sia legato ad esigenze pratiche e legali la frequenza di clock base è quella che viene garantita, mentre in quella di boost entriamo in un territorio ipotetico in cui devono verificarsi determinate condizioni.

In ogni modo è una maniera semplice per difendersi dalla solita critica dell'utenza se devono fare aggiustamenti al clock di alcuni punti come è del resto già successo svariate volte ed evitare la solita frase "non mi avete dato quello che avete promesso", quello che "promettono" è il clock base
Clicca per espandere...

Comunque rimane il fatto che ne basterebbero 2, base e boost.
E soprattutto fa un po' ridere dichiarare un base clock di 1800MHz e un game clock (che nelle loro intenzioni doveva essere quello che rispecchia maggiormente la frequenza in gaming) di 2000MHz quando la scheda in gaming sta intorno ai 2300MHz: alla faccia di tenersi margine.
 
Si è un po' come fa nVidia che dichiara valori stock molto bassi quando poi sono sempre più alti out of the box.
Ma è un modo per garantire il funzionamento della scheda a clock dichiarati in qualsiasi situazione di dissipazione anche la più critica.
 
Comunque ripeto, ora lo so e va bene così: bisogna solo tenere presente che quando si parla di 2500-2550MHz raggiungibili in overclock è un incremento di 200-250MHz rispetto alla frequenza reale e non di 500 come si potrebbe pensare guardando i clock dichiarati da AMD.
 
crimescene ha detto:
Purtroppo il Covid ha fermato molte linee produttive, ci sono delle conseguenze su tutto
Clicca per espandere...
a mio parere potrebbero anche aver sbagliato a stimare la domanda. quella sicuramente sta crescendo rispetto agl'anni passati e quest anno ancora di piu stando tutti chiusi in casa. oltre si a una produzione comunque piu lenta sempra per il covid
 
Ma la Cina non dice di essere praticamente Covid-free da tipo 9 mesi? Non hanno scuse di Covid, oppure sono dei gran buffoni! ?
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top