@Nathan Schiffer @pribolo
@Skonvolt2015
Volete fare a cambio con la mia ATI Radeon HD 7000 series? ? facciamo uno scambio il tuo 5800x con il mio i5 6500???
forum.tomshw.it
Ditemi cosa ne pensate.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Infine, penso anche che l'importante era che finalmente AMD tornasse competitiva in fascia Top dopo che negli ultimi 5 anni ha latitato, anche perché in fascia media si è sempre difesa bene, questo quindi va soprattutto visto come un ottimo punto di partenza per il futuro e l'evoluzione di RDNA che dimostra di essere un architettura solida e di facile sviluppo.
Il 99% delle persone fino a 1 mese fa non avrebbe scommesso 1 centesimo di quello che abbiamo visto oggi.
Guarda, come prima impressione, considerando gli ultimi rumors, mi aspettavo qualcosa in più: diciamo che vanno più o meno quanto mi aspettavo un mese fa, quindi RX6800XT leggermente sotto alla RTX3080 in 4k e RX6800 più vicina alla RTX3070 che alla 3080.
E anche in ray tracing pensavo un po' meglio, anche se come giustamente sottolineato in più messaggi, andrà rivalutato con i giochi next gen: diciamo che per ora non ci sono segnali particolarmente incoraggianti da questo punto di vista.
Detto questo le schede, pur non distruggendo Nvidia e non rivoluzionando il mercato, sono competitive: finalmente abbiamo un alternativa a Nvidia anche nella fascia alta e come dici tu è questo l'importante.
Le reference sono molto belle: quei dissipatori funzionano veramente bene, anche più di quanto mi aspettassi. E in overclock hanno più margine delle Nvidia: anche qui mi aspettavo qualcosa in più come incremento prestazionale, ma semplicemente perchè a default clocckano più alte di quanto pensassi. E onestamente non capisco: cosa dichiarano a fare base clock, game clock e boost clock tutti diversi quando poi le schede stanno sempre intorno o sopra alla frequenza di boost? Vabbè, poco importa.
Comunque in fin dei conti RX6800XT in OC e con SAM va quanto la RTX3080 anche in 4k: rimane il "problema ray tracing".
Per quanto riguarda me, ieri ho tentato di prendere la RX6800 perchè a 590€ di questi tempi era un affare: purtoppo, come mi aspettavo, era praticamente impossibile riuscirci.
Ora dovrò valutare un attimo il da farsi, perchè temo che come le RTX3070 partono da 600€ a salire, le RX6800 partiranno dai 700€ a salire e onestamente 700€ per una RX6800 non li spendo, anche perchè personalmente ho un occhio di riguardo per le prestazioni in Flight Simulator, ma lì le nuove RX non vanno particolarmente bene: la RX6800 ha prestazioni inferiori alla RTX3070 in 4k, anche se quest'ultima con 8GB di VRAM è al limite per quella risoluzione.
E' che voi partite prevenuti guardate l'avatar e quindi settate il vostro cervello su "fanboy allert" e quindi tutto quello che scrivo e sterco, ma ho detto esattamente le stesse cose eh, e sono cose che dico da mesi e prima delle review che sarebbe andata così.
Ho solo fatto una disanima finale in chiave RT sul fatto che quello AMD è appena iniziato e che grazie alle console lo sviluppo sarà congiunto e ottimizzato anche e soprattutto per loro, quindi non ci può basare solo e soltanto su "guarda control e minecraft fanno schifo", perchè in altri giochi con RT non va affatto così, e che hanno detto che arriverà l'alternativa al DLSS chiamato SR e forse già tra un mese.
Tanto ora il problema è soprattutto un altro, le reference sono già finite, tra 2 settimane escono le custom.
Piccolo approfondimento in chiave ray tracing.
Al momento le prestazioni in ray tracing vanno valutate sui giochi di oggi perchè quelli abbiamo. Ciò detto, è vero che con i porting dalle nuove console con hardware AMD potrebbero esserci risultati diversi da ora, ma per adesso il condizionale è d'obbligo.
Tra l'altro, i giochi a cui ti riferisci penso siano principalmente Dirt5 e Watch Dogs Legion dove effettivamente le nuove AMD hanno prestazioni convincenti, ma:
1) Dirt5 ha un ray tracing molto leggero, quindi ha senso che AMD mostri prestazioni buone, partendo da una performance in rastering decisamente forte in quel particolare titolo
2) Su WD Legion effettivamente vanno bene, ma c'è qualche dubbio sul fatto che renderizzino a schermo le stesse cose che renderizza Nvidia. Vedi gli screen nella recensione di Tom's US:
https://www.tomshardware.com/news/the-amd-radeon-rx-6800-xt-and-rx-6800-review
Altri giochi dove vanno davvero bene a memoria non ne ricordo: sì forse giusto in Tomb Raider si difendono bene, però rimane un caso isolato ed è difficile considerarlo una statistica attendibile.
La situazione andrà rivalutata, ma al momento non si può dire che AMD convinca appieno dal punto di vista RT.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Aggiungo che sto notanto risultati strani per quanto riguarda lo scaling con la risoluzione delle nuove Radeon: ci sono giochi, la maggior parte direi, dove mostrano le prestazioni migliori in FHD, pagando pegno in 4k, anche rispetto a Nvidia.
In altri titoli invece mostrano prestazioni forti anche in 4k, magari più in 4k che alle risoluzioni inferiori.
Onestamente non ho una spiegazione per questo, ma sembra quasi che l'infinity cache sia molto efficace in alcuni titoli e meno in altri, non so esattamente con che criterio.
