UFFICIALE AMD Big NAVI RDNA2

Pubblicità
Nathan Schiffer ha detto:
Questo perché la forza lavoro è limitata. Il software è sempre stato un problema, è un'azienda che lavora su due fronti, e in entrambi i casi deve lottare contro dei giganti.
Impiega sempre più tempo per trovare la quadra con i nuovi prodotti, però posso dire quasi con certezza che avendo già familiarità con RDNA, darà meno problemi. In fondo è quello che è successo con Ryzen, Zen 1 non brillava per stabilità. Ma i nuovi processori sono dei gioiellini. Poi chiaramente come ho detto altrove, l'imprevisto è dietro l'angolo.
Clicca per espandere...

Io sono convinto che se hanno imparato dal passato fanno meno cavolate, ma il passato purtrop0po non lo puoi cancellare, perchè è passato come è successo con ZEn ci vuole un percorso
 
Godiamoci queste schede che non ci sono ?
Performance ottime, ray tracing inferiore alla concorrenza ma era prevedibile, ci sta.
Consumi molto buoni, speriamo non ci siano problemi di driver ma son fiducioso, sono tra i rari a non aver mai avuto problemi oltretutto, la tradizione deve continuare quando ci metterò le mani sopra.
Mannaggia, spero sia vero che dovrebbero esserci restock veloci con l'arrivo delle custon

Già che ci siamo chiedo per sentire altre opinioni, col mio alimentatore e PC in firma, dovrei farcela con la 6800xt no?
Penso starei sui 500w massimi di consumo ma probabilmente meno di media, che dite?
 
Da osservatore esterno diciamo che entrambi potreste porvi vi in maniera leggermente diversa per non sembrare troppo di parte e/o contro l'altro.
Clicca per espandere...
Ma io non sono di parte, non mi piace lasciarmi a facili entusiasmi.

Nè facili critiche

Al lancio delle schede Nvidia tutti a dire che le schede non c'erano che nvidia fa schifo e compagnia bella

Mo che sono poche le AMD tutti zitti
A me sembra stupido persino parlare dell'attaccamento ad una marca, comrpi una scheda e ci giochi e questa deve soddisfarti sono i giochi che interessano
 
crimescene ha detto:
Ma io non sono di parte, non mi piace lasciarmi a facili entusiasmi.

Nè facili critiche

Al lancio delle schede Nvidia tutti a dire che le schede non c'erano che nvidia fa schifo e compagnia bella

Mo che sono poche le AMD tutti zitti
A me sembra stupido persino parlare dell'attaccamento ad una marca, comrpi una scheda e ci giochi e questa deve soddisfarti sono i giochi che interessano
Clicca per espandere...
Sicuramente la situazione mondiale non è la migliore, in più mettersi a fare i tifosi non aiuta, dico in generale ma chiudo subito, non voglio prolungarmi su chi ha ragione e perché.

Per quanto riguarda i consumi che dici?
 
che le top gamma consumano tanto, ma hanno anche bellissime prestazioni mi garba però da entrambe le parti.

Alla fine come ho ho già detto se le temp sono buone dei consumi te ne faui una ragione, ma il mio interesse principale è capire i consumi di picco che sono importanti per sapere se un alimentatore può reggere o meno

Spesso dover cambiare alimentatore fa desistere l'utente quidi se con una 6800xt poteva reggere un 550w era una gran cosa, ma a quanto pare per chi vuole queste schede il minimo sarà un 650w
 
finmat92 ha detto:
E' possibile fare una affermazione del genere su una implementazione grafica sviluppata da nVidia (appunto la beta si chiama RTX, non Ray Tracing o DXR) per nVidia? non so, come prestazioni "pure" la serie 6000 pare stare molto sotto le RTX 3000 anche senza DLSS, ma ottimizzazione degli RT core a parte, la beta di Minecraft mi pone un dubbio, se semplicemente si basa sulle DXR di Microsoft e il resto è tutta potenza calcolo pura sviluppata dalla GPU, algoritmi suoi di ottimizzazione o meno, oppure è una beta già ottimizzata di partenza per le GPU nVidia
Clicca per espandere...
Io so solo che Minecraft non ha estensioni proprietarie Nvdia del ray tracing, che sono presenti solo in tre titoli: Quake II, Wolfenstein: Youngblood e JX3, per l'ottimizzazione bella domanda, bisognerebbe approfondire.

Detto ciò punterò comunque ad una buona 6800XT custom verso febbraio 2021, e nel frattempo vedo l'evoluzione di tutta la scena e l'implementazione della Super Resolution di AMD.
 
marcoro93 ha detto:
A me ha fatto ridere oramai amd e superiore in tutto tranne che nel ray tracing fatevene una ragione. Ti mancava la maglietta e la sciarpa di amd???? in compenso hai l'immagine del profilo
Clicca per espandere...
Sei venuto per trollare?

Ho scritto 30 righe di quello che penso, sono dati oggettivi, ho scritto anche che in 4k vanno meno e che in RT vanno meno, se in tutto il resto sono superiori è colpa mia?

Ma la immagine è messa proprio apposta per voi guarda, che ci date peso e vi fate condizionare dal giudizio, è esattamente quello lo scopo.

@crimescene se sei interessato metti questo riassunto in prima pagina ci sono tutte le slide ufficiali del lancio.

PS. Per chi ha un alimentatore da 500/550 watt mi pare ovvio che non debbano guarda queste fasce ma la media, non c'era mica bisogno della review per scoprirlo, le Top di gamma AMD hanno sempre consumato 280/300watt, SEMPRE, se proprio si vuole rischiare si mette al massimo una 3070 o 6800 lasciate a stock senza fare Overclock.
 
Per chi ha un alimentatore da 500 watt mi pare ovvio che non debbano guarda queste fasce ma la media, non c'era mica bisogno della review per scoprirlo, se proprio si vuole rischiare si mette al massimo una 3070 o 6800 lasciate a stock senza fare Overclock.
Clicca per espandere...
Credimi non è così sto sul forum tutti i giorni e non immagini quanto è importante l'argomento

Devo fare degli esperimenti pure con la 6800xt

Se uno ha un alimetatore buono e deve reggere un mese o due noi dobbiamo sapere se questo possa reggere

Appena ho un attimo aggiungo pure quelle
 
mdk14 ha detto:
Dici son pochi 600w? ? mi pare dovrei rientrarci con un po di margine.
@gridracedriver chiedo anche a te.
Clicca per espandere...
ecco vedi questa è una bella ;la domanda è quasi sicuro che in questo caso si dovrebbe usare il doppio cavo quidni 2 pci-ex e non una altrimenti si potrebbe raggiungere il limite massimo della portata del cavo (quello doppio)

E' possibile che regga ma anche no ovvero a reggere magari regge se l'alimentatore è buono, ma lo metti sotto stress

Io sto forzando una 3080 con i bench a cavo doppio pci-ex singolo, su un 550w lo so che è una follia ma voglio vedere se si spegne
 
Block Diagram del Die Navi21.
IMG_20201118_211108_741.jpg
Soft porn ?
--- i due messaggi sono stati uniti ---
mdk14 ha detto:
Dici son pochi 600w? ? mi pare dovrei rientrarci con un po di margine.
@gridracedriver chiedo anche a te.
Clicca per espandere...
Per la 6800XT?
Per me 600 sono proprio il limite minimo, ma io conto di stare intorno al 60% massimo sotto sforzo del potenziale dell'alimentatore, la 6800XT tutto il sistema danno consumo tra o 450 e 500watt a secondo delle configurazioni.
Un 650watt va benissimo.
 
Dai quale per trollare non esageriamo ho solo detto che mi hai fatto ridere. Non ti offendere. Del resto anche io penso che determinate recensioni andrebbero un attimino lasciate da parte e ho visto le recensioni che nomonavi. E hai ragione sull efficienza anche se penso che alla fine 280. O 330 340. Alla fine non cambia niente sempre un 650 750 watt devi prendere. Non te la prendere @gridracedriver
 
mdk14 ha detto:
@crimescene @gridracedriver
È uno dei top sfx quindi spero sia buono, ha il 90% di efficienza fino a 500w, oltre scende di poco.
Stare entro 80-85% di utilizzo dell'alimentatore non va bene?
Clicca per espandere...

ancora non lo so così a occhio potrebbe reggere ma non ho ancora abbastanza dati per saperlo,

Se era un 650w ti dicevo tranquillo, ma 600w sei davvero al limite, non`e manco questione di efficienza ma come ti ho detto ci sono dei consumi di picco che vanno considerati
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top