Marcoevo
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,018
- Reazioni
- 254
- Punteggio
- 79
Sicuro che non fosse questa a 228 euro? https://www.amazon.it/dp/B000BTAGFO/?tag=tomsforum-21&linkCode=ogi
Pubblicità
UFFICIALE AMD Big NAVI RDNA2
- Autore discussione crimescene
- Data d'inizio
Pubblicità
- Messaggi
- 74,787
- Reazioni
- 34,344
- Punteggio
- 253
beh io una l'ho presa l'altra spero di metterci meno di 2 mesi
--- i due messaggi sono stati uniti ---
già saddy ha fatto lo scherzo ieri
?
Skonvolt2015
Utente Attivo
- Messaggi
- 564
- Reazioni
- 363
- Punteggio
- 60
BIG_MATT
Utente Attivo
- Messaggi
- 709
- Reazioni
- 139
- Punteggio
- 58
Guarda ci metto la mano sul fuoco che ne avrai 2 tu e 0 io.
- Messaggi
- 74,787
- Reazioni
- 34,344
- Punteggio
- 253
PEr un 4k 144 ci vogliono bei soldi, non è proprio economico
--- i due messaggi sono stati uniti ---
--- i due messaggi sono stati uniti ---
ma perchè mo arriveranno no produrre le producono solo che c'è pure il covid di mezzo
finmat92
Utente Attivo
- Messaggi
- 206
- Reazioni
- 207
- Punteggio
- 50
E' possibile fare una affermazione del genere su una implementazione grafica sviluppata da nVidia (appunto la beta si chiama RTX, non Ray Tracing o DXR) per nVidia? non so, come prestazioni "pure" la serie 6000 pare stare molto sotto le RTX 3000 anche senza DLSS, ma ottimizzazione degli RT core a parte, la beta di Minecraft mi pone un dubbio, se semplicemente si basa sulle DXR di Microsoft e il resto è tutta potenza calcolo pura sviluppata dalla GPU, algoritmi suoi di ottimizzazione o meno, oppure è una beta già ottimizzata di partenza per le GPU nVidia
- Messaggi
- 74,787
- Reazioni
- 34,344
- Punteggio
- 253
io non le vedo come deludenti, ma che Nvidia fosse avvantaggiata in questo senso era abbastanza scontato
Devono per forza cacciare qualcosa simile al DLSS
Devono per forza cacciare qualcosa simile al DLSS
U
Utente cancellato 79971
Ospite
Si certo non interessa a nessuno come no, ricordo le crociate della 1060 vs 480 perché c'erano 20-30 watt di differenza andando uguali...
Ma per favore, adesso che stai sotto dici così , prima l'efficienza era tutto oggi non importa a nessuno, va bene.
---
Cambiando discorso che tanto non si cava un ragno dal buco, anche in Legion con RT le AMD vanno bene già ora, ma in effetti gioco nuovo e sulle console nuove.
Non ho dubbi che anche in RT si difenderanno bene le rx6000.
Vediamo cosa combinano sul fronte super resolution.
Skonvolt2015
Utente Attivo
- Messaggi
- 564
- Reazioni
- 363
- Punteggio
- 60
Io per ora mi tengo il mio QHD a 144 HDR che poi anche se non nativa vado anche a 4k con 120 HDR
- Messaggi
- 74,787
- Reazioni
- 34,344
- Punteggio
- 253
Se mi trovi un messaggio mio dove parlo dell'importanza dei consumi (al livello grafico) ti regalo una scheda!
Se ni parliamo di consumi 1e semrpe rapportato a dimensionere una alimentatore in una build e non per "magnificare" una scheda
I consumi importano relativamente interessano molto più le temperature che en escono che una scheda consuma te en fai una ragione
--- i due messaggi sono stati uniti ---
watch dogs legion non è un gioco da prendere ad esempio mi spiace non funziona affatto bene il RT
Ultima modifica:
U
Utente cancellato 79971
Ospite
Ti faccio rosicare guarda qua
Incredibile.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Soprattutto vi paga amd per fare sta guerra? O i soldini per comprare ste schede li dovete cacciare sempre voi???
- Messaggi
- 38,451
- Reazioni
- 13,858
- Punteggio
- 253
E' chiaro che Assassin's Creed Valhalla sia di parte, non rappresentativo delle prestazioni medie delle schede, però non è il primo benchmark dove vedo guadagni di prestazioni estremamente interessanti con il SAM: adesso approfondisco, che finora non ho avuto tempo di leggere per bene.
Comunque senza SAM mi è parso di capire che, in 4k, RX6800XT sia leggermente sotto alla RTX3080 e la RX6800 liscia un 10% sopra alla RTX3070?
Dopo gli ultimi leak, mi aspettavo un po' di più onestamente, però bisogna ricordare che i bench fatti da AMD avevano appunto il SAM attivo.
L'RT da risultati troppo contrastanti per arrivare a una conclusione definitiva. L'overclock effettivamente sembra buono, meglio di Ampere (ci vuole poco).
Comuque che dire, avremo tutto il tempo di scegliere con calma, tanto non si trova nulla
Comunque senza SAM mi è parso di capire che, in 4k, RX6800XT sia leggermente sotto alla RTX3080 e la RX6800 liscia un 10% sopra alla RTX3070?
Dopo gli ultimi leak, mi aspettavo un po' di più onestamente, però bisogna ricordare che i bench fatti da AMD avevano appunto il SAM attivo.
L'RT da risultati troppo contrastanti per arrivare a una conclusione definitiva. L'overclock effettivamente sembra buono, meglio di Ampere (ci vuole poco).
Comuque che dire, avremo tutto il tempo di scegliere con calma, tanto non si trova nulla
- Messaggi
- 74,787
- Reazioni
- 34,344
- Punteggio
- 253
ma infatti nessuno vuole farla, ma GUAI a dire che la 6800xt consuma (come pure del resto al 3080)
Pubblicità