Pubblicità
UFFICIALE Zen 4 : Ryzen serie 7000
- Autore discussione Max(IT)
- Data d'inizio
Pubblicità
Ottoore
Utente Èlite
- Messaggi
- 27,707
- Reazioni
- 13,867
- Punteggio
- 248
Perdonami, non si comparano le mele con le pere. Come abbiamo già detto a proposito di molte altre cpu, alcune con assorbimenti assolutamente insensati (vedi 7950x e 7900x), quello che conta è il comportamento a stock.
Secondo me se disattivassi da bios gli inutili e-cores sarebbe ancora più basso!
powerix
Utente Èlite
- Messaggi
- 6,147
- Reazioni
- 1,501
- Punteggio
- 166
Ah sì, ovvio, guadagnerei 30watt circa senza gli e-core nei benchmark, in game non ho provato, proverò
confermo
in bf2042 con 70-80watt, senza ecore 40-50 e il gioco gira uguale ahahaha
Ultima modifica:
- Messaggi
- 26,792
- Reazioni
- 14,549
- Punteggio
- 243
Il prezzo è alto per mungere gli appassionati iniziali, ma per chi fa solo gaming è una CPU interessante.
Nel mondo delle cpu (almeno per amd ma penso anche intel) non si era mai visto lanciare prima i modelli più costosi e poi gli altri.
È un chiaro cambio di politica.
Una volta se spendevi più di tutti avevi il prodotto migliore (di poco, non ne valeva certo la pena, ma era superiore almeno).
Adesso se paghi di più e subito ti trovi un prodotto che va il 2/5% in meno
Ormai anche amd se vede una possibilità di guadagno è disposta a tutto, a che a prendere in giro i fan/polli.
Guarda, la sporca mossa di marketing è palese qui.
Hanno lanciato l’ esca ai fanatici/appassionati, che si sono fiondati sul 7950X3D (pensa che il 7900X3D neppure lo hanno mandato ai recensori, per spingere verso il prodotto più costoso). La filosofia del “io ce l’ho più lungo” è diffusa in questo genere di clientela.
Hai voglia a dir loro “guardate che 16C/32T per gaming, perché quella è una CPU da gaming, non servono e non serviranno mai a nulla !”. Siamo in un mercato dove c’è gente, in questo stesso forum, che definisce una 3080Ti una scheda da 1080P e ritiene che per giocare a Fortnite se non hai la 4090 non sei nessuno.
Una volta dato il tempo di soddisfare questo piccolo mercato di nicchia, molto fruttuoso per loro, hanno tirato fuori l’unica CPU sensata per gaming: un 8C che consuma poco, scalda poco (ma come ? E tutti i discorsi sui 95° che erano normali ?) e va meglio del top di gamma.
In leggero sovrapprezzo, perché si munge pure qui, ma comunque più abbordabile.
Questa è AMD. Non differente da Nvidia o Intel come politiche.
Se non altro, il 7800X3D per chi con il PC gioca soltanto è una buona soluzione davvero.
Guarda, è verissimo che come efficienza energetica in gaming è una CPU eccezionale, ma quei valori sono totalmente errati.
Intanto i valori ad idle sono sballati: le CPU Intel ad idle consumano MENO dei Ryzen, arrivando sotto i 10W (cosa che i Ryzen non riescono a fare), quindi i valori di Techpowerup sono sbagliati.
Secondo luogo non capisco come possano indicare DI MEDIA quei consumi con le CPU Intel. Sono più alti della realtà di almeno 30/40W. Mai visto, e sottolineo MAI visto 147W in gaming per un 13900K (che non è una CPU da gaming, sia chiaro). Mi piacerebbe capire come li hanno tirati fuori. In generale i consumi delle CPU Intel mi paiono più alti di quelli reali (che restano comunque elevati, sia chiaro).
Guarda, posso assicurarti che i valori del 13900K sono totalmente sballati in quei grafici. Io non so cosa abbiano combinato con quelle CPU, ma i risultati che leggi li sono almeno 40W più alti di quelli reali, sulle CPU Intel.
I 180W in gaming non stanno ne in cielo ne in terra
- Messaggi
- 26,792
- Reazioni
- 14,549
- Punteggio
- 243
Si, qualcosa non va con i consumi che rilevano. Lo si vede anche dal consumo ad idle. Il 13900K ad idle scende a 9/10W, loro ne rilevano oltre 40…
- Messaggi
- 26,792
- Reazioni
- 14,549
- Punteggio
- 243
Gli inutile e-core ? Questo mi dimostra quanto poco tu abbia capito dell’architettura Intel.
Gli inutili e-core sono quelli che permettono questo
O questo
Sai, il mondo non gira tutto intorno ai giochini.
Gli stessi “inutili” e core per i quali AMD sono due anni che registra brevetti in vista della futura implementazione
AMD Patent Hints At Hybrid CPU To Rival Intel's Raptor Lake CPUs
New era for desktop CPUs
www.tomshardware.com
Ultima modifica:
In effetti da sempre i Ryzen sono stati più energivori in idle, mentre sotto carico sono tendenzialmente più efficienti, quindi sarebbe molto strano vedere intel consumare di più in idle. Tuttavia nel benchmark di techpowerup sono riportati i valori del consumo durante l'esecuzione di un programma single thread, non mi sembra di vedere i consumi in idle (io mi sto riferendo alle pagine 23 e 24, se mi sbaglio, potresti indicarmi in quale pagina ci sono i risultati in idle?)...
powerix
Utente Èlite
- Messaggi
- 6,147
- Reazioni
- 1,501
- Punteggio
- 166
io ho visto il mio 13700k su bf2042 con gli fps sbloccati a 250 con dlss in 1440p, sono arrivato a 120-130quasi coin tutti gli e-core attivi, quindi forse con un 13900k e voltggi sparati a milllee milaaa forse ci arrivi xD
comunque si in idle fa 7-10 watt, non di più
- Messaggi
- 26,792
- Reazioni
- 14,549
- Punteggio
- 243
no no non ti sbagli... non mi spiego come il 7800X3D possa fare 16W in single thread quando la gente rileva spesso 25/30W in idle sui Ryzen.
a parte che ritengo assurdo anche solo pensare di disattivare gli E Core, io BF2042 non lo gioco (l'ho provato... lo odio) ma ne ho giocati diversi e solitamente la mia CPU sta sui 130/135W di picco, stabilizzandosi sui 100W di media. I valori rilevati da Techpowerup non li ho mai visti.
Insomma, che Intel ed efficienza non siano mai stati un binomio è risaputo, ma qui mi pare che sia stata dipinta una situazione peggiore del reale.
Ho finito Death Stranding con la CPU che mediamente stava sugli 80W, che restano molti più di un 7800X3D, non si discute, ma lontani da quanto cercano di far passare qui.
In Uncharted, finito 2 settimane fa, avevo medie almeno 40W più basse di quelle rilevate nella tabella sopra.
Ultima modifica:
Ah scusami, non avevo capito io, effettivamente ripensandoci è un po' strano...
- Messaggi
- 26,792
- Reazioni
- 14,549
- Punteggio
- 243
no no, ero io ad essermi espresso male e confuso vedendo il grafico.
- Messaggi
- 5,198
- Reazioni
- 4,004
- Punteggio
- 158
Si ma a quel prezzo per me non lo è e non si può prescindere da quello.
500 euro per una cpu è tantissimo, troppo anche per una ottima cpu (senza contare mobo e ram poi)
- Messaggi
- 26,792
- Reazioni
- 14,549
- Punteggio
- 243
si certo, ma anche il 5800X3D costava così al lancio... AMD lo fa sempre. Vende a quel prezzo ai clienti più fedeli e poi abbassa nel tempo. Sotto i 400 euro sarà un ottimo affare per chi assembla un PC solo per giocare.
Federico_therebe
Utente Attivo
- Messaggi
- 650
- Reazioni
- 116
- Punteggio
- 49
AMD B665, le nuove schede madri mostrano il socket AM5 ruotato di 90 gradi
Nel suo ultimo video, lo youtuber e overclocker Der8auer ha mostrato due modelli di schede madri con chipset AMD B665. Le nuove proposte mostrano il socket AM5 ruotato di 90 gradi, una caratteristica comune sulle schede per workstation e server.
Che ne pensate di questa cosa?
Ottoore
Utente Èlite
- Messaggi
- 27,707
- Reazioni
- 13,867
- Punteggio
- 248
Guarda il video, spiega tutto. È un formato nato per soddisfare le richieste del settore server in termini di raffreddamento e features.AMD B665, le nuove schede madri mostrano il socket AM5 ruotato di 90 gradi
Nel suo ultimo video, lo youtuber e overclocker Der8auer ha mostrato due modelli di schede madri con chipset AMD B665. Le nuove proposte mostrano il socket AM5 ruotato di 90 gradi, una caratteristica comune sulle schede per workstation e server.www.hwupgrade.it
Che ne pensate di questa cosa?
Hetzner ospita molti server da gaming utilzzati in tutta Europa e in questo settore le cpu consumer sono spesso preferibili anche lato server (avendo esperienza con CS GO ti posso dire che SRCDS, il software di gestione dei server, predilige le prestazioni ST).
Pubblicità